傳統上『貨幣』應該有兩個角色﹕(1) 保存財富的價值 Store of Value﹐(2) 方便交易的工具Medium of
Exchange。因此﹐任何可以擔當貨幣角色的東西﹐都應該能夠滿足以上兩個功能的本質﹐既可保值﹐亦可得到廣泛接受。人類幾千年以來﹐都只能找到一種最佳的『貨幣』﹐那就是黃金﹐和白銀。這個共識維持了幾千年﹐直到1971年﹐人類才進入一個『法定貨幣』Fiat Currency 體制﹐由政府透過所謂『獨立』的『中央銀行』發放沒有任何實物作抵押的政府專利貨幣﹐取代一個歷來自己通行﹐不屬於任何政府﹐而屬於全人類﹐的貴金屬貨幣。
當然﹐1971年之前﹐當貨幣的價值還依靠背後的黃金﹐實際上在市面流通的『貨幣』已是一種間接的貨幣﹐是真正貨幣的代用品﹐是代替實物黃金和白銀的『票據』﹐俗稱『鈔票』和『銀紙』Bank Notes。
當1971年﹐貨幣完全與背後的黃金脫離關係之後﹐這些『票據』就充當『貨幣』了。以昔日貨幣的雙重角色﹕(1) 保值﹐(2) 流通﹐就只剩下後者﹐而保值的功能就消失了。既然『法定貨幣』不能夠保值﹐就不再是『財富』了。『貨幣』與『財富』要分家了。
昔日的真正貨幣的『財富』Wealth角色現在就遷移到『資產』Assets身上了。由於政府奪取了發放貨幣的專利﹐就壟斷了貨幣的供應﹐也就控制了資產的價格。所謂可投資的『資產』不外乎地產﹐股票﹐和債券等的金融產品。政府透過控制利率和『銀行存款儲備金』﹐提高能銀行放貸﹐降低利率﹐就可以鼓勵人民大量借貸﹐以高槓桿形式﹐購買這些『資產』。
這種美其名『投資』其實是高槓桿﹐高風險的投機賭博。得益的一方是政府﹐和其背後的金融財閥﹐因為有政府在後面控制利率﹐鼓勵借貸﹐必然就是把這些『資產』的價格托高﹐令資產泡沫化。所謂『投資者』再沒有安全途徑﹐以儲蓄來保管辛苦賺來的財富﹐被迫進行高風險的賭博﹐以及孭起大量的債。而把這些『資產』以天價來賣給人民﹐就是政府與其金融財閥合伙人。
好了﹐當這些資產泡沫到了不能維持的時候﹐就要爆破﹐而受害的就是被政府和財閥逼上投機之路的普羅『投資者』。即使資產價格大幅度下跌了﹐但錢已經落了出售資產的一群（政府﹐地產商﹐金融機構）。若是金融機構不幸也受損﹐政府則以『救市』來向它們補貼。這個遊戲﹐一邊永遠贏﹐另一邊多數輸。
1971至今已49年﹐將近半個世紀。一般人已經記不起曾經有真正能夠保值的貨幣這一回事了。他們還認為貨幣必然就是政府發的啦。福利制度下﹐大政府制度下﹐社會上差不多所有的﹐都不是屬於政府的嗎﹐由小學教育﹐到公共醫療﹐和支助房屋﹐到所有工商業﹐傳播業﹐廢物回收﹐大廈保安等﹐的營運牌照都屬於政府的。『貨幣』的發放專利更順理成章是政府之所屬了。人就是這麼容易就接受了政府的洗腦了。49年就足以把幾千年的事實抹掉。
大家不要忘記﹐『貨幣』其實就是『財富』。財富是怎樣得來的﹖一般而言﹐財富是由每個人在不同層面﹐不同領域﹐生產和提供服務賺取的。換句話說﹐財富是市場運作產生的。嚴格來說﹐財富是人民賺取的勞動報酬﹐減除生活開支﹐剩下來的積蓄。
在這個生產鏈上﹐政府的角色只是提供一個有秩序和公平和安全的競爭環境。為提供以上的『服務』﹐政府向人民徵稅。換句話說﹐在整個社會上﹐政府與所有人一樣﹐都是提供服務﹐來賺取回報。政府只是社會的所有持份者之一。為何這個持份者竟然可以奪得『貨幣』（財富）的專利和壟斷權呢﹖這就是政府﹐利用別人的﹐實行福利制度﹐透過『派錢』為誘因﹐以溫水煮蛙式﹐僭建得來的。
所以話﹐要爭取自由﹐還需知道什麼是自由﹐要知道什麼環境下﹐有什麼條件﹐人才可以享有自由。如果連『貨幣』和『財富』都不屬於自己的﹐都受到別人壟斷的﹐就不可能有自由。
正如歌德Goethe說﹐『最無藥可救的人﹐就是那些明明被人奴役﹐還以為自己是自由﹐的那些人。』這些人就是以十億來計算的。希望隨著水瓶座Aquarius的來臨﹐人們漸漸受到水瓶座的感受﹐更加有智慧吧。
