烏克蘭為何開始失敗

以下內容來自一份親烏克蘭的美國刊物

Why Ukraine Is Starting to Lose - Zoltan Barany (2024 February)

烏克蘭為何開始失敗

https://www.journalofdemocracy.org/online-exclusive/why-ukraine-is-starting-to-lose/

俄烏衝突，是由北約策劃，北約遙控，北約積極參與的計劃，旨在把俄羅斯滅絕

2022年2月24日是俄羅斯軍事行動兩週年，烏克蘭的處境岌岌可危。烏克蘭期待以久的2023年夏季反攻失敗令人失望。戰略上的紛爭已使政治和軍事領導階層陷入分裂。其士兵數量（包括志願者，和達到徵兵年齡的士兵）已開始枯竭。其經濟一片混亂。其盟友是否願意提供武器也值得懷疑。最後，或許也是最令人痛心的是，烏克蘭人對自己能夠而且將會獲勝的信念已經動搖。戰爭的第二年出了什麼問題，可以解釋這令人沮喪的總結嗎？

在過去的一年裡，莫斯科已經能夠將其國力的優勢轉化為戰場上的優勢。俄羅斯的經濟規模、軍工業之規模和人口，都比烏克蘭大。 2024年2月中旬，俄羅斯攻佔了Avdiivka（Donetsk中部的一個小城市），該處十年來一直抵抗莫斯科支持的分離分子，和俄軍的攻擊。另一市鎮Bakhmut（北面約75公里）也被俄軍攻陷。這對烏克蘭人的士氣造成重大打擊。俄國憑著在人力和彈藥方面的壓倒性優勢，控制了戰爭的最後階段。

過去一年間，最大的變化是俄羅斯軍隊能夠從以前的錯誤（後勤補給不佳、裝備不適合，且欠缺維修、未能設置「深度防守」）吸取教訓，並且能夠適應戰爭的實況。戰爭初期，烏克蘭人採用電子武器和無人機取得了成功。但俄羅斯透過分散軍隊的部署、學習如何干擾通訊和擾亂人造衛星訊號，縮小了差距並削弱了烏克蘭無人機和精確武器的效力。

2022 年至 2023 年冬季，俄羅斯軍隊修築了深度足夠且精心設計的防禦區——層層的反坦克壕溝、混凝土「龍牙」(反坦克車障礙物)、地雷和早已準備好的射擊位置，這一切都為於烏克蘭的進攻製造極大的難度。

換句話說，這現在已變成一場消耗戰。戰爭持續的時間越長，對俄羅斯越有利。俄羅斯人口是烏克蘭的三倍以上，經濟規模是烏克蘭的十倍。

烏克蘭的彈藥庫存已嚴重耗盡，軍官們不得不對Avdiivka的守軍實施彈藥配給，而俄羅斯的砲兵和步兵卻擁有充足的武器和彈藥。此外，儘管西方向俄羅斯的制裁初期取得成效，但莫斯科很快就適應並找到了大幅提高軍事工業生產的方法。

烏克蘭最近遭到俄羅斯新型 Oreshnik 高超音速飛彈的攻擊。這些武器的極高速度壓倒了烏克蘭的防空能力…

俄羅斯如今掌握戰略主動權，很難想像烏克蘭短期內能夠收復失地。鑑於俄羅斯在軍隊和物資方面的優勢，普京可以放心玩耐力遊戲。如果沒有西方進一步集中、大規模、及時的援助，烏克蘭不可能贏得這場「民主與獨裁的較量」。(!?)

(*) 作者 Zoltan Barany 是德州大學奧斯汀分校的政治學教授，最新著作有《阿拉伯軍隊：海灣地區的軍事政治與效力》(2021)。他於2007年出版的《民主的崩潰與俄羅斯軍隊的衰落》一書於2023年由普林斯頓大學出版社以平裝本重新出版。

"俄羅斯 ‘不理解’ 特朗普的烏克蘭「和平方案」" : 俄羅斯副外交部長 Ryabkov

SITREP 2/26/25: Putin Plays Peacemaker as War Rages On (2025-02-26)

https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-22625-putin-plays-peacemaker

俄羅斯 ‘不理解’ 特朗普的烏克蘭「和平方案」: 俄羅斯副外交部部長 Sergey Ryabkov。

莫斯科讚揚華盛頓推動停火的意願，但堅稱任何協議都必須基於長期解決方案。

外長 Lavrov 拉夫羅夫在訪問土耳其時立即跟進此事，稱 只有美俄就所有最根本的條款達成一致，也就是 “衝突的根源”，才能實現停火。

換句話說，俄羅斯希望美國承認北約和西方多年來對俄羅斯犯下的種種罪行，包括把軍事聯盟擴張、無視俄羅斯的切身安全和戰略利益。直到雙方達至一項可以真正解決基本性的問題，並承諾嚴格遵守之前，俄羅斯不打算接受任何停火。

正如Ryabkov副部長上面所說，這種暫時的停火，只會過了一段時日，又再捲土重來，重新爆發全面敵對行動，就像之前的所有的 "明斯克" 鬧劇一樣（Minsk Accord charades)。

關於停火談判，還有一件最重要的事情要提，但其他人都避而不提，那就是：

當談到衝突結束的先後次序時，俄羅斯和美國似乎處於某種認知上的分歧。特朗普、盧比歐，和他們陣營的其他人都認為，必須先實現衝突停火，然後美俄之間才能進行更高層次的正常化和談判。簡而言之，特朗普政府急於取得重大勝利，但這是本末倒置的，尤其是考慮到特朗普的許多其他競選承諾，已經受到挫折或陷入僵局。

俄羅斯卻堅持相反的次序：首先美國必須認識到衝突的所有原因，並滿足俄羅斯對長期安全保障的要求。只有這樣，俄羅斯才會考慮結束這場衝突。如何調和這些對立的立場？很簡單：俄羅斯必須繼續在戰場上奮力前進，直到美國“回心轉意”，意識到自己並不是主導者。

俄羅斯要求 : 美國和北約從東歐撤軍 , 作為烏克蘭停戰的先決條件

(澤火革) 2025值年卦 : 改革、變革、革命

Moscow Demanded US-NATO Withdraw Forces From Eastern Europe In Riyadh Talks (2025-02-21) 

莫斯科在利雅德會談中，要求美國和北約從東歐撤軍

https://www.zerohedge.com/geopolitical/moscow-demanded-us-nato-withdraw-forces-eastern-europe-riyadh-talks

1990年：北約軍事聯盟 （藍色部份）

華沙公約國／東歐（粉紅色）

蘇聯（紅色）

英國《金融時報》最新報道稱，週二在沙地阿拉伯舉行的美俄會談中，莫斯科要求北約和美國，從東歐撤軍，作為「關係正常化」的先決條件…

當然，北約軍事化直逼俄羅斯家門口，是自1990年代以來開始的歷史潮流。

1990年，蘇聯單方面宣佈解散華沙公約國組織當時，大家都知道美國和北約將採取對等措施。美國亦承諾北約一寸也不會向東擴張。

可是，北約國不止沒有履行承諾，反而逐漸進駐前蘇聯華沙公約國家。此外，西方還積極將烏克蘭（沙皇時代已經是俄羅斯的一部分）變成反俄堡壘。這是俄羅斯進軍烏克蘭的關鍵原因…

2021年12月，就在2月底俄羅斯發動軍事行動之前，普京總統在新聞發布會上表示：“西方在1990年代向我們承諾，北約不會向東移動，一寸也不會。你們無恥地欺騙了我們。” …

2020年：北約聯盟 （深淺藍色）

2024年 : 北約聯盟（深藍+淺藍）

俄羅斯聯邦（紅色）

俄羅斯（1990年）單方面給予白俄羅斯和烏克蘭獨立。這兩個國家是蘇維埃社會主義共和國聯盟（USSR）的成員國，是蘇聯的一部份。

拉夫羅夫稱烏克蘭戰爭只會按照俄羅斯的條件結束 (2025-02-25)

https://www.zerohedge.com/geopolitical/ukraine-war-will-only-end-russias-terms-lavrov-says

自2022年2月24日俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，已經過去了整整三年。至此，隨著頓巴斯地區的持續穩定進展，俄羅斯軍隊控制了戰場，這一點已很明確。

儘管與美國的談判正在取得進展，但莫斯科已明確表示，它只會接受一個「符合」俄羅斯利益的和平方案。

俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫在對土耳其進行正式訪問時發表上述言論，並警告歐洲國家正試圖破壞特朗普的和平議程。

他強調，莫斯科隨時準備並願意與烏克蘭、歐洲或“任何真誠希望幫助實現和平的代表進行談判。但只有當這些談判產生適合俄羅斯聯邦時，俄羅斯才會停止軍事行動。”

莫斯科尤其是反對西方提出把3萬歐洲維和部隊進駐烏克蘭。莫斯科拒絕任何北約士兵進入烏克蘭境內......

Alex Krainer 的履歷

Alex Krainer 的履歷

https://www.amazon.com/stores/author/B08ZJXTPZ6/about

Alex 是 Krainer Analytics 的創辦人和 I-System Trend Following 的創建者。自 1996 年以來，他一直擔任市場分析師、研究員、交易員和對沖基金經理。

Alex 出生並成長於前南斯拉夫(Yugoslavia)。 17 歲時，他加入了一個學生交換計畫並在那裡開始大學學業，最終憑藉獎學金轉學到瑞士，獲得了工商管理和經濟學學位。

他從瑞士再去到委內瑞拉，在那裡生活了一年，並於 1994 年經歷了第一次銀行業危機，當時委內瑞拉 16 家最大的銀行中有 9 家倒閉，導致該國經濟停滯不前。

同年，他返回克羅地亞 (Croatia) 並參軍，並於 1995 年服役，經歷了克羅地亞獨立戰爭的最後階段。

1996年，退伍後，Alex在摩納哥(Monaco)的一家石油貿易公司工作。1998 年，他成為公司的風險主管，並於 2000 年擔任執行長。

2007 年，Alex創立了自己的投資管理公司，並成為 2008 年金融危機期間獲得正投資回報 (+27%) 的少數經理人之一。在接下來的六年裡，他的基金表現超過了道琼斯 / 瑞信藍籌商品期貨交易基金指數。

2011 年，亞歷克斯加入 Lee Robinson 的 Altana Wealth，負責管理公司的通膨對沖策略。

2019 年，Alex創建了 Altana Wealth 的系統投資組合配置策略，旨在彌合科技與金融之間的差距。

近年來，Alex也從事寫作。 2015 年，他出版了第一本書《掌握商品交易中的不確定性》《Mastering Uncertainty in Commodities Trading》。

 2017 年，他出版了《大騙局》《The Grand Deception》，由 RedPill Press 獨家出版。

2021年，他出版了《亞歷克斯·克雷納的趨勢追蹤天書》《Alex Krainer’s Trend Following Bible》。

英國是否西方最弱的一環？- Alex Krainer

Is Britain the West's weak link? - Alex Krainer (2024-12-11)

英國是否西方最弱的一環？- Alex Krainer

https://trendcompass.substack.com/p/is-britain-the-wests-weak-link

在過去五年中，我定期撰寫有關英國的文章，並指出英國很可能是當前經濟和金融危機惡化後， 第一個倒下來的西方多個骨牌之一，也許會是第一個。我早前就這個主題撰寫了長篇文章，大約是在三個月前，8月26日，在Substack上發表了這篇題為 “英國即將面臨的崩潰” 的文章。

當然，歐洲和美國的情況看起來也相當糟糕，我不知道我是否不公平地把焦點集中在英國。畢竟，英國公佈的數據並不容易讀懂，而且壞消息往往被故意掩蓋。此外，主流媒體似乎也有不明文的自我抑制，避開過度關注英國的金融和經濟問題。

無論如何，到目前為止，市場似乎同意我的觀點（我透過昨天的市場收盤價（2024年12月10日）更新以下圖表）：

我對這一切的好奇心，很大程度上是由於2021年8月，美國從阿富汗撤軍，以及英國當局對此事的奇怪情緒失控反應。英國官員對美國撤軍感到莫名其妙的憤慨，彷彿覺得自己被拜登政府背叛了。2021年8月23日，前首相貝理雅表示，

“[美國從阿富汗撤軍] 是為了聽從結束‘永遠的戰爭’的愚蠢政治口號......我們（英國）面臨著被降級為世界第二梯隊的風險。”

同一天，時任「國防」大臣 Dominic Raab 表示:

“美國剛剛向世界發出訊號，他們不如以往的那麼熱衷於扮演全球角色，這絕對會做成巨大的影響。我們必須嚴格重估我們的假設和政策。不要忘記，第一次世界大戰發生時，我們要把美國強行拖入戰爭中。第二次世界大戰也如是，美國並不是一開始就積極參與，而是等到很後期才加入。現在他們又從阿富汗跑掉了。”

美國這個壞孩子！在英國下議院，Tom Tugendhat 議員發表了動情的演講， 他說：“過去一周，我一直在憤怒、悲傷和狂怒中掙扎……”

英國在烏克蘭的 “投資” (賭博)

英國統治階層也很難遮掩他們對烏克蘭的焦慮，所以我想指出上面圖表的兩個日期，大家會感到很有趣：（1）美國從阿富汗撤軍，於2021年8月11日宣布；（2）俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動於2022年2月22日開始。與這兩件事同時發生的，就是美國、英國和德國國債價格齊齊大幅下跌。

從圖表上可以看出，烏克蘭戰爭發生時，歐英美股市最初出現大幅上漲，或許是因為大家預期西方對俄羅斯的製裁將會迅速推翻普京政權。但股市的上揚很快就洩氣了，並在貝理雅爵士發放的過早勝利宣言的前幾天，已經到了頂...

貝理雅爵士 (Tony Blair) 當時寫道：“西方國家令人觸目地聯合起來，實施了大規模製裁俄羅斯，這些制裁將逐步摧毀俄羅斯經濟…… 最終，俄羅斯的侵略行為很可能導致普京垮台。”

結果，令人觸目的，是市場開始拋售西方大國的國債，市場顯然不認同貝理雅爵士的樂觀預測。這是西方統治圈子意料不到的。

今年，雖然美國和德國國債表現出一定的反彈力，甚至似乎扭轉了下跌趨勢，但英國政府公債仍然明顯被看淡，尤其是自去年夏天以來，三者之間的分差進一步拉闊。

把家產押 (錯) 注到烏克蘭身上

這個現象是恰逢首相 Sir Keir Starmer 施紀賢爵士政府，和英格蘭銀行，對某些事情表現出特別恐慌的反應。他們沒有告訴我們到底是什麼事情，但我懷疑這與烏克蘭即將面臨的軍事失敗有關。

英國政府把全部家產押在烏克蘭身上，結果輸了。除非有奇蹟出現，我相信英國政府公債將繼續走下坡。如今，英國在世界舞台的衰落可能成為最引人注目的投資主題之一。預計英國政府公債和英鎊會持續下跌，而 FTSE 富時指數則會逐漸升溫，進入瘋狂暴爆的境界。