2026年6月29日 星期一

疫情與極權主義的推進(第一部份)

摧毀家庭與傳統,摧毀社區,摧毀民族國,使全球一體化,都是共產主義和國際銀行家的共同目標

Pandemics and the march of totalitarianism (part 1) - Alex Krainer (2026-5-28)

疫情與極權主義的推進(第一部份)

https://alexkrainer.substack.com/p/pandemics-and-the-march-of-totalitarianism

疫情是由一班銀行家推動的。這份報告將探討他們的最終目的,以及我們該如何戰勝他們。

疫情依然存在,而且短期內不會消失。本月,疫情相關通報再次升級,先是令人恐懼的Hantavirus漢坦病毒爆發,接著是更令人恐懼的Ebola伊波拉病毒再次爆發。漢坦病毒的故事似乎已經平息,但我認為故事並未結束;它可能會在六月中旬捲土重來。請耐心聽我解釋原因。

在這份分為兩部份的報告中,我們將探討這些週期性傳染病恐慌的幾個方面,包括幕後推手及其動機、他們的最終目標,以及我們該如何戰勝它們。漢坦病毒的故事僅始於三週前,但事態發展之快,彷彿已是數月前的事,如今卻逐漸被遺忘。這或許是有人蓄意為之,目的是讓我們感到迷惘、分心和恐懼。也許這只是某種更險惡事件的前兆。讓我在此快速總結這個漢坦病毒事故最重要的部份。

大約在5月3日,媒體通報了一種潛在的新大流行病毒(Andes hantavirus 安地斯地區漢坦病毒)。據稱,這是唯一一種可以在人與人之間傳播的漢坦病毒株。該病毒的潛伏期長達六週,據稱死亡率高達50%。世界衛生組織 WHO 總幹事譚德塞,立刻抓住這個機會,試圖重振世衛組織的雄風。

漢坦病毒疫情經過

此次疫情爆發於「洪迪烏斯號」(MV Hondius)郵輪上。該郵輪於今年4月1日從阿根廷烏斯懷亞啟航,載著約149名乘客和船員,橫渡大西洋向東北航行。 5月3日,郵輪抵達佛得角群島,疫情在此爆發。當時,已有3人死亡,8名乘客感染。

鑑於此次疫情爆發於大西洋中部的一艘船上,原本可以輕易地將乘客隔離,直到疫情自然消退,但事實並非如此。 「洪迪烏斯號」繼續駛往Canary群島,出於某種奇怪的原因,乘客們被轉移到Tenerife機場。之後,他們被送往各自的國家(超過十幾個目的地,包括西班牙、法國、英國、美國、加拿大、荷蘭、愛爾蘭和土耳其)。

17或18名美國乘客被空運至 Omaha 奧馬哈,送往 Nebraska 內布拉斯加大學醫學中心的國家隔離病房。約20名英國乘客被空運至 Manchester 曼徹斯特,隨後被送往威勒爾的阿羅公園醫院進行初步隔離。西班牙乘客被空運至 Madrid 馬德里,隨後被送往軍醫院強制隔離。法國乘客被送往巴黎接受嚴格隔離。總而言之,「洪迪烏斯號」郵輪上的乘客被送往十幾個不同的目的地,而約30名船員和乘客則留在船上駛往鹿特丹。(*方便病毒更容易散播?)

如果這種傳染病真的如此危險,足以演變成全球大流行,那麼讓所有乘客和船員都留在船上,為他們提供所有必要的物資和醫療支持,並在隔離期間盡可能讓他們在船上感到舒適愉快,難道不是更安全的做法嗎?如果想要避免一場可能造成災難性後果的全球大流行,這難道不是風險最小、最合乎邏輯的做法嗎?當然是。但出於某種神秘的原因,以世衛WHO為首的「權威人士」卻決定採取controlled disembarkation「控制式下船」的策略。世衛總幹事譚德塞直接回應了延長船上隔離的合理呼籲。他說:

“一些乘客出現了精神崩潰的跡象。我們認為這樣做是不人道的,也是沒有必要的……”

這位譚德塞,正是2020年和2021年時對將全球數億人封鎖數月之久的非人道行徑漠不關心的那個人。他對強迫數十萬老年人隔離,導致許多老人孤獨地死去,家人無法探望,這種殘酷行徑他毫不在意。譚德塞也絲毫不擔心數千萬兒童被禁止上學和玩耍,或迫使數百萬企業關閉,解僱那些因此失去生計的員工。

2026年6月27日 星期六

報稅日、通貨膨脹、旨在把傳統中產階級消滅

Tax Day, Inflation, and the War on the Middle Class - Doug Casey (2026-04-24)

報稅日、通貨膨脹旨在把傳統中產階級消滅

https://goldseek.com/article/tax-day-inflation-and-war-middle-class

問:4月15日是報稅日。當一個社會中的勞動者每年春天都要花一部份時間計算自己應該向政府繳納多少稅款,這說明了什麼?

答:人們常說,除了死亡和納稅是必然,所有其他世事都是無常的。但我們暫且把死亡的必然性留到以後再談。向政府繳稅不僅對維持文明社會的運作毫無必要,而且本身就是罪惡的。沒有人討論納稅的道德層面。人們只關注空洞的技術細節。稅收是太高還是太低?應該對富人徵收更多稅嗎?稅收應該如何使用?人們接受國家機構及其強製手段、稅收和通貨膨脹的貨幣,將其視為宇宙運作的必然一部份。人們最多談論應該支持民主黨還是共和黨而已,即使兩個黨都同樣令人厭惡。

「當權者」其實想要摧毀中產階級(傳統定義:自由行業,自雇,可在大政府或大財團以外謀生人士)。他們不會明說,但統治階層更傾向於一個由大政府和大集團供養、由大量無產階級(領取福利者)支撐,不要有製造麻煩的中產階級的社會。精英階層視傳統中產階級為敵人,威脅大政府和大財團的壟斷地位。他們同意列寧的所說,即應該用稅收和通貨膨脹的磨盤碾碎中產階級。

列寧明白,稅收使人民難以累積資本。而且,由於他們的儲蓄是以法定貨幣形式存在的,通貨膨脹 (一種更隱密的稅收形式)?會摧毀他們好不容易累積的財富。

正如毛澤東所說,國家 (政權) 來自槍桿子。既然國家是建立在強制力之上的,那麼某種形式的社會主義,或至少是法西斯主義 (國家資本主義) 自然會成為他們組織社會的首選方式。但是,到了如今,貨幣通膨、所得稅和債務已經讓政府徹底失控。前景堪憂。

問:民眾對納稅的不滿似乎日益增長。您認為這是一種健康的懷疑態度,還是人們開始意識到這個體系本身本質上就是掠奪性的早期階段?

答:我希望一般民眾開始明白,問題出在國家 (政府) 本身。但這未免過於樂觀。

多年來,美國人一直被灌輸一種觀念:政府是仁慈的,是「我們人民」的象徵。人民每四年投票一次,並以為自己可以改變現狀。但實際上,這不過是在兩個黑邦兄弟之間做選擇。在上屆選舉中,兩黨制度讓美國民眾在 Kamala Harris (荷錦麗) 和另一個瘋瘋癲癲的候選人 (川普) 之間做出選擇。而川普就越來越像個妄自尊大、奉行國家資本主義的狂人,與一個法西施獨裁者不相伯仲

或許,假設2028年真的舉行大選,我們將面臨類似在史太林和希特拉之間做出選擇。

問:財政部長Scott Bessent 貝森特最近表示,美國人可以透過調整預扣稅來獲得「實際工資增長」。您對此有何看法?這是否回應了公眾對稅項已經高得令人難以承受的感受?

答:政府在1943年啟動預扣稅制度是一項明智之舉,當時它被作為一項「臨時性」戰時緊急措施。自那時起,即使戰爭已經結束了,但一般美國人卻沒有結束要向政府繳納預繳稅。貝森特(Scott Bessent)的言論 (提議減輕預繳稅) 證明了他不僅不誠實,而且還是個騙子,他竟然把調整預扣稅款說成是減稅增加人民的收入。但這樣的欺騙言論,對一個統治階層成員,一個為兩黨(兩個黑社會邦派) 效力的傀儡來說,也在意料之中。

這只是一個誇大其詞的謊言敘述的一部份。新冠疫情引發的恐慌從社會上竊取了數萬億美元。但當政府發放微薄的救濟金時,這只讓更多人更加依賴政府的施捨,把政府當作朋友和保護者。有些人認為人工智能會造成大規模失業;現在有人發起了一場運動,呼籲推行全民基本收入(UBI)即全民依賴政府發放福利過活。這真是 “太好了“,這將使數百萬人徹底喪失個人責任感。那些盲從的順民會認為國家福利是自然而然的、必需的,而且是好的。

問:中產階級在高稅收和通貨膨脹的雙重擠壓下還能撐多久,才會最終被榨乾?

答:政府作為一個機構,其基因決定了它的傾向:政府會不斷發展壯大,擴張其控制範圍。上增官僚會透過招募更多下屬的官僚來晉升到更高的薪級,而這需要更多的稅收來維持政府各項「美好」的運作。

所有生物的首要準則,無論是變形蟲、個人、企業或政府,都是:生存。不幸的是,由於政府不生產,它們生存的唯一途徑(除非征服並掠奪外國)就是徵稅、借貸和通貨膨脹。

中產階級 (而非無產階級或精英階層) 承擔著這一重擔。國家摧毀中產階級(社會中最有生產力的部分) 就像寄生蟲摧毀宿主一樣。

問:既然政府的真正才能似乎是浪費資本和懲罰生產力,為什麼這麼多美國人容忍高稅收?

答:大多數美國人背叛了美國立國的理念。

幾個世代以來,美國人被徹底灌輸了集體主義。他們開始將國家與社會混為一談,認為二者是同一回事。事實上,國家是社會的一根重擔,是一般民眾的敵人。如今,在21世紀,大多數美國人都已經直接或間接依賴政府。如果政府因無力償還的債務而崩潰,貨幣貶值殆盡,我懷疑美國人是否明白政府卻是問題之所在。相反,他們會認為政府是唯一的救世者。他們會呼籲建立一個更強大的政府,提供更多福利,由一位似乎無所不知的「大領導者」來拯救他們。

面對這種加速發展的趨勢,我們能做些什麼? 4月15日已經過去,你們也計算過自己欠政府多少錢。你們應該感到憤怒和羞愧。我當然感到憤怒和羞愧。我們盡力而為,但力不從心。我們知道,激烈抗議或抗拒繳稅都會導致你被徵收懲罰稅,被迫破產,或牢獄之災

我過去曾提出過一些緩和措施,將來也會繼續這樣做。但增加或至少保住個人財富並不能解決更大的問題,那就是你正被一隻巨型掠食者追捕,同時又被一種寄生蟲慢慢吞噬。而且,這隻掠食者越來越飢餓,寄生蟲也變得越來越兇猛。

最終的解決方案是什麼?恐怕沒有既安全又合法的辦法。

2026年6月25日 星期四

這場「新世界秩序」政變從何而來?Rockefeller 的 “社會工程項目”

摧毀家庭與傳統,摧毀社區,摧毀民族國,使全球一體化,都是共產主義和國際銀行家的共同目標

Where Did this “New World Order” Coup Come From? The Rockefeller’s “Social Engineering Project” - By Jens Jerndal (2022-12-05)

這場「新世界秩序」政變從何而來?Rockefeller 洛克菲勒的 “社會工程項目”

https://www.globalresearch.ca/where-did-this-new-world-order-coup-come-from-the-rockefellers-social-engineering-project/5801301

New World Order「新世界秩序」(NWO)是一項社會工程計劃,旨在從各個方面重塑地球上的人類文明,以滿足一小撮億萬富翁的私利。這些人貪婪成性,渴望權力和利潤。同時,他們也同樣恐懼飢餓和貧窮的民眾會洗劫並摧毀他們的財產。他們急於向世人展示自己凌駕於99.99%的人類之上,以及他們連大自然規律、宇宙和神聖意識都可以戰勝。他們可以取代造物主。

新世界秩序的概念源自於 John D. Rockefeller 洛克斐勒早在1900年左右,就萌生的商業構思:涉足醫療保健領域,而建立全球醫學的壟斷,正如他先前在開發石油業上取得了全球壟斷地位一樣。

洛克斐勒精明卻又狡猾的自私計劃,偽裝成一個非營利計劃,以此可獲免稅的優惠,同時又贏得公眾的尊重,而非像他先前以不擇手段的方式奪得其石油開發的壟斷地位招致憤怒和憎恨。

表面上他是慷慨捐贈他的財富,為造福大眾和科學界。但實制上,他是操控了醫學研究和教育。而這一切,都完全按照他自己的營利商業模式進行的,使大型製藥公司鮮為人知的信念「每治癒一個病人,就是失去一個客戶」成為了現代西方醫學的基本原則。換言之,現代西方醫學不提供任何治癒方法,只提供(像吸毒一樣)「終身治療」,包括使用專利高價合成藥物和手術,而這些藥物和手術往往伴隨著一系列潛在的致命副作用,並且還需要服用其他藥物。

1913年,洛克斐勒創立了 “非營利” 的 “洛克菲勒基金會”,旨在 “減輕全世界人類的苦難”。透過這項舉措,他累積的數十億美元石油財富得以免稅,並可用於暗中控制幾乎任何他想掌控的事物,例如直接購買、行賄、附帶特定條件的捐贈,或影響董事會和其他決策者。科學家、研究成果和出版物都被收買,政客也得到資助,並被驅使修改立法以利於洛克菲勒的商業利益。

洛克斐勒家族控制 Chase Manhattan Bank 大通曼哈頓銀行和 First National City Bank 第一國民城市銀行。大通曼哈頓銀行是世界第三大銀行,根據維基百科記載,也是迄今為止最具影響力的銀行。

這意味著他們也持有「聯儲局」的大量股份。聯儲局是美國一家私人中央銀行,於1913年12月23日透過國會政變成立,當時由於大多數國會議員和參議員已經開始過聖誕假期,即使如此,法案卻「獲得通過」。

因此,洛克斐勒家族的利益在很大程度上控制著全球金融,例如操控利率,和大規模印鈔。因此,聯儲局有能力隨意引發股市繁榮(金融泡沫)與蕭條(收回借貸),以及導致經濟衰退和蕭條的金融危機。

洛克斐勒社會工程計劃最早記錄於 1910年,比洛克斐勒基金會的成立早了三年。該計劃旨在改革和控制美國和加拿大的醫學教育。

他們意識到,要想成功,他們的計劃需要公眾輿論的支持,因此開始著力影響和塑造大眾的思想和觀點

一方面,他們將目標對準了整個教育體系,從幼兒園一直到大學。這意味著要讓孩子們接受經過專門訓練的護士和學前教師的照料,確保所有孩子幾乎從出生起就接受"正確"的思想灌輸。

要讓女性放棄她們作為母親、家庭主婦和持家者的傳統角色,首先要改變人們對價值和幸福的認知。

傳統價值崇尚自然、family bonds 家庭團結、motherhood 母性以及農業社會的互助。在洛克斐勒出現之前的社會,大多數男性的全職工作者的收入足夠養活整個家庭,還可以負擔多孩的家庭,妻子可以留在家中照顧子女。當然,這樣的收入者可能不會像今天一樣,享有每週只工作40小時的特權。他們的家庭也無法享受各種各樣的科技奇蹟產品、小玩意或遊戲,更談不上擁有汽車或遊艇。他們既買不起一年四次的新潮服裝,也無法出國度假。

因此,為了儘早塑造兒童的思想,使其接受洛克菲勒的工業世界模式,並為富裕「精英」的新興產業拓展勞動力和客戶來源,洛克菲勒認為必須讓女性渴望在職場上與男性競爭,並獲得與男性同等的收入。這就是他們發起女權運動的原因。

實現這一目標的手段是控制新聞媒體,並利用娛樂和遊戲(包括荷李活電影)來重塑人們對什麼是人生重要的事物的認知。這一切都以微妙而間接的方式進行。假以時日,至今很少有人意識到自己受到了某種形式的洗腦和精神控制。

女性離開家庭外出工作,對作為傳統社會基礎的緊密家庭結構造成了致命打擊。

如今,我們理所當然地認為女性應該擁有選擇人生道路的自由。問題在於,由於這種社會觀念的影響,如果她們決定將精力投入到子女、家庭和家庭生活中,她們會感到內疚或覺得自己不夠優秀。

我們不應低估女性在子女生命最初七年關鍵時期,作為教育者的傳統角色,對社會的重要性。

我們社會賴以建立的價值體系,隨後逐漸從愛國、感性、道德、精神和社群導向,轉變為在全球背景下透過個人競爭追求金錢和權力最大化。

要知道,這些被塑造的唯物主義者,他們仍需服從權威,不得質疑所學內容,不得獨立思考。洛克斐勒的教育計畫,只着重將他們培養成可靠且易於操控的齒輪。至於那些日益失去意義的、催眠般的「民主」和「平等」口號,則無關緊要。

David Rockefeller 洛克菲勒在他的自傳中寫道:

「我們感謝《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《時代》雜誌以及其他一些大出版社,它們的負責人出席了我們的會議,並在近40年來信守了保密承諾。如果我們當時沒有把公眾的注意力遷移,我們就不可能製定出我們的世界計劃。但是,如今的世界已經接受了我們的願景,我們也做好了走向世界政府的準備。」

“We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost 40 years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a world government.”

洛克斐勒家族和 Bill Gates 蓋茲家族幾代以來一直是親密的盟友。Carnegie 卡內基基金會、Mellon 梅隆基金會和 Ford 福特基金會也與洛克菲勒家族的計畫密切合作。

新世界秩序的許多基本要素之一是控制能源和糧食的供應。沒有能源,整個工業和金融體系就會癱瘓。而沒有糧食,民眾就很容易被控制。

Henry Kissinger 基辛格 是新世界秩序最堅定的倡導者之一,也是洛克斐勒家族的親密合作夥伴。他曾說過一句名言:誰控制了石油(當時石油等同於能源),誰就控制了世界各國政府;誰控制了糧食供應,誰就控制了人民。

我認為 Useless Eaters「光吃的廢人」這個詞也是基辛格創造的,指的是廣大民眾。當機器人、電腦和人工智慧比人類更廉價、更可靠的方式完成所有生產性工作時,他們將不再需要作為勞動力和「精英」的僕人。因此,在飢餓的民眾對「精英」構成威脅之前,應該以某種方式將他們清除出去。

(*「Useless Eaters光吃的廢人,Useful Idiots有用的蠢人」是用來形容被政府利用的普羅大眾,由大政府養活的一班盲目遵從,排除所有阻礙政府權力的大軍。最明顯的例子就是,若沒有這群廢柴,政府就沒有那麼容易散播新冠疫情恐慌,並推行強制接種疫苗等苛刻的措施。)

新世界秩序的最終執行計畫,於1990年柏林圍牆倒塌和蘇聯解體後啟動。一旦美國深層政府(又稱全球主義黑手黨)除掉了其唯一的真正對手蘇聯,他們便看到了最終控制整個地球的道路。

因此,在1990年9月11日,也就是他們在紐約發動 9.11 恐怖襲擊的11年前的同一日*,老布殊用顫抖的聲音宣布啟動新世界秩序,聲稱要將世界變成一個「和平、富裕、法治」的天堂,由一個仁慈的世界政府統治。

(*911恐襲神奇地巧合發生於2001年9月11日)

這標誌著長達30年的全球政變準備工作的開始,而這場政變最終以Covid "新冠疫情" 為導火線,於 2020年3月11日正式爆發。

1992 年是「新世界秩序」議程的關鍵一年。

以下是一些他們實施的行動:

1)其中最受公眾關注、在全球範圍內推廣的便是所謂的「21世紀議程」(Agenda 21),其中的「21」指的是21世紀。這是大衛洛克菲勒的倡議。

它的全名是 Rio Declaration on Environment and Development《里約環境與發展宣言及森林永續管理原則聲明》,並獲得了178個國家政府的通過。其中大多數國家可能根本不知道它的真正目的是什麼。

該議程建立在「全球暖化」論點之上,聲稱人類和牲畜活動加劇了世界面臨的嚴峻威脅。而推動這項議程的,正是由美國前副總統 Al Gore 戈爾委託發起的一場煽動恐慌的運動。

利用全球暖化來論證建立世界政府的概念,可以追溯到 1968 年大衛·洛克斐勒創立 Club of Rome「羅馬俱樂部」之時。

這條道路上的下一步是1972年6月在斯德哥爾摩舉行的聯合國人類環境會議,由大衛洛克菲勒主持。

2022年6月,為了慶祝1972年斯德哥爾摩會議召開50週年,又一次「氣候會議」在斯德哥爾摩舉行。…………….

2026年6月21日 星期日

家是社會的基石。但更重要的是,家是每個人的基石

家是社會的基石。但更重要的是,家是每個人的基石。每個人最可以信任,最可以依靠的,就是家庭的成員

英國人有兩句成語:An Englishman's home is his castle (每個人的家就是他的堡壘);Home is a shelter from storms,all sorts of storms(一個人的家就像一個避風塘,可抵擋所有的風浪)。當一個人知道他不是孤軍作戰,而是有家人在背後的支持,他會有更大的自信心。

但是,很奇怪,在現代文明社會,所有政府,統治者,都不願意見到團結的家庭。現代政府最希望的,就是它們的國民像一盤散沙,這樣的人民才是最容易統治,最沒有反抗能力,最無助的。

在傳統(封建)的社會,統治者(政府)的權力受制於社會上眾多的權力組織,而家庭是其中之一。在政府與人民之間,有一層又一層的權力架構作為緩衝,統治者的權力不能直接達至人民,因此統治者的權力不是絕對的。

人類現代歷史,就是一場漫長的鬥爭,政府與社會上的各個緩衝勢力的角力,終於達至把它們全部消滅(包括家庭),讓政府獨濫大權。在這個漫長的鬥爭,讓統治者之所以能夠勝出的原因,就是向人民提供 "福利",以換取他們的支持。

現代社會,就是如此誕生的。現代社會,就是要討好民眾的 "民主" , 要透過派放 "福利" 來取得民意支持。過程的初期,人民的確感到很快樂。免費午餐,有誰不喜歡?但當所有權力緩衝架構都消失了,當大政府再無後顧之憂時,"福利" 就會陸續削減,人民的自由和生活空間亦會不斷縮小。早已變成一般散沙的人民,叫天不應叫地不聞,要單獨面對着大政府,多麼無助。

英文另一句格言就是:"A government big enough to give you everything you want, is a government big enough to take away everything that you have." (一個能給予你一切的大政府,最後會變成一個能奪去你所有的政府)。

2026年6月19日 星期五

「大社會」「大政府」計劃,最終導致了核心家庭的瓦解

摧毀家庭與傳統,摧毀社區,摧毀民族國,使全球一體化,都是共產主義和國際銀行家的共同目標

The Great Society programs that started with former President Lyndon B. Johnson in the mid-1960s ensured the destruction of the nuclear family (2023-12-26)

始於1960年代中期,Lyndon B. Johnson 詹森總統的 Great Society program「大社會」計劃,最終導致了核心家庭的瓦解。

https://www.zerohedge.com/political/watch-christmas-eve-lawless-california-youth-riot-streets

聖誕前夕,本應是慶祝耶穌基督誕生的日子,也是與親朋戚友共聚一堂、分享美食、增進感情的時刻,是鞏固核心家庭、向社區傳播和平與歡樂的良機。

然而,在當今這個由無能的民選和非民選政客掌控、日漸衰落的西方社會,他們控制著聯邦和州政府的各項機構,並對核心家庭結構發動了攻擊。

並非只有激進的進步人士才想解散核心家庭。由大型企業資助的馬克思主義組織,例如 Black Lives Matter「黑命貴」,也呼籲終結家庭單元。馬克思主義的核心信條之一就是瓦解這種基本的社會凝聚力結構:

「我們透過互相扶持,組成大家庭和『村落』(*),共同照顧彼此,尤其是我們的孩子,從而打破西方規定的核心家庭結構,讓母親、父母和孩子都感到舒適。」—「黑命貴」組織宣稱。 

(*共產黨稱之為『人民公社』)

始於 1960 年代中期(*),詹森總統的「大社會」計劃,導致了核心家庭的瓦解。最近人口普查數據顯示,2020 年美國所有「家庭」中,單人戶佔 27.6%,而1940年這一比例僅是 7.7%。到了1970 年至1980 年,獨居人口比例從 17.6% 攀升至 22.7%。這恰好發生在福利計畫啟動之後。

(*剛巧也是中共發動「不要爸媽只要毛主席」的文革運動)

詹森總統宣佈其「大社會」計劃

那麼,瓦解核心家庭會帶來什麼後果呢? 《Just The News》最近指出:

「首先,美國是世界上單親家庭比例最高的國家。其次,單親家庭與犯罪之間有著非常密切的關聯。Concordia St. Paul 大學的行為專家 Jerrod Brown 的研究表明,現有文獻「表明,與在雙親家庭中長大的孩子相比,在單親家庭中長大的孩子更容易出現身心問題」。此外,他還補充道,「缺乏父親的家庭所帶來的影響可能是一個值得深入探討的重要元素」

激進進步派對家庭結構的破壞,造就了一代無法無天的青少年。今年,在犯罪猖獗的 Baltimore巴爾的摩市、華盛頓特區以及其他一些推行災難性社會正義改革的大都市地區,這種現象暴露無遺。

最近一班青少年違法亂紀的事件發生在加州奧克蘭市的聖誕夜。在那裡,孩子們沒有與家人團聚、互贈禮物,而是走上街頭鬧事。

看來美國有嚴重的青少年違法亂紀問題,而「進步派」政客卻對此視而不見。

Lyndon B. Johnson: The Not-So-Great Society  (2024-9-27)

「向貧窮宣戰」— 詹森總統

詹森總統曾承諾「根除」貧困,但他的「大社會」計劃卻事與願違。從醫療保險和醫療補助等福利項目,到公共住房和食品券,這些項目不僅未能解決貧困危機,反而造成了巨額債務。

2026年6月17日 星期三

女權主義,是猶太資本家想出來的的鬼計,為了破壞傳統價值

摧毀家庭與傳統,摧毀社區,摧毀民族國,使全球一體化,都是共產主義和國際銀行家的共同目標

Gloria Steinem Is a CIA  Asset: The Feminist/Judeo-Capitalist Conspiracy - Eli James  (2018-01-25)

女權主義,是猶太資本家的陰謀,目的是用來摧毀傳統價值,摧毀傳統家庭觀念,把核心家庭粉碎,摧毀傳統社會的結構,把男女角色顛倒,鏟除社會穩定的基石。

http://eurofolkradio.com/2018/01/25/gloria-steinem-cia-asset-feminist-judeo-capitalist-conspiracy/

維基解密﹕Womens March《女權陣營》主席 Gloria Steinem 承認是中央情報局 CIA人員

著名的女權運動活躍份子,Gloria Steinem,其實一直以來都為猶太人控制的中央情報局 CIA 工作。但是,女權主義人士竟然至今還相信她是個真正的女權運動戰士。

Gloria Steinem 和中央情報局有著密切的合作關係。她其實是受到 CIA 的支配,打著女權運動的旗號,但就實際上損害了真正的女權。以下就是她如何為中央情報局效勞的故事。

格洛麗亞·斯泰納姆 (Gloria Steinem):中央情報局如何利用女權主義破壞社會穩定 - Henry Makow 博士 ( 2002-03-18)

“在 1960 年代,由統治精英控制的大眾媒體發明了第二波女權主義,作為統治階級廢除文明和建立新世界秩序議程的一部分。”

自從上週寫下這些文字後,我發現 Gloria Steinem 在成為女權主義領袖之前,曾在中央情報局工作,幫助中央情報局監視歐洲的馬克思主義學生並破壞他們的組織。 她的中情局主人,透過它們控制的大眾媒體,把她塑造成女權主義巨星,而她曾任職編輯多年的女權雜誌《MS Magazine》是得到中央情報局間接資助的。

這些關於她和CIA合作的信息是在1970年代被一個名為《紅絲襪》Red Stockings 的激進女權主義團體發現的。Steinem曾經試圖把這些信息壓制。

1979 年,她和兩個舉足輕重的朋友,(1)在與中央情報局有聯繫的華盛頓郵報工作的 Katharine Graham,和(2)福特基金會主席 Franklin Thomas,合力阻止《蘭登出版社》 Random House 把這些資料發表在一篇名為“女權主義革命”的文章中。 儘管如此,這些關於她的資料還是被刊登在 1979年5月21日的 Village Voice《鄉村之聲》雜誌上。

Gloria Steinem一直假裝自己是一名學生激進分子。這是毫無根據的。 事實上,她是在俄亥俄州托萊多的一個貧困、破碎家庭中長大的。不知何解,她竟然被一所精英學府 Smith College 取錄成為學員。1955 年畢業後,她獲頒一個名為 Chester Bowles Student Fellowship 的學生獎學金,讓她前往印度學習。奇怪的是,網上搜索顯示從來沒有人獲得過這項獎學金,而Steinem 也是這項獎學金有史以來的唯一受益人!

1958 年,中央情報局的一名工作人員 Cord Meyers 招募她在一個名為“獨立研究團體”中領導一個活動小組。

她的私人生活和交情,與她宣揚自己是反建制的立場,有自相矛盾之處。 她與尼克森-福特總統時期的助理檢察長Stanley Pottinger有過九年的關係,而這個助理檢察長卻曾被指控拖延聯邦調查局對馬丁路德金暗殺案的調查進程。在80年代,她甚至與基辛格談過戀愛。

一般美國人以為中央情報局是為美國的利益服務,但這是錯的。 中央情報局一直都是一群國際銀行和石油巨頭 Rothschild, Rockefeller, Morgan(羅斯柴爾德、洛克菲勒、摩根)擁有的工具。這個精英集團是由倫敦皇家內務研究所Royal Institute for Internal Affairs,及其美國分支機構外交關係委員會 Council for Foreign Relations 聯合統籌的。

這個國際陰謀集團的議程是貶低美國的制度和價值觀,以便將美國融入其控制的全球國家 (聯合國、世界經濟論壇、世界衛生組織等)。 

在1947 年的創始憲章中,中央情報局是禁止從事國內活動的。 但這並沒有阻止中情局對美國民眾發動心理戰,顛覆美國的社會價值觀。 中央情報局利用一些基金會為渠道,在 1950 年代和 60 年代,控制了知識分子在意識形態上的話語權,今天仍然如是。 中央情報局還通過賄賂一些在 New York Times, Newsweek, CBS 紐約時報、新聞周刊、哥倫比亞廣播公司等工作的記者,以便滲透企業媒體。 

有證據表明,60 年代的反毒品文化、民權運動和反戰運動,就像女權主義一樣,都是由中央情報局指揮的。 例如,中央情報局承認在 1947 年成立了全國學生會,作為顛覆和滲透學生運動的幌子。 我不會嘗試分析中央情報局的動機,只是指出他們的共同點:他們使美國人變得士氣低落、互相疏遠和分裂起來。 統治精英通過在世界上助長分裂和衝突,使得自己強大。 我們因此不知道誰是真正的敵人。 出於同樣要分化人類的原因,中央情報局和精英基金會也資助多元化和多元文化運動。

女權主義造成的傷害最大。 社會上沒有比男性和女性更基本但更微妙的關係的了。 夫妻關係是家庭的基石,而家庭又是社會延續的血脈。 任何有意保護社會利益的人都不會試圖分裂丈夫和妻子的關係。中國傳統智慧也云﹕“ 寧教人打仔,莫教人分妻”。然而,女性在歷史上一直被男性“剝削”,因此需要擺脫男性統治的謊言已成為官方的正統觀念,並被政府利用,作為介入家庭關係中的藉口。

男性和女性的性格特徵各有不同,是與生俱來的、自然的、是基於生理的區別,對我們作為人類的發展至關重要。 但是女權主義者不斷攻擊這些自然的區別,並提出這些區別只是社會習俗和偏見的觀點。他們提倡討厭男性,甚至教導小學生厭惡男性!這種仇恨男性的想法更被大眾媒體廣泛傳播。相反地,男女同性戀者,變性人,和雙性人,則被提升為社會大眾要學習的榜樣。

所有這一切都是為了在正常的男女之中製造混亂。結果,無數的美國男性被排出家庭之內。美國婦女被集體洗腦,以為女人不需要男人,家庭不需要丈夫和父親,以為女性可以獨自養家糊口,獨自撫養孩子。但事實上,單親家庭是一個功能失調的家庭,沒有什麼能真正取代夫妻之間的天然配搭。在試圖獨自撐起一頭家的同時,許多女性不論在感情上,財政上,心理上或精神上,都難以應付。 

孤立、孤獨、缺乏愛和情感支持的人很容易被愚弄和操縱。 沒有慈愛的父母雙親的健康影響,他們的孩子也容易被人擺佈。

曾經為個人提供支持和力量的那個緊密的家庭組織,已經變得支離破碎,不能夠發揮歷久常新的功能,反而成為衝突的根源。

女權主義是我們的統治階層對社會犯下最大的荒唐騙局。女權主義旨在削弱美國的社會和文化結構,以引入專權新世界秩序。 女權主義的擁護者是道貌岸然的江湖騙子,他們從中發家致富。 他們包括一整類以各種身份為統治階級工作的說謊者和道德敗壞者:政府官員、教育工作者,和媒體工作者。 這些騙子必須被揭發和受到指斥。

婦女在受迫害是個謊言。 兩個性別的不同角色,從來就沒有像女權主義者所謂的那樣僵化。我母親在1950年代,從瑞士進口錶帶,生意很成功。但當我父親的收入增加了之後,她就決定結束自己的事業,把精神放在孩子們身上。 那個時代,很多女性都可以自由地追求職業。與今天不同之處在於,她們作為妻子和母親的角色得到了重視,並得到社會認可,她們所扮演的是一個理所當然的的角色。 

但是 Gloria Steinem 和中央情報局教導我們,女人不需要成為一個妻子和母親,女人不需要丈夫,女人可以同時成為孩子的父親和母親等。

FateAndTheFuture: 

不知大家有否留意﹐猶太資本主義﹐和共產主義﹐同樣視家庭為頭號敵人﹐必須徹底粉碎﹐並鏟除夫妻之間﹐和父母子女之間的互信﹐使人民變成一盤散沙﹐任由統治者擺佈。

正如毛主席說,『天大地大不如黨的恩情大,河深海深不如階級友愛深。爹親娘親不如毛主席親,千好萬好不如社會主義好』。這與今天美國鼓吹的覺醒文化(Wokism, Woke Culture)﹐不是有異曲同工的味道嗎﹖這也證明﹐猶太資本主義和共產主義只是一紙兩面。

2026年6月15日 星期一

資本主義,共產主義,都只是一紙的兩面

 資本主義,共產主義,都只是一紙的兩面

Capitalism and Communism are two sides of the same coin

(2)兩者同是極度唯物主義,以物質為人類的追求目的。初時,兩者的唯一分別在於把物資(財富)分配的方式,但到了今天,這個分歧已消失了。資本制度奉行的政治模式是大企業與大政府攜手統治,而中共這個唯一的自稱共產國家,也奉行大企業與大政府攜手統治。資本主義,共產主義,兩者都是異曲同功,只不過明稱有別。

(2)資本主義,共產主義,都是出自猶太人,以猶太人為主導。資本主義,是由猶太銀行家控制的,而共產主義,則是由猶太知識份子發起的,而俄國革命的領導階層,絕大部份是猶太激進共產主義信徒,可見資本主義,共產主義,和猶太人,的密切關係。

資本制度,和共產制度,都只著重物質的發展,而不鼓勵人民有獨立的思考能力,不鼓勵精神的發展。資本制度,和共產制度,都把人當作為它們生產和生財的工具。人民要拼命工作,若有空餘的時間,就搏命享樂(work hard, play hard 就是它們的座右銘)。這是一個自我奴役的制度,一生人都忙於"投資/投機",目的只是為了保持一生積蓄的購買力,免受不斷貶值的貨幣蠶食。人人都拼命供退休保險,供樓,供醫療保險,納稅養活一班官僚,活在徬徨不安之中。

在資本制度,和共產制度下,人只是血肉的機械,當人工智能可以取代人的時候,人就變成可棄置的東西,可以消失了。

2026年6月13日 星期六

「覺醒文化」: 當爸爸說 "不",那就是「法西斯主義」

摧毀家庭與傳統,摧毀社區,摧毀民族國,使全球一體化,都是共產主義和國際銀行家的共同目標

There Will Be Boundaries - by James Howard Kunstler (2025-05-06)

在過去的半個世紀裡,我們生活在一個「無界限」的世界。但是,物極必反 :「界限」將從此重新出現

"Fascism is when Dad says 'no'" - Aimee Terese on "X"

「覺醒文化」: “當爸爸說 ‘不’,那就是 ‘法西斯主義’ ”

對著那些主導著西方社會的「覺醒文化」狂熱信徒,和他們的混亂思想,如果希望可以禮貌地與他們理論,肯定是白費,徒勞無功的。他們認為有權就要盡用,有風就要駛盡𢃇,惡者有理。因此,唯一可以阻止他們的霸道行為、就是以暴逆暴,讓他們飽受痛楚。對付這一群橫蠻幼稚的「覺醒」狂徒,就是要把他們連根拔起。

一般父母,若有教育年幼孩子的親身經驗,都明白以上這個道理。對著一個發脾氣的兩歲幼童,你不會採取談判方式。只可以清楚地、簡單地,使他知道什麼行為是不能接受的。

一般男性本能地也知道,對年幼孩子要嚴厲的必要性。這可能是因為天性很早就讓一般男孩子明白,總有一天輪到他們扮演父親的角色,到那時候他們必須讓他們的孩子知道,某些行為是不能接受的,例如發脾氣,任性不講道理,不懂節制。

因此,大家明白西方社會面臨的危險,因為許多家庭都沒有父親。這種令人悲哀的狀況是多年來左翼政黨佔據主導地位的結果,美國的民主黨就是其中之一。左派意識形態鼓勵人們以憤怒、不成熟和怨恨的情緒摧毀一切傳統價值,鼓勵廢除強勢的政治領袖,廢除家庭中父親的角色,甚至父親的存在。

民主黨已經成為由女性領導的政黨,而且是由特定類型的女性領導的政黨 —— 這些女性放棄了對孩子和家庭的責任,轉而追求官僚主義的事業,這些女性缺乏女性魅力來吸引伴侶,她們試圖成為(取代)她們生命中缺少的男人。另一方面,喪失了生理和社會功能的民主黨男性,卻試圖承擔女性的角色,或假裝成女性。女性擔當男性的角色,男性則擔當女性的角色,與太陽要變成月亮,而月亮就要負責照耀大地一樣荒謬。

但對民主黨人來說,邏輯與生態都不重要。對他們來說,只要一個男人聲稱自己「心態上是一個女人」就是了,他就能夠以女人身份參賽,與女運動員競爭。由於真正的女性的體力較男性弱,根本不可能與生理上的男人競爭。任何有常識的人都明白這是不公平和荒謬的,但你無法跟民主黨人講道理。

本週,一位名叫索倫·斯塔克-切薩 (Soren Stark-Chessa) 的「跨性別」運動員在緬因州比賽中擊敗了所有生理女性。除了緬因州的民主黨政治領導層之外,沒有人會認為這場賽事的結果是公平的。

最明顯的瘋狂是,無論多少論點都無法改變緬因州女州長的想法。她是緬因州的老闆,因此沒有人可以告訴她該怎樣做,即使所有人都知道一名男子參與女子體育賽事是不公平的。以上這個例子說明了男性和女性大腦運作方式的主要分別。男人通常懂得界限,尤其是自然界限。這是做出決策的必要認知要求,事實上也是面對危機時最需要的認知

緬因州民主黨女州長 Janet Trafton Mills

體育只是我們政治的縮影。覺醒文化的信徒,左派政治的整個形式都是由消除界限的願望所驅動的。也就是說,它是由女性思想以及覺醒派所謂的女性思想募模式驅動的。民主黨的開放邊境政策就是為了實現這個消除界限的願望,把國民的身份混淆,消除合法居民與非法居民的界限消除。

四年來邊境全面開放,造成的損害是巨大的,比男子參加女子比賽的損害要嚴重得多。

其動機也很明顯:將盡可能多的非法移民塞入美國,從而創造大量新的“選民”,這些選民將感謝民主黨允許他們進入美國,並為他們提供住房、社會服務、交通、免費膳食和零用錢。

2026年6月11日 星期四

共產主義 是用全球無產階級 取代民族國家

摧毀家庭與傳統,摧毀社區,摧毀民族國,使全球一體化,都是共產主義和國際銀行家的共同目標

Communism seeks to replace nations with global proletariat

共產主義的目標是用全球無產階級取代民族國家

經典的共產主義理論認為,民族國家是資本主義的產物,最終將被一個無國界的全球工人階級共同體所取代。

在馬克思主義哲學中,共產主義的最終目標是建立一個無階級、無國家、無貨幣的社會。根據這個理論架構,國界和民族國家是統治階級(資產階級)用來分裂工人階級、保護私有財產的工具。

推動這一目標的核心概念包括:

「工人沒有國家」:這是《共產黨宣言》中的一句名言。馬克思和恩格斯認為,全球工人階級(無產階級)不分國界,共同反對資本家階級(資產階級)。

「全世界無產者,聯合起來!」:這句奠基性的口號,強調了用一個統一的全球無產階級,目標是取代具分裂性的民族主義。

國家的「消亡」:在馬克思主義哲學中,國家被定義為階級統治的工具。共產主義理論認為,一旦資本主義被推翻,階級消失,國家和國界將過時並「消亡」。

雖然最終目標是建立一個無國界、無階級的社會,但歷史實踐往往導致的是強大的中央集權社會主義國家,而非立即實現全球一體化。

Proletarian internationalism

無產階級國際主義

https://en.wikipedia.org/wiki/Proletarian_internationalism

無產階級國際主義,有時也被稱為社會主義國際主義,或國際社會主義,是指將所有無產階級革命視為全球階級鬥爭的一部份,而不是各自獨立的局部事件。它是基於這樣的理論:資本主義是一個世界體系,因此,如果各國工人階級想要用共產主義取代資本主義,就必須團結一致地行動。

無產階級國際主義的支持者常常認為,任何革命的目標都應該是全球性的,而非地方性的 ── 例如,目標是引發或延續其他地方的革命。無產階級國際主義與世界革命的目標緊密相連,而世界革命的目標則要透過各國相繼或同時發生的共產主義革命來實現。根據馬克思主義理論,成功的無產階級國際主義,最終將導向世界共產主義,並最終實現無國家共產主義。

2026年6月9日 星期二

「全球主義」的最終目的,就是要使「民族國家」消滅

摧毀家庭與傳統,摧毀社區,摧毀民族國,使全球一體化,都是共產主義和國際銀行家的共同目標

 “Globalism” Seeks To Kill The “Nation-State” - J.B. Shurk (2026-05-26)

「全球主義」的最終目的,就是要使「民族國家」消滅

https://www.zerohedge.com/geopolitical/globalism-seeks-kill-nation-state

https://www.americanthinker.com/articles/2026/05/globalism_seeks_to_kill_the_nation_state.html

國際政府對整個地球構成威脅

很多國家的國民開始意識到,那些聲稱為他們謀福祉的政客,其實口是心非,他們只是為他們的幕後主人「全球主義集團」的利益服務,消除「民族國家」這個障礙物,讓國際金融資本制度可以在全球暢通無阻。

聯合國並非一個可以讓各國政府討論分歧意見的中立場所,而是一個旨在取代各國政府的「跨國機構」。「世界衛生組織」並非旨在協調應對全球突發公共衛生事件的國際機構;它是一個被賦予巨大權力,不受控制的組織,可以任意推行追蹤和監管地球上的每一個人的機制。BIS「國際清算銀行」、World Bank「世界銀行」和IMF「國際貨幣基金組織」的存在並非如其所宣稱的那樣,為了擴大自由貿易、開放市場和援助發展中國家;它們存在的真正目的,是為了集中控制全球所有經濟交易。

加拿大、美國、英國、歐盟、澳洲和紐西蘭接連推出的“綠色新政”法案與保護環境或“拯救地球”毫無關係;它們是聯合國一項更廣泛倡議的一部分,旨在追踪每個人的所謂“碳足跡”,以便監測、徵稅和監管所有人類活動。聯合國的「氣候賠償」政策與「正義」或「科學」無關;它的存在是為了以「國際法」為幌子,為西方國家重新分配財富到非西方國家。

我們一生都在聽到一個清晰而響亮的訊息:國家(民族國)是邪惡兼做壞事的,而國際組織才是良好的,做好事的。

這場針對「民族主義」的口水戰並非始於那些以民族自豪的人被貼上「納粹」的標籤;相反,那些以民族自豪的人之所以被稱為「納粹」,是為了讓統治者得以把「民族國家」妖魔化。

如果大家翻閱二戰前的報紙和學術論文,會發現 Nationalism「民族主義」和 Patriotism「愛國主義」這兩個詞經常是互通的,可以互換使用。二戰後,這兩個詞就出現了明顯的斷裂。「愛國主義」在很大程度上仍然被視為一種可接受的公民美德(如果沒有愛國者,政府又如何鼓勵 (或強迫) 年輕人上戰場為國捐軀?)。相反,「民族主義」就日益被用作貶義詞,與法西斯主義聯繫在一起,把「民族國家」的組織概念掛上了Authoritarian「威權主義」和Anti-Democratic「反民主」的意識。

只要稍微思考這場反民族主義運動,就會發現它的荒謬。一個實行 constitutional republic with representative democracy 代議制民主的憲政共和國,為什麼在國家層面會被視為「法西斯」,而當這些共和國在國際層面組織起來,卻會被視為「民主」?為什麼像德國、法國或美國這樣的國家的行政領導人,會比聯合國秘書長,或歐盟委員會主席,更「專制」?為什麼一個國際管理機構會被認為比一個城鎮、地區或國家的人民自治更「民主」?為什麼歐盟委員會主席Von der Leyen 馮德萊恩被視為歐洲的 representative leader「代表領導人」? 歐洲人民何時有投票選她為「代表」他們的領袖?

聯合國UN擁有193個成員國大使,代表約83億人口。這樣規模如此之小的議會,為何能被視為「民主」或「具有代表性」?充其量,它只是披著「民主」的外衣,為將自身的專制意志強加於全人類辯護。無論是獨裁者,或是193位獨裁者聯手,當全人類被迫服從聯合國的法令時,這些法令究竟出自一位國家獨裁者,還是一個國際獨裁集團,都沒有太大的分別。

政府對人民的管轄權越大,人民的自然權利就越難受到尊重和保護。當所謂的「人民代表」與公民如此疏遠,以至於公民根本無法接觸到他時,就無法阻止這位所謂的「代表」侵犯公民的權利和自由。

國際政府與國家政府一樣,極有可能演變為極權主義。正如希特拉的國家社會主義,和墨索里尼的法西斯主義,在上個世紀所做的那樣,當今的國際暴政也傾向於將自己偽裝成和平、仁慈、造福大眾的政體。如果希特拉成功征服了歐洲,或許德意志帝國就會被稱為歐盟。又如果希特拉征服了世界,或許聯合國總部就會設在柏林。國家極權主義很容易演變為國際極權主義,正如在國家層級實施的口罩和疫苗強制令,很容易演變為全世界層面,由 WHO 世衛生組織發起的「疫苗護照」等強制令一樣。

這一切都是語言魔術的一部分:過去八十多年來,同一陣營的全球企業新聞機器一直在潛移默化地將「民族主義」一詞理解為邪惡、好戰和野蠻的象徵,同時,它也在潛移默化地引導世人將任何「國際」事物都視為本質上的善良、和平與進步。

例如,既然 IMF 「國際貨幣基金組織」總部設在華盛頓特區,要更準確反應它的地位和本質,應該把它改名為 American Monetary Fund「美國貨幣基金組織」才是。但這肯定會使大家對它的宗旨產生懷疑。然而,正因為它的名稱中帶有「國際」二字,人們就不加思索地視它為一個良善的機構 (*)

(*) FateAndTheFuture: 有趣的是,US Federal Reserve「美國聯邦儲備局」實際上是一家私人機構,由多家美國私人銀行組成的財團擁有。但僅僅因為它的名字裡帶有「聯邦」二字,人們就錯誤地認為它是國家的機構。諷刺的是,Federal Express 「聯邦快遞」的名字裡也帶有「聯邦」二字,然而,沒有人會誤以為它是一所官方機構。

「國際主義」不過是那些企圖將自身意志強加於全球的獨裁政府的特洛伊木馬。

“國際”專員或士兵聽起來簡直是 humanitarian “人道主義”,不是嗎?聯合國設有 Department of Peace Operations 維和行動部。該部門派遣被稱為 「維和人員」的軍事和執法人員。幾十年來,來自維和行動部的 peacekeepers「維和人員」在世界各地強暴婦女和女孩。 “國際”人員一直在虐待很多國家的 indigenous people “本土公民”,而聯合國和跨國企業的新聞機器,卻花了數十年時間掩蓋“國際”人員的種種暴行。絕不能讓人們看到這些所謂的「致力於和平」的國際組織,實際上卻在幹只有「法西斯」國家才會做的事情。

國際主義者正在建立一個全球帝國。這個帝國是專制​​的(因為它要求全球服從,卻犧牲了個人自由),也是極權的(因為它要求完全臣服於一個中央集權的獨裁全球政府)。這個國際治理體系與「民主」或「代表性」毫無關係。它對保護個人權利和自由毫無興趣,對尊重國家主權也毫無興趣。它將以“全球和平”之名,允許個人權利和國家利益被踐踏。

因此,聯合國鼓勵大規模非法移民湧入美國和歐洲也就不足為奇了。當你一心一意想要摧毀一個國家時,你根本不在乎殺人犯和強暴犯是否會摧毀當地家庭。你不在乎伊斯蘭恐怖分子是否會焚燒基督教教堂。你不在乎湧入歐美的「新移民」是否揚言要征服西方。

2026年6月7日 星期日

伊朗戰爭會引發全球經濟衰退嗎?

Will the Iran War Cause a Global Depression? (w/ Prof. Richard Wolff) | The Chris Hedges Report (2026-05-01) 

伊朗戰爭會引發全球經濟衰退嗎?(嘉賓:沃爾夫教授)克里斯·赫奇斯報告

 https://www.youtube.com/watch?v=sv61bqSefDo

 

30:42

….. 這就解釋了中國對伊朗的矛盾態度。這就是為什麼中國希望伊朗對美國採取和解和妥協的態度,並敦促伊朗向美國讓步,滿足美國的要求,甚至不惜一切推動伊朗結束這場戰爭。

中國對伊朗的態度與俄羅斯截然不同。伊朗從中國得到的建議也與從俄羅斯得到的建議大相逕庭。儘管俄羅斯和伊朗之間也存在分歧,但俄伊兩國有一個共識,那就是雙方都希望終結美國的世界霸權地位。與中國不同的是,俄羅斯和伊朗都希望終結美元作為世界儲備貨幣的地位…

美元崩潰的後果

Cliff Hedges 克里斯赫奇斯

如果美元貶值,甚至最終不再是世界貨幣,我猜這意味著沒人願意購買美國的國債,從而導致美國帝國的瞬間萎縮。我的理解對嗎?

Prof. Richard Wolff 沃爾夫教授

我認為你說得對。我會這樣解釋:美國的財政赤字非常驚人。而且,鑑於特朗普先生的所說,他想把國防預算提高約半億美元。這意味著在9,000億美元的基礎上增加6,000億美元,增幅高達50%。這簡直令人難以置信。他還想推行各種各樣的其他開支。但是最高法院已經裁定他不能徵收關稅。這意味著沒有新的財政收入來源,同時,美國的預算中卻在大幅增加支出。美國將不得不向全球市場借入巨額資金。但今年美國的國債規模已經突破了40萬億美元大關…

美國將不得不比以往任何時候更大規模的借貸,而此時美國債務的風險也比以往任何時候都高。經濟史告訴我們,這種情況將導致以下兩種結果之一。第一種是世界各國停止向美國貸款,在這種情況下,美國將無法維持其赤字,我稍後會詳細討論這一點。第二種是世界各國繼續向美國貸款,但會要求更高的利率,以彌補向一個負債高達40萬億美元的國家貸款所帶來的更大風險。

這些問題非常嚴重。如果美國沒有借貸能力,或者即使借貸也需要支付更高的利率,無論哪種情況,美國都將陷入衰退。別無選擇。因為我們現在依賴巨額赤字。我們打過的那些戰爭(越戰、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭),如果這些戰爭的費用必須用增稅來支付,美國人民早就反對了。然而,我們一直以來都是透過借貸來支付戰爭費用。

諷刺的是,世界其他國家願意借錢給我們來打這些他們大多不希望我們打的戰爭。但他們借錢給我們,也就是參與其中,讓我們有能力打這些戰爭。這就是全球經濟的運作方式。它讓美國能夠用其他國家的錢打無止境的戰爭。這就是全球化經濟的運作機制。

一方面,中國協助那些與我們交戰的國家(例如伊朗),而我們每年卻向中國支付數十億美元的利息,因為中國是美國國債的第二大持有者。所以,美國人民向政府繳稅,而我們的政府卻用這些稅金來支付中國的利息,而中國就把這些收入的一部份用作資援與我們交戰的國家。...

這是一種十分荒謬的安排,但這正是全球化經濟體系的諷刺。中國購買我們的國債(借錢給我們)讓我們打贏世界各地的戰爭,而我們支付給中國的利息反過來又幫助中國資助中國的軍事開支,從而威脅到我們作為世界霸主的地位。這統統都很荒謬


FateAndTheFuture: 

我曾經多次指出,美國和中共都是個連體怪嬰,一對同牀二夢的夫妻,古怪的雙胞胎。這也可以解釋為什麼當美帝國與俄羅斯和伊朗進行一場你死我活的戰爭時,特朗普竟然願意飛到北京與習近平舉行峰會。俄羅斯,中共,伊朗不是金磚四國的要員嗎?

(1)二戰結束後,中國陷入國共內戰,中共獲得蘇共大力支持,後者把日本在東北的軍事物資和軍工廠移交給中共,但美國則以保持中立作為藉口,只站在一邊觀看。中共之取得江山,是美國之所賜

(2)目睹毛澤東和中共一次又一次的殘酷手段(土改,大躍進,文革)美國仍然積極與毛共修好,志在打擊蘇聯和得到中共幫忙向北越施壓促使停戰。最離普的就是竟然把中華民國踢出聯合國,由中共取代其席位。

(3)目睹天安門屠城後,美國還讓中共進入世貿組織 WTO,更讓中共成為世界工廠,給中共延續其壽命

為什麼美國如此反智地養虎為患?莫非美帝背後的操縱者與中共雙方都是暗地裡有共識,邁向同一目標?

可能世界的統治者視中共為榜樣。近來所有西方的所謂民主國家的統治模式都顯得越來越與中共看齊。刻意製造出來的新冠病毒疫情,就是把這個過程加速,借助疫程的掩護,推行中共模式的全民天羅地網監控系統,把所有的民主制衡基制剷除。