金甲蟲們說得對

The Gold Bugs Are Right! – Mike Maharrey (2025-09-05)

金甲蟲們說得對

https://goldseek.com/article/gold-bugs-are-right

金甲蟲們說得對。黃金是每個人都應該持有的重要資產。然而，這些所謂的「金甲蟲」受到主流社會的嘲諷。讓就我用一個故事來說明吧。

我差點兒沒開始從事貴金屬的報道和寫作，因為我擔心被貼上「金甲蟲」的標籤。我不想讓人覺得我是個怪人。我以前做過一些與黃金和白銀市場相關的自由工作。

但當一家貴金屬公司找到我，提出負責他們網站內容的機會時，我卻猶豫了。我想，『如果我這麼做，別人會對我產生某種負面的形象，我不想冒這個險。

回想起來，這似乎有點傻。或者說不成熟更貼切。我媽總是告訴我，如果我做的是對的，就不該擔心別人怎麼想。但我當時卻有這種擔心。

你們看，我接觸過很多關於黃金的主流報道。我被告知黃金被是“野蠻的遺物”和“無用的金屬”。我從經濟學書本中 "了解到" 金本位制是導致了經濟衰退和銀行擠兌的罪魁禍首。雖然我發現主流敘事往往是錯的，但我仍然被灌輸了對黃金的負面印象，對美元有絕對信心。

我最後決定向他們開出一個天價的薪酬，並希望對方會拒絕，這樣我就不用費心考慮是否接受這份工作了。他們竟然同意了我的要求！ 

如今，十多年過去了。我成了一個「金甲蟲」。我很自豪地背負這個標籤，因為說到底，我寧願被事實證明是正確，我不會介意人們對於我的看法。

然而，對黃金的負面看法仍然佔據著主流。如果你仔細觀察金融媒體，你會發現他們通常對黃金的投資價值持負面看法，或乾脆視而不見。

目前金價處於歷史高位，而且正進入牛市，光是今年就上漲了34%。主流媒體很難對其進行負面評價。因此，他們選擇盡可能對金價的強勢隻字不提。

我舉個例子。週二，當金價突破歷史高點，漲至3550美元時，CNBC X的新聞推送中只提到了一次黃金，而且是在一篇關於比特幣的文章中出現。

這種對黃金的冷漠在投資數據中也顯而易見。

儘管今年上半年全球金條和金幣需求增幅達到11%，但美國的金條和金幣需求較去年同期反而暴跌了53%。美國投資者在第二季度僅購買了9噸金幣和金條，為2019年以來的最低季度總量。

請記住，金價在第二季首次觸及每盎司3500美元的歷史高位。

同時，中國上半年金條和金幣需求年增44%。光是第二季度，中國投資者就搶購了115噸金條和金幣。這是自2013年以來上半年實體黃金購買量最強的一次。

這反映了本輪黃金牛市的整體趨勢。新興市場央行和東方投資佔了主導地位。近幾個月來，歐洲的需求已經有所回升，但大多數美國人仍在觀望，不知他們在等什麼。

也許很多人會想：“天哪，黃金現在漲勢不錯。但我可不想被視為金甲蟲，何況福克斯商業頻道的那個評論員還說黃金沒什麼用呢。”

但為什麼我們在美國看到這種普遍的對黃金的負面看法呢？我的意思是，我們的國家不是建立在黃金和白銀的基礎上的嗎？黃金和白銀在美國憲法中，不是享有神聖的地位嗎？

我認為部分原因在於文化。比較一下美國人和印度人對黃金的態度。

印度人對黃金有著真正的熱愛。這種金屬已經融入這個國家的宗教和文化生活中。印度人傳統上持有實體黃金。他們珍惜黃金作為財富的儲存手段，尤其是在較貧困的農村地區。許多印度人不僅將黃金首飾作為裝飾品，還將其用於財富保值。總體而言，87% 的印度家庭擁有一些黃金。即使是印度收入最低的家庭也持有一些黃金。

這種情況不僅在印度存在。這種態度在許多亞洲國家都很普遍。

但我認為，美國人對黃金的負面看法不僅僅是文化差異。我認為統治階層及其在企業媒體和學術界的支持體係故意淡化黃金，因為他們需要大家熱愛他們的法定美元。

首先要問，美國當初為什麼要放棄金本位？

因為金本位限制了政府的發鈔空間。1933年，羅斯福總統Franklin D. Roosevelt希望政府增加開支，這需要增加貨幣供應，但就被金本位阻礙了。

透過將美元與黃金脫鉤，政府就可以隨心所欲地創造貨幣。事實很簡單，如果我們的貨幣體系仍然受黃金的約束，政府規模就會比今天的小得多、政府權力亦會小得多、政府直接參與（干預）經濟的能力亦比今天的小得多，整個政府架構亦會比今天的更少。

我一直說，美國聯儲局是世界上，推動強大政府，的最大引擎。如果沒有聯儲局的貨幣操縱，和憑空發放貨幣的權利，我們的國家就不會變成今天的福利國家和戰爭國家Welfare/Warfare State。

健全的貨幣就是約束政府的最有力工具。因此，如果你認為政府權力應該有所限制，那你就應該支持金本位制度，你就應該站在金甲蟲Gold Bug的一邊。

相反，不健全 （政府可以任意發放）的貨幣會竊取你的財富。眾議員Thomas Massie在勞動節的這句名言就一針見血：

「在我們慶祝勞動節之際，請想想你們的工資是以美元發放的。貨幣是勞動力的儲存，而美國政府自1913年（聯儲局偷摸誕生）以來，一直在掠奪你們的勞動儲存。”

顯然，當權者不想讓你理解這一切。他們希望你完全信任他們的法定貨幣，他們的專利貨幣，他們可以任意發放的貨幣。

他們想讓你認為通貨膨脹是由貪婪的企業，或邪惡的普京抬高油價造成的，而不是政府不計後果的支出和為支付支出而創造貨幣的結果。他們不想讓你關心健全的貨幣，因為坦白說，法定貨幣讓他們控制了你。

(*) 金價上升等如美元購買力（價值）下降 

同樣，物價上升，只是反映法定貨幣的購買力下降

金價上升

美元購買力（價值）下降

所以，統治階層忽視黃金，詆毀黃金。他們讚揚聯儲局的角色，聲稱央行發揮著維持經濟穩定的作用。他們嘲笑「金甲蟲」。

但事實證明金甲蟲們說得對。我很高興我是他們的其中一員！

日本退休基金 (全球最大) 虧損 610億美元 是個警號 (Martin Armstrong)

The World’s Largest Pension Fund Down $61B Last Quarter – Warning for Japan - Martin Armstrong (2025-07-14)

日本退休基金 (全球最大) 上季虧損610億美元：是一個警號

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/japan/the-worlds-largest-pension-fund-down-61b-last-quarter-warning-for-japan/

日本主權債務危機

全球最大的退休基金，「日本政府退休金投資基金」（GPIF）公報今年第一季虧損 611億美元。此基金託管的 1.5兆美元資產中，有一半投放在海外市場，儘管容易受到匯率波動的影響，但真正令人關心的問題，在於其投資組合中剩下的 50%：一半 投放在日本債券，另一半投放在外國債券。

正如我在2021年提到的，任何持有大量政府債務並認為其會恢復正常的退休基金都是妄想。他們相信收益率會回升，但事實並非如此。退休金的整個理念都圍繞著平均8%的利率回報率設定。諷刺的是，由於退休基金購買了大量政府長期債券，這給這些債券的利率帶來了下行壓力。這反過來又導致退休基金難以履行對退休金領取者的義務。

日本的債務與GDP之比在已開發經濟體中最高。日本央行持有超過50%的日本國債，使其成為最大的單一持有者，這造成了一個被操縱的市場。多年來，收益率被人為壓低，資本配置被扭曲。退休基金、銀行和保險公司被鎖定在日本國債中，並非他們自願的選擇，而是因為監管和政策規定他們必須大量購買政府債券。

日本龐大的老齡人口和不斷萎縮的勞動力導致納稅人減少，進而導致退休金繳納者減少。GPIF「退休金投資基金」開始轉向海外資產，以逃避日本央行的負利率政策，但總體而言，這不能解決它們的流動資金困境。日本把「退休金投資基金」視為經濟信心的標誌，因此以上的情況卻是個警號。

我的電腦「蘇格拉底」對日本債券市場發布了悲觀的長期展望，並警告主權債務危機將直接影響退休金體系。日本政府公債（JGB）的人為低利率使擁有大量國債的退休基金資不抵值。最終問題（對退休人士的承諾）將會落在日本央行身上。整個退休基金制度無法持續。正如我的電腦所警告的那樣，主權債務危機將首先在日本爆發，然後像傳染病一樣，蔓延至全球。

西班牙政府實施提領限制

Spain Limits Cash Withdrawals - by Martin Armstrong  (2025-05-13)

西班牙政府實施提領限制

https://www.armstrongeconomics.com/world-news/taxes/spain-limits-cash-withdrawals/

未經政府批准，在西班牙提取大額現金已不再可能。提取 3,000 歐元或以上金額的人必須提前通知西班牙稅務機構 Agencia Tributaria。提款金額達到或超過 100,000 歐元需要經過 72 小時的審批流程，稅務機關要求對超過 3,000 歐元的任何金額進行 24 小時強制通知。

西班牙政府將對違規者處以15萬歐元的罰款。據公報，這個新規例旨在防止洗黑錢和恐怖活動的侵害，以上兩個所謂 "理由" 都是典型的替罪羔羊。

事實上，這些措施的目的是要讓政府控制資本流動（亦稱外匯管制）。當人們對銀行系統完全失去信心時就會發生銀行擠兌，而政府正在確保這種情況永遠不會發生。限制從銀行戶口提款的金額，就是讓政府可以簡單而有效地隨時凍結個人的流動資金。此外，世界各地的政府都在尋求堵塞稅收漏洞，整個打擊現金的措施，都是基於這樣的信念：公民的資金無法逃避政府的監視和控制。

自動櫃員機設定提款限額是有原因的，這迫使客戶直接前往銀行分行。西班牙的報告系統要求銀行透過 CL@ve PIN、電子身分證或數位憑證等數位識別方法提交資訊。政府已下令，如果客戶無法提供適當的文件，銀行將拒絕向客戶提供資金。

「可疑活動」的範圍已經擴大，不僅在西班牙，而且在全球範圍內。西班牙政府表示，多次提款而每次只提取幾百歐元，將被視為可疑行為。公民應向銀行提供個人身分證明，告知政府他們提取資金的用途。

政府認為所有流通的貨幣都是屬於政府的。所有交易都應該可追蹤且應納稅。隨著主權債務危機加劇，以及各國政府對資金實施控制的迫切性，這些措施將會不斷收緊。

FateAndTheFuture: 

中共早已成功廢除實體貨幣，以中央系統的電子數碼貨幣取代。這個絕對貨幣監控模式，把全民的資金困起來，隨時可以凍結甚至沒收，是全世界任何一個政府都渴求的。2020年的 新冠疫情 "危機"，就是向所有政府提供一個藉口，來實施中共模式的獨裁措施，盡快達到全民監控的目標。強制隔離，強制檢疫，安心出行證，健康碼，疫苗通行證，智能身份證，數碼追蹤系統，乘著疫情而來，疫情過後，數碼監控系統已經成為新常態。

電子歐元：歐洲央行實行混水摸魚，瞞天過海

Digital Euro: ECB Launches Charm Offensive - by Thomas Kolbe, (2025-05-08)

電子歐元：歐洲央行實行混水摸魚，瞞天過海

https://www.zerohedge.com/crypto/digital-euro-ecb-launches-charm-offensive

歐洲中央銀行（ECB）正在推進「數碼歐元」計畫。它正在尋求與銀行、新創公司、金融科技公司和零售商的意見。所謂的公開討論，其實只是經過精心策劃的試點計劃。

該計畫標榜實現支付系統的現代化，讓目前因經濟狀況而被排除在外的人也能進入金融體系。

問題是我們是否應該考慮在歐元區採取類似中國的數碼人民幣模式。中國的模式是否真的符合我們的價值觀，即平衡效用、安全性和個人自主？

什麼是數位歐元？

數碼歐元將是一場小革命，將導致中央銀行貨幣完全中央化。透過數碼化和電腦程式，所有人手上的貨幣都完全受到中央銀行 (包括政府) 的控制，每個貨幣單元，每則交易，都逃不過監控。歐洲央行將成為中央錢包和整個帳戶基礎設施的唯一發行者和營運商，取代了現時的商業銀行。

這引發了人們懷疑商業銀行未來的角色，甚至是否還可以存在，因為他們在支付交易中作為中介的傳統角色將會消失。貸款將落入一個獨大的中央實體手中，把完全掌握全民的錢銀交易。這莫非就是歐盟官僚的最終目標？根據歐洲央行自己的聲明，其目標是將數碼化歐元發展為一種 “安全、免費且有私隱(*)的支付工具”，而這不是要取代現金，只是作為補充現金的作用。(你會相信嗎？)

(* 既然所有交易都避不過政府的監控，何來還有私隱？)

現狀

自2023年11月起，歐洲央行進入為期兩年的籌備階段。歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 在今年 3 月就曾表示，最早可能在 2025 年 10 月推出數位歐元。

這個時間表似乎過於急進。挑戰不僅在於技術的複雜性.現有的系統每天需要處理數十億筆交易，牽涉中央銀行、商業銀行、零售商和消費者之間的敏感連結。

大政府議程。CBDC的背景

數碼歐元並不是中立的支付工具。它還是(或主要是)一種權力的工具。歐洲央行不再單單是一個中央銀行，而是取代了歐元區的整個貨幣基礎設施，從支付流到帳戶管理，甚至到對每個貨幣單位的潛在控制。數碼歐元不僅能讓歐洲央行更深入監視金融活動，還能對金融體系進行深遠的干預和控制，具有重大的政治和社會考慮。

作為一個擁有高度權力的實體，歐洲中央銀行自成立以來，已經一直不受民主制度控制。

為何如此匆忙把權力進一步加強？

在此背景下，顯出一個核心問題：歐洲央行為何在此刻硬要推出數碼歐元？

此因歐元區正陷入結構性的經濟與債務危機。德國經濟傳統上是歐盟的穩定支柱，但目前已陷入第三年持續衰退。同時，許多南歐國家的龐大債務早已到了失控境界。

在這種脆弱的情況下，歐洲央行急於要加大實施數碼央行貨幣，這是為了當債務泡沫爆炸時，數碼央行貨幣就發揮作用，防止人們集體提取銀行存款。法國的國債高達120%，義大利更是高達140%，如果不進行大規模的貨幣管制(也稱外匯管制)，它們將無法阻止貨幣崩潰。 

歐洲央行被視為歐元區各國的「最後貸款人」。大規模注入信貸和壓抑利率上升，似乎是唯一可以避免債務危機出現的方法。歐盟絕對不能讓主權債務違約出現，因為這會導致整個歐元區的終結。

但是，歐元區的債務高企已達95%。一旦發生債務危機，控制局面將會非常複雜。為了拯救負債累累的政府，只有增加放債，把已經非常巨大的國再擴大。但這會使投資者，和銀行存款者對貨幣的穩定性產生懷疑。在這種情況下，數碼歐元將不再是一種中性的支付工具，而是一種用來把市場封閉，把資金鎖起來，防止資金逃亡的工具。

歐洲央行顯然低估了當今流動資本流動的速度。可以預見的是，歐元區已經開始的資本外逃將急劇加速, 而此刻，歐洲金融中心正流傳：歐洲央行希望借助數碼歐元來關閉資金溜走的大門。

鑑於美國反對 CBDC, 而聯儲局亦明確拒絕這項技術，歐洲（尤其是歐元區）有可能因歐洲央行一意孤行而被孤立。

歐元 CBDC 就像一個數碼化的大監獄：一個監控一切、控制一切，集中所有權力在一身的中央威權機構。歐央行（歐盟政權）就像一個封閉不受控的怪物，歐洲各國的人民的自主權徹底消失。

透過數位歐元，歐洲央行不僅計劃創造一種新的支付方式。這種被吹捧為便捷的無現金支付方式，最終可能會成為深度控制金融體系和個人公民的「特洛伊木馬」。不幸的是，我們很難想像歐洲人民有什麼能力阻擋這個趨勢。

債務失控、國債市場受壓，新的金融秩序

Debt Spiral, Treasury Market Stress, and a New Financial Order - by Doug Casey

債務失控、國債市場受壓，新的金融秩序

https://internationalman.com/articles/doug-casey-on-the-debt-spiral-treasury-market-stress-and-a-new-financial-order/

問：您認為國債市場在全球金融中扮演什麼樣的角色，對現行金融體係有多重要？

答：它之所以重要只是因為它存在，但它不應該存在。人們認為國債市場是宇宙的一部分，但不久之前，美國政府幾乎沒有或根本沒有未償還的債務，而世界沒有債務也能正常運作。

問題不在於它有多重要，而是它所代表的定時炸彈何時會爆炸。這是因為它沒有任何基礎資產支持。它背後的美元也沒有。

讓我用一個簡單的比喻。這就像國王向農民徵稅一樣。但有一年，國王陷入戰爭，需要額外的稅。於是他告訴農夫：“我今年需要你的玉米種子來資付打仗的開支，但我會給你一張債券，保證你明年需要的時候可以取回你的玉米種子，還有額外的利息。”

愛國的農民說：「好的。」農民獲得債券，國王獲得玉米種子。雙方都很開心，直到第二年，農民想要兌現債券來取回他的玉米種子。但他發現他的玉米種子已經用光了。沒有種子可以種植，沒有收成，國王和農民都餓死了。這就是美國債務市場的最終命運。

如果沒有政府公債市場，金融市場將會更穩定。政府債務並非為新生產提供資金，而是為消費提供資金，透過消耗過去的生產，或抵押未來的生產。如果公債市場不存在，我們會更繁榮、更安全。

約有 2.7 兆美元的美國債務由社會保障基金局持有。有一天，那些希望領取社會保障金的人會意識到，社會保障基金並不是像他們所以為的那麼安全，並不是為他們積穀防饑而設的保管箱。他們退休後所依賴的資金，已經變成資不抵債的龐氏騙局。這就像故事中國王給予農夫的保證一種，借出了的玉米是不能取回的。

在目前的市場環境下，我不會持有任何國債。

第一個風險是利率。我認為，由於多種原因，利率正回升至 20 世紀 80 年代初期的水平，當時美國政府的利率接近 20%。 40 年來，這一數字一直下降至接近零，長期趨勢已經逆轉。

第二是通貨膨脹率。無論 DOGE 做出多大努力，政府仍將繼續出現巨額赤字。這些赤字必然會被貨幣化（政府會增加貨幣供應來回購他們多發出的國債）。貨幣膨脹正在上升，而美元價值（購買力）正在下跌。

三是違約風險。沒有人能保證所有債務，即使是美國政府的債務，都能得到償還。事實上，我相信不會。這是不可能的，除非美元被摧毀，這是最糟糕的選項。

債券市場主要建立在信心的基礎上，而信心就像颶風中一堆羽毛一樣，可能被吹走。

儘管 DOGE 做出了最大努力，但我認為它將遭遇災難性的失敗，因此你現在不應該對美國政府（或任何政府）的債務抱有信心。

數碼貨幣取代現金 , 嚴重威脅我們的權利和自由

Replacing Cash With Digital Dollar Would Pose A Grave Threat To Our Rights and Freedoms - John Carpay (2025-03-24)

以電子數碼貨幣取代現金，將對我們的權利和自由構成嚴重威脅

https://www.theepochtimes.com/opinion/john-carpay-replacing-cash-with-a-digital-dollar-would-pose-a-grave-threat-to-our-rights-and-freedoms-5829216

https://www.zerohedge.com/markets/replacing-cash-digital-dollar-would-pose-grave-threat-our-rights-and-freedoms

加拿大央行毫不掩飾其對成立中央銀行數碼貨幣（CBDC）的探索。這是一種由央行發行和控制的「數碼貨幣」。加拿大央行並不是單獨的個案。迄今為止，已有134個國家和貨幣聯盟 對CBDC進行探索，其中66個國家已處於實施的後期階段。

到了2023年，現金僅佔加拿大人支付總額的 11%。消費者越來越多地在結帳時使用信用卡和金融卡、進行電子轉帳或使用網路銀行來支付帳單、進行投資以及向慈善機構捐款。魁北克省的新立法，甚至授權執法部門推斷 2,000 加元或以上的現金是非法活動的收益。

雖然大多數消費者似乎都欣迎日益電子碼化的經濟所帶來的便利。但相對於信用卡和網路銀行應用程式，CBDC對經濟體做成的改變卻是根本性的。CBDC可能會導致一個完全無現金的經濟，其中所有金融交易，買賣和付款，都可以由政府監視和控制。

對於以電子方式管理財務的加拿大人來說，現金對於保護他們的權利和自由（包括隱私、安全和自主權）仍然至關重要。在無現金經濟中，所有交易都是數位化的，受到監控，並最終受到政府控制。CBD 讓政府能夠支配加拿大人的一切活動和行為，讓政府，透過監視和控制每個人的錢銀交易，可以向每個市民進行獎勵或懲罰、視乎他們的行為有否觸犯政府的禁忌。

政府可以控制人們消費的方式，從而達到類似中共政權臭名昭著的「社會信用」體系的控製程度。中共利用「社會信用積分」來獎勵支持共產黨及其規則和政策的公民。那些批評黨的人可能會發現自己無法登上火車、搭飛機、搭乘地鐵，甚至可能無法從銀行帳戶中提取其積蓄。

現金保障我們的私隱和自主不被政府侵犯。

當銀行和信用卡公司獲取大量有關消費者習慣、活動和偏好的資訊時，許多加拿大人並不擔心自己的私隱受到侵犯。但是，政府與私人企業截然不同。

政府有對其公民行使強制力的合法權利。如果政府利用這項權力來保護人民的權益，這當然是件好事。可惜，政府也可以利用其強制力侵犯人民的權利、公民自由和憲法自由。

當他們這樣做時，我們可以肯定他們會使用一些聽起來很高尚的藉口。所有人都知道權力可以使人腐化。當政府被賦予莫大的權力，甚至絕對的權力，那就沒有什麼可以阻止它濫用這權力。到那時候，權力就變成了暴政。

有人會認為，我們永遠不會在加拿大看到中共那類的「社會信用」制度。但其實，這種情況曾經在2022年2月發生過，當時聯邦政府凍結了數百名沒有違法，沒有犯罪的加拿大人的銀行帳戶。只因為這些加拿大公民向一個和平抗議運動捐款，而受到政府的懲罰。他們沒有機會對政府任意施加的嚴厲處罰提出質疑、爭辯或上訴。

雖然銀行賬戶被政府凍結了，幸好他們還有現金，因此還可以購買食品溫和生活所需、支付冬季暖氣費等開支。試想如果 2022年2月，加拿大已經實行了無現金經濟，那麼被政府凍結銀行帳戶，就等於被絕水絕糧了，情況會是非常慘痛。

當加拿大政府於2021年強制推行新冠疫苗，並對不願意接種疫苗的人貶至二等公民處罰時，政府透過二維碼疫苗接種通行證，強迫所有人要出示疫苗接種紀錄，才可以進入餐館、健身室和電影院等。

資本主義，共產主義，都只是一紙的兩面

  資本主義，共產主義，都只是一紙的兩面

Capitalism and Communism are two sides of the same coin

（2）兩者同是極度唯物主義，以物質為人類的追求目的。初時，兩者的唯一分別在於把物資（財富）分配的方式，但到了今天，這個分歧已消失了。資本制度奉行的政治模式是大企業與大政府攜手統治，而中共這個唯一的自稱共產國家，也奉行大企業與大政府攜手統治。資本主義，共產主義，兩者都是異曲同功，只不過明稱有別。

（2）資本主義，共產主義，都是出自猶太人，以猶太人為主導。資本主義，是由猶太銀行家控制的，而共產主義，則是由猶太知識份子發起的，而俄國革命的領導階層，絕大部份是猶太激進共產主義信徒，可見資本主義，共產主義，和猶太人，的密切關係。

資本制度，和共產制度，都只著重物質的發展，而不鼓勵人民有獨立的思考能力，不鼓勵精神的發展。資本制度，和共產制度，都把人當作為它們生產和生財的工具。人民要拼命工作，若有空餘的時間，就搏命享樂（work hard, play hard 就是它們的座右銘)。這是一個自我奴役的制度，一生人都忙於"投資／投機"，目的只是為了保持一生積蓄的購買力，免受不斷貶值的貨幣蠶食。人人都拼命供退休保險，供樓，供醫療保險，納稅養活一班官僚，活在徬徨不安之中。

在資本制度，和共產制度下，人只是血肉的機械，當人工智能可以取代人的時候，人就變成可棄置的東西，可以消失了。

新奴隸制度下的 "債努"

『最無可救藥的人，就是當自己明明是個奴隸，但偏偏認為自己是享有自由』 - 歌德

 

新奴隸制度下的債努 :

新奴隸制度下的努隸，不會意識到自己是奴隸的，反認為自己中產人士，是社會的主人翁。

你的物業，是你欠銀行的債

物業的價值，是依賴銀行發出的所有房地貸款泡沫撐住

你的股票，是企業欠你的債

你的債券，是發債人（企業，政府）欠你的債

你的貨幣（政府發放的票據）是政府欠你的債

你存在銀行的積蓄，是銀行欠你的債

你存在銀行的積蓄，是銀行欠你的債

你存在基金的積蓄，是基金欠你的債

你存在退休基金的積蓄，是退休基金欠你的債

你買人壽保險，是保險公司欠你的債

你買醫療保險，是保險公司欠你的債

貨幣數碼化，就是把你的積蓄永遠鎖起，政府欠你的債永遠無需要償還，由政府決定如何支配你的積蓄。

寬鬆信貸、信用卡高利率，不能自拔的債務陷阱

萬惡債為首，法定貨幣是債的源頭，通脹是債的泛濫，法定貨幣使人成為債的奴隸，黃金才能帶來自由

The Easy Credit, High Interest Rate Swindle  - Charles Hugh Smith (2025-01-09)

寬鬆信貸、信用卡的高利率，讓人民在生活昂貴的環境中繼續生存，但就墮一個不能自拔的債務陷阱

https://charleshughsmith.blogspot.com/2025/01/the-easy-credit-high-interest-rate.html

https://www.zerohedge.com/personal-finance/easy-credit-high-interest-rate-swindle

在當今的美國，利率高至21%的信用卡，是唯一能讓人們生活下去、和避免社會出現動盪的辦法，但這不能是一個長期可行的解決方案。

伴隨著高利率的輕鬆信貸是一種存在已久的金融騙局，因此很少人去審視它的真實意義。對於發行信用卡的銀行來說，這不僅是一種可靠且有利可圖的騙局，而且還充當了崩潰的經濟體系的社會安全閥。

我們都清楚騙局是如何進行的，無論是透過經驗或觀察。信用卡就像糖果一樣免費發放。但這有一個隱藏的費用。糖果裡隱藏著一種藥物，會讓你上癮。您將會想要更多。當你想要更多時你會發現真正的成本。您需要的信用額度越多，利率就會越高，直到達到 21% 甚至更高。這時你會發現你陷入了一個陷阱，除非你宣布破產，否則你將永遠無法擺脫它。

但我們也知道，很多人會盡力償還信用卡的最低還款額，並支付高額的利息和罰款。他們會盡量捱下去，即使他們最終也被迫宣佈破產，但對銀行和信用卡公司萊說，他們已經從你身上賺取了足夠的利潤。

但人們會說，這很正常和公平，這就是「自由市場」的運作方式。我們生活在一個自由社會，沒有人強迫你們接受信用卡。大家都知道，信用卡逾期付款是會附帶罰寬的（21% 或更高的利率）。只要大家確保按時付款，那麼你獲得的信貸就是免費的！信用卡為有責任感的人提供免費信貸服務！信用卡公司不是非常慷慨嗎？

但這還不是故事的全部。不為人知的是，幾十年來薪資購買力的下降已經讓許多人無法享受「美國生活方式」。在消費經濟中，只有四樣東西受到重視：利潤、財富、權力和社會地位。只有這四樣東西為人提供自我價值感，即各人眼中的自尊。

消費經濟以無限的慾望潤滑了商業的齒輪：總是有新的「必須擁有」的新潮東西，可賦予你地位、新的體驗、你可以用自拍向他們炫耀。在社群媒體平台營造的“注意力經濟”中，獲得再多一個“讚”或“心”，就會給你提供自我肯定：看我啊！我值得你的關注啊！

金價上漲並不顯示金價上漲，只是貨幣的購買力下降了

 萬惡債為首，法定貨幣是債的源頭，通脹是債的泛濫，法定貨幣使人成為債的奴隸，黃金才能帶來自由

黃金是量度價值的度量衡

我們用刻分來量度時間。我們用斤兩來量度重量。我們用攝氏 (Celcius) 或華氏 (Fahrenheight) 來量度氣溫。我們用尺寸來量度距離。

刻分﹐斤兩﹐尺寸等等﹐都是度量衡。而充當度量衡的東西都必定要有穩定性的﹐否則不能有效地作為量度的工具。試問﹐如果一尺今天有十二寸﹐明天有十六寸﹐後天有八寸﹐每天都不同的話﹐那麼它就不能再用來量度距離了。這個道理連小朋友也可以明白的。

既然量度時間﹐重量﹐氣溫﹐距離等等﹐都有公認的度量衡﹐那麼我們亦應該有公認的度量衡來量度價值。千古以來﹐人類嘗試了無數的可能性﹐在眾多選擇中挑選了黃金和白銀來作價值的度量衡﹐應該是有其充份的理由。

正確來說﹐黃金和百銀的數量﹐隨著時間改變是會有增加的﹐因為人們可以不斷開發新的金礦﹐但平均的增幅是微不足道﹐不會對現存﹐日久積蓄的總數量﹐有很大的影響。所以﹐雖然黃金和百銀的數量隨著時日是有變動﹐但長久還是比任何一種取代品更為穩定。

有人會反駁說﹐價值是與時間﹐重量﹐氣溫﹐距離不同﹐因為價值是隨著供應 (supply) 和需求 (demand) 而改變和浮動。供應多了價值就下降﹐需求大了價值就上升。這是似是而非﹐因為這樣說是把兩種東西混淆﹐沒有分清楚被量度的和用來量度的。

任何物品的價值當然是可以浮動。我們不質疑這個事實。但相反﹐用來量度各物品的那樣東西﹐換句話說﹐量度價值的度量衡﹐就不能浮動。正如冬天和夏天的日子有長短﹐但是時刻不能有長短。又例如每天的溫度都有不同﹐但是寒暑表的度數不能有不同。又例如每個人的體重都不同﹐但是測量重量的量度器一定要有固定的刻度。所以﹐被量度的東西之浮動和用來量度的工具是兩回事。

有人又會反駁說﹐用來量度重量﹐氣溫﹐和距離的工具其實也有不同。例如英國人用英尺(foot)﹐歐洲人用公尺(meter)。美國人用華氏 (Fahrenheight)﹐歐洲人卻用攝氏(Celcius)。因此﹐美國人用美元﹐英國人用英鎊﹐日本人用日元等等﹐又與前者有甚麼分別呢﹖各國的貨幣單位都不同﹐而每個貨幣單位都是用來量度價值的東西。而各貨幣之間的兌換價是不斷浮動的﹐因此沒可能有固定的價值度量衡。

這也是似是而非﹐因為浮動貨幣的存在只有四十年的歷史。1971年之前﹐全球的貨幣都兌美元浮動﹐而美元則不浮動。當時美元的價值是固定的﹐硬性規定值三十五份之一盎司黃金。因此當時行使的貨幣制度被稱為美金本位﹐即美元是建立於黃金之上﹐而全球的貨幣又建立於美元之上。因此行使的是個間接的金本位。

那麼既然金本位行之有效﹐能長久給予人類一個有效的價值度量衡﹐又為何在1971年要廢除了它呢﹖原因就是美國印發了過量的鈔票﹐遠遠超出它所擁有的黃金數量﹐故此被逼對其它各國毀約﹐不再以固定的黃金數量來交換已向世界發出的美鈔。從1971年起﹐世界就失去了一個能公正公平量度價值的工具了。 

量度尺沒有縮水，是麵包縮了水 

黃金就是一把永恆不變的量度尺

金價上漲並不顯示金價上漲，而是顯示法定貨幣的購買力下降了。

如果政府不大量增加貨幣供應，超出其背後的真正財富抵押品，金價不會變動的。只是當沒有真實價值的貨幣增加了，金價才上升，反應法定貨幣的購買力（價位）下秩了。

關稅恐慌：為何有這麼多人堅持維護全球化這個毒瘤？

Tariff Freak Out: Why So Many People Cling To The Cancer Of Globalism - by Brandon Smith (2025-04-10)

關稅恐慌：為何有這麼多人堅持維護全球化這個毒瘤？

https://www.zerohedge.com/economics/tariff-freak-out-why-so-many-people-cling-cancer-globalism

上週，在特朗普發表 “Liberation Day” 「解放日」聲明後，道瓊斯指數暴跌約 4000 點，全球出現大恐慌。

我的回應？股市這個賭場大騙局終於要大調整了。人們終於要面對現實了！我為此感到興奮，因為這是早就應該發生的。大多數人對關稅問題的看法都是錯的。主要是因為他們認為股市是至關重要，但事實上，股市根本不重要。

人們也害怕關稅，因為關稅威脅和打擊全球一體化。這其實是一件好事。

關稅可能會讓目前在股市上投注了大量資金的人感到不安。關稅將終結全球化，這是必要的。我們應該歡迎全球化的結束。

股票市場不是自由市場。它被高度幕後操縱的。在這種操縱還未結束之前，股市是脫離實體經濟的，只是一個賭徒的陷阱。

在社群媒體上，無論是左派還是右派，都認為特朗普正在無意中摧毀美國經濟，以此來損害外國貿易夥伴。但我可以說，特朗普不可能摧毀美國經濟。為什麼？因為美國經濟在過去二十年多以來，已經被聯儲局的量化寬鬆政策，和前幾屆的政府大量發債摧毀了。

拜登卸任時，美國經濟已經陷入困境。自特朗普就任以來，一切都沒有真正改變，唯一的改變就是股市不再受到人為托市支持。

自2008年股市崩盤以來，每當市場進入調整階段，聯儲局都會介入，以防止股市自然調整。他們印製了數十萬億美元，然後將其輸送到各大銀行和國際公司，以防止股市調整。這意味著泡沫還在不斷膨脹。

在2020年在新冠疫情引發的股市崩盤後不到四年，道瓊斯指數竟然上漲了超過15,000點，這簡直是在正常經濟中聞所未聞的荒唐。

聯儲局的刺激方案以及隨之而來的通貨膨脹，使股市因通貨膨脹而上揚。也就是說，股票市場的好景反映的，是通貨膨脹（濫發的貨幣）而非實體經濟。但惡果終於以滯脹（物價上脹而經濟收縮）的形式到來了，把美國經濟慢慢窒息。

如果股票要依賴聯儲局大量印發鈔票來撐起的話，那麼股市就不是真實經濟的一部份。我認為道瓊斯指數還需要再下跌至少10,000點，其價值才勉強反應經濟的實況。

一個建立在通貨膨脹、慾望貪婪和無知之上的經濟，就是一顆隨時可能爆炸的核彈。即使是那些深知這個問題的保守派，也不希望股市泡沫破裂，因為他們不想面對這個賭場經濟的後果。

股票市場根本與大多數人無關。

最富有的 10% 美國人擁有 93% 的股票。只有 21% 的美國家庭直接擁有股份。另外 40％ 的人透過退休計畫間接擁有一些股份，但其持股量很少，幾乎可以忽略不計。股票價格的上落對絕大多數民眾沒有大的影響。但他們卻認為股票指數是經濟健康狀況的指標，雖然這是錯誤的。無論如何，大多數人不會急於調整他們的 "投資組合"，因為他們對股市的參與度實在微乎其微。

就市場參與者而言，跨國公司和銀行是政府和央行干預股市的最大受益者，而不是每月勉強度日、盼望著擁有一套普通的房子和從401K退休計劃中領取微薄津貼的普通美國人。大多數對關稅和市場下跌感到恐慌的人通常都是擁有大量投資或有政治目的的人。

有人聲稱「我們所有人」都應該關心股票，因為當公司股票貶值時，他們最終會解僱員工以彌補差額。但無論公司賺了多少利潤，還是會裁員以進一步增加利潤。事實上，過去三十年來，他們一直在將美國的工作轉移到中國。通貨緊縮並不是唯一裁員的威脅，通貨膨脹也會導致裁員。印鈔托市並不能阻止大規模失業的。

關稅不是針對公民的稅，而是針對全球企業的稅。

關稅不是對公眾徵收的稅。它們不是針對外國經濟的稅。它們是對跨國公司及其進口的外國商品徵收的稅。

需要關稅來打敗全球化，但這是有代價的。 自由主義者傾向於崇拜大公司和全球主義，將其視為自由市場的終極體現。但事實上，情況恰恰相反。當市場由大公司主導時，就沒有自由市場，也沒有自由競爭。

大公司是社會主義的產物，只有在政府特許和特殊保護下才能存在。政府透過中央銀行支撐股市，並救助那些本應破產的大公司。這是因為政府是大企業的合作夥伴。他們共同主宰和控制整個經濟和股票市場。

坦白說，我不在乎他們因進口外國商品和輸出美國就業機會而被徵稅。這是一件好事。如果他們想避免關稅，他們只要將製造業和就業機會帶回美國。他們其實不是沒有選擇的。

避免關稅導致的價格上漲，美國人大可以從本土較小形的生產商購買產品。

美國人可以從當地較小的生產商購買產品，以避免價格上漲。關稅的實施使得跨國公司獲得不公平優勢的競爭環境突然變得更加公平了，大企業失去了壟斷的優勢，競爭也隨之恢復。那才是一個自由市場，與我們今天由大企業霸佔的市場不同。

全球化並非不可避免。

關稅似乎是對抗全球化的一種粗暴武器。正如許多反對者像鸚鵡一般尖叫：「特朗普拿斧頭，而他應該拿手術刀！！」。

問題與特朗普無關，所以我們先把他放在一邊。相反，想想全球化的真正意義：這是一個假裝造福人類，但其實是靜悄悄地榨取中產階層的財富的國際體系。然後，它將從中產榨取的財富轉移到極少數精英那裏。如此，全球化就是一台財富和財產轉移的隱形機器。

全球化的直接結果是歷史性的貧富差距，30% 的現金集中在 1% 的人手中。最底層的 50% 的人只佔有全球財富的 2.6%，而這個問題只會越來越嚴重。

全球化的「自由貿易」和全球供應鏈的相互依存，迫使所有國家都依賴其他國家來獲取關鍵資源和基本必需品，從而使所有國家都變得虛弱。相互依存的全球主義體係是一個難以擺脫的陷阱。擺脫全球化意味著脫離全球化供應鏈，就像癮君子要放棄吸毒一樣的痛苦。

有些指斥關稅是對我們的盟友和貿易夥伴不友善的措施。這簡直是愚蠢的指控。首先，這些所謂盟友國家中，有很多都不是我們的真正盟友。歐洲尤其變得日益極權，人民只因為在網路上發表批評政府的言論，就被關進監獄，而反對派政黨只因為想要阻止大規模移民，就被標籤為右翼極端種族主義信徒，被列為非法組織，不能參與競選。這些摧毀民主自由價值觀的歐洲政權，我們為什麼還稱他們為盟友或貿易夥伴？

而且，如果關稅真的不起作用，或是一種破壞性的措施，那麼為什麼有這麼多的國家對美國商品徵收入口關稅？他們就可以利用關稅阻止美國貨入口，但我們就不得採用關稅來平衡貿易？

全球化是一種癌毒瘤，必須把它切除。

批評關稅的人真正擔心的是全球化的消失。這並不是因為他們特別崇拜全球化這種意識形態；很多這類人可能心底裏也或多或少憎恨全球化及其所代表的一切。但是，他們感到害怕，因為他們沉迷於這個制度提供的些微益處，他們害怕脫離全球化的千絲萬縷，重拾國家和人民自主（排毒），要付出一定程度的痛楚。

擺脫全球化意味著艱苦的工作和犧牲，同時也意味著要經歷一代人的奮鬥，這需要我們付出很多，而且沒有人能保證我們在有生之年可以看到收穫。如今的美國人越來越不關心他們的子孫繼承的世界會是什麼的樣子了。他們似乎只關心眼前的幸福。有些美國人願意犧牲一切，包括他們的自由，只是為了避免解決致命性的的危機，把責任交給下一代。

既然股票市場不重要，那麼你們現在享受的幸福也不重要。

朋友們，這是為了人類的生存。全球化是我們世界的毒瘤。我們必須要站出來消滅它，否則我們未來每個十年都會遭受更多的苦難，繁榮對我們的子孫來說，將會是歷史的塵跡。

是的，保守派將受到指責

保守派和自由倡導者將會為特朗普的經濟政策所導致的任何經濟不穩定負責。多年來我一直在警告這一點。早在2016年，特朗普第一任期開始時，我就警告過，他的關稅將會被指是市場混亂甚至美元貶值的導火線。我警告說，所有保守派都會成為全球主義制度下出現的危機的替罪羔羊。

當時我認為自由運動最重要的任務是確保將責任歸咎於銀行家，大政府，國際企業和 NGO （"非謀利組織"）。現在，我不再那麼樂觀，我恐怕當權者會成功把全球化引發的危機歸咎於我們。

深層政府（國際銀行家及其受益者）會試圖利用危機和公眾的恐懼，來推廣他們的「世界政府」和「全球數碼貨幣」(＊)。這意味著我們必須在他們有機會奴役整個世界之前消滅他們。 

(*FateAndTheFuture：其實他們是曾經嘗試過的，他們利用人為製造的 Covid 病毒來做到這一點，他們利用這個人為的「緊急狀況」來落實一個極端獨裁制度，並廢除民主憲法建立的人權保障。...

當然，我們不要樂觀得太快。大多數外國政府已經紛紛湧入談判桌，提出更有利的貿易政策。

關稅問題只是眾多「危機」之一。川普的關稅或許能成功將部份生產帶回美國，但全球主義體系造成的問題仍將持續。困擾我們數十年的全球金融寄生體係也許不會那麼容易被清除。

倫敦和紐約商品交易所的黃金交易騙局面臨曝光

THE SHELL GAME: London And Comex Gold Markets Exposed - Alastair Macleod (2025-02-21)

倫敦和紐約商品交易所的黃金交易騙局面臨曝光

https://kingworldnews.com/the-shell-game-london-and-comex-gold-markets-exposed/

以下的文章將帶領讀者進入一個，位於倫敦和紐約，的迷離撲朔的黑洞，在那裡每天都在進行一個持續了幾十年的騙局。但這個赤裸的拋空電子黃金騙局，似乎已難以持續多久了，"醜婦快要見家翁了"。

特朗普將要求查核財政部的實體黃金儲備

Alasdair Macleod警告說，美國財政部很難阻止特朗普查核其實體黃金儲備，因為DOGE的馬斯克，和羅恩保羅Ron Paul兩人都似乎有很大決心把這個秘密揭曉，把真實情況向國民公開。

實貨黃金將會出現擠兌（擠提）

金價在1月21日升到每盎司2,735美元的高位。自此以後，未平倉的合約下降，而價格則繼續上漲達200美元之多。這只能夠有一個解釋，就是由於出現惡性的淡倉被擠壓所致 Bear squeeze (*)。這導致屬於Swaps掉期拋空的持份者感到恐慌。這些掉期空倉主要屬於Bullion Banks金商銀行所擁有。

(*)  好友拒絕接受以貨幣平倉，堅持要收取實金，而莊家（淡友）沒有足夠實金交貨，令到遲遲不能平倉。

倫敦和紐約商品交易所的黃金交易騙局面臨曝光

理論上，Comex（黃金商品交易所）是一個對沖機構，即位在倫敦現貨市場持有實體黃金的黃金商銀行，透過沽售期貨金來對沖價格上落的風險。但實際情況不是那麼簡單，因為倫敦也是一個基於未來結算日期（掉期）的衍生市場，而結算往往都不牽涉實金交收，只是在電子平台上平倉算了。

此外，倫敦是亦是一個場外交易市場，其參與者無需透露其買賣黃金的實方，即是他們的金的真正擁有者可能是另外第三者，而他們只是向他人借用黃金。這就是這個騙局之所在。每天達到2000萬盎司的巨額交易，背後只靠短期租借別人的黃金作為抵押，然後進行掉期投機買賣。

當金價維持在狹窄的波幅上落，這種投機性買賣的風險可以控制。但當金出現大幅波動，投機的風險大增，並引致巨額損失，甚至引發系統性的故障。

當然，買賣雙方(看好看淡)都會有損失的風險，尤其是那些要求以實金交收來平倉的贏家。但由於賣方找不到足夠實體黃金，被迫把交貨的日期不斷延長，直至出現待交收的金額積累。累積等待交收的數量自去年的491.2噸，現在已增加了四倍。從今年1 月 1 日，至昨日2月21日 (不足兩個月) 累積待交收的實金量已有291.4 噸。 

在"正常"的情況下，掉期交易市場的莊家（中央銀行，金商銀行，期貨交易所）都可以把金價控制在窄幅上落，方便它們當價格回落時低價回收實金。但到了2024年，操控金價波幅的機制突然實效，讓金價脫了韁爆升，使掉期交易市場的莊家無法把實金收回。特朗普偏要在這個時候進行盤點，揭露這個恒之已久的天仙局。

向儲存在諾克斯堡的黃金進行審計

隨著黃金成為頭條新聞，特朗普總統宣布他將「盤點諾克斯堡的金條，看看有多少還存在」。新任財長貝森特 (Scott Bessent) 表示，他希望設立一個新的主權財富基金，將財政部的所有黃金都投入其中。但眾所周知，儲存在諾克斯堡的黃金，一大部份都不翼而飛了。

我們有理由相信，財政部在過往一直不盡許任何人進行盤點，就是要掩蓋這個事實。但今時不如往日，要阻礙特朗普很不容易，尤其是他背後的 Elon Musk 和 Ron Paul。

如果馬斯克和保羅成功揭露金條遺失的事實，那麼很可能會進一步揭露其他央行也有同樣的問題：它們金庫中的黃金數量少於官方公佈的數量。原因是，過去幾十年來，他們將大部份黃金儲備出租了給金商銀行。實體黃金雖然還存在於帳簿上，但並未被歸還。這是馬斯克和羅恩·保羅在審計後會透露的訊息，即中央銀行的真正黃金儲備，比其聲稱的少。