法拉奇因500萬英鎊賄賂 而爆出的謊言終被敗露

Farage’s lies catch up with him over £5 million bribe - Martin Jay (2026-06-30)

法拉奇因500萬英鎊賄賂  而爆出的謊言終被敗露

https://strategic-culture.su/news/2026/06/30/farages-lies-catch-up-with-him-over-5-million-bribe/

這筆500萬英鎊的捐款及其掩蓋行為，讓全英國都看清了法拉奇的真面目。

法拉奇一生都在無視議會規則，從富裕的捐贈者那裡收取數百萬英鎊以換取好處，如今，這一切終將讓他付出代價。

法拉奇有三個顯著的特點。首先，他對規章制度的漠視令人震驚。其次，他是個慣於說謊的人。最後，他對被批評時，反應極為敏感。

最近，他因為收到一位加密貨幣億萬富翁的500萬英鎊捐款而頻頻登上社交媒體熱議。但爭議性並非因為捐款本身，而是因為自捐款曝光以來，法拉奇謊話連篇，引發了關於他本人及其形象的全新辯論，許多人不禁要問：我們真的想要一個謊話連篇的首相嗎？

說謊的問題在於它帶來了雙重挑戰。首先，所有的謊言都需要更多的謊言來掩飾。其次，你越受歡迎、越進入主流，你的謊言就越容易被媒體當作正當的素材，用來攻擊你，博取眼球。

法拉奇屢屢撒謊，無視規則和法律，最終釀成了一場持久的媒體風暴，而且這場風暴似乎永遠不會平息。每天，他在電視上的傲慢和笨拙更是火上加油，記者和主持人也不願就此罷休。

皮爾斯摩根 Piers Morgan最近在電視上聲稱，法拉奇的政治生涯已經徹底完蛋，並指出法拉奇為了轉移記者的批評而編造的謊言漏洞百出。 「他從那位加密貨幣大亨那裡收受了500萬英鎊的賄賂……他至今都無法解釋清楚這筆錢的用途。起初他聲稱這是他成功爭取脫歐的獎勵，現在又說無人可以對這筆錢過問，即使他花在購買法拉利又如何？”

英國與美國不同。在英國，許多人仍然認為，政治人物不僅應該對其在任期間的行為負責，還應該對其私下行為負責。法拉奇在首次當選國會議員前幾天收到了一大筆現金作為禮物，如今他正因此受到媒體的追究。

這筆500萬英鎊的捐款及其掩蓋行為，讓全英國都看清了法拉奇的真面目——在過去20年裡，他以一種獨特的方式讓自己處於一個由富裕捐助者資助的地位，這讓一些人猜測他的真實身價可能接近2000萬至3000萬英鎊。

法拉奇似乎一心只想快速斂財，並利用其政治權力來實現這一目標，而這正是許多英國人對加密貨幣醜聞感到不安的癥結所在。一個如此明目張膽容易被收買的人，怎麼能成為首相？這對改革黨的政策又意味著什麼？選民還能相信法拉奇會兌現他的任何競選承諾嗎？

加密貨幣捐贈醜聞如今已發展到如此巨大的程度，法拉奇開始真正感受到壓力，並意識到其後果。議會調查一旦對他不利，後果之一就是可能要求他全面披露多年來的所有財務交易。一旦這種情況發生，全國人民都會看清究竟是誰在掌控法拉奇，以及他正將國家引向何方，而這一切的唯一目的就是中飽私囊。法拉奇在「深層政府」中擁有眾多重要支持者，或者更確切地說，是他的富豪金主們。因此，他們將如何為他辯護，如何試圖平息這場曠日持久的醜聞，將會非常有趣。

施紀賢的倒台 和 法拉奇的崛起

Starmer’s Fall & The Rise of Farage - Martin Armstrong (2026-06-23)

施紀賢的倒台 和法拉奇的崛起

https://www.armstrongeconomics.com/international-news/britain/starmers-fall-the-rise-of-farage/

施紀賢 Keir Starmer 的辭職完全在意料之中。令人震驚的並非他辭職本身，而是他竟然拖了這麼久。 2024年，英國人民賦予工黨近代史上最輝煌的選舉勝利之一，卻發現更換政黨並未改變政府的方向。經濟停滯不前，生活成本危機持續，移民問題仍失控，稅收不斷上漲，公共服務每況愈下，民眾信心完全崩潰。甚至連他自己黨內的成員最終都得出結論：施紀賢的政治生涯已經走到盡頭。

我們目睹的不僅是一位政治家的失敗，而是整個政治體制信任的崩塌。英國在不到十年的時間內已經更換了六位首相。如此頻繁的更迭絕非正常現象，它反映出政府已經喪失了執政能力，民眾也對政治人物的言論不再信任。舊體制正在我們眼前瓦解。

多年來，工黨一直抨擊保守黨，承諾帶來有效的治理、穩定和經濟增長。一旦掌權，他們很快就發現口號並不能創造繁榮。英國仍然深陷於過度監管、債務飆升、稅收不斷上漲以及多年來舉步維艱的經濟泥沼。政客們繼續假裝他們可以透過徵稅、借貸和監管來實現繁榮。歷史表明，每一屆政府最終都要接受同樣的事實：無法透過增加支出來擺脫結構性衰退。

最重要的政治發展並非施紀賢的辭職，而是法拉奇 Nigel Farage 的持續崛起。多年來，當權派一直將法拉奇視為邊緣人物，而數百萬選民卻默默地認同他的觀點。法拉奇的（Reform UK）「改革英國黨」在全國民調中領先，並在地方選舉中取得重大勝利，因為民眾迫切需要另一種選擇。他們不再信任工黨或保守黨。法拉奇明白一個建制派拒絕承認的事實：一般民眾感到被政治階層遺忘。

建制派可以盡情地貶低法拉奇，但民調結果卻截然不同。 「改革英國黨」在過去一年的大部分時間都領先全國民調，這在幾年前是不可想像的。益普索（Ipsos）五月進行的民調顯示，「改革英國黨」的支持率為27%，比工黨的20%高出7個百分點。早在四月份，改革英國黨的支持率就已領先工黨和保守黨。在英國現代政治史上，這是工黨和保守黨兩大政黨之外的政黨首次持續在全國民調中保持領先地位。這並非抗議性投票，而是政治格局的重組。(＊)

地方選舉結果證實了數月來民調的預測。工黨失去了超過一千個地方議會席位，而「改革英國黨」在英格蘭各地勢頭強勁，成為兩大傳統政黨的主要挑戰者。施紀賢的辭職並非偶然。此前數月，工黨的支持率持續下滑，地方選舉結果慘敗，工黨內部也日益擔憂法拉奇正在成功爭取那些曾經是工黨中堅力量的工人階級選民。

英國正在發生的事情與歐洲各地建制派政黨的崩潰如出一轍。選民正在拋棄舊有的政治秩序，因為他們不再相信它能代表他們的利益。移民、生活成本、能源價格、稅收以及公共服務的衰落，引發了一場信任危機，而工黨和保守黨都無法應對。法拉奇的支持率不斷攀升，正是因為他從這種憤怒中獲益。無論建制派是否願意，改革英國黨（Reform UK）已不再是邊緣運動，它正日益被視為一個潛在的執政黨。

英國建制派現在會試圖用另一位精心挑選的領導人取代施紀賢，並假裝一切都已改變。我們早已看過這齣戲。人選改了，演講內容改了，但政策卻驚人地不變。Andy Burham 伯納姆或許會成為新首相，但換個船長並不能修復一艘已經入水的船。

令我震驚的是，英國如今的處境與席捲整個西方世界的信任危機竟然如此相似。從德國到法國，從加拿大到英國，選民都在摒棄建制派政黨。這正是我一直以來發出的警告。我預計2026年的恐慌週期絕對不只局限於市場的問題，它關乎人們對制度的信任。各國政府都意識到，民眾的忍耐力已經耗盡。

法拉奇的吸引力並非在於人人都認同他的觀點，而在於數百萬民眾相信他至少願意公開談論其他人避而不談的話題：移民問題、國家主權、政府開支、能源政策，以及中產階級的衰落，這些問題都已不容忽視。無論法拉奇最終能否成功，這一政治趨勢已經變得明朗。英國民眾正在尋找一個異數來取代數十年來主導政壇的建制派。(＊)

(*) FateAndTheFuture:  恐怕馬丁阿姆斯壯 Martin Armstrong 過於樂觀了。以往的領導人，無論是在英國、歐洲或其他地方，為了贏得選舉，都會做出各種承諾，但一旦掌權，他們都會故態復萌，讓支持者失望。Nigel Farage 法拉奇也是一名政客，大家為何認為他會是例外呢？這就是現代政治的本質：透過定期選舉來維持民眾的熱情，不斷地用虛假的承諾欺騙他們。即便再也無法欺騙民眾，當權者也不會允許真正的改革者上台。在這種情況發生之前，他們會製造一場巨大的經濟金融危機，或是挑起與俄羅斯的戰爭，以此為藉口中止正常的民主規則。這種情況以前發生過很多次，例如1929年的大蕭條、第一次世界大戰、第二次世界大戰以及 9·11事件。

英國人 是時候宣布獨立了 (更新)

 所有西方政府， 都正在穩步邁向中共模式獨裁專權制度

The Brits Should Declare Their Independence, Too - by J.B. Shurk (2026-06-20)

英國人 是時候宣布獨立了

https://www.americanthinker.com/articles/2026/06/the_brits_should_declare_their_independence_too.html 

英國的暴政就是全球主義，而全球主義必須被摧毀。

英國的暴政如此令人憎惡，以至於英國人民有義務推翻他們的統治者。自從美國《獨立宣言》將英國王室制度視為對美國人生命和自由的威脅以來，已經過了250年。那些仍然遭受英國統治的英語民族也應該效法。

總理 施紀賢 Keir Starmer 宣布幾乎全面禁止16歲以下兒童使用社群媒體。十個最受歡迎的社群媒體平台現在都設定了年齡限制，但極左派的Bluesky平台卻是個例外。政府聲稱此舉是為了「保護兒童」免受網路傷害。這純屬謊言。如果英國政府真的關心保護英國兒童，政府部長和警察就不會掩蓋伊斯蘭強暴集團針對兒童長達三十餘年的罪行。英國政府也不會審查網路上關於外國人謀殺英國年輕公民的報導。英國政府系統性地選擇了犧牲英國兒童的利益。

因此，這項所謂的網路「安全」措施必須被理解為一種幌子，旨在擴大政府對網路資訊的控制。澳洲、紐西蘭和加拿大也建立了類似的監控系統——表面上都是為了“保護兒童”，但實際上是為了控制公民的言論。在這些國家，在社群媒體平台上與其他公民交流的唯一方法是透過驗證身分來證明年齡。強制性的數碼身份識別系統被偽裝成兒童福利保護措施。英國及其英聯邦附庸國建立了一套監控系統，用於監視公民的思想、審查未經批准的言論並宣傳官方觀點。

暴君施紀賢正在大力推進這套網路監控基礎設施，與此同時，英國公民正在抗議和騷亂，反對英國政府的大規模移民政策——這項政策如同引誘外國強姦犯和殺人犯湧入英國，屠殺本國公民。

第三世界的野蠻行徑正在歐洲蔓延。歐盟統計局的官方數據顯示，過去十年間，歐盟的性暴力犯罪案件數量增加了一倍。強姦案激增150%。持刀犯罪和謀殺案更是高得驚人。移居歐洲的外國公民犯下了約50%的暴力犯罪。

正如未經選舉產生的歐盟委員會繼續掩蓋移民犯罪，並審查公民在網上討論上述這些持續存在的威脅一樣，英國政府更關心的是懲罰那些注意到自己正遭受攻擊的英國本土居民，而不是將暴力入侵者趕出英國海岸。 （如果施紀賢在納粹閃電戰期間取代邱吉爾成為決策者，英國政府肯定會幫助德國人掩蓋轟炸，並將所有破壞都歸咎於英國公民！）

施紀賢政府的間諜運作著一個宣傳機構，控制著所有關於移民對英國本土居民犯罪的公共「敘事」（話說權）。這群間諜撰寫並發布誤導性聲明，偽裝成受害者家屬的證詞，旨在淡化強姦、謀殺和其他暴力事件的嚴重性。這些間諜利用宣傳和審查掩蓋移民犯下的嚴重罪行，同時對英國公民發動資訊戰，將公眾對安全的合理擔憂貼上「虛假資訊」、「極右種族主義」、「暴力」和「仇恨言論」的標籤。這個負責監控和塑造公眾思想的間諜組織將「閱讀Shakespeare 莎士比亞、Chaucer 喬叟 或 Milton 米爾頓的作品，或記錄性侵集團醜聞的書籍」列為「可能表明易受極右勢力影響的指標」。這些英國間諜 —— 堪稱捏造公共「真相」的蓋世太保 —— 散佈媒體報道，引導網路討論，並部署特工擾亂或操縱公眾抗議活動。

英國政府聲稱有權封鎖「合法但有害的虛假資訊」。英國政府在其網站上將「極右翼恐怖主義意識形態」定義為「西方文化正受到大規模移民以及某些族裔和文化群體缺乏融合的威脅」。英國科技大臣利茲·肯德爾 (Liz Kendall) 聲稱，在社群媒體上宣揚「混亂」是「非法的」。同時，施紀賢領導的獨裁政府正在指導記者如何報道移民襲擊英國公民的事件。這些行為是獨裁者的行徑，他們根本不在乎「保護兒童」。

前首相卓慧思 Liz Truss 在審視移民每天犯下的暴力罪行以及英國政府持續掩蓋真相的行為時表示，政府正在發起一場旨在「破壞家庭」和「民族國家」的運動。她認為，強制推行多元化(diversity) 已經腐蝕了體制，政府官員壓制資訊、攻擊公民，同時卻保護野蠻人。她總結道，大規模移民和政府對資訊的控制正被用作摧毀西方文明的武器。

前首相卓慧思 Liz Truss 訪台

多年來，我們美國人眼睜睜地看著全球化的罪惡在國內和國外不斷擴張，包括英國、加拿大、澳洲、紐西蘭以及歐洲大陸的大部分地區。全球化被其國際支持者標榜為人類治理的最終烏托邦階段，但它不過是另一個 Frankenstein 科學怪人 —— 由馬克思主義-共產主義、列寧主義、毛澤東思想、法西斯主義、納粹主義、威權主義、寡頭政治、社團主義、精英主義和中央銀行霸權中最糟糕的部分拼湊而成。全球化就是極權主義。它的神是政府，儘管它圍繞著一個虛構的「氣候變遷」末日，炮製了一套特殊的宗教儀式，旨在恐嚇世界民眾，迫使他們接受政府權威至高無上的地位，以及官僚（全球主義的「祭司」）對所有經濟交易的集中權力。

全球主義政府尋求對人民的全面控制，它們強加給我們的每項政策都是為了推動這項全面控制的目標。新冠疫情並非一場公共衛生緊急事件，而是政府推出數碼身份識別、強制注射藥物、能夠即時監控公民行蹤的「疫苗護照」以及網路審查的藉口。這是一項旨在讓公民接受政府官僚擁有無限權力的政府計劃——包括監管教堂周日崇拜、關閉和令企業破產、將公民封鎖在家中、將家庭成員與臨終的親人分開，以及對不遵守規定的公民進行隔離。「全球暖化/變冷/氣候變遷/極端天氣」的妖魔鬼怪，是政府精心設計的恐嚇策略，與新冠疫情「緊急狀態」如出一轍。唯一的區別在於，「全球暖化」的恐慌製造者在過去一個世紀裡一直告訴我們，我們只剩下十二年的壽命，而新冠疫情的恐慌製造者則告訴我們，如果我們不服從，就只剩下十二天的壽命。製造服從一直是全球主義政府唯一的戰略目標，至今依然如此。

全球主義的統治菁英貪婪地渴望財富、權力和對大眾的絕對控制。他們的慾望永無止境。他們希望由少數政府和經濟統治者來奴役地球上盡可能多的人口，使他們淪為農奴。全球主義是一個靠征服人民而建立的帝國。其由中央銀行教皇、選定的政治統治者、企業君主和技術法西斯官僚組成的寡頭政治集團，是現代的奴隸販賣者和殖民者。他們不會在我們「行為不端」時將我們戴上鐐銬鞭打，而是讓我們背負終身債務，並因我們表達與官方政府 "正統" 觀念相悖的觀點時而對我們進行起訴。

您是否相信婚姻是承認一男一女神聖結合的製度？您是否相信男女在生物學上有差異？您是否相信大規模輸入移民對國家安全構成威脅？您是否相信「多元文化主義」和強制推行的「多元」會摧毀個人卓越表現、貶低才幹，並削弱共同文化遺產自然促進人與人有益互動的力量？您是否相信每個人都有上帝賦予的自衛權？您是否相信基督徒在公共和私人生活中都應該忠於自己的信仰？如果真是這樣，全球主義政府會將你視為「極端份子」、「右翼份子」、「宗教狂熱份子」、「恐怖份子」和「國家敵人」。你的思想將被譴責。你的言論將被審查。你會被罰款和起訴。你會因為你的信仰而入獄。

美國人對抗全球化侵蝕的最佳途徑，就是支持英國愛國者在英國對抗全球化的鬥爭。正如美國立國之父 Benjamin Franklin 富蘭克林所言：“我們必須團結一致，否則我們將各自滅亡。”  (We must all hang together, or we shall all hang separately) 。

貝爾法斯特 恐怖移民持刀攻擊 北愛爾蘭一片火海

摧毀家庭與傳統，摧毀社區，摧毀民族國，使全球一體化，都是共產主義和國際銀行家的共同目標

After Horrific Belfast Migrant Knife Attack, U.K. Officials Think The Problem Is X - Monica Showalter (2026-06-11)

貝爾法斯特發生極其恐怖的移民持刀攻擊事件後，英國官員認為問題只出在X（前Twitter）身上。

https://www.americanthinker.com/blog/2026/06/after_horrific_belfast_migrant_knife_attack_u_k_officials_think_the_problem_is_x.html

https://www.zerohedge.com/geopolitical/after-horrific-belfast-migrant-knife-attack-uk-officials-think-problem-x

昨晚，北愛爾蘭陷入一片火海，憤怒的愛爾蘭群眾走上街頭，焚毀了公共資助的移民住宅。

導火線是一名移民用刀襲擊一名居民，然後騎在他身上試圖把他的頭切下來。

這次攻擊事件發佈在 X 上：

當然，群體暴力永遠不可取，但民眾的憤怒也在意料之中，因為事情的真相遠比表面看起來更加糟糕：一位名叫 Stephen Ogilvy 的無辜蘇格蘭居民，部分失聰，當時正在幫助一位蘇丹“尋求庇護者”搬進他的住所。這名移民名叫 Hadi Alodid，於2023年入境，並獲得了五年的「庇護」簽證。出於不明原因，移民抓住Ogilvy，開始用刀砍他，挖出他的一隻眼睛，另一隻眼睛也嚴重受傷，然後用刀劃傷了奧格爾維的臉，最後在街上開始砍Ogilvy的頭。幸虧當地居民及時制止，其中一人用鏟子擊打Alodid的頭部，才救了Ogilvy一命。Ogilvy雖然活了下來，但不僅幾乎失聰，而且幾乎失明。

這起攻擊緊接著亨利·諾瓦克被移民謀殺之後，再加上警方應對不力，顯然令貝爾法斯特的許多民眾忍無可忍。

這兩起事件引發的騷亂，是國家未能保護民眾免受野蠻移民侵害的後果。這些移民以殘暴回報善意，對受害者的生命表演得冷酷和極度無人性。

有人這樣總結：

沒錯，只有殘暴嗜血的移民才對無辜者所遭受的暴行負有直接責任。但在這些駭人聽聞的罪行背後，是眾多官僚的縱容，他們不僅拒絕懲罰罪犯，反而懲罰任何膽敢揭露罪行的人。

整個政府都是這些罪行的幫兇：這些故意視而不見的技術官僚，眼睜睜地看著我們的邊境逐漸瓦解；這些軟弱無能的法官，拒絕遣返那些本就不該被允許進入這個國家的暴力移民；

還有那些自詡道德高尚的大愛包容的階層，他們鼓吹每個「尋求庇護者」都有權留下，因為他們更重視的是自以為是的姿態，而不是勞苦大眾的安全。他們中沒有一個人親手殺人，沒有；他們只是為那些恐怖事件在貝爾法斯特出現而鋪平了道路。

難道我們不該譴責官員們罔顧當地民眾安全、肆意妄為嗎？每週都有非法移民犯下駭人聽聞的強暴案報道。工人階級的婦女和女孩們遭受了令人作嘔的虐待，施暴者乘坐小船偷渡而來，而我們的統治者卻對此漠不關心、懦弱無能。甚至還有人被謀殺。從Norwich據稱由阿富汗人組成的強姦團黨，到昨晚貝爾法斯特發生的瘋狂血腥事件，為什麼我們不能指出，這一切都是國家失職的苦果，是官員拒絕對所有入境移民進行嚴格審查的必然結果呢？

但政府的反應令人作嘔。

官員們對消息洩露表示憤慨，而不是對移民問題本身以及接納他們的政府感到憤怒。

官員們的怒火幾乎完全集中在那些參與騷亂的群眾身上。群眾像往常一樣被貼上了「種族主義者」的標籤，而沒有人針對犯罪本身。他們對犯罪行為沒有絲毫“震驚”，只對由此引發的騷亂感到憤怒。然後，他們試圖透過封住受害者家屬的嘴來掩蓋真相。

這些罪行和官員們糟糕的應對措施如今如此頻繁，以至於英國公眾再也無法忽視。然而，官員們非但沒有關注真正的問題，反而指責X的所有者馬斯克放任此類新聞傳播。

因為X所報導的內容確實破壞了政府和官媒精心構建的故事：無辜的移民，種族主義的愛爾蘭當地人。

他們掩蓋了一個事實：這是一個遍及歐洲的問題，而且同樣的事情一再發生。

這凸顯出，到處都存在著一個龐大而邪惡的根深蒂固的國家機器，其利益在於用犯罪移民取代當地居民。愛爾蘭人正在反抗，可惜反抗只是暫時的，很快當局就會成功把騷亂鎮壓。

這件兇殺案會進一步加劇英國種族緊張局勢

摧毀家庭與傳統，摧毀社區，摧毀民族國，使全球一體化，都是共產主義和國際銀行家的共同目標

Family Of Henry Nowak's Migrant Killer Sparks Outrage After Asking For "No Further Pain" In Tone-Deaf Statement (2026-05-03)

兇徒家人要求傳媒停止進一步報道這件謀殺案，因為這會進一步加劇種族緊張局勢。此言論引發了眾怒。

https://rmx.news/article/family-of-henry-nowaks-migrant-killer-sparks-outrage-after-asking-for-no-further-pain-in-tone-deaf-statement/

https://www.zerohedge.com/political/family-henry-nowaks-migrant-killer-sparks-outrage-after-asking-no-further-pain-tone-deaf

(左) 死者Henry Nowak 諾瓦克 ; (右) 兇徒 Vickrum Digwa 迪格瓦

儘管公眾對18歲青年 Henry Nowak 諾瓦克被刺傷、誣告、戴上手銬，並棄屍街頭致死，的慘劇感到無比憤怒，兇徒 Vickrum Digwa 迪格瓦的家人仍發表聲明，要求不要利用這場謀殺案來“進一步傷害他人（兇徒家人）的痛苦”。此舉被指責為對死者的家人雪上加霜。

週一，Digwa迪格瓦因在南安普敦多次刺傷18歲的諾瓦克而被判處終身監禁，最低刑期為21年。據證人描述，Nowak諾瓦克身中五刀，其中兩刀刺在腿後側，一刀刺在臉部，一刀刺在胸部，致命一刀。

這件案件引發英國全國公憤，不僅因為兇殺案本身，更因為其更廣泛的背景。刺傷事件發生後，迪格瓦的兄弟報警稱「有個白人」對他的兄弟進行了種族侮辱。但法庭（根據一名警員的隨身攝影器拍下的影片）裁定，諾瓦克並沒有說出種族侮辱性言論。相反，影片顯示迪格瓦用一把刀反覆把諾瓦克刺傷。

案發後，警方僅憑針對諾瓦克的種族侮辱指控，就將他逮捕。判決後，皇家檢控署公佈的執法記錄儀影片顯示，諾瓦克在被捕時，一動不動地躺在地上。他告訴警員自己被刺傷，並無法呼吸。

警員回應「老兄，我不相信你無法呼吸」。

幾分鐘後，諾瓦克死去了。

迪格瓦沒有叫救護車，只顧拍攝剛剛被他刺傷的諾瓦克的影片。有人把凶器交給了他的母親，警方後來在他們家中找到了凶器。他的母親將因從犯罪現場移走凶器而被判刑。

迪格瓦的家人表示：“我們懇請任何人不要利用這場悲劇煽動分裂或敵視任何群體。現在，我們請求大家尊重我們的隱私，讓我們能夠平靜地面對未來。”

GB新聞主播回應道：“廢話。他們沒叫救護車，他們向警察撒謊，他們打種族牌，他們還養出了一個怪物。他們可以去監獄探望他們的兒子，但諾瓦克的家人就再也見不到他們的兒子了。”

加州的「財富稅」將會影響所有人

California's 'Wealth' Tax Is Coming For Everyone - by Edward Ring (2026-05-04)

加州的「財富稅」將會影響所有人。

https://www.zerohedge.com/political/californias-wealth-tax-coming-everyone

https://amgreatness.com/2026/06/03/californias-wealth-tax-is-coming-for-everyone/

一項正在州議會審議的提案將賦予加州政府權力，沒收任何居民一定比例的資產。

加州絕大多數民主黨人，以及該州所剩餘無幾的共和黨人，都受控於該州強大的公共部門工會。而這些工會最根本的利益在於：擴大政府規模，因為政府規模越大，會員人數越多，會員人數越多，會費收入就越多。正因如此，在州議會席位競選中，前十名（甚至前五十名）最大的捐助者都是公共部門工會。

要擴大政府規模，就必須增強民眾對政府的依賴。為此，加州議會精心策劃了一場完美的風暴。每十年，更多的監管措施就會扼殺新興的小型競爭企業，讓規模最大、最順從政治的企業獨佔市場。由於缺乏競爭，這些受政治優待的企業為了迎合州政府的過度監管，將增加的合規成本轉嫁給了消費者。結果，加州的能源、水、交通、高等教育、住房以及所有政府服務都變得越來越難以負擔。隨著數百萬家庭無力維持生計，政府援助介入填補了這一缺口。

數據也印證了這項評估。 2010年至2025年間，加州總人口僅增加了約150萬人，但領取加州納稅人資助的食品援助的人數卻從370萬飆升至550萬，而加州醫療補助計劃（Medi-Cal）的參保人數也從700萬激增至1500萬，超過了總人口的三分之一。

任何在陽光明媚的加州待過一段時間的人都應該明白，加州擁有從高山之巔到沙灘，從世界頂級葡萄酒到壯麗海濱城市等各種令人嘆為觀止的自然美景，唯一能讓他們不想永久定居於此的，就是一個過度幹預的政府。而這正是加州正在經歷的。加州面臨的每一個重大挑戰，都是政府選擇為自身利益服務而非為人民服務的產物。

加州完善的「民主」模式可以用一句話概括：過度監管經濟，使人們的生活離不開政府補貼，然後透過承諾向那些離不開補貼的人提供更多政府補貼來贏得選舉。這種模式是不可持續的，因為正如老話所說，很快你就會把別人的錢都花光。加州最富裕居民的外流，正是這種惡性循環的最新體現。

聯儲局新主席的意願與經濟現實

Fed Chairman Warsh's Will vs. Economic Reality - Mike Maharrey (2026-07-03)

聯儲局新主席 Kevin Warsh 沃什的意願與經濟現實

https://goldseek.com/article/fed-chair-warshs-will-vs-economic-reality

我得承認，新任聯儲局主席沃什言辭強硬。問題是，他是否願意並且能夠兌現承諾。

在周三舉行的歐洲央行中央銀行論壇上，他斬釘截鐵地表示，他致力於將通脹率拉回2%的目標水準。就這麼簡單，不容置疑。

「如果家庭、企業或金融市場有人認為，聯儲局會接受高於2%的通脹目標，那麼我認為他們會失望的，」他說。 “我們將實現美國的價格穩定。”

他拒絕透露聯邦公開市場委員會（FOMC）在7月會議上的動向，但他不斷強調其核心訊息，即通脹過高。

這種鷹派言論為黃金和白銀價格帶來了顯著的壓力。就在幾個月前，幾乎所有人都預期今年還會再次降息。由於新主席的強硬措辭，市場情緒已然逆轉，多數人預期年底前會加息。

由於黃金是一種不產生收益（沒有利息回報）的資產，因此高利率環境被視為利空黃金因素。

新聯儲局主席的意願與經濟現實

沃什似乎決心解決物價上漲問題，但當他的決心與現實發生衝突時，又會發生什麼事？

你看，無論沃什多麼想解決通膨問題，這條路遠沒有他想像的那麼容易。央行提高利率並非憑空而來。沃什及其團隊必須應對債務黑洞，以及一個被泡沫和錯誤投資主導的經濟體，而這些錯誤投資正是由數十年的寬鬆貨幣政策刺激所造成的。

簡而言之，經濟已經對人為壓低的利率，和貨幣寬鬆政策上了癮。當然，沃什可以停止這種刺激，但這會讓上了癮的投資者（賭徒）經歷戒斷反應，後果不堪設想。

這就是我一年多來一直在談論的聯處局面臨的進退兩難困境。它必須做出選擇。它可以控制通脹，但可能因此刺破債務泡沫，導致經濟崩潰；或者它可以嘗試透過寬鬆的貨幣政策來維持經濟的勉強運作。但它不能兩者兼顧。

經濟陣痛在政治上是不可接受的

有人可能會說，沃什在物價通膨問題上劃清界線是正確的，而且這種陣痛是必要的，可以糾正過去20年貨幣政策的弊端。但這種陣痛可以接受嗎？恐怕不行。

選民很容易對經濟陣痛感到不滿。政客不喜歡不滿的選民。問題就在這裡。

所以，沃什表面上致力於“物價穩定”，這一點值得稱讚，但他似乎忽略了政治現實。

Waratah Capital Advisors 的共同創辦人兼首席投資長 Brad Dunkley）深諳此道。他在接受 Kitco News 採訪時表示，長期黃金牛市依然穩固，是因為政策制定者已經「放棄了」允許經濟衰退或長期低迷的想法。

經濟衰退雖然痛苦，但卻是必要的，因為可以清除因貨幣政策誤判而導致的錯誤投資和資源錯配。但經濟衰退會引發民眾不滿，而政客不喜歡民眾不滿。因此，他們不會讓經濟衰退自然發展，而是會轉向刺激政策，試圖重新吹大泡沫，緩解經濟困境。這實際上是將問題推遲到未來，並為未來更大的崩盤埋下隱患。

這就形成了一個惡性循環。每一次貨幣幹預都會擴大泡沫和錯誤投資的規模。這意味著，當經濟開始走下坡時，他們必須實施更大規模的干預措施來維持泡沫。

新冠疫情就是這現象的完美例證。經濟本就搖搖欲墜，2018 年底股市崩盤。到 2019 年底，聯儲局已經三次降息並重啟了量化寬鬆政策。疫情給了他們一個加倍貨幣寬鬆的藉口，將利率降至零，並啟動了近 5 兆美元的刺激經濟計畫。實際上，疫情將經濟清算推遲到日後。

這就是沃什必須應對的環境

鄧克利表示，他認為儘管沃什言辭強硬，但由他領導的聯準會最終仍會效仿前幾屆政府的做法。

“債務太高了，所以他們不能讓利率上升。他們只會讓貨幣政策寬鬆。他們會印鈔票。”

鄧克利接著指出，那些相信沃什言論並預期緊縮貨幣政策將佔據主導地位的人，低估了當經濟崩潰、股市暴跌，央行官員們會怎樣速度改變政策方針。

他們一次又一次地向我們表明，他們不允許出現任何痛苦。不允許出現經濟衰退。不允許失業。壞事發生了？我們只會給你們發錢。大家快去花吧。”

雖然這在經濟上可能並非明智之舉，但在政治上卻是唯一的選擇。經濟衰退期間，民眾會迅速對政客們群起而攻之。由於政客們受短期利益（連任）驅動，因此讓痛苦持續下去是不可接受的。

別以為央行總裁們就不是政治人物。沃什可以盡情吹噓 “美聯儲的獨立性”，但他的話並不能改變事實。

經濟現實會支撐黃金價格高企

從更宏觀的角度來看，鄧克利表示，石油危機造成的短期價格壓力並非聯儲局真正的難題，真正的問題是結構性貨幣貶值。他指出，各國政府為了支撐不斷增加的債務負擔（而債務負擔的增加又源於持續的借貸和支出），已經依賴維持負實際利率。鄧克利認為，這已成為黃金牛市的主要動力。

鄧克利進一步指出，儘管市場對聯儲局鷹派立場的預期導致黃金市場大幅回調，但長期黃金牛市趨勢依然穩固，當前的市場環境為金價提供了強勁的順風。他表示，無論決策者今天如何表態，他們最終都會選擇抑制實際利率，而不是允許緊縮的貨幣環境引發債務危機。

開放邊境加劇房地產通脹

Open Borders Contributed to Real Estate Inflation – Martin Armstrong (2026-07-01)

開放邊境加劇房地產通脹

https://www.armstrongeconomics.com/real-estate/open-borders-contributed-to-real-estate-inflation/

政客們仍然堅持大規模移民不會帶來任何經濟後果。任何質疑這項政策的人都會立即被指責為反移民。這始終是他們的慣用伎倆。他們不去探討經濟問題，而是攻擊提出問題的人。然而，現實終究會超越政治口號，如今就連經濟學家也開始量化常識應該在多年前就告訴我們的事實。

達拉斯聯邦儲備銀行的經濟學家撰寫的一份新的工作報告，研究了2021年至2024年間前所未有的移民激增現象。研究人員估計，在此期間，移民勞約佔大都會區就業成長的30%。更重要的是，他們發現，在房屋供應無法快速成長的市場，大量移民流入每增加1%，房價就會上漲約2.2%，租金上漲約1.4%。

當人口快速成長而房屋建設卻無法跟上時，房價就會上漲。更多的人爭奪數量有限的住房意味著更高的價格。需求成長速度超過了供應。供需法則 laws of supply and demand 不會因為政客傾向於開放邊境而消失。聯準會的研究人員也指出，住房建設的擴張不足以消化新增需求，導致現有居民必須爭取有限的住房資源。這是基本的經濟學原理，但政府選擇忽視。

這些數字充分說明了住房短缺的嚴重程度。Freddie Mac 房地美估計，美國目前仍缺少約370萬套房屋。現有房屋庫存遠低於歷史平均水平，而現有房屋價格中位數卻再創新高。同時，過去兩年多來，抵押貸款利率一直維持在6%至7%左右，導致每月還款額大幅上漲，使得年輕的美國人更難實現擁有房屋的夢想。

政客必然會試圖將責任歸咎於投資者、房東或投機者。這些因素固然存在，但它們只是冰山一角。通貨膨脹、高利率、飆升的保險費、不斷上漲的建築成本以及2008年金融危機後多年的房屋建設不足，都推高了房價。大量移民的湧入，更加劇了本已捉襟見肘的市場需求。

政府一旦忽視經濟現實，就會引發社會動盪。住房負擔能力已成為整個西方世界，不僅在美國，在加拿大、英國、澳洲和歐洲大部分地區面臨的關鍵問題之一 (*）。不可能在限制供應的同時不斷增加需求，並期望價格保持穩定。

(*) 不要忘記我們的香港

FateAndTheFuture: 這篇文章的作者沒有提到的是，政府鼓勵更多移民的真正目的正是為了「推高房價和租金」。「不蓋更多住房」也是政府蓄意的，目的當然就是要推高地產價格，以彌補政府收入。

地產霸權

誰才是真正的地產霸權？是地產發展商？還是有莫大權力的政府？政府不允許，誰可以幹？

施永青指貴租、「地產霸權」之說，只是把問題簡單化，「什麼叫租金合理，租得出就合理。」全文：下載《香港》，緊貼財經資訊

你大何以借貸加入抄樓行列，又住又賺，何樂而不為？政府把利率壓低，幫你買樓，你也不買，簡直是俊！

專訪︱田北俊嘆地產界成「運財童子」　

替政府賺錢後反被罵霸權

北俊嘆地產界成 “運財童子” 替政府賺錢後，反被罵霸權

https://www.hk01.com/article/686948?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

通貨膨脹加劇

Inflation Sinks Deeper – John Mauldin (2029-6-28)

通貨膨脹加劇

https://goldseek.com/article/inflation-sinks-deeper

談到通貨膨脹，人們通常會關注通貨膨脹特別高的時期（例如現在）。這些時期固然令人擔憂，但我們忽略了一個可能更大的問題：除了少數短暫的低迷期，你我從未經歷過通貨膨脹停滯不前的時期。通貨膨脹並非偶爾出現的問題，它已經成為常態，以至於我們任由它累積多年而習以為常。

請仔細想想。光是2020年1月以來，消費者物價指數就上漲了28.5%。你2020年1月帶進超市的那張100美元鈔票，如今的購買力只有77.82美元。沒有人投票支持這樣的價格上漲。

而且，通貨膨脹並非僅限於新冠疫情爆發後的幾年。讓我們回顧一下1913年，當時聯儲局成立的使命是「維持物價穩定」。那時的1美元如今大約只值3美分。短短一個多世紀，購買力就下降了97%。如果你的銀行開了一個儲蓄帳戶，結果帳戶價值在存續期間縮水了97%，你會稱之為 “詐騙”。但如果聯儲局這麼做，我們卻稱之為 “貨幣政策”。

我們之所以不抱怨，部份原因是通貨膨脹對某些人來說可能很方便。如果我們有房貸，通貨膨脹通常意味著房價上漲，而貸款金額保持不變。我們喜歡自己擁有的資產價格上漲，卻忘了其中很大一部份上漲是通貨膨脹造成的。這種情況適用於所有類型的資產。

例如，聯儲局官員長期以來認為2%的通膨率相當合理。這給了他們一定的操作空間，可以按照自己的意願管理經濟。由於大多數經濟學界人士都受制於聯儲局，這種觀點很少受到質疑。我並不欠聯儲局任何東西，所以我可以自由地提出異議。

Compound Inflation 複利膨脹

讓我們先來做點數學題。精通數學的 Einstein 愛因斯坦曾說過一句名言：compoud interest 複利是「宇宙中最強大的力量」（或類似的意思）。不幸的是，這種力量也適用於通貨膨脹。

2% 的膨脹目標聽起來似乎不高。但隨著時間的推移，它就不小了。十年 2% 的通脹率意味著物價上漲 21.9%。二十年後，生活成本將比沒有通脹時高出 48.6%。

或者反過來說，假設通貨膨脹率為 2%，你最初擁有的 100 美元在 10 年後會縮水到 82.03 美元，20 年後會縮水到 67.30 美元。這可不是一筆小數目，尤其考慮到 2% 的「官方」通貨膨脹率可能低估了大多數人的實際通貨膨脹率。

然而，我們實際經歷的通貨膨脹率並非 2%。我們一直生活在 3%、4% 甚至在某些領域遠高於此的水平。

如果通貨膨脹率持續 4%，持續 20 年，你的 100 美元實際購買力將降至 46 美元。損失了一半。而且僅自 2020 年 1 月以來，累計 CPI 通膨率就已達 28.5%。如果你的家庭收入沒有跟上這一增長，那麼你現在的處境比五年前還要糟糕。

然而，截至目前，2% 仍然是聯儲局的官方目標。本月聯邦公開市場委員會 (FOMC) 的聲明重申了這一點。但聲明也明確指出，相對於此目標，通膨率仍偏高。最後一句話是對變革的明確承諾：“委員會將實現物價穩定。”

“物價穩定”, 這是我聽過的所有聯準會公開市場委員會（FOMC）新聞稿中最精彩的六個字……但2%的通膨率並不代表物價穩定……希望新任聯儲局主席 Walsh 能明白，即使是2% 的通膨率也同樣可怕。

Statistics lie, but the Grocery Store Never Lies

統計數據會說謊，但超市永遠不會說謊

沒有什麼地方比超市更能讓人感受到通貨膨脹了。抽象的經濟統計數據可以被爭論、修正，並進行季節性調整，使其相對無害。但收銀機前的景象卻無法改變。根據美國勞工統計局的FRED數據，2020年1月至2026年3月期間，家庭食品（雜貨）的消費者物價指數（CPI）上漲了37.9%。這意味著，在六年內，同樣的食品價格上漲了超過三份之一。

還有一種叫做shrinkflation「縮水式通膨」的東西，它是通膨的隱藏表親。你以前買的16盎司薯片現在只有13.5盎司了，貨架價格不變，但分量卻減少了。你以前買的6盎司鮪魚罐頭現在只有5盎司了。

食品通膨也具有嚴重的累退性（對窮人來說負擔更重）。一個每月食品支出400美元的家庭和一個每月食品支出1200美元的家庭，面臨的漲幅百分比相同。但對於低收入家庭來說，每月額外增加的150美元食品支出佔其預算的比例大得多。

“所有東西一齊貴了”

住房成本是許多美國家庭面臨的最大通膨負擔，儘管這一點可能不那麼顯而易見…

房屋所有權的成本不僅在於本金和利息支付。還有保險、房產稅、物業管理費、日常維護和緊急維修。近期《華爾街日報》的一篇題為「看看擁有房屋的成本是如何在各個方面不斷上漲的」的報道顯示，2019年至2025年間，房屋所有權的各項成本上漲了近40%。

房屋保險危機值得特別關注… 大型保險公司已經停止承保新保單，甚至完全退出了市場。

坦白說，通膨對誰的傷害最大。並非是那些擁有實體資產的富人，他們的資產往往會隨著通膨而上漲。甚至也不是那些擁有技能、可以利用這些技能來獲得更高工資的勞動年齡人口。通膨最殘酷的受害者是退休人員和其他依靠固定收入生活的人。社會安全金的調整，也就是生活成本的成長，是基於消費者物價指數（CPI）的。但許多退休人士已經注意到，CPI籃子裡的支出組成與72歲老人的實際消費方式相去甚遠。醫療保健和住房在退休人員預算中所佔的比例遠高於CPI權重所顯示的水平。

社媒禁令｜澳洲出狠招強化監管

以保護青少年身心健康作為借口，擴大 "全民" 監控體系統（因為所有人都要提供年齡證明以證實不是 "青少年"）

社媒禁令｜澳洲出狠招強化監管 科企違規罰款翻倍至5億港元 (2026-6-29)

https://www.stheadline.com/zh-hans/realtime-world/3588064/

澳洲｜青少年繞過社媒禁令政府擬加倍對科企罰款

澳洲對16歲以下少年兒童實施的社群媒體禁令，已實施6個月，但效果不佳。當局上週六（6月27日）宣布，如果科技公司未遵守這個全球首創的禁令，最高罰款金額將會翻倍。

超500萬個未滿16歲帳號遭停用

根據澳洲政府提出的更新法案，針對違規企業的系統性疏忽，罰款上限將從4,950萬澳元，提高至9,900萬澳元（5.35億港元）。政府也將賦予網路監管機構「澳洲電子安全委員辦公室」更大的資訊調查權限，未來可要求社群媒體公司提供證據，說明其為避免未滿16歲者註冊帳號所採取的具體行動，並允許監管機關向第三方（如年齡驗證公司或應用程式商店）蒐集資料，以查證平台說法。

政府並重申，電子安全委員辦公室目前正調查5個平台的潛在違規狀況，包括Meta旗下的Instagram與Facebook、Google的YouTube、Snapchat、TikTok。澳洲總理阿爾巴尼斯發聲明說：「大型科技公司在遵守法律方面顯然做得不夠，現在仍有太多兒童在使用社會媒體。」

聲明指出，自禁令實施以來，已有超過500萬個未滿16歲帳號遭到停權或限制使用。但多項研究顯示，科技公司採取的年齡驗證措施（例如自拍驗證）太容易被規避。據報兒童規避的方法包括在臉上畫鬍子以欺騙年齡評估掃描，及使用父母或哥哥姐姐的帳戶等。在許多情況下，兒童甚至從未被要求證明年齡。

根據上週發表在《英國醫學期刊》的研究，禁令生效3個月後，仍有85%的12至15歲澳洲青少年持續使用社群媒體。研究發現，三分二未滿16歲的用戶透過自報超過限制的年齡，或上傳被平台認定為超過16歲的自拍照，繼續保有帳號。

以保護青少年身心健康作為借口，擴大 "全民" 監控體系統（因為所有人都要提供年齡證明以證實不是 "青少年"）

中共加強對零工人員 (*) 的監管

摧毀家庭與傳統，摧毀社區，摧毀民族國，使全球一體化，都是共產主義和國際銀行家的共同目標

CCP Moves To Tighten Oversight Of Gig Workers  (2026-05-01)

中共加強對零工人員 (*) 的監管

https://www.theepochtimes.com/china/ccp-moves-to-tighten-oversight-of-gig-workers-6018132

（* Gig Workers 零工人員是指從事短期、按需或專案工作的獨立承包商或自由工作者，通常透過優步Uber或外賣平台（例如Foodpanda）等數碼平台進行管理。）

中共正著手加強對數千萬零工人員的管控。他們是中國勞動力中日益重要但又不穩定的群體。這引發了分析人士的警告，他們認為此舉可能會加劇社會緊張局勢，而非緩解緊張局勢。

2025年8月21日，美團外送員在北京一家購物中心附近集合，參加上班前的簡報會

4月26日，中國最高領導機構 （中共中央辦公廳和國務院）發布了新的指導方針，要求加強對中共所稱的「新就業群體」的管理。指導方針要求更嚴格遵守習近平的政治綱領，並敦促勞工必須「聽黨的話、聽從黨的指示」。

龐大且難以管控的勞動力群體

中共將「新型就業群體」定義為從事與數碼經濟相關的靈活平台型工作的勞工。他們包括外送騎士、快遞員、叫車司機、電商從業人員和直播主播，其中許多是年輕的求職者，他們被低准入門門檻所吸引，但卻面臨著工時長、收入不穩定和勞動保障不足等問題。

這一類別與中國更廣泛的彈性就業概念重疊，後者涵蓋了兼職人員和自僱人士（＊）。根據官方估計，到2025年，將有超過2億人屬於這一更廣泛的群體。

（＊此乃最接近傳統中產自僱階級 Middle Class 的定義）

儘管人數眾多，但這些勞工往往缺乏社會福利，而遊離於傳統勞動體系之外，這使得他們難以組織起來，也使得中共難以對其進行控制。

這項新指令反映了中共內部對這群人所構成的政治風險日益增加的擔憂。該政策旨在擴大政權的控制範圍。中共認為，絕對不能容許這部份勞動力脫離黨的監管。政治控制是重中之重。

近年來，中共擴大了監控系統和基層治理網絡。最新的政策表明，中共正努力將零工勞工更全面地納入這個框架，同時強化黨對全社會的權威。

這個群體年輕、流動性強，並且透過網路緊密聯繫。他們表達不滿的能力比許多其他群體更強。

不滿的跡象

過去一年發生的事件凸顯了這些擔憂。

去年12月，中國長沙數百名外送騎士聚集抗議限制進入某居民社區。網路上流傳的影片顯示，一名參與者身穿黃色斗篷，引發警方強力鎮壓。

最近，從3月下旬到4月初，中國重慶的外送騎手舉行了多日罷工，抗議工資下降以及他們所說的平台剝削行為。

此類事件雖然局限於局部地區，但已引起一些專家的擔憂，他們擔心可能出現更大範圍的動盪。

官方指南也承諾為零工勞工提供更好的服務和法律保護。

然而，保護零工勞工權益和向他們提供服務的承諾在很大程度上只是表面功夫。實際上，許多零工勞工難以獲得社會保險或其他福利，導致他們在中國的勞動體系中被邊緣化。

黨的權力範圍擴大

綜上所述，這顯示在經濟不確定性和社會壓力不斷上升的情況下，中共越來越重視控制，這引發了人們的疑問：更嚴格的監管究竟是能確保穩定，還是會加劇民眾的不滿？

港大碩士IT男失業11個月轉行送外賣做保安

港大碩士IT男失業11個月轉行送外賣做保安 10年經驗貼畢業證書自嘲：呢張嘢其實冇乜用？(2026-06-30)

https://www.stheadline.com/local-topics/3588472/

港大碩士男失業個月轉行送外賣做保安年經驗貼畢業證書自嘲：呢張嘢其實冇乜用？｜叮Image

一位擁有十年經驗、出身香港大學的碩士級IT精英，昨日（29日）在失業近一年後，在網上曬畢業證書，並高調宣布決定放下身段轉行送外賣和做保安，「天無絕人之路，如果連保安都冇得做，我會考埋的士牌」，他的經歷在網上引發極大迴響。

頂尖學歷淪為「人生紀念品」？

樓主昨日（29日）在社交平台出帖宣告：「我，香港IT人，10年Developer經驗，最後職位係Solution Architect，失業11個月，今日馬死落地行，已登記做送外賣員，希望下星期有工開，亦報咗名讀保安員培訓證書課程。」

為了證明自己所言非虛，他隨文附上了一張學歷證明：一張由香港大學頒授的理科碩士（計算機科學）畢業證書。事後他在留言區補充，自己連大學本科也是修讀計算機科學。然而，面對當前的困境，這張得來不易的港大證書顯得格外無力，他無奈地自嘲：「呢張嘢，其實冇乜用，當係人生achievement就算。」

他自嘲道：「呢張嘢，其實冇乜用，當係人生achievement就算」

裸辭後歷心理折磨：由天堂跌落谷底「坐困愁城」

翻查事主過去的多個帖文，他詳細剖白了這11個月來猶如過山車般的心路歷程，他坦言，當初是因為「頂唔順工作壓力超大，老闆同事欺壓」，才突然決定裸辭。剛辭職的頭幾個星期，他確實享受過短暫的蜜月期，「日日訓（瞓）到自然醒，想做乜就做乜」。

豈料這卻是噩夢的開始，他之後寄出過百份履歷，結果竟是「一個offer都冇」，長期的失業讓他陷入嚴重的焦慮與自我懷疑，他形容自己「日日喺屋企坐困愁城，又冇收入唔敢亂洗錢」。他的日常生活變成了痛苦的煎熬：「不斷F5搵工網睇有冇新工，不斷望個電話等佢響」。最令他崩潰的，是滿心歡喜以為有面試機會時，接起的卻是詐騙電話，那種感覺「真係由天堂跌落谷底」。

經歷了長達一年的精神折磨，事主對「失去掌控」感到極度恐懼，甚至坦言：「我而家情願再返去嗰個變態職場，都唔想日日無所事事，前路茫茫。」

他以過來人的血淚教訓，語重心長地向全港打工仔發出最強烈的警告：「真心勸香港打工仔，今年千其（祈）千其（祈）唔好裸辭，唔好立亂跳槽，出面風大雨大！」他深切體會到「有工返有有工返嘅煩惱，冇工返亦有冇工返嘅煩惱」，更痛定思痛地奉勸大家：「一日唔到比老闆迫你走都唔好辭工，頂多邊做邊搵。千其，千其，千其，唔好立亂裸辭。」

面試慘遭HR玩弄 應徵文員被當「玩嘢」

除了市道差，事主更控訴在求職過程中遭遇的荒謬對待，他曾發文大吐苦水，指面試時被HR（人力資源部）的無理要求「吹漲」。在填寫期望薪酬時，他陷入了動輒得咎的死胡同：「寫得高又比人話貴，寫得低又比人話身有屎，寫同舊工一樣又比人話唔夠上進心」。這種無論怎樣做都被嫌棄的經歷，讓他憤怒地反問：「免費做義工唔好？」

為了謀生，事主甚至試過委曲求全去應徵一般的文員職位，結果，對方一看見他那寫滿10年IT架構師經驗和港大碩士學歷的履歷，不但沒有給予機會，反而「即刻問我係唔係玩嘢」，高不成低不就的尷尬情況表露無遺。