Andy Burnham, Britain’s next prime minister, gets his marching orders - Finian Cunningham (2026-06-23)
英國下一任首相伯納姆 接到了(幕後老闆的) 任務指令
要有像伯納姆這樣只顧自身利益的職業政客，才能加劇了與俄羅斯開戰的風險。
英國將在短短十年內迎來第七位首相。唐寧街10號的接班人是 Andy Burnham 伯納姆，他將在Keir Starmer施紀賢本週辭職後，接過治理英國這項艱鉅的任務。
在過去幾個星期的壓力下，施紀賢最終辭去了工黨領袖的職位。他上任僅兩年，但不斷下滑的支持率使他的任期難以持續。
伯納姆將在幾週內接任工黨主席。這位56歲的前大曼徹斯特市長被認為是一位能夠重振工黨在下次大選中支持率的新面孔。
但鑑於英國政壇變幻莫測的本質，伯納姆能否成功尚無定論。畢竟，施紀賢在2024年7月以壓倒性優勢當選，但最終卻淪為一個飽受批評和嘲笑的無足輕重的人物。
施紀賢的政治生涯可謂是毀於一旦。不得人心的增稅政策只是其中的一個因素。真正導致他下台的並非公眾對他喪失尊重。他之所以被趕下台，是因為他未能有效執行英國政府所推行的經濟軍事化政策。與其他歐洲北約國家一樣，英國也以犧牲公共服務和福利為代價，大幅增加軍事開支。北約成員國的目標是，到下一個十年，軍費開支應該佔國民經濟增長的 3.5%。但施紀賢政府未能實現這一目標。
這種不斷增加軍費的經濟模式正在把歐洲社會摧毀，並使歐洲經濟處於戰爭狀態。媒體不斷渲染歐洲面臨來自俄羅斯的迫在眉睫的威脅，以此為大幅度增加軍事開支作辯護。
在最新的國防投資計畫中，施紀賢政府提出了130 億英鎊的額外軍費預算。但這並未滿足英國「國防機構」的要求，他們希望預算達到 230 億英鎊。 6月11日，國防大臣 John Healey 約翰 希利辭職以示抗議，他聲稱施紀賢未能保護英國。另一位大臣 Al Carns 也加入了希利的行列，指責首相危害英國國家安全。這兩次令人震驚的辭職最終斷送了施紀賢的首相生涯。
Healey 和 Carns 將俄羅斯列為英國安全面臨的緊迫威脅。其他所有北約國家也持相同觀點，警告歐洲可能在五年內與俄羅斯開戰，因此必須大幅增加所有軍費預算。
施紀賢並非拒絕軍事化議程。確實，他的所有內閣大臣都被要求削減部門預算，為軍事費用籌集額外資金。他的垮台正是因為他在削減社會開支上，缺乏積極和不夠狠。
新首相能否在削減社會開支上，比前首相表現得更加狠，將決定他在唐寧街的命運。這位來自英格蘭北部、頗受歡迎的政治家在國際上鮮為人知，其政策並不明朗。他似乎擅長模稜兩可，迎合各方。換句話說，他很容易左搖右擺。
伯納姆曾公開表示，為了籌集軍費，他“不會手軟”，會毫不猶豫地削減公共服務。英國政府的幕後大老闆，已經讓這位新首相明確知道他的任命。
前總參謀長（2006-2009）Lord Richard Dannatt 丹納特勳爵在一次及時的媒體採訪中，建議伯納姆應該“效仿邱吉爾而非施紀賢”，並做好英國的戰爭準備。
丹納特表示：“伯納姆應該命令財政部籌集資金，使我們在2029年之前實現3%的經濟增長目標。鑑於他希望為國家和經濟帶來變革和希望，他需要削減社會開支，以便為軍費預算騰出額外資金。他會成為另一個丘吉爾，還是另一個施紀賢？”
丹納特等英國政界人士以及其他幾位軍方高層一再向英國媒體表示，俄羅斯對英國國家安全的威脅日益加劇。媒體也盡責地放大了這些警告，聲稱英國和北約可能在2030年與俄羅斯開戰。然而，照此速度，歐洲各地都在散播恐慌，看來戰爭爆發的可能性會來得更早。
不幸的施紀賢顯然缺乏個人魅力，最終因其沉悶個性，和優柔寡斷而遭到英國民眾的厭惡。然而，真正迫使他辭職的，是英國的「深層政府」及其對媒體的控制，不滿意他在增加軍事開支問題上不予配合。儘管施紀賢竭盡所能透過削減福利和提高稅收來增加軍事預算，但他仍然未能如願，雖然他對烏克蘭的澤連斯基政權表示盲目支持，並且是歐洲對俄態度最強硬的人物之一。然而，對於英國的帝國主義策劃者及其遊說者而言，施紀賢的「熱情」仍然不足。
這個問題也將決定伯納姆在唐寧街的職業生涯。如果他毫不猶豫地削減公共開支，以支持軍事開支和對俄戰爭議程，那麼即使他最終被選民唾棄，也能繼續留在唐寧街10號。他已經接到了指令，而且可以肯定的是，這位平庸的政客會乖乖地執行指令。
正是伯納姆這類自私自利的職業政客，加劇了整個歐洲與俄羅斯開戰的風險。
