2024年11月6日 星期三

普京﹕" 北約是非法地殺掉卡達菲的 "

Putin: Libya coalition has no right to kill Gaddafi - by Gleb Bryanski | COPENHAGEN 

普京﹕" 北約是非法地殺掉卡達菲的 " 

http://www.reuters.com/article/us-russia-putin-libya-idUSTRE73P4L920110426



Putin: Who gave NATO right to kill Gaddafi? (2011-04-26)
是誰授權北約殺掉卡達菲的 ?
https://www.youtube.com/watch?v=Iw5Ij_RFJ1Q

俄國總理普京(當時總統是梅德韋傑夫)強烈遣責西方盟國的攻打利比亞的行動,說他們沒有得到國際的授權下就把卡達菲殺掉。

普京指北約在利比亞的行動超越了聯合國安理會所授權範圍,而卡達菲當時的行為亦不足以令西方各國對他採取任何干預的行動。至於要把卡達菲殺掉,這是更加不能接受的。

『有西方官員說卡達菲該殺,有的說他們其實不想殺他,但問題是,誰給予他們這個不用審判就可進行的生死權﹖』

『整個利比亞國家的基礎設施都被超過一個月多的大舉空襲徹底摧毀。實際上利比亞國內就是兩個幫派的勢力角鬥,而反政府的一方則受到西方全面制空的掩護』。

『當全體先進文明西方國家聯手對付一個弱小國家,徹底摧毀其基礎設施,這是好事嗎﹖我不知,你們答吧。我卻不認同。』

普京承認卡達菲的政權『不妥善』,但這不足以容許西方列強軍事介入。

『你們看看整個地區各國,你們見到幾多個類似丹麥的所謂民主制度﹖不是全部都是由獨裁君主統治的嗎﹖除了這樣的『不妥善』政權,當地人民從來沒有接觸過其他的政制。這種政制是由當地的土壤萌生的。』

『世界上“不妥善”的政制多的是,你們是否把他們一一推翻,逐個逐個去進行轟炸﹖』

『你們拿著安理會的有限度授權,就視之為容許你們為所欲為。究竟你們為何連卡達菲的寓所都要炸為平地﹖什麼啦,那裡是否有老鼠,要你們去代為滅鼠﹖你們難道不知道很多無辜的平民都會被炸死嗎﹖』
 
普京更比如西方今此的行動為中世紀式的十字軍東征。
 
FateAndTheFuture: 

難怪特朗普稱讚普京是個國際級領袖。很多接觸過普京的人都欣賞他的誠懇,直言,以德服人的性格。正如特朗普所說,每個國家都應該有一個普經這種的領導人。

2024年11月5日 星期二

法國金光閃閃的薩爾科齊,被卡達菲的冤魂困擾

France’s Bling-Bling Sarkozy Haunted by Ghost of Gaddafi (2018-03-26)

法國金光閃閃的薩爾科齊,被卡達菲的冤魂困擾

https://www.strategic-culture.org/news/2018/03/26/france-bling-bling-sarkozy-haunted-ghost-gaddafi.html

法國前總統薩爾科齊,目前正在以腐敗罪名,被正式調查。如果罪名成立,他可能會被監禁五年。上週接受警方48小時盤問後,薩爾科齊表示,這段醜聞「讓他的生活變得一團糟」。很多人會說這是他應得的報應。

好鬥的薩爾科齊,由於他的奢華生活方式而被稱為“閃閃生輝先生”,他因收受已故利比亞領導人卡達菲的6000萬美元非法賄賂,而受到法國檢察部調查。據稱,這筆錢是用來資助薩爾科齊2007年的總統競選活動。

越來越多人懷疑,2011年北約空襲利比亞行動的主要策劃者薩爾科齊,他背後的動機是為了掩蓋他從卡達菲那裡收取了非法的金錢。這次空襲導致卡達非政府倒塌,並導致卡達菲本人被北約支持的武裝分子刺殺。

2011年初阿拉伯之春爆發期間,利比亞東部針對卡達菲政府的規模相對較小的抗議活動,被美國和歐洲北約國家大做新聞。回想起來,北約大國利用利比亞內部糾紛來大作文章,與它們借助敘利亞的內部糾紛,有著驚人的相似之處。

2011年2月,法國總統薩爾科齊是對利比亞實施制裁的主要倡導者,並主張在該國上空設立北約禁飛區,以防止卡達菲軍隊「屠殺」西方擁護的反政府武裝份子。

薩爾科齊,聯同英國首相卡梅倫,一起慫恿美國國務卿希拉里加入北約軍事幹預利比亞的計劃。2011年3月17日,聯合國安理會授權北約在利比亞上空設立禁飛區。由於事件發展之迅速,俄羅斯和中國都措手不及。聯合國安理會授權的所謂「人道主義保護權」humanitarian “right to protect” 變成了北約對利比亞長達七個月的大舉轟炸。

2011年10月20日,卡達菲在逃離家鄉蘇爾特 (Sirte) 途中﹐他的車隊遭到北約戰機轟炸後,他被遭暴徒包圍﹐然後被私刑處死。他被暴徒從路邊的排水溝拖出來,把他打死。一名武裝份子將一把刀插入他的肛門。當希拉里 (Hillary Clinton) 看到這段令人毛骨悚然的影片中﹐卡達菲受到殘酷對待時﹐她竟然表現得非常興奮和喜悅。

還有未經證實的報道稱,現場的瘋狂殺手中﹐有些是法國軍事情報人員。

七年後,利比亞這個曾經是北非國家之中最穩定和發達的國家﹐仍然陷入部落自相殘殺的混亂之中,並成為伊斯蘭恐怖組織的溫床。一個繁榮的國家﹐就是這樣被北約國家弄成一個破碎的國家。

卡達菲的利比亞﹐曾經是非洲各地的絕望人口眼中的一個夢想的目的地﹐是一個大規模移民的管道。現在﹐利比亞不單止變成了一個人間地獄,而且昔日有秩序地遷移到這裡的難民﹐成為集體遷移到歐洲各地的“難民”了﹐為歐洲帶來社會動蕩和衝突。

六七十年代的卡達菲﹐被美國人戲稱為“瘋狗”,幾十年來一直是西方帝國主義的剋星,因為他堅定支持各種革命團體,例如支持反對英國佔領北愛的愛爾蘭共和軍(Irish Republican Army簡稱IRA) 等等。

卡達菲最終試圖與西方列強修好﹐使關係正常化。他放棄了曾經擁有的大殺傷力武器。2003年,由美國領導的殘酷戰爭(海灣戰爭)推翻了伊拉克領導人薩達姆 (Saddam Hussein), 這可能是促使卡達菲覺得有必要安撫西方強國的主要原因。

在希拉克 (Jacques Chirac) 擔任法國總統期間 (2002-2007年), 薩爾科齊 (Sarkozy)擔任財政部長兼內政部長。薩爾科齊充當著調解人的角色,恢復了西方與利比亞的商業聯繫,顯然是為了促進卡達菲與西方列強的良好關係。英國首相貝里雅(Tony Blair)亦是另一位被認為是卡達菲與西方列強之間的調解人。最終,卡達菲﹐像薩達姆一樣﹐遭到這兩個他以為是“好朋友”出賣了。

如果薩爾科齊認為上週﹐由於被涉嫌貪污﹐遭到巴黎警方的 48 小時審訊﹐是一種“地獄式的折磨”,那麼薩爾科齊應該理解﹐他因貪圖金錢﹐而使千千萬萬的無辜者﹐活在今天的利比亞這個人間地獄中﹐是應該得到這樣的報應。

2024年11月4日 星期一

卡達菲曾向法國總統薩爾科齊 捐贈2,000萬歐元 作為競選經費

Report reveals Gaddafi donated €20 million to Nicolas Sarkozy’s French presidential campaign - by Alex Christoforou Alex Christoforou (2018-04-07)

報導揭露 Gaddafi卡達菲曾向法國總統Sarkozy薩爾科齊捐贈2,000萬歐元,作為他的法國總統競選活動經費

http://theduran.com/report-reveals-gaddafi-donated-e20-million-to-nicolas-sarkozys-french-presidential-campaign-video/

卡達菲的一位很有可信性的前顧問,公開這位已故利比亞領導人如何籌集2,000萬歐元,來支持他的 “朋友” 薩爾科齊的競選活動。薩爾科齊終於在2007年成為法國總統,但卡達菲就萬萬預料不到他的「朋友」薩爾科齊,後來竟然成為西方領袖中,最大聲呼籲把卡達菲殺掉,並且要摧毀利比亞這個相當傑出的非洲國家。

曾擔任卡達菲翻譯和助手的 Moftah Missouri 透露,卡達菲曾向他承認,他曾捐贈2000萬歐元 (合2400萬美元) 來資助薩爾科齊競選法國總統。

據報道,薩爾科齊在2005年訪問利比亞時,首次向卡扎菲透露了他的法國總統野心。

卡達菲前顧問表示:「訪問結束時,薩爾科齊會見了卡達菲。會議持續了大約45分鐘。

當薩爾科齊表示他打算競選總統時,卡達菲回答說這是個好消息,並指出“如果利比亞能夠有一個「好朋友」成為法國總統,那就太好了。”

薩爾科齊正式宣布參選後不久,卡達菲就承諾向這位法國政客提供「各種支持和幫助」。薩爾科齊的競選官員會見了利比亞官員,並要求5,000萬歐元 (6,100萬美元) 來支助薩爾科齊的競選經費。

「這個提議被轉交給卡扎菲。在仔細審查了該提議後,卡達菲認為金額太大,他只同意捐贈2,000萬歐元。」

Missouri表示,這筆捐款很可能是以現金形式支付的,以繞過銀行轉帳系統,因為卡達菲有自己的基金來應對這種情況。Missouri透露:“我不記得有任何通過銀行從《卡達菲基金》轉賬的例子。”這位前顧問表示,同樣,沒有紀錄顯示任何一間利比亞銀行曾從利比亞境內,向薩爾科齊競選團隊轉帳。

以上這些爆炸性指控,是在法國當局對薩爾科齊2007年競選活動的部分經費來源展開調查後,指控薩爾科齊時出現的。3月20日,薩爾科齊因涉嫌洗黑錢,和逃稅,而被警方拘留,並接受反黑官員查問。

據媒體報道,薩爾科齊於3月21日因接受非法融資而被起訴,但目前尚未得到官方證實。

薩爾科齊從卡達菲那裡收受現金的說法,是在2012年首次傳出的。當時調查網站發表了一份據稱由利比亞高級官員簽署的文件,稱Tripoli的黎波里 (利比亞首府) 批准支付5,000萬歐元以支持薩爾科齊競選總統。薩爾科齊則指責該媒體誹謗,並斥之為「荒唐」。

卡達菲本人在2011年接受采訪時表示,“是我讓他(薩爾科齊)成為總統的。”這位已故領導人是於當年 3 月中旬,在的黎波里發表這些言論的。幾天後,西方(北約)開始向的黎波里發動空襲。這次空襲最終導致卡達菲垮台,並於2011年10月被反政府民兵極殘酷的殺害。

從利比亞內戰一開始,法國就承認反政府民兵的合法地位,並參與了由北約領導的針對利比亞政府軍的空襲行動。

五年後,即2016 年11 月,據報把薩爾科齊介紹給卡達菲的法籍黎巴嫩商人Ziad Takieddine告訴《Mediapart》,他曾於2006 年底,和2007年初,帶給法國內政部幾個裝有500萬歐元(利比亞資金)的手提箱。「就像我手上的這個一樣,錢就在是放在裡面,」Takieddine 說。

2024年11月3日 星期日

希拉里:『我們到了此,見到他,他就沒命了﹗哈哈哈﹗』

希拉里:『我們到了此,見到他,他就沒命了!哈哈哈!』

Hillary on Gaddafi - "we came, we saw, he died." laughing? What an Embarrassment
https://www.youtube.com/watch?v=UtH7iv4ip1U


FateAndTheFuture : 希拉里真的是個邪惡變態的老妖精。在一電視訪問中,她聞訊卡達菲被反對派部隊殺掉時,面露極喜悅之表情,不禁大笑起來,還幽默地說笑﹕『我們到了此,見到他,他就沒命﹗哈哈哈﹗』“We came, we saw, he died!” 

希拉里此話是取自古代亞歷山大大帝的名言。傳說亞歷山大每當帶領軍隊到新的疆域時,都能把它征服,所以有此名句﹕『我到了此,見了此,征服之』“We came, we saw, we conquered.”

不論與可,卡達菲始終是國家元首,沒有任何證據證明他犯任何罪行。他的政權,比沙特阿拉伯的,或其他酋長國的,更開放更開明更公平,而竟然反而獲得如此悲慘和極度凌辱的死,實在令人心酸不忍。美國的這些當權者,其邪惡之心實在令人震驚。
 
Muammar Gaddafi after being pulled out of drain
https://www.youtube.com/watch?v=2M45YtL4am0

2024年11月2日 星期六

卡達菲預言新冷戰開始,西方將在烏克蘭製造事端

Gaddafi Predicted the New Cold War in 2009

卡達菲預言新冷戰開始,西方將在烏克蘭製造事端 
Rare interview: Gaddafi on Ukraine, 2009
https://www.youtube.com/watch?v=eh8fs-vlAMw



對一般西方國家的人來說,一提到前利比亞總統卡達菲的名字,就聯想到納粹德國的希特拉。當然他們不可能知道卡達菲一手把一個落後的國家變成在北非地區經濟最富裕,人民教育水平最高的一個國家。在2011年西方軍事攻打卡達菲政府之前,利比亞享有的生活水平,高於全球三份二的國家,被俄羅斯還要高。

卡達菲於 2009年接受俄國電視台的訪問。他公然預言烏克蘭,將會是歐美向俄羅斯發動新一輪冷戰的發源地。當時莫斯科和美國還是活在甜蜜的攬頭攬頸蜜月期。

難怪希拉理 Hillary Clinton 要把他殺掉,因為卡達菲實在太聰明了。

FateAndTheFuture: 卡達菲還積極策劃成立一個與黃金掛鉤的全北非地區通行貨幣,取代美元。哇! 不得了! 此乃天下大罪,豈能不把他殺掉

2024年11月1日 星期五

英語帝國 的核心戰略:不惜一切代價 , 阻止俄歐和平共存

Core Anglo-Saxon Strategy: Prevent Russian-European Entente at All Costs - Alexandre Del Valle (2016-02-10)

英語帝國 的核心戰略:不惜一切代價 , 阻止俄歐和平共存

https://sputniknews.com/20160210/us-europe-russia-strategy-1034512741.html

據法國作家、記者Alexandre Del Valle,英語帝國全球戰略的核心,是不惜一切代價阻止俄羅斯與歐洲之間的和解,因為兩者之間的協約將使美國在歐洲大陸的主導地位變得毫無意義,並意味著北約失去其存在價值。

英語國家(英國、美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和愛爾蘭)竭盡所能阻止歐盟與俄羅斯之間達成和解。

“至少一個半世紀以來,整個以英美為首的英語帝國的戰略,都是為了防止法國、德國和俄羅斯的和解。 美國的噩夢就是前法國總統,戴高樂將軍想達到的願望:一個從大西洋到烏拉爾山脈的歐洲大陸 (Europe from the Atlantic to the Urals) 以巴黎-柏林-莫斯科為軸線 (passing through the axis of Paris-Berlin-Moscow)”,德爾瓦勒說。

法國總統,戴高樂將軍

因此,歐洲的崇美派(北約的支持者)和美國戰略家擔心,如果歐洲能夠和解,如果俄羅斯成為歐洲共同防禦組織的一成員,那麼美國在歐洲大陸的主導地位將毫無意義。 這將意味著北約的死亡。

因此,要不斷把俄羅斯妖魔化,以 “突出歐洲與俄羅斯之間的差距”,因為北約軍事聯盟的唯一意義就是作為一個 “遏制俄羅斯” 的工具。

另一方面,目前歐洲的現狀也應該歸咎於歐洲人。 歐洲沒有人願意投資於自己的國防。其實,歐盟國家對俄羅斯的看法也不一致。

“ 例如,希臘人、匈牙利人、塞浦路斯人、意大利人和塞爾維亞人(西歐,南歐)是親俄的。而波蘭人、羅馬尼亞人、波羅的海人,和英國人(東歐)則極端反俄 ”。 

歐洲注定要成為 “軟實力”。 它正在變成 “美國帝國” 的市場。

正如茲比格涅夫·布熱津斯基在他的《大棋局》一書中有些諷刺地提到的那樣,歐洲在地緣戰略、文化、意識形態和行為上都注定要落入美利堅帝國的手中。

在這件事上,又很難怪責美國,因為美國人天賦有很強烈開闢新領域的 “權力欲”。

罪魁禍首是歐洲人,因為他們經過了兩場大戰的創傷還未能恢復過來。而且,他們已經沉迷於福利制度,個人不願付出任何代價。

2024年10月31日 星期四

德國和日本都被美國閹割了

FateAndTheFuture : 德國和日本都被美國閹割了 

第二次世界大戰之前,德國和日本都是全球第一線的強國,不論是工業上,科技上,和軍事上。德國在歐洲有領先地位,而日本在亞洲也有同樣的地位。德國和日本成為戰敗國之後,就一直受到美國完全控制,從此亦被迫接受美國長期在其國土上駐軍,名義上是為了保衛,防止受到蘇聯入侵,但事實上是用來震懾這兩個戰敗國,防止它們重振昔日的光耀。說得更白一些,德國和日本都是被美國閹割了。

名義上,今天的德國和日本,雖然堪稱經濟大國,但在國際上只能飾演美國及其Anglo-Saxon Empire 英語帝國(美英澳紐加5眼聯盟)的應聲蟲。在國策和外交政策上,德國和日本都只能絕對服從主人。前蘇聯解體之後,德國和日本仍然不能與俄羅斯修好關係。

由於英語帝國不能容許任何能夠挑戰其世界地位的國家,而俄羅斯偏偏天賦有這個能力,德國和日本這兩個五眼聯盟的家僕,就萬萬不能有些微與俄羅斯拉近關係的意圖。


Mackinder heartland theory map

即使偶而出現一個強勢的德國和日本領袖,也受到美國收買的政客和團體的制抓。最顯著的例子就是前德國總理Gerhard Schröder。前日本首相Shinzo Abe安倍晉三,因其親俄立場,即使民望最高,也被迫下台,而當他尋求以民選議員身份重返議會,就離奇地,莫名其妙地,被刺殺(像已故總統甘迺迪一樣的遭遇)。

若不是受制於英語帝國,德國和日本的最理想盟友莫過於俄羅斯。在地源政治上,經濟上,科技上,工業上,軍事上,德俄日的聯盟是最理想的。德國和日本在科技和工業上的領先地位,配合了俄羅斯充裕的資源,廣大的國土,軍事的力量,無疑是個無敵的組合,各方有其獨特的角色,互補長短。

一個德俄日的聯盟,將會橫跨整個歐亞大陸,不單止控制了地球上最大的土地面積,還可以廢了英語帝國的武功。這就解釋了為什麼俄羅斯有史以來都被英國(後來英語帝國)視為眼中釘,亦解釋了為什麼五眼聯盟不可能讓德國和日本享有真正的自主和自決權,以自己國家和人民的利益為依歸。

整個歐洲也被閹割了

被美國閹割的,何只德國和日本?自從歐洲國家墮入歐盟的圈套,整個歐洲也被閹割了。參加歐盟容易,但脫離就非常難。只有英國透過 2016 年的公投,成功開啟脫歐程序,但到了今天仍然未能成功,還是拖泥帶水。這足以證明加入歐盟與加入黑社會一樣,是有入冇出的賣身契。而且,歐盟只是個門面,不是真正權力之所在。歐盟的背後還有北約軍事聯盟,後者才是歐洲的真正權力核心。參加北約不是人民決定的,是美國作為二戰的勝利國(和債權國)單方面安置在歐洲的。北約聯盟就是美國在歐洲的延伸,是美國的佔領機器。

前德國總理 Gerhard Schröder (1998 – 2005)


前日本首相Shinjo Abe安倍晉三


日本首相Fumio Kishida 岸田文雄

德國總理 Olaf Scholz

2024年10月30日 星期三

德國前總理施羅德 : 孤立俄羅斯 , 不符合德國的利益

Germany ‘can’t isolate’ Russia – former chancellor Gerhard Schroeder 

德國前總理施羅德 :  孤立俄羅斯 , 不符合德國的利益

https://www.rt.com/news/554411-germany-needs-russia-schroeder/ 

德國總理施羅德 (1998至2005) 與普京總統

德國前總理施羅德Gerhard Schroeder 說,德國需要俄羅斯的能源,不能脫離俄羅斯。

儘管他受到國際和德國媒體的追擊,並因他與俄羅斯的密切關係而在家鄉遭到憎恨,但德國前總理施羅德堅持認為,德國需要俄羅斯龐大的能源供應來維持其工業實力。

當施羅德執政時,他促成了第一條俄羅斯-德國北溪管道的建設。

施羅德在國內因鼓勵德國依賴俄羅斯天然氣而受到嚴厲批評。但他的繼任人,Angela Merkel 默克爾夫人,依然繼續這個路線。即使受到國內和北約的壓力,她仍然拒絕放棄施羅德的政策。

施羅德至今仍堅持認為俄羅斯和德國互相需要對方。 “俄羅斯需要輸出石油和天然氣來支付他們的預算,而德國需要石油和天然氣來取暖和保持經濟發展”。

默克爾也持同樣的觀點。她不顧美國的制裁威脅,繼續推進北溪 2 號管道建設。但現任政府則在俄羅斯對烏克蘭發動進攻後的幾天內,就取消了這個幾乎已經完成的項目。

德國工業家也採取同樣的立場。全球最大的化學產品公司BASF,數週前警告稱,如果從俄羅斯進口的天然氣中斷,公司將要停止生產。德國工業聯合會主席還表示,如果沒有俄羅斯能源,德國經濟會面臨崩潰。

2024年10月29日 星期二

海明威 : “任何熱愛自由的人,都欠下蘇聯紅軍一筆永遠無法償還的債 ”

Thank The Red Army For D-Day Victory - by Eric S. Margolis (2019-06-08)

感謝紅軍。若果不是紅軍在東邊擊敗納粹德軍,諾曼地登陸就難以成事

https://www.lewrockwell.com/2019/06/eric-margolis/thank-the-red-army-for-d-day-victory/

“任何熱愛自由的人,都對紅軍欠下永遠無法償還的債 ” - 海明威 (Ernest Hemingway)

... 1940 年,納粹德國的國防軍是現代歷史上至高無上的戰鬥機器。 但僅僅四年後,納粹國防軍就被打破了。 大多數美國人、英國人和加拿大人認為,諾曼地登陸日就是歐洲結束二戰的決定性一戰。但是,這卻是錯誤的...

德國在二戰期間死傷的 1,000 萬人中,75% 是紅軍造成的。 曾經強大的德國空軍在俄羅斯上空被摧毀。幾乎所有德國的軍事生產都用於供應 1,600 公里長的俄羅斯戰線,德國的精銳部隊在庫爾斯克和斯太林格勒等的巨大戰鬥中,投入了數百萬士兵,全被碾碎。

蘇聯軍隊損失了超過 2,000 萬人。 而美軍,包括太平洋地區在內,總共損失的人數為 100 萬。 諾曼地登陸、北非和意大利等戰役,都只是轉移德軍注意的一些牽制行動。主要的戰事是由紅軍在東邊進行的,一直把德軍擊退到德國首都柏林......

此外,很少有美國人聽說過 1945 年蘇聯的遠東攻勢。這是一次從中亞擴展到滿洲和太平洋的巨大行動。 至少有 450,000 名日本士兵被紅軍殺害、受傷或俘虜。 這是日本戰時軍事損失總額的 32%。 蘇聯人準備入侵日本並讓日本投降。 但就在這時,美國在日本上空投下兩顆核彈,從蘇聯手中奪取了勝利。

(*) FateAndTheFuture 附註:  可以說,在廣島和長崎死亡的有 240,000 名日本平民,他們的性命就是讓美國可以從蘇聯手中奪取勝利的代價。


2024年10月28日 星期一

俄羅斯和中國並不是許多人以為的 "理所當然的盟友"

Russia And China Aren't The Natural Allies Many Assume Them To Be - by Ryan McMaken via The Mises Institute  (2022-02-26)

俄羅斯和中國並不是許多人以為的 "理所當然的盟友"

https://mises.org/wire/russia-and-china-arent-natural-allies-many-assume-them-be

隨著美國和俄羅斯在烏克蘭問題上的緊張局勢日益加劇, 無數的媒體以 “中俄軸心” 和 “俄羅斯和中國的結盟” 這類的字眼來報導。 反俄鷹派無疑有意將俄羅斯與中國聯繫起來,因為俄羅斯確實是一個相對較弱的國家,經濟規模亦較小。另一方面,中國往往看起來卻更強大。因此,以喬治·布殊(George  W. Bush) 慣常用的 “邪惡軸心” 來把俄羅斯與中國聯繫起來,更容易將俄羅斯描繪成一個懷有邪惡意圖,和有地緣政治野心的強大敵人。

但這種所謂的中俄友誼,其基礎到底有幾穩固? 儘管兩國可能在壓制美國霸權的問題上,普遍立場相同,但中俄之間也有許多理由使它們彼此視對方為更有直接衝突的對象。

中國學者邁克爾·貝克利(Michael Beckley)在他的《無與倫比:為什麼美國仍將是世界上唯一的超級大國》一書中指出,有許多問題阻礙中俄的 “團結”:

『俄羅斯和中國目前保持戰略夥伴關係,但這種關係不太可能成為真正的聯盟。 在世界上對他們最重要的範疇上,俄羅斯和中國顯然是競爭對手,而不是盟友。 中俄合作的每一個例子,都有一個競爭的反例。 例如,俄羅斯向中國出售武器,但它最近減少了對中國的武器銷售,同時增加了對中國競爭對手的銷售,尤其是印度和越南。 俄羅斯和中國進行聯合軍演,但他們各自也與對方的敵人一起練兵,並進行模擬中俄戰爭的單邊演習。 兩國在發展中亞方面,有著共同的利益,但俄羅斯希望通過歐亞經濟聯盟將該地區與莫斯科聯繫起來,而中國則希望在繞過俄羅斯的同時,重建絲綢之路,將中國與中東和歐洲聯繫起來。』

俄羅斯和中國之間發生邊界爭端的可能性仍然存在。 在西伯利亞,兩國都面臨著中俄邊界的低調衝突,這是兩國之間持續分裂的根源。 雖然這不太可能在不久的將來導致暴力衝突,但這種邊境局勢確實提供了一些豐富的信息,說明俄中 “夥伴關係” 面臨許多陷阱,這只是其中之一。

什麼是俄羅斯的遠東問題?

隨著俄羅斯人口的減少,隔鄰的中國,對俄國看起來越來越像是一個政治不穩定,和可能會種族入侵俄羅斯領土的根源。

人口稀少的西伯利亞就會好像一個真空地區,吸引中國人口入侵,以填補俄羅斯人口的減少。 中俄之間的人口失衡,是有可能引發動亂的。

2015 年,《紐約時報》發表了一篇類似的論文,題為“為什麼中國將收復西伯利亞”。 作者 Frank Jacobs 列出了基本情況:

2,738 英里長的中俄邊界,是 1860 年在第二次鴉片戰爭後,由強大且不斷擴張的俄羅斯與正面臨衰弱的中國之間所簽署的《北京公約》下留下的遺產。

邊境以南的 13.5 億中國人與俄羅斯的 1.44 億人口之比幾乎是 10 比 1。對於人口只有 3800 萬的西伯利亞來說,這種差異更加明顯。 而在緊鄰的邊境地區,只有600萬俄羅斯人面對超過9000萬中國人。 隨著跨界通婚、貿易和投資,西伯利亞人已經意識到,無論好壞,北京都比莫斯科更近。

蘇聯解體後的三十年裡,俄羅斯的人口從未回到蘇聯時代的高峰。 此外,預計俄羅斯的人口將進一步下降,甚至可能從今天的 1.46 億降至 2100 年的 1 億以下。

如果不是因為中國也面臨著人口急劇下降的事實,這本身幾乎可以保證中國接管西伯利亞。

中國科學院預測,如果中國的生育率從目前每名婦女 1.6 個孩子的比率繼續下降到預計的 1.3 個,那麼到本世紀末中國人口將減少約 50%。

2024年10月27日 星期日

我們的頭號挑戰者是中共﹐不是俄羅斯 (Pat Buchanan)

Buchanan: Russia Is Not The Great Rival; China Is - Pat Buchanan (2022-01-07)

我們的頭號挑戰者是中共﹐不是俄羅斯

(*) 布坎南 Buchanan 曾是多位美國總統(尼克森、福特,和列根)的助理和特別顧問,並且是 CNN 節目 "針鋒相對" 的原創主持人。

...『從長遠來看,在共產主義中國與美國和西方的長期鬥爭中,我們需要俄羅斯站在我們這一邊』...

https://www.zerohedge.com/geopolitical/buchanan-russia-not-great-rival-china

雖然普京在向烏克蘭邊境部署了 100,000 名士兵引發了這場危機,但我們應該嘗試用普京的眼光看待這場危機。

作為一個民族、文化和歷史的區域,大俄羅斯的心臟不僅限於俄羅斯,還包括白俄羅斯和烏克蘭。

然而,請細看一下這個核心國家今天的政治狀況。

烏克蘭已經脫離莫斯科,在西方、歐盟和北約尋求自己的未來。

白俄羅斯是一個擁有 1000 萬人口的國家,但 67 歲的獨裁者亞歷山大·盧卡申科(Alexander Lukashenko)雖然統治了白俄羅斯 25 年,亦是普京的盟友,但盧卡申科不能確保兩國的良好關係會長久維持。

普京本人雖然很受歡迎,但已經掌權了 20 年,並被俄羅斯專業階層和年輕人中日益高漲的親西方趨勢所困擾。

現在讓我們看看美國。 在 25 年的時間裡,它已經將北約從德國擴展到東歐和波羅的海國家。 它目前正計劃將前蘇聯加盟共和國格魯吉亞和烏克蘭納入反俄聯盟。

普京清楚地將自己視為正在衰落的俄羅斯的統治者,而不是正在崛起的大國。 時間肯定不利於俄羅斯,時間也不利於普京。

他的主要盟友中國的人口是俄羅斯的 10 倍,經濟是俄羅斯的 10 倍。 此外,中國認為俄羅斯在遠東的大片領土屬於它。 中國的領土野心,導致兩國在1969年發生邊界衝突。

普京認為他有責任阻止俄羅斯權力長期倒退。 他還認為他要阻止這個以削弱俄羅斯為目的的北約繼續向東邊邁進。即使要著冒著對烏克蘭開戰的風險,普京已經決定這場戰爭是不可避免的。

普京可能認為這是一個刻不容緩的決定,否則永遠不會停止俄羅斯領土和國家權力長達數十年的消耗的時刻。他必須在為時已晚之前,停止俄羅斯領土和國家權力繼續被消耗。

至於美國又如何?

在冷戰時期,艾森豪威爾總統 Eisenhauer 沒有進行軍事干預以拯救 1956 年起義反對莫斯科的匈牙利叛軍。金迺迪總統 John F. Kennedy 也沒有採取行動阻止 1961 年蘇聯在柏林建立的圍牆。詹森總統 Lyndon Johnson 也沒有干預以阻止莫斯科在 1968 年鎮壓 “布拉格之春”。當波蘭團結工會在 1981 年被鎮壓時,列根總統 Reagan 也沒有採取行動。

以上幾位總統拒絕在中歐或東歐使用武力以避免與俄羅斯發生戰爭,這是因為他們看到美國的切身利益沒有受到威脅,而歷史也證明他們是正確的。

冷戰時期,時間站在美國一方。而今天,時間仍然站在美國一方,而不是站在俄羅斯那邊。

我們在 21 世紀面臨的巨大挑戰不是俄羅斯。

事實上,從長遠來看,在共產主義中國與美國和西方的長期鬥爭中,我們需要俄羅斯站在我們這一邊。

在這場烏克蘭危機中,美國應該做的是避免與俄羅斯發生戰爭,避免事態升級,給俄羅斯留下一條光榮的退路。 不要忘記,時間不在俄羅斯這邊,時間是在我們美國這邊。


2024年10月26日 星期六

德國海軍總司令稱 , “普京值得我們尊重 ... 中國不是一個好國家 ”

Germany Roiled By "Political Earthquake": Navy Chief Resigns After Saying "Putin Deserves Respect", Warning China Is "Not A Nice Country"  (2022-01-22)

德國陷入“政治地震” :德國海軍總司令稱 “普京值得我們尊重” 後被迫辭職。他還警告說 “ 中國不是一個好國家 ”。

https://www.zerohedge.com/markets/germany-roiled-political-earthquake-navy-chief-resigns-after-saying-putin-deserves-respect

https://twitter.com/i/status/1484597182775062529

德國陷入“政治地震” :德國海軍總司令稱 “普京值得我們尊重” 後,被迫辭職。他還警告說 “ 中國不是一個好國家 ”。

正如官方的新冠病毒故事正在慢慢瓦解,而它的主流媒體宣傳力量仍然徹而不捨地繼續“取消”任何敢於公開反對謊言的人 —— 所以 “俄羅斯即將入侵烏克蘭” 的故事情節剛剛在德國遭受重大打擊。海軍中將凱-阿希姆·舍恩巴赫vice-admiral Kay-Achim Schönbach 週五表示, “克里米亞永遠不會回到烏克蘭手上(“烏克蘭已失去黑海半島,永遠失去了——這是事實”)。至於普京,“他真正想要得到的是他應有的尊重……而且這對我們來說是很容易辦得到的。”

果然,就在他說這番話的一天後的周六晚上,因為他 "膽大妄為" 地公開反對官方對俄羅斯的立場而被辭去了職務。

“我已要求國防部長克里斯蒂娜·蘭布雷希特立即解除我的職務,” 舍恩巴赫海軍中將在路透社援引的一份聲明中說。

“部長已經接受了我的請求,” 他補充說。

週五,由印度的馬諾哈爾·帕里卡爾國防研究和分析研究所 Manohar Parrikar Institute for Defence Studies and Analyses 舉行的一次活動上,這位海軍中將譴責那個“俄羅斯有吞併一小塊烏克蘭領土的意圖” 的說法斥為 “胡說八道”,令震驚的聽眾大吃一驚。”......

關於烏克蘭可能加入北約,舍恩巴赫中將說,“烏克蘭當然不能滿足加入北約的條件,因為它在頓巴斯地區被俄羅斯軍隊或他們所謂的 "民兵" 佔領著。”

然後,這位德國軍官更嚴重地違反了政治正確的親華禮儀。他大膽地抨擊中國,稱中國 “不是我們一般認為的好國家”。他接著補充說,“俄羅斯是一個古老的國家,是一個舉足輕重的國家。印度和德國也需要俄羅斯。我們需要俄羅斯來對抗中國。”.....

他說,“要讓俄羅斯遠離中國很容易,因為中國需要俄羅斯的資源,而俄羅斯願意將這些資源賣給中國,只是因為西方對俄羅斯實施製裁 ”。

舍恩巴赫將中國描述為一個日益壯大的 “霸權大國”,正在利用其金錢和權力對國際秩序施加壓力,並表示中國在與其他國家打交道時表現得像一個敵人,並有一個 “隱藏​​的議程。”.....