相對而言，報道經濟新聞的禁區就少很多，甚至有一段時間，對經濟資訊的限制很少，市場透明度不斷增加。不過，隨着中美貿易戰，而中國經濟似乎愈來愈差，這個情況出現很大改變。《紐約時報》引述中國地當局前日向記者發出指令文件，明確提出6種要「管控」的負面經濟報道，包括：經濟數據不及預期，經濟面臨較為明顯的下行壓力；地方政府債務風險已成隱患；中美經貿摩擦影響逐漸顯現；國內消費者信心指數下降；滯脹預期升溫；借社會熱點事件渲染民眾生活艱難。新指令表明，中央領導人越來越擔心國家可能陷入日益嚴重的經濟衰退，並提到當局管控的話題，涉及中國經濟滯脹、新難民、消費降級等「唱衰中國發展前景」的「有害言論」。
這不僅是自欺欺人，更是嚴重的倒退。人社部副部長邱小平說 ：「黨要領導工人共同管理民企、共享民企發展利潤。」另一位三流經濟學者吳小平則發表題為《私營經濟已完成協助公有經濟發展 應逐漸離場〉文章，指中央的決策是要發展「更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟」。另方面，官方對此保持沉默，更令大家擔心市場經濟的大倒退，已經迫在眉睫。事實上，近日不斷傳出民營企業被國企收購或入股的消息，國內民營企業家真的人心惶惶，擔心一夜回到開放前。
這種只能報喜不能報憂的做法，危害極大。之前我們已講過，中央領導人早已脫離群眾，被地方幹部蒙騙，如果連那些有水份的經濟數據都不讓報道，中央的決策固然有偏差，而民間缺少這些經濟資訊，老百姓和投資者的投資、消費等行為，也會受到極大限制，甚至會蒙受巨大損失，最終的結果，要麼走資，不再在中國投資，要麼索性不消費，必定令中國經濟雪上加霜。
如果限制報道經濟數據就可挽救經濟，這個世界還會有經濟危機和金融海嘯嗎？
