2019年2月28日 星期四

盧峯 : 單程證制度非改不可

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190225/20619926

正當一再有前線醫護人員因病人數目太多及病房逼爆,希望政府檢視內地每天150個單程證名額政策時,特首林鄭月娥幾乎想也不想就拒絕,只叫醫護人員及市民忍耐及包容。當住在不同地區市民因人口密度越來越高,居住、生活空間越來越窄而怨聲載道,要求特首及特區政府正視單程證名額帶來的人口壓力時,林鄭月娥始終不肯向北京領導層反映市民的憂慮與不滿,反而要市民繼續忍耐各種公共服務質素持續倒退,忍受輪候時間越來越長的苦況。這是為甚麼?
公院逼爆 醫護情緒崩潰
公立醫院病房逼爆,病人、醫護人員、病者家屬處境越來越惡劣已不是今天今年的事,也不是最近幾年才發生的情況,而是長期沒有解決的問題。即使不在流感或其他傳染病季節,病床使用率都接近100%,加開帆布床不再是特殊情況而是常態。一旦遇上流感高峯或其他突發情況,病房入住率更高達120%130%,令為健康苦苦掙扎的病人要在擠迫惡劣的環境下接受治療,醫生、護士則兩個人做三個人甚至四個人的工作,透一口氣的空間與時間也沒有,個人情緒瀕臨崩潰狀態。
造成醫院逼爆的原因很多,例如政府規劃不當,培訓醫護人員的計劃追不上社會需求,興建醫院速度太慢,醫管局人手調配及管理效率欠佳等;但每天150個單程證名額來港定居的龐大新增人口是更根本的因素。這個政策意味一年有近五萬內地人移居本港。他們一到埗就可以開始使用公共醫療服務,對原本已擁擠的公立醫院造成沉重的壓力。
政府官員、服務新移民的團體說,單程證來港人士年紀平均較輕,健康狀況比趨向老化的原來人口較好,不會對醫療服務構成重大壓力。只是,香港公共醫療體系早已處於超負荷狀態,單是應對人口老化的壓力已是左支右絀,還得騰出資源、人手照顧每年五萬多的新增人口,想不「爆煲」已是不可能。
除了醫療以外,其他公共服務質素在人口無止境上升下同樣大不如前,無法達到政府承諾的指標。以房屋為例,公屋輪候時間已經從幾年前的平均三年半升至接近六年;而私人樓宇的面積則越來越迷你。換言之,市民「上樓」安居的希望變得渺茫,居住空間則不斷縮小。這跟單程證制度下人口持續膨脹豈無關係。
人口膨脹 生活質素下降
其他如公共交通的「沙甸魚」狀況重臨,路面交通惡化,地鐵系統經常超載等在在反映香港這個面積有限的城市已處於逼爆狀態,不放慢、煞停人口增長只會令市民的生活空間、質素不斷倒退,只會令社會各種矛盾包括中港矛盾激化,直接影響社會穩定與融和。
林鄭月娥說,單程證配額是為家庭團聚而設,來的人是香港市民的親屬,市民該接受包容。這個說法是特區政府「不作為」的片面解釋。不管在甚麼國家或地區,人口政策都是非常重要的公共議題,政府會小心、嚴格處理,不會讓人口政策失控而令社會資源無法應付。家庭團聚雖然是考慮新移民入境的因素,但絕不是唯一因素,絕大部份政府會詳細審查申請人的背景、經濟條件、家庭需要等,再按個案情況決定是否批准或等候時間,有不少申請可能長達十年,絕不會像香港的單程證制度般每天有大量特定名額,更不會像香港般毫無控制權審批權,只能按內地旨意批一個就接收一個。
其實,內地大城市早已嚴格控制戶籍,其他省市民眾想落戶上海、北京、廣州極為困難。若果連內地大城市也努力控制外來人口流入以免出現種種問題,香港有甚麼理由每年任由近五萬人從內地其他地方流入呢?特首林鄭月娥及特區政府不住口說要迎難而上,為何不在這方面聽聽市民逼切的訴求,不敢向北京爭取改變早已過時的單程證制度呢?

2019年2月27日 星期三

【新移民離譜要求】遺棄病童隱瞞虐兒為攞公屋 護士憤怒了:我哋要有單程證審批權

https://hk.lifestyle.appledaily.com/nextplus/magazine/article/20190225/2_656233_0/-%E6%96%B0%E7%A7%BB%E6%B0%91%E9%9B%A2%E8%AD%9C%E8%A6%81%E6%B1%82-%E9%81%BA%E6%A3%84%E7%97%85%E7%AB%A5%E9%9A%B1%E7%9E%9E%E8%99%90%E5%85%92%E7%82%BA%E6%94%9E%E5%85%AC%E5%B1%8B-%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E6%86%A4%E6%80%92%E4%BA%86-%E6%88%91%E5%93%8B%E8%A6%81%E6%9C%89%E5%96%AE%E7%A8%8B%E8%AD%89%E5%AF%A9%E6%89%B9%E6%AC%8A

註冊護士趙寶琴(Lucia)不贊成社會大眾視新移民為醫療系統爆煲的罪魁禍首,但認同每日一百五十個來歷不明的移民佔去了本港不少醫療資源,認為香港政府應擁有單程證審批權。
註冊護士趙寶琴(Lucia)不贊成社會大眾視新移民為醫療系統爆煲的罪魁禍首,但認同每日一百五十個來歷不明的移民佔去了本港不少醫療資源,認為香港政府應擁有單程證審批權。
關於新移民加劇公營醫療系統「爆煲」危機的爭論近月成為城中熱話,有前線醫護人員認為香港政府必須檢討接收新移民的政策,堵塞制度漏洞。曾在公立醫院服務二十載,見盡醫護界荒唐事的註冊護士趙寶琴(Lucia)不贊成社會大眾視新移民為醫療系統爆煲的罪魁禍首,但認同每日一百五十個來歷不明的移民佔去了本港不少醫療資源,認為香港政府應擁有單程證審批權。
過往曾在明愛醫院附設,接收全港殘障最嚴重的兒童的「陽光之家」工作的趙姑娘指:「在中國大陸,有些婦女懷孕未必會做產前檢查,即使有也不一定全面。來到香港產子,她們生出來的小朋友可能會較多先天性疾病。有些個案是先天失去了一些器官的功能。他們是很容易就想遺棄這些小朋友,一出生就決定不要他。我們稱為sign off(終止關係),那位小朋友就會成為孤兒,我們就要安排他之後的住處,例如明愛醫院的陽光之家。我們香港承擔了很大部份他們的生活和醫療。這些個案其實是多的,有很多機構接收了大量這樣的小朋友,照顧他們十幾二十年。孤兒院會收容一部份,一些會被外國人領養。」
「但是,有些父母不會sign off的,但他們會以『沒有能力照顧』為由,把小朋友丟在醫院。這些小朋友仍有父母,但父母不會照顧他,長期住在醫院的大有人在。他們的父母會說『我還想生小朋友』、『我不希望街坊歧視我』。很多的社會福利會因而落到父母處,例如小朋友的綜援和傷殘金。例如政府批出每月五千元,不一定都花在小朋友身上,其他支出就由醫院來承擔。他們有些極少來探望自己的小朋友,我聽聞過的理由包括『我也要搵食(謀生)的』、『我也有社交、娛樂的』。」
除了遺棄有先天疾病的幼兒,不少人為求得到社會資源,其不擇手段的程度更是駭人聽聞:「有一個國內新移民家庭,夫妻已經離異,小朋友由母親照顧。小朋友被父親虐待,甚至性侵犯,最後迫於無奈去看醫生,還驚動了警方。那位母親甚麼都不想追究,甚麼都不想揭露。她不是想保護小朋友,使她免受虐待,而是不斷地要求,快點給我公屋吧,快點給我公屋吧。」
然而,趙姑娘強調濫用醫療資源者不止是新移民:「濫用醫療資源的人包括土生土長的香港人。有老人家中了風,要不回家復康,要不就是去老人院。很多個案會用很多原因去要脅醫院,讓他繼續留下。例如有人會說,我媽媽不會去老人院的,你送她回家吧,我就跟媽媽一起抱著跳樓。她就可以籍著這個籍口,住在政府醫院的復康床位,可以超過一年、兩年、三年的。這些個案真的比比皆是。
對於近月關於新移民掠奪香港醫療資源的爭議,趙姑娘表示自己反對標籤新移民,但希望香港擁有單程證審批權:「其實很多國內的人有病,是來香港求醫的。有錢的可能找私家的醫生和醫院;窮的就希望得到香港的免費醫療福利。我也覺得很奇怪,為甚麼他們一來到香港就患上絕症?所有的藥物,所有的治療都極之昂貴,使得香港突然有額外的醫療負擔。其實他們移民來的時候是怎樣的呢?有時候也會看到大陸有些貪官被抓,是因為販賣單程證。他們被抓的時候,單程證買家的名單沒有公開。最後我們是否要取消他們住在香港,成為香港人的權利呢?因為他們的單程證是從不正當手法取得的。我們也有疑問,但從來沒有數據公佈。」
「現在的醫療系統『爆煲』了,主因是人口老化。連人口老化都解決不了,還要容許額外一百五十個不明來歷的人來到香港取去很多醫療資源,我們是承擔不了。香港本身既有的問題,醫療問題都從來沒有處理過,再來一百五十人,然後那班人是會有病的,一來到就有腎病有癌症,花費我們許多的資源和人手,我們是否有能力承擔?其實我們感覺到國內人來到香港,是想取盡香港的福利,並非真的想貢獻香港,不是想把香港的好處帶回國內。如果香港的醫療制度真的崩潰了,其實對國內有甚麼益處呢?你覺得香港醫療、教育好,你才來,最後你卻使它爆破,還說我們歧視他們。」
問及新近推出的《大灣區規劃綱要》中提及要研究將「非急重」的中國病人直送香港公院醫治,趙姑娘直言:「如果國內整個醫療系統都類似香港,到時候是我去北京醫病了。我接觸很多個案,是中國大陸的癌症病人很想在香港買一些正牌的藥回去治病,但我們都說做不到,因為犯法。藥物需要有醫生處方,但你在中國大陸取得醫生的處方,在那裏用香港的藥物,可能是不合法,牽連可能很大。在上面(中國大陸),被污染的東西可能不只是藥物,可能連針筒、儀器都是被污染的,出問題的話,最後怎麼辦?」
根據社會福利署的統計資料,截至201812月為止,待領養兒童數目為68名,當中超過一半為殘障,惟資料並無顯示這些兒童的父母的國籍背景。社署回應本刊查詢時表示,當局並無收集被遺棄兒童,包括中國內地婦女在港生產的兒童被遺棄在醫院的數目。值得注意的是,早在2006年,時任衞生福利及食物局局長周一嶽回應立法會就遭遺棄的新生嬰兒數目之詢問時已表示,社署並無相關數字,亦沒有細分協助這些被遺棄的嬰兒涉及的有關公帑開支。換言之,過去十多年來社署一直沒有收集,或沒有公開中國內地婦女在港所生的嬰兒被遺棄的數目。醫院管理局則在本報導截稿前未就相關數字的查詢作出回應。

2019年2月26日 星期二

李禾德大 : 陸移民在美呃盡福利 特朗普鐵腕對付



香港人慨嘆由申請公屋至攞綜緩,資源都俾大陸新移民搶去;而在美國,情況同樣出現,當中有不少大陸移民虛報資料攞福利,但特朗普嚴苛的移民政策,間接打撃了這群呃福利的人。
香港老人有生果金,每月港幣1,345;美國亦有類似的福利,俗稱「老人金」(SSI),只要年滿65歲或以上,除了自住物業外,沒有任何資產,包括海外,在銀行或資產不超過2,000美元(夫婦上限3000美元),便可申請,最高可領800多元美金。若有親友在租房或生活上提供補貼,便會按比例減少。
美國過往對這方面的審查好寬鬆,主要靠自報,除了查當事人的銀行戶口有沒有超過上限外,其餘的都唔會查,尤其海外是否有樓及退休金,渉及另一國家,其實亦好難查。
特朗普於2017年初時,以行政命令制定草案,對那些持綠咭的新移民,若他們靠救濟金過活,有可能被吊銷綠咭,被遞解出境。現時還未定案,有不少人權組織已提出反對。
特朗普嚴打攞福利的移民,連帶領取老人金的市民,審查亦比過往嚴格。
在美國,呃福利的乜嘢人種都有,不限於大陸人,但大陸人涉及這方面的個案近年越來越多,這亦與大陸經濟發展騰飛有關。
以前大陸人領退休金可能只是很小的錢,但近十多年來大陸經濟如此厲害,他們的退休金亦水漲船高。移民到美國的大陸人,在大陸攞退休金幾千元人民幣是很普遍;有物業亦很多,價值至少過百萬或幾百萬,即使農村的簡陋房子,亦頗為值錢。他們一邊領老人金,但隠瞞大陸的退休金及資產,問題便來了。因為他們如實上報的話,根本不合資格領取這些福利。
負責審批的社會安全保障局(簡稱社安局),要查這些資料是非常困難的,除非是中國政府願意幫手。究竟社安局與中國政府在這方面有沒有協商,是一個謎。不過,從近兩年社安局人員在審查過程中,美方應該曾與中方談及這些問題,但相信是很表面。美方諗了一條好橋,將責任推向中方身上。
攞老人金的需要每一至三年做審查,以下是真相個案,社安局人員與大陸人X女士的對話,情節或會有刪減:
 
人員:你在中國有沒有領福利或退休金?
X 女士:沒有,我們來了美國很多年了,怎麼在中國有退休金?
人員:你是2000年來美國的,當時你是50歲,你來美國之前在中國幹什麼的?在中國工作了多少年?
X 女士:我在工廠當工人二十多年,很苦的,沒有退休金的。
 
人員:這裡有本小冊子,是有關在中國可以獲得的福利及如何申請。我們需要你到中國領事館或大使館,去申請你是否應該有福利,若沒有,拿這封「無福利的信」給我們看。否則你的老人金將會暫停。你需要30日內提供有關證明。

X 女士:以前你們都沒有這樣要求的,為什麼這樣難為我?若我沒有老人金,等於叫我去死,我怎麼能夠生活
X 女士在辦事處內不停大叫大嚷,最後由當值經理處理,結果不得而知。
在美國,若是低收入人士,尤其是老人,有州政府的現金補助、糧食券、房屋或醫療補助、手提電話或家居電話費用全免等等。想呃,可以呃很多福利。
若發現有虛報,或隱瞞在大陸的收入,超過五千美元,是可以坐監的,但這些例子很少。當局通常只是追收有關福利金額便算。
筆者在想,在香港申請公屋或綜緩的大陸移民,是否需上報在大陸是否有樓或退休金?若知道,請告知筆者。

 

2019年2月25日 星期一

「向大陸移交 "疑犯"」楊岳橋激辯 (港共) 周浩鼎,阿鼎「死撐」完敗迴避大陸無法治人權

楊岳橋激辯周浩鼎 阿鼎「死撐」完敗迴避大陸無法治人權 https://www.youtube.com/watch?v=hPtHjcM5_SM

季陶 :政治引渡昭然若揭 外商恐慌
雖然特首林鄭月娥昨日再就修訂《逃犯條例》解釋,聲稱修例只為堵塞漏洞,又以在台灣遇害的香港女子案件做例子,但中聯辦主任王志民昨日一句,「香港不能成為國家安全的法外之地」,顯示今次修例真正目的,其實只為引渡在港人士返大陸受審已甚為明顯,也正因為這個原因,不止港人擔心會出現「政治引渡」,不少外資企業對有關情況的憂慮更甚於港人。
或將辦公室搬至日韓
早前專業議政立法會議員莫乃光公開稱,有大型外資公司透過美國商會對有關修例表達關注,擔心在港營商也會被引渡返大陸受審。有政界人士也說,他收過外商及一些駐港領事館人員表達相當憂慮,因為以往不少外資視香港為中國境內「安全港」,特別是最近中國與美國等西方國家關係緊張,更發生加拿大協助美國拘捕華為副董事長孟晚舟後,有加拿大公民被中國拘捕事件,以往那些在華外企中人認為,萬一有甚麼問題,只要將駐華員工撤退到香港已「安全」,「但修訂《逃犯條例》之後,外資駐華員工即使喺香港,北京隨時可以用個經濟罪名引渡返大陸」。
所以他引述一些外資企業管理層指,一旦修訂《逃犯條例》條例通過,相信會有外國企業將香港辦公室搬到新加坡、日本或韓國,「特別好多外企相信,未來幾年中國同西方國家關係唔會好,冇人想不幸成為外交鬥爭嘅人質,搬去香港以外地方,起碼中共冇得引渡」。


台拒引渡泛民斥修例違初心商界憂內地羅織罪名敢怒不敢
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190225/20619940

港府擬修例容許與其他沒有刑事司法互助協議的地區,透過一次性個案形式移交逃犯,強調修例是為香港女子在台被殺案討回公義,但台灣當局指港府做法有政治意味,拒絕接受,泛民質疑未與台灣商討即盲目修例,隨時令台灣不提出引渡,港府修例只是「枉作小人」;香港商界亦憂慮修例令商人在內地易遭惡勢力羅織罪名要脅,惟中聯辦已開腔力撐,令商界敢怒不敢言。
保安局建議修訂《逃犯條例》等法例,容許以一次性個案安排引渡疑犯,並把條例適用「中華人民共和國的任何其他部份除外」部份刪去,觸動台灣神經,陸委會已表明修例若以「一個中國」為前提交涉,台灣不會接受。…..

2019年2月24日 星期日

古德明 : 請立無字之法

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E5%8F%A4%E5%BE%B7%E6%98%8E/daily/article/20190215/20612912
鄭月娥政府着手制定所謂國歌法,誓禁小民「侮辱國歌」,同時聲明「侮辱」行為不能界定,於是可以任意執法。不過,有了「國歌法」,又有「國旗法」,恐怕還是掛一漏萬,未如中國大陸法律健全。謹舉三事為例,香港目前似乎都無法規管。

第一,二零一七年五月,深圳有賤民董奇者,與他人一起訂購T恤,其質地、款式無甚特別,只是胸前有八個法律不禁的大字:「一切都是剛剛開始。」結果他被依法拘捕,依法判處一年半監禁,罪名是「聯合海外勢力從事反共的恐怖活動」。原來那八個字,是逃亡美國富商郭文貴互聯網上揭露中共內幕之後,慣用的結束語。那八個字於是變成恐怖活動。

第二,二零一八年七月,上海有賤民董瑤瓊者,墨潑路邊習近平像,昂然說:「我董瑤瓊反對習近平專制,恨這獨夫入骨。」結果她被依法關進精神病院,等於依法判處終生監禁。

第三,今年一月,江西鄱陽縣有賤民彭某者,在中共氫彈之父于敏斃命之日,上互聯網發表真正中國人的心聲:「于敏這種人,為禍天下,早應死去。」結果他被公安依法拘捕,並依法囚禁十五日。但究竟是那條法律禁止唾罵于敏,禁止墨潑習近平像,禁止「一切都是剛剛開始」八個字,則不得而知。那一定是一條無字之法。
所以,鄭月娥政府最好也着手制定那樣一條不成文法律,為「國旗法」、「國歌法」補遺,否則香港怎能「融入國家發展大局」。

2019年2月23日 星期六

潘小濤:香港社會權貴化 (2019-01-22)

http://www.881903.com/page/zh-tw/audiocolumndetail.aspx?itemid=1059194

香港跟中國大陸的其中一個最大分別就是法治,而真正法治的一個重要結果就是社會的公平正義得以彰顯。不過,近年的急速融合,獨立司法制度所保障的法治,已經失色不少,特別是律政司放生梁振英及放生自己後,令人更質疑法治還能保證我們所追求的公平正義嗎?
事實上,對公平正義破壞大最大的還是權貴及他們動輒行使特權。所謂特權,就是某些特別的人才享有的權力。這本身就忍含着一定的不公平,但因為要表彰某些對社會有特殊貢獻的人,才讓社會作出犧牲少許。不過,近年這些特權已經被嚴重扭曲,變成政治利益和對政客的酬庸,例如高官座駕違例停車越線、行會成員外遊回港時想帶同親友使用機場貴賓室、立法會議員到公立醫院打尖做小手術,而梁振英亮出身份迫使機場職員替他女兒送行李入禁區,就更是特權的最高境界了。
最近兩宗關乎權貴的新聞,也令人十分氣憤。其一是律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶的公司或其聯營公司,未經公開招標之下,就獲得水務署為牛潭尾濾水廠及大埔濾水廠加設氯氣生產設施的3項工程,共涉款逾1.3億元。根據《物料供應及採購規例》,逾700萬元的建造及工程服務一般須公開招標。之前,水務署6名代表曾聯同環保署和潘樂陶的公司等承建商代表,到美國及烏拉圭考察一星期,機票及食宿由承建商支付。
另一宗新聞是關於城大的寵物診所。一名城大捐款人到兩度帶寵物到診所求診,自稱跟城大校長郭位、副校長(行政)李惠光相熟,要求多項特權,包括自由進出深切治療病房及「插隊」會見心臟專科獸醫,診所主管拒絕部分要求,卻被副校長迫令配合,到半年後更遭城大解僱。
報道稱,該名王姓富商帶狗隻求診,無事先預約下要求心臟專科獸醫診治,職員建議為他預約往後時間,王因此暴怒,直闖主管辦公室,指罵對方為「垃圾」,副校長則不斷傳來短訊及來電,指示要滿足對方要求,主管無奈之下配合。
這兩個案例都是行使特權,也是香港進一步墮落成權貴社會的例證。或許,這是中港融合之下不可避免的結果,也是這個社會必須付出的代價吧。

2019年2月22日 星期五

【逼爆香港】強國人攻陷中大港大!塞滿飯堂 導遊馬路揮旗

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190131/59206232

中大的天然景觀及港大的舊式建築一向是影相熱點,不時有校外人士入內「參觀」,但近日兩大學校園湧現大批「鴨仔團」,在午膳時段於飯堂與學生爭位,有學生在網上發文炮轟「大陸人當正係佢主場咁」。中大學生會昨在facebook出聲明,指這些校外人士多次在上課時段聯群在校內飯堂用膳,及乘搭本應只供中大師生使用的校巴,嚴重影響中大師生日常校園活動。
本周二(29日)有人在「HKU Secretsfb專頁發帖,指當日午膳時段在港大「SU can」食飯,發現有相信是來港交流的「幾班大陸初中細路」在場,令他要用很長時間才可排隊買飯,之後他自己一邊食飯,一邊用耳筒睇手機煲劇,但突然有人前來搭訕,「有個大陸細路(好似搵唔到位),冇啦啦搭我訕(好似係叫我食快啲),咁我睇劇唔太聽到佢講乜,咁我就望一望佢就冇理繼續睇劇同食飯,跟住佢竟然鬧我唔識普通話,話咩香港要喺小學開始學PTH。」他認為學校飯堂主要供學生及教職員使用,「大陸人當正係佢主場咁,cedars(學生發展及資源中心)係咪要做返啲嘢呢?」
網民「Ricki Cinos」亦在另一fb群組分享上述「HKU Secrets」的帖文,直斥「離晒譜」,又指自己在港大校園食飯都見到人頭湧湧,「就係太多大陸客係都要同學生職員逼住同一時間食。餐廳貼咗只招待學生職員但係完全冇執行過。好多港大人都被迫要出街食」。
不少網民留言,指中大、科大、理大等亦出現類似情況。中大學生會昨發聲明指,近日校園多次出現大量外校人士,當中不少人更被發現以「鴨仔團」的形式(有旅遊巴接載及統一服飾)出現。該會已就此向中大校方查詢,校方人員回應指中大近日並未特別收到團體的觀光申請,估計相關校外人士是在沒有申請情況下擅自在中大範圍觀光,校方承諾將聯絡各部門處理問題。中大學生會認為,中大校園是中大師生進行研究、學習及生活的地方,絕非歡迎旅客觀光的旅遊景點。
內地旅遊網站有不少香港「名校遊」的旅團推介,標榜「香港名校考察+香港科技大學+香港中文大學+深度一日遊【上門接送,私人包團2-5人,專業講解】」,稱提供一站式服務,參加者可全面了解香港名校歷史,聲言「名校之旅考察,給孩子一個明朗未來」。


有網民在中大學生會帖文下留言,指日前在中大本部巴士站見到一行二、三十人,戴帽穿統一T-shirt由餐廳行上百萬大道,「個導遊公然企喺馬路中心揮旗,等佢啲團友過馬路,當時喺站頭幾架巴士都唔郁得,要等佢哋過晒先可以開車」。有人更笑指遲早有過千「大媽」在百萬大道洗乳罩、洗腳、洗「底底」,「到時中大校董會主席『梁奶朋』出來招呼佢哋」。
本報向其他院校了解是否亦有類似情況,科大學生會臨時行政委員會成員余澤深指,暫時未見到有觀光團旅客在科大校園活動,但間中會有外校學生團體包括內地生到校園交流,每團大約3040人,「一架旅遊巴坐得晒」,沒有影響學生上課或活動。
港大發言人回應稱,港大是開放校園,但不支持任何商業性質的校園參觀活動,若有滋擾大學環境或妨礙校內成員的行為,會採取適當措施應對。
中大發言人回應指,留意到近日校外團體乘旅遊巴進入校園情況增加,對校內交通及其他設施如膳堂造成一定壓力,影響教職員及學生的日常活動。大學目前於各主要校巴站設立提示牌,標明校巴只供大學教職員及學生乘搭,校方亦將加強校園管理措施,包括將要求沒有預先登記的旅遊巴在閘口登記,大學因應實際情況有權拒絕旅遊巴進入。
發言人補充,已聯絡管理膳堂的相關單位,要求承辦商作出適當安排,減少對師生的影響。發言人重申,中大為開放式校園,惟校外團體到訪校園應事先向大學相關部門登記,列明到訪日期、人數、到訪地點及旅遊巴資料等,公眾人士在校園範圍須遵守《校園遊覽守則》,包括不能喧嘩、製造滋擾及進入非開放範圍,並須自行安排交通工具前往校園各目的地。

2019年2月21日 星期四

高慧然 : 臧姑娘和她的年代

https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%AB%98%E6%85%A7%E7%84%B6/daily/article/20190215/20612910

「灣仔碼頭」創始人臧姑娘過身,向來毒舌的網民這次一面倒懷念她,身後民望之高,拍得住「759」老闆林偉駿。
臧姑娘推着架木頭車,在灣仔碼頭售賣自己包的水餃,不但養大兩個女兒,讓她們接受良好教育,她本人更開創出50億元的事業王國。自食其力、莊敬自強,這些曾經是來到香港的每一個新移民認同的價值觀,也是絕大多數移民從中國來到香港的最主要原因,因為香港為願意自食其力的人提供了機會。只可惜,在臧姑娘過身前,灣仔海旁已經面目全非,推木頭車的小販亦已被食環署趕盡殺絕。臧姑娘和她的年代,以及97前新移民所代表的精神、所嚮往所追求的價值均成為絕響。
新移民去到新地方,理應憑雙手搵食,而不是攤大手板攞綜援甚至以掠奪各項福利為目的。事實上,絕大多數國家吸收新移民,都要求新移民本身有技術,有搵食能力。若無,則申請他們移民的家人必須有能力供養及照顧他們。否則,會造成其他納稅人的負擔,不適宜移民。臧姑娘身後民望之高,從某一個角度反映出香港現行的移民制度及福利制度之畸形,現行制度鼓勵新移民在毫無貢獻下濫用本港福利,令香港人對積極融入本港文化,貢獻香港的舊移民緬懷不已。

2019年2月20日 星期三

【高鐵醜行】霸位「瘋」捲全國 強國人:憑本事霸的,點解要還?

共棍統治69年。流氓政權出流氓
https://hk.news.appledaily.com/china/realtime/article/20180925/58717945
強佔座位的大媽雖然說着方言,但被網民繙譯,稱她說:「我就看不慣你們這代年輕人!」

(新增:內容)廣深港高鐵通車,內地人的壞習慣如隨地吐痰、無票坐過站等惡習已經入侵香港,但內地近日卻流行在高鐵「霸座」,即是沒有按坐位「對號入座」,然後坐其他人的座位。早前被網民稱為「霸座哥」、「霸座姐」的男女,引發網民議論紛紛後,類似第三、四、五宗事例近日曝光。內地的分析認為現在社會充滿「憑本事霸的座,憑甚麼要還給原主」的行為邏輯,形成嚴重社會問題,當局事後、軟弱無力的懲罰,更是助長這些野蠻行為。
被內地網民稱為「高鐵三霸」的是一名來自河南的大媽,其他乘客拍攝的片段,這名穿着粉紅色上衣、說着方語的大媽,在一列高鐵上坐了別人的座位,持票的乘客與大媽理論,列車上的工作人員亦趕到現場,但大媽卻不斷說着方言,網民繙譯大媽的說話,稱「我腰疼腿疼,讓這年輕小伙站半個小時有甚麼關係?反正我沒錢也沒票...年輕人站半小時有啥了?教育教育他還不行啊?我不想動我腰疼我腿疼...你還能打我呀?你打我個試試…我就看不慣你們這代年輕人!」最後一句她竟說:「你買這個位置你該倒霉!」
「第四霸」則是一名男子,他坐在一列高鐵列車的高級車廂。當女工作人員上前,要他按着車票上的座位,回到二等座時,他竟囂張的說:「你能不能等一會!?」他更大聲的說:「我是旅客,你是服務人員!我有權維護自己的權益!我是來享受你們的服務!」不論工作人員怎樣解釋,囂張男依然沒有理會,更自顧自的埋頭打機。工作人員逼問囂張男多久才回到二等座,囂張男說:「半小時成不成!」工作人員說半小時列車已經到站,囂張男扔下一句「我不管」,之後說要投訴這名女工作人員。
「第五霸」則是一對男子組合,上周四(20日)他們拿着二等座車票,乘坐從南昌到昆明的G1511,並在商務座坐下,被列車員、列車長發現,向兩人好言相勸,但兩人都沒有起身,一下子說自己身體不舒服,一下子又說有高血壓,之後更要列車長為兩人找座位,理由一直講不完。列車上的乘警這時到場,兩人也是向警員說因為二等座沒座,有高血壓不能站立,警員一句「商務座沒有治療高血壓的功能呀」,兩人於是說只是「坐一會」,警員說可以,只要補回差價就可以,最後這對組合說不過警員,被「護送」回到二等座。 
這三宗事件,鐵道部門都沒有公佈處理方法,不少網民已經預期,最多只是罰款200元人民幣(約227港元)、180日不得買火車票,可是事件接二連三的發生,似乎「沒了他們的辦法」,這反映了更大的社會問題。《新京報》的分析直指內地流行「憑本事霸的座,憑甚麼要還給原主」的想法,霸座者的行為亦符合這個邏輯。
中宣部直接領導的《光明日報》則發表評論員文章,直指霸座這事看似只是「小事」,「若及時得到制止,侵害他人權益者能獲得應有懲罰,估計這些事情提不起公眾的興趣」,認為問題的核心是執法者、工作人員採取「只動口不動手」的姿態,「使得違法者氣焰囂張,守規者只能被迫退讓」,「一場場聲討霸坐的輿論海嘯由此釀成」。文章更認為「一次法律行動勝過一萬次輿論譴責」,「哪怕是再微小的違法行為,執法者也必須說『不』。這正是法治社會的應有之義」。
中共中央機關報《人民日報》指這連串事件是「無知、無畏、無理」,批評「這不是撒嬌而是撒潑,不是據理以爭而是胡攪蠻纏」。更批評這些霸座者都是「醜態畢露,形象盡失,為天下人恥笑」,評論指霸座行為「實屬突兀,殷鑑不遠」,「捍衞規則,讓人敬畏規則,執法者任重道遠」。
有大V在網上評論,過去發生的多種事件,如擋着高鐵車門阻止開車、不看燈號過路、酒後駕駛、為抄近路亂闖地盤等等,都反映內地大部份人都是心存僥倖,反映全社會對規則的漠視。有評論稱,中國人這些貌似不是大事的不守規則,在外國可能隨時被趕下飛機、火車,而一旦發生在大自然,「可能要付出生命」,遊客亂開車門,在北京八達嶺野生動物園被老虎咬死,就是活生生的例子。

2019年2月19日 星期二

醫護:10個病人,8個新移民

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190211/20610295


威院放射治療師吳志傑(右)指,本港公營醫療系統爆煲,令有志提供最好服務的同事承受不必要壓力。
近期流感高峯,公院逼爆,有前線醫護促叫停每日150個單程證配額,再掀社會對單程證的爭議。有團體昨把1.2萬個促削減單程證的簽名貼在特首辦外請願。有公院放射治療師直言「10個病人入面,我有78個病人,係R字頭(代表新移民)嘅身份證號碼」。 
促削單程證配額
人口政策關注組及新民主同盟等團體,上周四發起網上聯署,要求削減單程證,三天內共收集逾20個團體及1.2萬個簽名。10多人昨帶同簽名到特首辦外請願。威爾斯親王醫院放射治療師吳志傑指,本港公營醫療系統爆煲,原可推流動X光機到病房,但病房逼爆如戰地醫院,完全沒空間進入,令病人要過床四次才照到X光;亦曾有護士因無法同時照顧多名病人而自責哭泣。
他續說,有人質疑無數據證明新移民令醫療系統爆煲,「呢個世界好多嘢叫常理;你需唔需要證據證明你阿媽係女人呀?我攞支針拮你,你話痛,有冇證據證明呀?」他透露,在進行任何醫療程序前,必須核對病人姓名及身份證號碼,在他每日工作中留意到,10個病人中有約78人身份證號碼是RM開首,他們大多操普通話或鄉音廣東話、英文姓名亦是普通話拼音,相信他們是內地新移民。
到場的公立醫院護士朱慧芳說,公院病床使用率高達130%,但一個病房只得兩個護士及一名雜務嬸嬸,照顧60名嚴重病人。她斥港府以人道和家庭團眾為由拒削單程證,「係咪要用香港人生命去交換?真係唔可以每日再入150個入嚟」。
據悉,近年持包括單程證和護照的新來港(包括內地及外地)人士的身份證英文字頭均為RMR字頭大約於千禧年前後開始使用,但至近年有關字頭號碼已用盡,有關人士改用M字頭,而該段時期出生的本地兒童則使用ZY。至於原預留給外傭及外勞的W字頭身份證號碼,在2009年用盡後已改用WX雙英文字頭。

【流感肆虐醫護大控訴】病人拒出院 要求編配公屋(公院醫生)
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190216/59254969

社區組織協會的彭鴻昌說,沒有疾病是新移民獨有的,但彭先生又可知道,國內新移民一直是抗藥性肺癆的主要來源。抗藥性肺癆不但非常難以治療,而且更需要長時間住院打針調校藥物,對公營醫療系統帶來沉重負擔。但作為醫生的我們,不會計較病人身份,都會提供同樣的適切治療,但對於病人不合理的要求。我們恕難從命。

社區組織協會的施麗珊與彭鴻昌叫我們不要歧視新移民,但其實新移民在公立醫院的惡行,兩位社區組織協會幹事有認真面對過嗎?部份單程證新移民,威脅醫生必須要在出院前安排理想的公屋單位,否則便不會出院,結果這批病人長時間佔用已經非常擠逼的內科病房床位,更天天煩着本來已非常忙碌的醫務社工,只是為了非常自私的要求,就是立即能夠獲編配公屋單位。對於其他香港人,這些行為極不公平。其他香港人最少要等候五年時間才能夠獲編配公屋單位,為何單程證新移民就可以擁有特權?
Kai Sang Sum
很多年前因久咳不癒,去到九龍醫院的胸肺科醫治,立即X光照肺,眼看患者八成都是不會廣東話的新移民。香港肺病差不多絕蹟,新移民患者就大把。
King Boxer
社區組織協會?其實係邊個社區所組織出來的協會?改到個名好有涵蓋性但其實都唔L知係乜!就好似什麼「香港各界慶祝回歸乜乜聯會」果D,各界?我幾時授意被你代表?

2019年2月18日 星期一

美國政府起訴南加州華人中國產婦月子中心

美國政府起訴南加州華人中國產婦月子中心 - 作者:舊金山特約記者 王山

美國政府執法部門長達三年的調查、131日起訴南加州洛杉磯的兩家中國產婦月子中心。兩家月子中心的三名經營者被捕,分別控其共謀簽證詐欺和洗錢罪。
美國中文《世界日報》21日報道說:這起史上最大的月子中心刑事犯罪案,共有19人被起訴,除四名月子中心經營者和其中一人的配偶,還有之前被指定為檢方污點證人的前產婦和家屬,但16名被告在逃。
聯邦檢察官辦公室發言人說,這是司法部門首次對以詐欺手段協助婦女來美生產的機構,提出刑事起訴。其中部分案子涉嫌向來自中國的孕婦來美生產提供幫助,導致部分孕婦在美國觸犯法律。
根據起訴書,被捕的三名被告以及他們經營的月子中心,以美國空氣好、污染少、華人在美國政府部門工作具有更多的優先權、美國的公立學校從初中到高中全部免費、政治穩定、老年福利奇好無比以及生個美國公民等理由,吸引中國孕婦。
根據起訴書,被告李冬媛經營一家名為優孕(You Win USA)的月子中心,廣告稱其在中美兩地有100名員工團隊,服務超過500名中國孕婦來美生產。她租用20套公寓,向每名孕婦收取4萬至8萬元費用,兩年內從中國獲得300萬美元的暴利。
另一個被告鄧文瑞,據信現在中國。他之前經營的星星月子護理中心(Star Baby Care),成立於1999年,先後協助4000名中國大陸孕婦來美生產。
被告劉維岳和董晶被控經營的快樂寶寶USA Happy Baby Inc)月子中心,服務的客戶不少是中國政府官員,包括在河南人民廣播電台、北京公安局和哈爾濱醫學院等機構的客戶,有的孕婦被收取高達10萬美元費用。劉維岳和快樂寶寶被控,在三年中詐欺退稅190萬元,劉和董同時被控僅在20132014年間,利用14家不同的銀行收取從中國轉帳超過340萬美元的國際彙款。
據信目前全美有數百家中國產婦月子中心,已成為美國華人的一個頗具規模的產業。