顯示具有 政府是問題之所在 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 政府是問題之所在 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年5月10日 星期三

掌握自己生命,是自由人的最基本權利

奴隸生存的目的,就是養肥主人。現代人生存的目的,就是養肥『吃人的經濟』

領導群眾思想的傳媒和國民教育架構,總是宣傳『生命是寶貴的所以不能輕生』之類的陳詞濫調。其實『生命』不僅是活著,而更重要的是生命的價值和質素。

行屍走肉般的,矇查查夢游般的,馬照跑舞照跳般的,醉生夢死般的,可算是活著嗎﹖

明明是銀行和政府的搖錢樹和債奴,而竟然為自己『擁有』一個白鴿籠般的『豪宅』覺得很有滿足感的人可算是活著嗎﹖

『政府給我少少的便宜,讓我有一線的機會發財,所以最好不要跟我談什麼理想和正義,別搞亂檔攤吧』,苟且偷生,這又是活著嗎﹖

患了絕症,或長期受病魔折磨,為醫療費用耗盡一生積蓄,依賴醫療福利和家人照顧,不能正常生活。精神上和肉體上都生不如死,但你還要勇敢活下去,因為政府和道學先生們告訴你『生命是多麼寶貴,絕不能輕生』。受苦的不是他們,但聽來就好像他們是過來人一樣。

掌握自己生命是個人自由的底線,是一個自由人的最基本權利。在古羅馬共和國的時代,只有自由人才擁有結束自己生命的權利,奴隸是絕對不能結束自己生命,因為奴隸的生命是不屬於自己的,而是他的主人所擁有。奴隸結束自己生命就是縮短了為主人服務的年期,令主人虧損。

2017年5月6日 星期六

環球金融霸權,既不是資本主義,也不是市場經濟

反對環球金融霸權,不等於反對資本主義,亦不是反對市場經濟 (2011年11月18日)
http://fateandthefuture.blogspot.hk/2011/11/b.html

資本主義與自由市場﹐是自由的基石。現行的跨國環球金融制度﹐正好摧毀自由的基石。全球一體化帶來的﹐就是單一的環球帝國﹐自由和民主的滅亡。

雖然很多人不加思索地稱現行的國際經濟為自由市場體制。其實﹐真正的自由市場經濟已經失存了很久。 

十八世紀﹐亞當史密夫(Adam Smith)描述的英國才是真正的自由市場經濟。當時的企業規模細小﹐所需的投資資金低﹐入行的門檻亦相對低﹐讓眾多企業互相競爭﹐讓廣大的消費者有很多的選擇﹐形成一個消費者﹐企業家﹐和資本家﹐三方都有一個公平的討價還價的環境。沒有任何一方能夠獨控市場﹐達到市場專利地位。

十九世紀中期,市場經濟已經變了質。因為列強為了爭奪全球的市場和資源,各國的政府已開始積極參與經濟活動,直接幫助國家的大資本家向外發展,尤其是在新開發的殖民地。就此,政治和經濟開始攜手合作。 

二十世紀初的兩次世界大戰,促使政府和大資本家的合作更上一層樓。這樣密切合作的理據就是當國家面對戰爭的威脅,市場經濟要稍稍回避,要退位於由政府領導的經濟,大企業和社會的資本要由政府支配。這個模式的典範就是1930年代希特拉的納粹德國。戰爭一正式開始,各國政府也就有樣學樣,跟納粹德國的經濟模式看齊。 
 

2017年5月4日 星期四

中央集權的亞美利加 United Statism of Amerika

United Statism of Amerika – Gordon T. Long  (2013-02-05)
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1360078380.php


“ 邁向奴隸制”的作者海耶克 Hayek 告訴我們凡是擁有集體意識的政府,都必然向著極權發展。即使最有自由傾向的美國政府,在過去兩個世紀,也不能避免走進極權之路。特別是 9/11及2008年的金融危機以後,這個趨勢更為明顯和劇。政府本身就已經擁有這個極權的基因。可謂“極權”是任何政府與生俱來的本性,只需要等待適當的時機。而這個促進政府極權化的時機,不是偶然發生的(*) ,就是早有預謀的。”  

(*)FateAndTheFuture 附註﹕很多大家以為是偶然的事,好可能亦是有預謀的。例如1941年日本突襲珍珠港因而“迫使”美國參戰﹔或者1898年美國艦艇在古巴彎被炸沉因而“迫使”美國向西班牙宣戰從而賺得古巴,夏威夷,菲律賓和關島等﹔或者2001年的『9/11恐怖襲擊』就讓美國政府以此蓋過了科網泡沫的爆破,讓美國政府鏟除侯賽因和塔利班的勢力,又讓聯邦政府加大國內外的管制權。
 
“政治是絕對沒有偶然的。一切發生的都必定是有預謀的,早已計劃好的 ” 羅斯福(美國第32任總統)President F. D. Roosevelt

2017年4月18日 星期二

『反恐』還是『助恐』﹖



 如果有人為了換取一點安全,而願意放棄辛苦得來的自由,這些人最終兩者都會得不到

大家若有留意,肯定察覺到自從『9/11事件』後,由美國政府帶領的所謂『反恐』戰爭下,全球各國政府都或多或少把國內的自由空間縮窄,控制和監視人民的措施加劇,言論自由受到削減,很多以前政府都不敢做的事,今天已經被大眾接受了,變成了常態。例如乘搭飛機前要接受尷尬和侮辱性的搜查,把乘客當作賊一樣,還可以呼呼喝喝,又例如要向銀行伸報屬最個人的資料,即使銀行保管箱也要讓銀行無需通知物主下打開檢查。

為什麼以前大家都認為政府不應該擁有的權力,今天大家賦予它呢﹖文明社會不是應該越來越開放,人民的個人自由空間一天比一天廣闊嗎﹖怎麼會今天開倒車的﹖


就是一個『反恐』的理由,幾十年以至幾個世紀辛苦累積的文明和人權進步都一掃而去﹖

『9/11恐襲』發生於2001年9月,至今已經16年。反恐措施同一時間不斷升級亦已經16年。但『恐怖』活動不減反升,『反恐』措施相應也不斷變本加厲,而每個人則在政府眼中變成嫌疑犯,隨時可以被押走,無需經過審判被無期『行政看守』,警察『執行任務』期間有權『殺錯無放過』。

政府為了挽救貪婪的銀行而有權大量放寬貨幣,刺激通脹,把人民的積蓄蒸發。這是什麼的『民主』﹖西方文明民主概念不是以民為主而政府為僕嗎﹖但今天全球的政府竟然與昔日帝王體制看齊。
 
就是為了『反恐』。即使無效也要不斷繼續。聰明人一定留意到,其實『反恐』的最大得益者就是政府。
 
我在之前的文章已說過,『政府不可能亦不會解決問題,因為政府就是問題的製造者,問題越大越多,政府的權力就有加無減』。林林總總的『問題』和『危機』都是政府的食糧。以為政府真的會解決問題,未免太幼稚了。
 
對一個很進取的政權來說,最終的『危機』,『一擲千金』的終極賭博,就是戰爭。國內問題失控的時候,就唯有向外發動戰爭。西方有句名言,就是『戰爭可以把政權強化』War is the Health of Nations。美國政府是全球最強的政府,美國自從二次大戰後,亦是發動最多戰役的政府,可見以上的格言是對的。美國政府今天已瀕臨金融和債務崩潰的邊緣,因此亦最渴望引發一次大型的戰爭,讓它有個適當的『危機』助其鞏固勢力,而俄羅斯正是它最仇恨的眼中釘。
 
(1)  Power corrupts, Absolute power corrupts absolutely.
權力使人腐化,絕對的權力就使絕對腐化
(2)  Government is the problem, not the solution.
政府就是問題的根源
(3)  War is the health of nations.
戰爭是政府用來鞏固權力的最佳工具

2017年4月12日 星期三

民主和社會福利制度的先天性缺陷

* Margaret Thatcher 前英國首相戴切爾夫人 -『社會福利制度的問題就是政客最終都會耗盡別人的錢。』 

* Alexis De Tocqueville 法國哲學家托克維爾 -『到了人民發現『選舉』就是使政客向他們大灑公帑的時候,民主制度就要結束了。』 

* Alexander Fraser Tytler
(英國18世紀的思想家)再把托克維爾以上的論調推斷下去 -『民主制度只能是暫時的,不可能長期存在的。當民主制度到了人民發現『選舉』就等如從提款機提款的那一天,這個制度就要結束了,因為選民必然會選出最慷慨增加福利的政客。結果就是每一個民主制度都會因為財政虧損而倒閉,繼而由一個獨裁政權來取代。 

世上最輝煌的文明社會,平均壽命大概只有200年。在這期間,它們會循著以下的程序演變﹕(1)從奴隸階段進化到精神信仰的時代﹔(2)精神信仰轉化成英勇的行為﹔(3)英勇行為帶來自由﹔(4)自由帶來豐裕﹔(5)豐裕帶來自滿﹔(6)自滿使人變得懶惰麻木不仁﹔(7)惰性使人依賴﹔(8)依賴就把人帶回到奴隸階段。』以上就是文明的週而復始定律。


* Winston Churchill 前英國首相丘吉爾 -『民主制度是個極惡劣的制度。但與任何一個制度比較,還是民主制度好。』

2017年4月10日 星期一

政府是隱藏在社會體內的寄生蟲

Government is the Problem, Not the Solution to Problems。
政府就是問題的根源,又豈能寄望政府解決問題﹖

凡是問題都只會把政府壯大,問題是政府的營養素,是政府的生存理由,沒有問題,政府就會立即枯萎。

FateAndTheFuture:  要了解一個複雜或抽象的問題,利用適當的隱喻 (metaphor) 是非常有力的一個工具。當權者與被統治者,或政府與民間,兩者之間的關係,就是一個典型例子。由於長期不知不覺接受官方教育的影響,很多人眼中的政府是仁慈的,是大公無私地為人民謀福祉的一個必需要存在的東西,是人類與生俱來的一部份,是社會不可缺少的元素。

有人更甚至認為沒有政府,社會就必然崩潰,所以有個壞政府總比沒有政府好。還有人認為若要社會運作得順利,政府就必需擁有無比的權力和威嚴,以便落實其政策,促進民生,調解民間的糾紛,捍衛社會秩序,推動經濟,促進就業,保障“弱勢社群”的福利,計劃社會和經濟發展的長遠方針。

只有很少數的人會停下來想一想,政府是隨著歷史不斷擴張的一個社會發展的副產品。環看歷史,我們察覺到,一個越富裕的社會,它的統治架構就越龐大,所吸取的社會資源亦越多。

一個農業社會的生產力遠比不上一個工業社會。一個工業社會的生產力又比不上一個科技及知信社會。生產力較強的社會,它的政府也比一個生產力較弱的社會更龐大和更揮霍。

英明的統治者都知道自己所色演的角色,那就是俗語所謂的“收取保護費”的一種寄生角色。英明的統治者亦明白他之所以能夠生存,是要依賴向他提供營養素的那個主體,也即是社會。他明白到不能吸取過量的資源,否則主體不能健康活著,令寄生虫也面臨生存的危機。
但是,英明的統治者實在罕有。一般的規律就是寄生虫越吃得多,胃口就越大,而習慣了多吃就不會自願縮緊。即使主體出現營養不足,寄生虫一點也不在乎,繼續大吃直至同歸於盡為止。

過去兩個世紀,人類的突破性高速發展,都是由於十八和十九世紀出現的自由市場資本主義制度與其衍生出來的工業和科技革命。以上之可以在那個時候出現,正因為當時英國和美洲的政府採取少管,甚至不管的政策,任由市場(社會)自己發揮其創造力和自我調節能力。

社會的財富是社會結合每個人的智慧和動力一起產生的。正如一個成功品牌,它的財富是創業者創造的。產品的背後當然需要有管理的架構,但財富是主要靠創品人和一少群設計部門產生的。管理架構絕對不能太龐大,反而是越細小越好。會計部,人力資源部,雖然不可沒有,但卻不能過大。政府也如是。

最好的政府都只不過辦理協調的工作。可是,即使好的政府,到了後期都必定受到權力的腐化。所以,好的政府是例外,壞的政府是常規。一般美其名的政府,實際上只不過是個統治階層為著鞏固他們的統治專利,而把社會各階層,各利益團體,各社區,各地區的人分化,製造人為的矛盾。

為著方便統治,政府需要透過發放利益,來樹立一個擁護它的階層。但是,政府不能製造財富的。政府只能夠利用它獨有的權力,從社會上最有生產力的一群,透過所謂的稅收,奪取一部份資源,來作為賄賂和收買支持者 (領取福利階層,公營機構,與一班官僚) 的經費。

換句話說,政府不能製造財富,只能從社會中吸取財富,然後再分配給其支持者 (government cannot generate wealth, it can only redistribute wealth to its supporters)。被政府吸取了的財富原本就是社會(自由市場)可動用的生產力,現在就被政府拿去了作其政治本錢。

當然,為了把自己的統治地位(權力專利)合理化,政府透過  “教育”  向人民灌輸一些適當的意識,例如什麼只有政府才能提供社會上和經濟上的協調,什麼政府的消失必然帶社會和經濟動蕩的恐嚇。

沒有政府的干預,社會和經濟不但可以運作,還可以運作得更好。最典型的例子就是十八世紀英國,在自由市場和小政府的環境之下,出現的工業革命,十九世紀美國,在弱勢中央政府之下,出現的財富積累。沒有以上的兩個頗大的自由空間,現代文明卻不會出現。

四十年前的香港,1975-1980年之前,普及教育主要是由自由市場提供的。當時的學府林林總總,在有競爭和有賞有罰的環境中,向大眾子弟提供了優質卻價錢合理的教育機會。到了今天,香港政府完全取得了教育的專利,但質素下降,而對沒有能力送子女到國際學校的大眾市民而言,教育或是平等了,但都只是平等下落,優質教育卻只是有錢人才可以高攀。

請看以下相關的文章﹕1989 後,共產主義變歷史塵埃。2013 後,美國華爾街和中共為首的環球制度,也會變歷史塵埃。
 
最無可藥救的人,就是那些不自覺自己是奴隸的羊群 (Goethe哥德)

2017年4月9日 星期日

Jefferson - 一個能給予你一切的政府,同時也能奪去你的所有

 
Thomas Jefferson (美國第三任總統 1801-09):『一個能給予你一切的政府,同時也能奪去你的所有。』
 


Jefferson - 『隨著時間的流逝,政府的權力必然增加,人民的自由必然縮減。』

2017年4月8日 星期六

Tacitus - 國家越是腐敗,法規就越繁多

 
Tacitus (羅馬帝國的參議員和歷史學家) - 『國家越是腐敗,法規就越繁多。』
 


Thomas Jefferson (美國第三任總統 1801-09): 『我從歷史得出的結論就是,大多數不良的政府都是什麼也管的大政府。』

2017年4月7日 星期五

Aesop - 我們只會懲罰小偷,卻讓大賊當政

 
Thomas Jefferson (美國第三任總統 1801-09): 暴政的定義就是『某些權利政府可以合法擁有,而人民若要爭取卻是非法。』
 
 
Aesop (伊索寓言) -『我們只會懲罰小偷,卻讓大賊當政。』




2017年4月6日 星期四

Thomas Jefferson - 那裡政府恐懼人民﹐那裡就有自由



Thomas Jefferson (美國第三任總統 1801-09): 『那裡人民恐懼政府﹐那裡就有暴政。那裡政府恐懼人民﹐那裡就有自由。』

 
『讓人民享有攜帶槍械的權利,原因就是要讓人民逼不得已時,可以武裝起來與政府抗衡。』


2016年12月29日 星期四

【廢除實體貨幣】美國立國之祖,明白權力來自兩個專利﹕貨幣 與 武器

美國立國之祖,深受專權逼害,厭惡掌握大權的政府,所以有幸到了新大陸,就堅決不讓極權在新世界出現。這些很有智慧的人明白權力必然使也人腐化,而絕對的權力使人絕對腐化。他們更明白權力來自兩個專利﹕(1) 貨幣,和 (2) 武器。任何政府有了這兩個專利就可以為所欲為,而人民就只好任由宰割。

所以美國立國之父等人刻意地把兩個自由高調地寫進立國的憲法內。這兩個自由就是 (1)人民應有貨幣的自由,和 (2) 擁有和攜帶武器的自由。

關於貨幣,他們明確規定只有不受政府監控的金幣和銀幣才可以是合法的流通貨幣,而政府絕對不能擁有發放貨幣的權利。

關於武器,他們明白只有讓每一個人都可以擁有武器,人民才可以捍衛他們的財富,防止政府強行奪取。

關於政府奪取人民的財富,美國立國之祖更不許政府向人民征稅。在他們眼中,政府應該是越細小,越窮困,越無權,越好。

可惜他們高估了後人的智慧,卻又低估了壞人(猶太銀行家,政客,野心家)之不擇手段,決心和耐心。人民,尤其是新移民,的教育水平低,戒心亦不足,日久受政客的利誘遊說,讓憲法中的基石逐漸被削去。

心懷不軌的政府透過自己製造出來的危機(戰爭,金融事件,至到今天的所謂反恐反走私反瞞稅等籍口) 推行大政府制度,福利制度,軍備等,換取人民賦予更多的權力。

絕對的權力使人絕對腐化。今天全球的政治制度,不論是中共的專政,還是歐美『先進』國家的民主福利制度,其實都只是名義上的分別,實質上卻是一樣專制極權。

幸好美國憲制中賦予人民的兩個自由,還有一個(擁有武器的自由)還未被政府完全奪去。深層的美國人民還有剩餘的武裝能力,有必要時,與橫行的大政府抗爭。

2016年12月28日 星期三

2016年12月27日 星期二

打擊黃金,把人民財富趕入銀行體系的行動,已進行了好幾年

印度政府力謀削減人民購買黃金的意欲 (2012-03-04)

印度政府以高利息,吸引人民把黃金交出 (2012-07-13)

印度政府要人民不買金﹖恐怕是難以做到 (2012-07-18)

印度政府向黃金宣戰 2013-06-21)

印度政府又再想辦法打擊黃金 (2013-07-25)

面對黃金熱潮﹐越南政府竭力保衛其貨幣 (2012-03-04)

越南政府最新的打擊黃金措施 (2013-07-19)

法國政府禁止以郵遞方式買賣黃金  (2013-06-19)
http://fateandthefuture.blogspot.hk/2013/06/blog-post.html

2016年12月23日 星期五

【廢除實體貨幣】烏克蘭最大私營信貸銀行破產,政府被迫國有化

Looting of Ukraine's Privatbank Is Like Rats Fleeing a Sinking Ship
 
烏克蘭政府宣佈把國內最大的私營信貸銀行Privatbank國有化。此乃因應Privatbank懂事局的要求,因為銀行沒有足夠資金應付存戶的提款。 

甚麼事把 Privatbank至無力償債的境地﹖原來這是因為銀行的股東,集體又有系統地把銀行的資金盜取。他們在國內和海外設立空殼公司,再由銀行向這些公司貸款,然後把這些款項袋袋平安。 

有跡象令人懷疑,這些空殼公司是間接,由銀行的創辦人及主要股東 Igor Kolomoisky控制的。

現在銀行的資金已被掃清了,客戶的存款全部消失了,自然就要給烏克蘭總統Poroshenko打個電話,把這個爛攤子交由他代辦。於是烏克蘭政府就宣佈把Privatbank國有化,由國民(納稅人)來負擔。這間接亦等於由全球的納稅人來負擔,因為自從烏克蘭政變推翻親俄的政府,烏克蘭就是靠國際貨幣基金組織IMF提供支援的。如果說整件事情簡直是明偷暗搶也沒有錯。 

基本上,銀行的股東明顯地是利用銀行來發大財。現在船快要沉沒了,大家都像老鼠一樣連忙棄船。可憐烏克蘭人民要留下來,因為救生艇不知所蹤。 

FateAndTheFuture : 
以上恐怕是環球銀行的一個縮影吧。但是,如果廢除了鈔票,就不用擔心會出現銀行擠兌,只會有超級通脹,但既然資金被鎖起在銀行體制內,政府和銀行大可以安枕無憂。
以上的經濟模式,亦是現行世界的模式,叫做 ﹕『利益歸自己,代價歸大家』( Privatize gains, Socialize Costs) 
Beijing Residents Struggling With Smog as City Placed on Red Alert

北京市民活左極嚴重煙霧瀰漫中

2016年12月21日 星期三

南卡露連拿洲 通過打擊網上淫穢內容的新法例

PornScrub: South Carolina bill bans obscene content on personal computers
於明年開始,在美國南卡露連拿洲 South Carolina,一條新的網上監管法例將會生效,規定所有售賣的電腦,都要預先由廠商裝上程式,把網絡上所有色情和不雅的內容閂除。
估計色情內容佔了互聯網上全部內容的 4%,而南卡露連拿洲的電腦就只許用家接觸到其余的 96%。此禁令也覆蓋手機和平板電腦,除非買家願意多繳額外$20.

此法案的稱號是『防止販賣人口條例 』(the Human Trafficking Prevention Act)。 

FateAndTheFuture :  自從今次美國總統大選,而民主黨的希拉理和現政權受重挫,環球金融權勢與其控制的主流傳媒,都大聲踴躍呼籲要打擊和『監管』散放『虛假資訊』的獨立另類媒體。

就正如要廢除鈔票必須先找個美麗的借口(打擊犯罪走黑瞞稅恐襲),要剷除異見

和非官方的聲音和資訊,亦必須由『反色情反不雅』開始。

我們已活在高度受監視和受控制的社會。有賴尖端科技的倍速發展,恐怕我們要準備接受更入侵性的監控,迎接一個更獨裁苛刻的超級大政府了。

環顧歷史,我們可發現科技的發展必然帶來更強大和嚴苛的政府,更難抵擋的專權以前低科技的社會,權力核心分散和多原化(簡稱封建),權力互相制衡,各個權力核心之間亦為個人的自由製造了更大的空間。

科技的發展,由造紙和炮藥開始,就開始削弱週邊的諸侯,把權力集中於中央政府身上。每個新科技都讓權力更集中,讓統治更有效率。

古代的秦始皇,十八世紀的拿破侖,以至二十世紀初的史太林,他們的權力和監控能力都遠不及今天的所謂民主政府和環球金融制度。

今天科技發達,但今天的人,他們的智慧,知識,意識,思考和辯別能力,道德水平,都不見得比以往的高。唯獨對政府的依賴程度增強了,同時間個人的自由和選擇空間縮細了。『社會保障』和『獨裁專政』其實就是一子的兩面。

參考 :

The Coming Purge: Tech Giants Prepare to Shut Down Dissident Thought on Internet
網絡科技『大哥』準備控制和關閉網上的獨立異見傳媒

Merkel Promises to Rid Internet of Alternative Media
德國的默克爾承諾要鏟除網上的另類異見傳媒

2016年12月18日 星期日

【廢除實體貨幣】不動聲色,為沒收個人財富作準備

There Were NO WARNINGS - by Jeff Berwick
http://www.silverdoctors.com/silver/silver-news/there-were-no-warnings-agxiik/ 

在過去短短的三年間,環球金融集團,在沒有太多傳媒聲音之中,已進行了三次意義深遠的測試,(1)為日後推行凍結銀行存款戶口,(2) 為取消實體貨幣和禁止現鈔交易,(3) 為推行負利率,(4) 為推出無限期的永久零利率國庫債券,(5)為無限量的『量化寬鬆』,(6) 為堵塞將會出現的銀行擠兌,(7) 為防止人民有任何反抗的空間,而預先作好準備。

第一個測試就是2013年出現於塞浦路斯。銀行存戶的存款被大幅度沒收,用來填補銀行資金不足之用。塞浦路斯人口一百萬 (1,000,000),被沒收的財富大概達230億 (U23,000,000,000),以人均計算,每人損失 $23,000。 

第二個測試就是希臘。為了『挽救』希臘的銀行,政府透過各種途徑,例如凍結銀行存款,動用人民的退休基金,向所有人徵收資產稅等等,盜取了人民300億的財富$300,000,000,000,以人均計算,每人損失 $27,000。 

第三個測試就是今年十一月發生在印度的大額鈔票行動。被奪取財富的人達十一億 1,100,000,000,而當中包括最窮困的人。印度人口有一億三千萬。被沒收的財富達360億,還不斷上升。

更值得注意的是,印度頒佈廢鈔令來得極其快速,短短四小時內生效,人民是絕對防不勝防。而且三個測試明顯是遞進式的,小試牛刀,由較小規模邁向大規模。

最可怕的卻是,三次明目漲膽光天化日的掠奪行動都進行得如此順利,人民任由宰殺,沒有絲毫反抗,而所有主流傳媒亦輕淡略過,甚至不作報導。 

經過這三次的測試,環球中央銀行更有信心推行更大規模更嚴極端的金融貨幣措施。

再者,澳洲花旗銀行 (Citibank)即將全面去實鈔化,客戶將不可以存入或取回現鈔。繼瑞典和挪威廢除現鈔之後,今次又是環球數碼虛擬貨幣再邁進一步了。 

印度今次的廢鈔行動背後,明顯看到蓋茨 (Bill Gates) 和 Crapple 的 Tim Crook 之類的手。廢除了現鈔,他們的金融科技產品 (FINTECH) 就是最直接受益的。 

當然,禁用現鈔的最大受益人還是環球的政府。到其時,控制所有人民的財富就變得易如反掌了。要凍結任何人的全部財富亦只需按一下滑鼠。這個就是我們的美好將來吧。

2016年12月10日 星期六

【廢除實體貨幣】莫迪政權廢鈔令與金價突然下瀉有關連


 

印度莫迪政權於11月8日突然發出廢除兩種大面額通行鈔票,有非常可疑的跡象,令人覺得背後是有國際勢力的聳恿。最奇怪的就是選擇11月8日這個美國總統大選的日子,而當時特朗普已經穩健勝出,而金價亦因此一道狂升,但片刻後又突然狂瀉。世上哪有這麼的巧合﹖莫迪政權的突然行動,應該是有預謀的,和配合環球金融勢力的聯合措施。
還有另外一個可疑跡象就是剛離任的印度央行行長Raghuram Rajan是國際貨幣基金組織 (IMF) 的前首席經濟司,而他離開印度央行,隨即轉到國際結算銀行(Bank for International Settlements) 當副行長的職務。
 
而國際結算銀行就是幕後操控金價組織的主要成員。

Raghuram Rajan 亦與美國的 Larry Summers 同屬一個名為 Group of Thirty 的智囊團。Larry Summers 亦曾是國際貨幣基金組織首席經濟司。他在克林頓政權擔任金融顧問,負責廣泛推行金融衍生產品和放寬對銀行的監管。最近 Larry Summers 亦發表文章鼓吹美國政府廢除 US$100元大額鈔票。 



參考文章 :

Is THIS Why Gold Prices Are Plunging?
這是否金價急瀉的原因?
http://www.silverdoctors.com/gold/gold-news/is-this-why-gold-prices-are-plunging/



Indian Demonetization Denotes Severe Stress in the Global Gold Market
印度廢除大面額鈔票是用來緩解市場實金供應短缺的壓力