http://www.881903.com/page/zh-tw/audiocolumndetail.aspx?itemid=667989
香港電視主人王維基不獲發牌有多種的渠道發放消息，說他是過於激進、進取與及高調，亦即是俗稱為人太「串」，古往今來有創意的人，為人一定是「串」、高調與及予囂張之感。唐朝的李白有「天子呼來不上船」的佳話，皇帝請他去長安入殿食飯，他也不會上船，那李白是不是「串」或是激進？
近代，大畫家梵高激進到用槍來指嚇女朋友，而他的女朋友是一個性工作者，請問梵高這種生活品味是否激進？再近一點，香港的電影史上邵氏時期的導演桂治洪，亦是非常之激進，他拍戲是用實景，例如一個角色在街上被追殺，桂治洪會「唔聲唔聲」開真車撞向演員，然後用大特寫拍演員的面部驚恐的表情，請問這種創作的方式是否激進？
在電影史上有很多人如果有才華，自然令人覺得非常激進與高調，例如電視節目主持人董驃，又例如黃秋生、杜汶澤、彭浩翔等等……亦是一些令人覺得高調而又激進的人。
所有人如果有創作才華，都是有激情，激情不等於激進，如果個個都是很平庸，見到老闆就垂頭耷耳，個個都答「係係係」、「Sir Sir Sir」，這些不會是真正的創作人，這些只會是經理、保安，或是會計師。
請問一個社會，你是否容許一些有稜角、有獨立性格的人？如果容許的話，為什麼激進與有性格的人不獲發電視牌照？如果不容許的話，為什麼香港教育的宗旨是教人獨立思考？今次王維基事件實在有太多問題，政府要向市民解釋。
