劉曉波之死，筆者作為《零八憲章》其中一個聯署人，當然感到悲痛。而中國當局處理劉曉波之死的態度，是1989年北京大屠殺後，再一次赤裸裸暴露中國當局的法西斯本質，多年以來開放改革所營造的形象，勢將毀於一旦，而且不會像1989年那一次般容易重建。
劉曉波是第二位於當局監視期間病逝的諾貝爾和平獎得主，上一位受如此不人道待遇，是納粹德國年代的Carl von Ossietzky。只不過，納粹在Carl
von Ossietzky離世前的半年，亦即1937年左右，准許他接受和平獎獎金，接受美國《時代周刊》訪問，而Carl
von Ossietzky的妻子Maud Lichfield-Wood亦准離開德國，儘管這多少因為她的英國國籍的緣故。
反觀劉曉波，他不被允許前往挪威奧斯陸領獎，不許在中國接受獎金，劉曉波的喪禮諾貝爾委員會主席也不能出席，只有一堆當戲子的秘密警察，而劉曉波的妻子劉霞一直被軟禁，不能離開。看在歐洲人眼裏，這政權的離譜程度肯定超越蘇聯，沙哈羅夫不許出國領諾貝爾和平獎都好，沙哈羅夫的妻子仍然可以代表丈夫領獎，但劉霞被患上抑鬱症，劉曉波死了劉霞仍被軟禁，這些事情，就連希特拉都不敢幹出來。中國現時的軍力未必及得上當年納粹德國，但殘暴程度卻遠超納粹德國。
現時中國當局處理劉曉波的手段，與文革期間處理前國家主席劉少奇的方法一樣。文革那種瘋狂殘暴，在華人社會是眾所周知，但過往西方社會，特別歐洲，一方面因文革期間消息封鎖，所知不多，就算略有所聞的，都以為中國在開放改革之後，會對文革時種種暴行撥亂反正，甚至大家以為當中國成為經濟大國後，會像南韓、台灣等漸漸走上民主化道路。但現在西方社會才恍然大悟，現在這個共產中國，可以幹得出遠比納粹黨，甚至蘇聯共產黨殘暴的事，而且幹得十分之赤裸裸。現時種種迹象來看，真正值得文明社會警惕，並非沒有完全就二次大戰罪責認錯，但民主人權仍在，仍然受美國控制的日本；而是不受美國控制，行事殘暴程度仍在文革時代的中國，比起日本，中國更像東方納粹。
中國政府，或者部份中國人，或許以為自己真的強大，在劉曉波之死的處理上，無視人類的基本道德規範，只不過，世上有幾多無視人類道德的邪惡帝國可以善終？無論納粹德國、日本帝國、蘇聯、塔利班、伊斯蘭國，全部崩潰收場，難道中國以為可以避過這歷史規律？相反，這次劉曉波之死，西方國家政府看來軟弱，但民眾並不會當這件事沒有發生過，畢竟劉曉波之死，喚起了不少人對納粹毛骨悚然的記憶，這一定會反映在歐盟，甚至英國對華政策之上。而中國人對此不作反抗，甚至不少海外中國人甘為中國政府辯護，最終亦會令西方人對中國人「另眼相看」，一如二次大戰後，盟軍士兵鄙視對德國人，直至西德總理主動就納粹罪責道歉才有所改變一樣。
