2017年7月16日 星期日

【劉曉波病逝】潘小濤 : 誰是劉曉波事件的兇手?

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170714/20089273
劉曉波於713日晚逝世

劉曉波的逝世令人極度悲憤的。一個廣受文明社會尊敬的諾貝爾和平獎得主,在中共黑獄直至患上不治之症的肝癌末期才被確診,且拖延個多月也不准他出國就醫,這是多麼荒唐及慘無人道!誰是兇手?

表面上,頭號兇手當然是中共當局了。即使最好的揣度,認為這並非蓄意謀殺,而是人為疏忽,但假若中共高層足夠重視劉曉波,稍稍過問他的情況,又怎可能出現這種匪夷所思失誤呢?他可是廣受關注的政治犯呀!負責看管劉曉波的監獄人員及政法系統更要負上全責。人是你們監禁的,在高度設防下,就連太太劉霞都只能每月隔着玻璃窗探訪一次,你們當然要為他的健康負全責了。


不過,劉曉波的不幸更多是中國崛起的結果,這也是他更大的不幸。中國對外開放的三十多年來囚禁了無數異見人士,各人待遇千差萬別,受到國際社會關注的都不會受到虐待,而那些「頂級政治犯」更是中共與外國政府討價還價的棋子,透過釋放著名異見人士及送他們出國保外就醫,以換取西方國家在貿易等議題上的讓步、不在聯合國譴責中國的人權記錄,以及不阻撓中國申辦奧運會等。魏京生、王軍濤、王丹……都曾是中共換取利益的「人質」。

可是今天,劉曉波再也「無福」做人質了。一方面,崛起後的中共已很強大,手上擁有很多好牌,毋須再利用劉曉波就足以令西方屈服。另方面,西方經濟不景,財政千瘡百孔,飽受孤狼式恐襲的困擾,制度、道德等相對優勢大減,除了德國等少數國家,美英等國政治上全面右傾、自我孤立或變得務實功利,怎會冒着開罪北京的風險,就劉曉波出國就醫問題向中共全力施壓呢?劉曉波早在2006年就很有預見性的寫道:「中共的改革並沒有給中國帶來政治進步,反而是腐蝕了世界文明。中共現政權真有錢,金錢外交也真管用,它使殘存的暴政得以苟延殘喘,也使自由國家降低文明標準來迎合中共的政治要求。」 

昂山劉曉波待遇不同 
君不見剛在德國舉行的G20𥧌會,對危在旦夕的劉曉波也不聞不問嗎?沒一個西方領袖曾在會議中的發言、聲明等公開提及劉曉波,只有德國總理默克爾據報曾向習近平談及劉曉波,要求讓劉到德國治病。這是非常不正常不合理的。劉曉波不僅是中國最著名異見者和政治犯,更是地位崇高的諾貝爾和平獎得主!

同是和平獎得主及異見者的昂山素姬被軟禁時,國際社會極關注她,西方政府持續向緬甸軍政府施加巨大壓力,昂山獲釋及緬甸民主化還被奧巴馬視為重要外交成就;也是和平獎得主的民權鬥士曼德拉,廣受國際社會關心。但輪到劉曉波受難,各國就沉默了,包括美國總統特朗普。而缺少美國施加壓力,北京又怎會輕易放劉曉波出國呢?

事實上,北京也擔心劉曉波在外國亂說話!倘劉曉波人在外國,中共再也奈何不了他,即使他躺在病床接受外國傳媒訪問、在社交媒體上直播,然後大肆譴責中共,控訴當局多年來如何折磨其妻子劉霞、迫害其妻弟等家人,就已令中共當局尷尬萬分。而且這極可能是劉的遺言,是控訴中共的歷史記錄。在此情況下,中共又怎會自掘墳墓放他出國呢?