「儘管臨時封鎖的最初目的是『減緩傳播』，但它很快就變成了為了阻止新冠病例，不惜一切代價，也要實行的措施」 ….「最初賦予官員的短期授權和緊急權力，很快就得以長期擴張了」
Report Criticizes 'Catastrophic Errors' Of COVID Lockdowns, Warns Of Repeat - by Kevin Stocklin (2024-03-19)
報告批評 "新冠封鎖" 措施的 “災難性錯誤”，並警告不要重蹈覆轍
https://www.zerohedge.com/political/report-criticizes-catastrophic-errors-covid-lockdowns-warns-repeat
https://www.theepochtimes.com/us/report-criticizes-catastrophic-errors-of-covid-lockdowns-warns-of-repeat-5608794?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
四年前的 2020 年 3 月，衛生官員宣布 COVID-19 為大流行病。美國隨之以「減緩病毒傳播」為理由，正式開始關閉學校、關閉小型企業、限制聚會和外出，以及其他社會活動。
2021年3月2日，UNICEF聯合國兒童基金會在紐約聯合國總部推出了“流行病教室”，該模型由168 張空桌子組成，每個座位代表100 萬個兒童，因新冠病毒大流行時，所有學校都被關閉。
為了紀念這個嚴峻的周年紀念日，一群醫療和政策專家發布了一份名為「新冠疫情教訓」的報告，該報告評估了政府對這場流行病的反應行動。 報告稱，雖然應對措施取得了一些成功，但也導致了一系列失敗，為民眾造成了嚴重的損失。
疫情期間，全球多國政府齊心協力，採取權威政策應對疫情，封鎖人口流動、關閉學校、關閉企業、封鎖邊境、禁止集會、執行各種口罩和疫苗規定。 最初賦予總統、部長、州長和衛生官員的，短期授權和緊急權力，很快就被長期擴張了。
該報告的作者之一，當時的白宮冠狀病毒特別工作組成員 Dr. Scott Atlas，在 3 月 15 日的新聞發布會上表示：「儘管臨時封鎖的最初目的是『減緩傳播』，即讓醫院在不堪重負的情況下正常運轉，但它很快就變成了為了阻止新冠病例，不惜一切代價，也要實行的措施。」 (* 就如習主席那荒唐的「病毒清零」論) 。
報告的另一個合著者、Johns Hopkins大學經濟學教授 Steve Hanke，告訴大紀元：「授予公共衛生機構非凡權力是一個重大錯誤。 實際上，它授予了這些機構可以任意欺騙公眾的絕對權力。」
報告的作者認為，專制措施在對抗病毒方面基本上無效。 相反，事實證明它們常常對公共健康極為有害。
「那些在疫情期間頒布嚴厲措施的官員肯定會再次嘗試這樣做」
報告指出：「封鎖、關閉學校和強制執行是災難性的錯誤，是各級公共衛生當局極力推動的。」 然而，該報告的作者對衛生當局能否從這次經歷中吸取教訓表示懷疑。
CTUP 經濟學家Steve Moore表示：“我擔心的是，如果我們再次爆發大流行或另一種病毒，我認為政府官僚仍會嘗試執行這些失敗的政策。我們並不是要特別指責任何人，我們只是說我們應該從這些非常非常嚴重的錯誤中吸取教訓。這些錯誤的決策，不單只為現在，而是為以後的數十年，帶來非常沈痛的後果”。
Steve Moore說「我向你保證，他們會再次嘗試這樣做。真正困擾我的是那些犯下這些錯誤的人，仍然沒有真正承認他們錯了。」
Hanke 教授同樣悲觀。
他說，「不幸的是，公共衛生機構是威權主義的典範。他們根深蒂固的信念是，國家擁有絕對權威，他們圈子之外的任何人都不能挑戰他們的決定。」
他也批評公職人員、新聞媒體，和擁有主要社交平台的大公司，透過協調行動，恐嚇民眾，意圖使他們遵守所有新冠疫情的措施。
報告指出：「在新冠疫情期間，公共衛生機構故意煽動和放大恐懼，除了病毒本身的危害之外，還造成了巨大的經濟、社會、教育和健康危害。」
報告指出：「與其發布封鎖令，不如告訴美國人民所有的真相，不要加鹽加醋（只限於事實），教育市民如何權衡風險，然後就讓人們自行決定，是否繼續營業，繼續日常生活，繼續送子女上學，繼續到教堂去，還是選擇自我隔離。」
把緊急狀態，用作增強權力的藉口
研究的作者表示：「對於新冠大流行期間發生的事情，最合理的解釋是政府利用自然災難，作為增強其權力的藉口。此外，政府越容易就能夠宣布進入緊急狀態，就越容易把基本人權剝奪。」
該報告還批評美國國立衛生研究院 (NIH) 和食品和藥物管理局 (FDA) 只把全部注意力放在疫苗上，但就忽視對已知安全，且對治療COVID-19有良好功效，的現成藥物進行臨床試驗。
Pandemic Censorship 病毒大流行時採取的言論審查
報告還批評科技精英，和企業媒體，與政府合作控制公共資訊，和向異見人士進行審查和限制他們發聲。作者表示，許多政府和衛生官員與科技寡頭、新聞媒體公司，甚至科學期刊攜手合作，審查任何質疑官方論述和決策的批評觀點。
Hanke教授表示，他之前曾與人合著一份題為《封鎖有效嗎？》的報告。 這份報告批評了政府的封鎖命令。 結果，醫學期刊拒絕發表他的報告，但就刊登了支持封鎖的意見文章。
對未來同類病毒大流行情況的一些建議
報告建議，國會和州立法機構，對賦予行政部門（包括衛生官員）的權力，設定嚴格的限制，並嚴格限制臨時緊急法的有效期。這將使公眾可以透過其選出的國會代表，對衛生緊急措施有發言權，和向人民交代。
報告進一步建議，研究補助金撥款，應獨立於政策者的立場，並撥款權力應該分散。
國會應要求公開披露 FDA、CDC 和 NIH 等衛生機構的所有討論過程和決定。
報告還建議美國立即停止與WHO世界衛生組織的協議談判，「直到透明度和問責制都令人滿意為止。」
FateAndTheFuture: 以上是個很漂亮的報告，但就難免有點天真。報告的幾位作者，也承認在不久的將來，能否限制官僚的濫權行為，不抱樂觀態度。大政府已大到不受控了。下一次他們再次製造危機出來時，他們肆無忌憚的所作所為只會更加變本加厲。
眾多代議士（國會議員）都被大企業的金錢賄賂了，無論美國人選了那些議員，他們都是被大集團收買了的囊中物。60年代的甘迺迪總統，和前任特朗普總統，也無力超越這些幕後的勢力，還有什麼人可以改變現狀呢？
當然是有的，這就是從2008年開始，跨越代表權力架構的山羊座(Capricorn) , 的冥王星(Pluto)。冥王星自2024年1月20日至8月30日, 短暫進入水瓶座(Aquarius)。9月1日至11月19日, 再返回山羊座。11月20日, 它終於離開山羊座，開始其20年的水瓶座之旅。水瓶座代表人民力量。到這個時後，全球現行的所有政治／經濟／金融/貨幣制度，以及意識形態，都會徹底受到震盪，並且告終。
(*) 再上一次冥王星橫過山羊座，是250多年前，引發了美國革命 (1775-1783)，和法國大革命 (1789-1799)。今次冥王星再道來到山羊座，就是眾人所稱的 "U.S. Pluto Return" (冥王星回到美國立國時的位置)。
