"口罩令" 還在社會隱性存在
香港政府在一年之前 (2023年三月)，已經在香港全面撤銷了強制口罩令。全港所有人已經無需要帶口罩上街了。但隨之而來出現了一個奇怪的普遍現象，不知道大家是否有留意到：在全港的飲食行業（酒樓，餐廳，快餐店，麵包店，連超級市場也如是）工作人員還是（無一例外）帶著口罩！！！這肯定不是選擇性的，而是受到政策規定的！！！
為什麼在所有香港人都無需帶口罩的同時，飲食業和超市工作人員，偏偏還要帶口罩呢？莫非一般人在互動暢談中，都不會散播病毒？唯獨是飲食業和超市工作人員，才有散播病毒的功力？
非也！我認為這個情況不可能是這麼荒謬的，背後一定有原因。這與病毒，和保護各人的健康安全無關。
經過 2003年 SARS，其後不時又有零星的禽流感 (H2N2, H2N3, H2N4, H2N5 等的連續劇本) 出現，最後就是 2019年的 COVID／武肺這個大恐慌，香港人對帶口罩已經成為根深蒂固的一個潛意式反應。當權者隨時可以一聲號召，香港人就立刻自動帶上口罩，整個社會又一次進入緊急狀態，當權者又再可以推出限制人們正常活動的措施。
所以大家明白當權者為何不會把口罩令完全撤銷，仍然留下一條尾巴，使口罩這個 "符號" (symbol) 呈現在日常生活中，方便有必要時再次復活。
大家可以參考 Pavlov's Dog 巴甫洛夫的狗實驗
這是什麼？ 巴甫洛夫證明，如果在餵食狗狗的同時反覆出現鈴聲，狗狗可能會在聽到鈴聲時(因想起食物而)流口水。 巴甫洛夫的經典條件反射研究自他 1890 年至 1930 年間的早期工作以來就已聞名。
這也間接幫助政府推行數碼大數據經濟﹐鼓勵大家用電子貨幣﹐慢慢把鈔票淘汰
正如當時推出口罩令﹐疫苗令一樣﹐政府都很漂亮地說﹐政府沒有強迫市民戴口罩﹐亦沒有強迫市民打針﹕市民可以選擇不戴口罩和不打針﹐只不過這樣做就不能出外吃飯﹐不能進入商場﹐不能進入超市﹐不能進入理髮點﹐不能在零售店﹐飲食場所等工作等等。政府就是這樣的虛偽和狡辯。
現在﹐口罩令已經在社會上撤銷了﹐但飲食業和超市員工還需戴口罩。政府還是尊重大家的個人自由的若不願戴口罩﹐大可以不在飲食超市行業工作麻政府沒有強迫你們的。
再說﹐由於於很多人不願戴口罩﹐很多飲食場所出現人手短缺﹐後果就是很多飲食場所被迫採用電子數碼點餐程式來取代侍應生。這也間接幫助政府推行數碼大數據經濟﹐鼓勵大家用電子貨幣﹐慢慢把鈔票淘汰。
如此可見﹐政府真的非常深謀遠慮。
