2024年6月30日 星期日

沒有大政府的掠奪,民間智慧,創意,愛心,自然會釋放出來

無需畏懼大政府的消失。沒有大政府的分化和疏擺;沒有大政府把人性扭曲,令人與人之間的關係疏遠;沒有大政府的掠奪;民間的智慧,創意,愛心,自然會釋放出來。

一個賣魚一個賣肉 兄弟開兩餸飯店向基層派剩餸 不理冷言冷語 (2024-02-13)

https://www.hk01.com/article/989548?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

疫情期間冒起大量價廉物美兩餸飯,位於深水埗汝州街的「三多美食」,每到晚上8時開始,總會有二、三十人帶上餐盒在門外排隊。

餸埗一個賣魚、一個賣肉,疫情期間,梁國廉(右)及梁國浩(左)由兄弟變生意拍檔,機緣之下頂手了土瓜灣一間兩餸飯,上年再在深水埗再開分店

一個賣魚、一個賣肉,疫情期間,梁國廉及梁國浩由兄弟變生意拍檔,機緣之下頂手了土瓜灣一間兩餸飯,上年再在深水埗再開分店。深水埗店上月就因為店外張貼「派餸」告示,而被網民放上Facebook議論。梁國廉說,將剩菜棄置相當浪費,故有此決定;梁國浩說,派完當天餸菜後,翌日賣新鮮的餸菜,自然就能吸客、盡量保持質素,「一個循環嚟,何樂而不為?」

他們強調「三多」始終是做生意,並非善堂,派餸算是經營手法,網上看到網民一些冷言冷語,但能夠幫到人會繼續做。

領取者心聲:邊個有頭髮想做癩痢?

2月6日年廿七這一夜,排在取餸首位的黃先生,身體並不健全,「咁深水埗、舊區係咁多呢啲咁嘅人㗎啦,邊個有頭髮想做癩痢?」經濟不景,所以他間中會到「三多」排隊,待到舖頭打烊之際,領取當天的剩菜。

「深水埗(兩餸飯)最好㗎啦,肉吖咩都畀你,第二間淨係畀菜㗎咋,日日都有派(餸)。」另一位排在前面的周女士,經常來排隊。

派餸一舉兩得:減少浪費又幫到人

「其實一般8點後通常都唔會煮新餸。」弟弟梁國浩指,坊間的兩餸飯,多數不會在8點後再煮,因為沒有顧客時就要倒掉,只會浪費食材,派餸反而可以減少浪費,翌日煮的都是新鮮的,保持質素更能吸客,更能幫助到有需要人。

派餸並非突然想出來,哥哥梁國廉表示,土瓜灣基層老人家較多,故此土瓜灣三多早已開始派。


每晚收舖前15分鐘派 深水埗有需要人數較多

至於原因,哥哥梁國廉就補充指,兩餸飯在營運上,普遍會把肉類等可以保存的食材留到翌日,相反蔬菜、魚類等則需要即日處理,故倘若當天賣不完,就只好倒掉。「有啲店舖直情會話倒咗佢,都唔會派畀人」,但在土瓜灣、深水埗這些地區,可能長者「分分鐘真係有需要」。

梁國廉表示,深水埗店開業第一個月並未派餸,因為難料收支是否能夠平衡;不過在月結後,發現成功平衡收支後,馬上決定繼續派餸。這區在他看來,也的確有較多人需要領取餸菜。他補充說,每晚10時收舖的前15分鐘才會派餸,不過通常8時許,門外已開始有人排隊。

總會叫廚房師傅收工前多炒幾個餸

「深水埗有時連南亞(人士)都會嚟拎,(區內人)比較年輕。」兩兄弟指,派餸時來者不拒,也見過有貪心的人來回領好幾轉,但就從不會區分何謂「有需要人士」。他們說,有時生意較好,未到8點已經賣光,更試過派光餸菜後,仍然有人排隊;但最後人龍總會自覺散去,彷彿大家早有默契。而自此以後,二人總會著廚房師傅收工前多炒幾個餸,在晚市補貨之餘,只要有剩也可以派出去。


每個飯盒只有「幾蚊落袋」 全憑薄利多銷維持收支平衡

儘管因為派餸成為網民眼中的良心店,但兩兄弟亦強調,「三多」始終是做生意,並非善堂。「土瓜灣一直都係咁樣派,打個和、無乜錢賺,但總之嗰到做到,老人家又開心就繼續做。」梁國廉就透露,每個飯盒扣除所有成本,最終可能只有「幾蚊落袋」,「維皮」全憑薄利多銷,但就沒有打算暫停派餸;他又指,未來在石門新店開張時,一樣會繼續派餸。

「其實唔係貼大字報講派餸,都係佢哋(街坊)自己口耳相傳。」弟弟梁國浩就坦言,派餸其實算是經營手法。雖然未曾被人正面責罵,但也在網上看到一些冷言冷語;故他說,只希望不要被人指摘食物安全問題便可;但免費派發,也易令人質疑食物有問題。

梁國浩他笑言,若然因應派餸影響同行生意的確不太好,不過「應該都無計」,慶幸未有發生,他希望日後繼續做生意之餘,能夠照常幫到人。「去到嗰個位就順住去(派餸),OK嘅話就照去」

2024年6月29日 星期六

上樑不正下樑歪。人民和孩子的行為都一樣,都是模仿的。

人民的眼睛是雪亮的,他們在聽政府的訓言之餘,還可以觀察其行為

若是統治者只懂得喊口號,說了就等於做了,人民也懂得聽了算,左耳入右耳出。

人民和孩子的行為都一樣,都是模仿的,仿效統治者,仿效父母。一個道德的社會,就是由道德的統治者開始。一個有教養的家庭,亦是由懂禮儀的家長開始。上樑不正下樑歪。

當人民察覺到周圍都呈現着 " 誰大誰惡誰正確”的規律,他們就會模仿,每個人都會欺負比自己更弱的那個人,而最無權的,就會找些毫無反抗能力的小動物去折磨。這個“法治”的制度,不是變成了一個弱肉強食的社會嗎?

大陸人橫蠻無理,厚顏無恥,令人嘆為觀止。回歸 “祖國” 後,香港人也逐漸大陸化了。所以成龍才有感而發:“中國人是要管的”。其實,要管的,要好好教育的,是大陸人的主子,大陸人自然就會循善如流了


Tacitus: 'The more corrupt the state, the more numerous the laws.'  “國家越腐敗,法規就越多,越煩瑣。”

https://www.blogger.com/blog/post/edit/8991918785643214957/7351596750146839311


古羅馬的政治家和歷史學家, 塔西佗 (Tacitus) , 在他的名言中,強調了一個國家內部的腐敗程度,與其所實施的煩複法則之間,有着發人深省的相關性。

表面上,這句話似乎很簡單:腐敗的國家可能會制定大量法則,作為維持其控制人民的手段。然而,深入研究這個概念,讓我們探索出一個意想不到的哲學概念:過度依賴法律,意味著國家道德意識已受侵蝕。

透過檢視腐敗、法律和道德之間的關係,我們可以對這個問題有更細緻的理解,最終揭示在社會中法律監管和維護道德價值之間,需要取得一個平衡。

首先,讓我們先剖析塔西佗這句話的表面意義。它表明,隨著國家內部腐敗的增加,實施的法則數量也會增加。這可以理解為當權者試圖對社會的各方面進行立法和規範,意圖維持控制。

一個明顯的情況就是,當腐敗在社會上的富人和權貴中蔓延時,政府往往會採取更嚴厲的監管措施,並傾向於對公民生活的每一範,都進行微觀管理。從務實的角度來看,這種做法似乎合乎邏輯,因為要遏制不道德行為,並保護國家利益。

然而,至關重要的是要質疑法律過多是否真的會帶來道德健全的社會。在這裡,我們發現了一個意料不到的哲學概念:過度的法律化,與道德價值的受到削弱,之間的矛盾關係。

雖然法律是社會賴以建立的基礎,但法律不應成為道德行為的替代品。制定的法律越多,就越多的人喪失了道德觀念,只因對法律定下的罰則產生恐懼,所以守法,而不是心中意識到正與錯。

這種對合法性的過度依賴會阻礙個人獨立做出道德選擇,進而逐漸侵蝕社會的道德結構。 當焦點從個人責任和決策轉移至 依法守法 的行為時,道德敗壞就成為其潛在的後果。

我們並不是說完全不需要法律。 相反,我們想強調取得平衡的重要性,並要明白到,一個腐敗的國家,無論其法規數量怎樣龐大,都不一定會把社會轉化為更道德的。

健康的法律架構應該伴隨著對道德和個人責任的集體承諾 (*包括政府在內)。

此外,眾多法則的廣泛存在,反而會導致混亂、沮喪,和執行時出現親疏有別的不公平情況。

當立法變得過於複雜和煩瑣時,可能會令一般人對自己應有的權利感到迷茫。在這種情況下,往往是有權勢,和人脈廣的人,發現了漏洞,或懂得利用制度而謀利。後果就弄至邊緣和弱勢群體對制度產生不信任。法律和公義的偏差越扯越遠了。

這種不平衡,進一步損害了政府的道德聲望,並使腐敗常規化,從而導致惡性循環,越來越多的法律,卻無法有效對抗社會的腐敗現象。

最終,塔西佗 Tacitus 的引言敦促我們反思:一個健全的法律體系,和一個道德正義的社會,之間必須維持微妙的平衡。

2024年6月28日 星期五

圍方商場保安不滿被「砵」怒喝速遞員

上樑不正下樑歪 。 誰大誰惡誰正確

人民只會仿效﹐主子怎樣﹐人民也就會怎樣

圍方商場保安不滿被「砵」怒喝速遞員 港鐵暫停兩人員職務 - on.cc東網  (2023-11-05)

 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20231105/bkn-20231105014906230-1105_00822_001.html

【東網直播】港將主場出擊為奧運搶分【塞錢入你袋】滿足一家人的家居設計秦嵐做Gym畫面流出 上圍激凸搶盡「峰」頭【致富智庫】灌輸金錢觀要分段做?幾歲畀零用最好?林志玲晒背影照 揭四年前婚禮神秘細節【東網直播】港將主場出擊為奧運搶分【塞錢入你袋】滿足一家人的家居設計秦嵐做Gym畫面流出 上圍激凸搶盡「峰」頭【致富智庫】灌輸金錢觀要分段做?幾歲畀零用最好?林志玲晒背影照 揭四年前婚禮神秘細節

圍方商場保安不滿被「砵」怒喝速遞員 港鐵暫停兩人員職務

香港人工作壓力大,往往因小事演變成口水戰,一名電單車速遞員的隨身攝錄器便拍下一場離奇罵戰。事發昨晨(4日)10時38分,速遞員駕駛電單車擬進入大圍「圍方」商場停車場時,在近入口位置發現一名身穿反光衣的保安員,正背向車流緩緩行入停車場,速遞員於是響號兩下示意,惟此舉惹起對方不滿,隨即轉身質問:「你『砵』我呀?你有嘢搵我?我喺度做嘢,你『砵』我做乜嘢先?你係咪撞我呀?係咪要報警?」又揚言着事主「泊出面」。

連串質問令速遞員一頭霧水,回應稱對方當時在馬路中心行走,因而才響號提醒。兩人罵戰一番後,保安員反稱速遞員阻礙停車場通道要報案,事主無奈將車泊入停車場,再返回入口稱要投訴該名保安員。此時,4名身穿西裝的物管公司職員到場了解,速遞員遂向其中一人解釋事件經過,在場人員初時表現冷靜,惟速遞員突然一句「人就行人路,狗就行狗路」,疑因而令一名四眼職員大感受辱,突然「跳掣」質問速遞員「依家想點,係咪想報警,唔係就同我躝!」更稱速遞員在「搞事」。

四眼職員用詞引起速遞員不滿,反問他「乜嘢叫做『躝』」,對方則解釋稱「躝」即係爬,片段亦到此完結。網民看畢影片紛紛留言撐電單車速遞員,認為片主絕對正確,指當時保安員背向車輛,「唔砵你點話你知後面有車,唔通撞你呀?」並建議速遞員向物管公司作出投訴,直指涉事保安員及管理公司職員「一個惡過一個」。

港鐵表示,港鐵商場一向對於前線員工的工作及服務水平有既定的要求。就上述事宜,港鐵已完成調查,並已暫停2名相關職員於該商場的所有職務,同時亦已提醒前線員工遵從工作守則,並加強相關培訓。

2024年6月27日 星期四

721白衣人事件 : 林卓廷等7人被控暴動 控方未準備好押後開審

721白衣人事件|林卓廷等7人被控暴動 控方未準備好押後開審 (2023-10-12)

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/950514/721%E7%99%BD%E8%A1%A3%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7%E7%AD%897%E4%BA%BA%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E6%9A%B4%E5%8B%95-%E6%8E%A7%E6%96%B9%E6%9C%AA%E6%BA%96%E5%82%99%E5%A5%BD%E6%8A%BC%E5%BE%8C%E9%96%8B%E5%AF%A9

元朗西鐵站於2019年7月21日發生白衣人襲擊事件,有人持木棍等攻擊市民。因初選案被還押的前立法會議員林卓廷當時身在現場,被指涉案,林與另外6人被控一項暴動罪,案件原定今(12日)在區域法院開審。惟控方表示尚未備好同意事實和開案陳詞,透露控辯雙方仍就部份議題未確定,申請押後案件至10月16日開審,獲法官陳廣池批准。

被告依次為林卓廷(45歲)、庾家豪(35歲)、陳永晞(37歲)、葉鑫昇(31歲)、鄺浩林(26歲)、尹仲明(48歲)及楊朗(26歲)被控於2019年7月21日,在港鐵元朗站大堂與其他身分不詳的人參與暴動。+3控辯雙方就新增片段有爭議

庭上透露,控方原定播放9至11段影片助證,現想新增多兩條片段,辯方卻指該兩片段涉及當日上環衝突,認為與本案無關;控方卻稱該兩片可顯示「大環境」,顯示當日香港各地發生的事情。法官陳廣池遂叫雙方在本周內處理爭議,並說:「有啲喺孟加拉發生都得,美國發生都得,問題係點樣串連。」並稱控方需解釋證據與案件的關聯性。

原文網址: 721白衣人事件|林卓廷等7人被控暴動 控方未準備好押後開審 | 香港01 https://www.hk01.com/article/950514?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral




2024年6月26日 星期三

"香港由亂到治局面鞏固 , 良政善治新局開啟" - 香港政府

香港由亂到治局面鞏固 良政善治新局開啟

日期: 2021-12-27 來源:紫荊 

https://bau.com.hk/article/2021-12/27/content_926220514730086400.html

FateAndTheFuture: “黑衣人” 危害國家安全,黑社會只危害市民安全,兩者不能同等看代,不能一事同仁。

2021年是載入香港發展史冊的重要年份。在社會各界熱盼中,在香港國安法震懾護持之下,觸犯法律的反中亂港分子正在受到應有的制裁,反中亂港組織紛紛作鳥獸散,香港社會撥亂反正取得實質性進展,由亂到治局面不斷鞏固。

這一年,中央出手完善特區選舉制度,構建符合香港實際情況、具有香港特色的民主制度。香港特區選舉委員會和新一屆立法會順利產生,“愛國者治港”在香港落地生根,正在展現勃勃生機,為國家安全、香港繁榮開闢了光明大道。

香港社會重新走上發展正軌,社會恢復穩定,經濟開始復蘇,信心日漸增強,良政善治新局面已經開啟,長治久安未來可期,“東方明珠”風采煥發,日益璀璨。

"反中亂港勢力土崩瓦解 ,  撥亂反正獲得實質進展"

"曾幾何時,反中亂港分子不可一世,為所欲為,肆意踐踏香港法治,危害國家安全"。

2021年,在強烈的民意聲中,香港國安法展現強大震懾力和護持力。反中亂港頭目或骨幹在法律的震懾下,有的“割席自保”,有的退出政壇,有的潛逃海外被警方通緝。黎智英、黃之鋒、李卓人、何俊仁、鐘翰林等反中亂港人物以及“港獨”分子被依法判刑,受到法律應有的懲罰。

這一年,“香港教育專業人員協會”“民間人權陣線”“612人道支援基金”“支聯會”等一批反中亂港組織或解散,或停止運作,或撤離,紛紛作鳥獸散。

反中亂港分子窮途末路之際,正是香港重回正軌之時。香港特區政府保安局12月初公佈的數字顯示,2021年前十個月,香港社會主要關注的罪案數量同比有所下跌,行劫案、爆竊案、縱火案等同比下跌三成至六成。香港社會恢復穩定,國家安全風險受控。

正如近日發表的《“一國兩制”下香港的民主發展》白皮書所指出,香港國安法的制定實施,築牢了特區維護國家安全的法律制度屏障,有力打擊了“港獨” 激進勢力的囂張氣焰,對香港迅速止暴制亂、恢復正常社會秩序、實現由亂到治的歷史性轉折發揮了關鍵作用,是 “一國兩制” 事業發展的重要里程碑。

FateAndTheFuture: 據政府宣布,香港已 "由亂到治,良政善治開啟了"。

在政府眼中,“黑衣人” 危害國家安全,黑社會只危害市民安全,兩者不能同日而喻,不能同等看代。也許在反送中示威期間,黑社會曾協助政府向“黑衣人”施暴,立了功,故此今天有恃無恐。

2024年6月25日 星期二

(1) 紅磡街頭遭3漢狂追鐵錘揼1分鐘 ; (2) 葵興光輝里男子遭3煞斬傷

 FateAndTheFuture: 據政府宣布,香港已 "由亂到治,良政善治開啟了"。

在政府眼中,“黑衣人” 危害國家安全,黑社會只危害市民安全,兩者不能同日而喻,不能同等看代。也許在反送中示威期間,黑社會曾協助政府向“黑衣人”施暴,立了功,故此今天有恃無恐。

前立法局議員,林卓廷,2019年7月21日,在元朗地鐵站被黑社會人士毆打受傷,反以被控觸犯國安法,而被拘捕,還未判罪,已被收押超過一年。

紅磡街頭遭3漢狂追鐵錘揼1分鐘 地產代理左腳恐永久傷殘  2023-11-22 

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/964348/%E6%9C%89%E7%89%87-%E7%B4%85%E7%A3%A1%E8%A1%97%E9%A0%AD%E9%81%AD3%E6%BC%A2%E7%8B%82%E8%BF%BD%E9%90%B5%E9%8C%98%E6%8F%BC1%E5%88%86%E9%90%98-%E5%9C%B0%E7%94%A2%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%B7%A6%E8%85%B3%E6%81%90%E6%B0%B8%E4%B9%85%E5%82%B7%E6%AE%98 

《香港01》接獲讀者報料,指上月25日紅磡發生鐵錘傷人案,一名任職地產代理的男子於紅磡庇利街遇襲,遭3名男子狂追,其中兩名男子持鐵錘,另一人則拿手機拍攝,施襲過程約一分鐘,最終男子倒地受傷。知情者指出,傷者手腳多處重創,腰部受傷及左腳永久傷殘,一部iPhone 14 Pro亦被搶走,並透露傷者在事發前曾與黑幫人士有爭執,已就案件報警,形容黑幫行為猖狂、手段兇殘,且竟敢公然在街上對市民施暴,期望警方早日緝兇,保障市民安全。

據了解,案發當日下午5時24分有人報案,指紅磡庇利街23號外發生襲擊有人受傷,《香港01》已就事件向警方查詢,正等候回覆。

上月25日傍晚5時許,事主沿庇利街往馬頭圍道行走期間,突然被兩名穿黑衣、戴口罩男子以鐵錘從後襲擊,另有一人從後緊隨拍攝。

《香港01》收到事發時的閉路電視片段,顯示案發時間為10月25日傍晚5時許,一名身穿藍色長袖上衣和長褲的男子沿庇利街往馬頭圍道方向步行,其背後突然有三名男子掩至,其中兩男穿黑衣、戴口罩,突拿出鐵錘襲擊,事主馬上向前跑,走並一度走出馬路,而另一名戴鴨舌帽和口罩的男子則拿着紅色袋,並以手機拍攝整個施襲過程。

事主逃至不遠的崇志街路口時被追上,約數十秒後三名疑人走「回頭路」,沿庇利街行人路往紅磡道方向逃離現場,整個施襲過程約一分鐘。

案發現場一帶的閉路電視拍得三名涉案疑兇犯案情況。(讀者提供影片截圖)

知情人士向《香港01》透露,遇襲受傷的男子是「身家清白」的地產代理,今年9月中在酒樓飯局上與人因金錢問題有爭執,其中一人疑有黑幫背景,席間有人聲稱「搵人斬死你」,事主在友人勸說下提早離開,但其後獲知曾有20多名人士到場「尋人」。詎料事主在個多月突遇襲,懷疑事件與此有關。

事主遇襲後全身多處受傷,更導致左腳永久傷殘。

知情人士形容施襲者出手重,事主手腳多處重創,更導致其腰部受傷和左腳永久傷殘,而事主當時有兩部手機,其中一部被人當場砸爛,另一部iPhone 14 Pro則被搶去。事主已就案件報警。

知情者慨嘆懷疑黑幫人士竟在光天化日之下於鬧市向市民施襲,認為會令人感到治安不靖,故希望警方盡快緝拿涉案兇徒,並且加大力度打擊黑幫暴力行為。

葵興光輝里男子遭3煞斬傷 雜貨店員工助急救:手腕見骨差唔多斷 (2023-10-21)

https://www.hk01.com/%E7%AA%81%E7%99%BC/953757/%E8%91%B5%E8%88%88%E5%85%89%E8%BC%9D%E9%87%8C%E7%94%B7%E5%AD%90%E9%81%AD3%E7%85%9E%E6%96%AC%E5%82%B7-%E9%9B%9C%E8%B2%A8%E5%BA%97%E5%93%A1%E5%B7%A5%E5%8A%A9%E6%80%A5%E6%95%91-%E6%89%8B%E8%85%95%E8%A6%8B%E9%AA%A8%E5%B7%AE%E5%94%94%E5%A4%9A%E6%96%B7

葵興今晚(21日)發生斬人血案。警方於晚上8時33分接報,指葵興光輝圍和光輝里交界,一名男子懷疑遭3名惡煞持刀斬傷,歹徒及後逃去無蹤,30歲姓梁事主手腳受傷送院救治。雜貨舖員工陳先生目擊事發經過,當時3名刀手走向士多方向,突然亮刀斬傷事主手及大髀,傷者隨即倒地,著陳幫忙止血。陳憶述,傷者當時面青口唇白,「手腕見骨,差唔多斷!」儘管陳無學過急救,他仍偕數名市民上前幫傷者治療,用毛巾替他包紮止血。陳又表示毫不懼怕,「唔驚,我又無得罪人!」

有附近街坊表示,認得傷者為附近洗車工人,平日自行攜工具到不同商店洗車。

雜貨店員工陳先生

案發於晚上8時許,葵興光輝圍和光輝里交界,一名男子懷疑遭3名惡煞持刀斬傷,歹徒及後逃去無蹤。警員接報到場調查,發現事主手腳受傷,幸仍清醒,由救護車送往瑪嘉烈醫院救治。警方將案件列傷人處理,正在追緝兇徒。

據了解梁姓(30歲)事主任職清潔工,自本年9月起在事發地點提供洗車服務。當事主正在洗車時,突然3名身穿黑衣的惡煞持刀從一輛私家車落下,向梁男施襲大約 10 秒,導致其手腳受傷。 隨後,三名男子駒車離去。途人見狀報警,受害人其後被送往瑪嘉烈醫院搶救。

現場可見,雜貨舖門外遍地血跡,遺下多張染血紙巾。消息指,3名男子持西瓜刀斬傷一名男子,其後逃往青山公路方向登車離去,傷者左右手均受傷,雜貨舖員工及數名市民上前幫傷者止血。大批警員到場調查,並封鎖現場案發現場。 

雜貨舖員工及數名市民上前幫傷者止血。

前立法局議員,林卓廷,2019年7月21日,在元朗地鐵站被黑社會人士毆打受傷,反以被控觸犯國安法,而被拘捕,還未判罪,已被收押超過一年



2024年6月24日 星期一

法律是用來管人民的,統治階層可豁免

法律是用來管人民的,統治階層可豁免

成龍的名言﹕"中國人是要管的",言下之意 "但我成龍則例外"

稱回港「居然」遭內地海關截查 鄧飛:假假地係議員|政壇諸事町 (2023-11-20)

https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/963370/%E7%A8%B1%E5%9B%9E%E6%B8%AF-%E5%B1%85%E7%84%B6-%E9%81%AD%E5%85%A7%E5%9C%B0%E6%B5%B7%E9%97%9C%E6%88%AA%E6%9F%A5-%E9%84%A7%E9%A3%9B-%E5%81%87%E5%81%87%E5%9C%B0%E4%BF%82%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E6%94%BF%E5%A3%87%E8%AB%B8%E4%BA%8B%E7%94%BA

https://www.hk01.com/article/963370?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

內地海關截查行動一視同仁,香港立法會議員亦不例外。選委界議員鄧飛分享日前回港過關時,「居然」被內地海關搜查公事包,又翻開文件袋、衣服等。鄧飛認為海關看不到公事包內放有議員證件,直言「假假地都係個議員,妥妥的愛國者陣營成員,沒理由對我不放心吧」。

稱海關沒看到議員卡 鄧飛:假假地都係議員沒理由不放心

鄧飛在昨日(19日)在Facebook撰文,提到自己回港過關,「居然被內地海關人員喊住搜檢了,幾十年第一次」。他形容當時海關「翻箱倒櫃」似的檢查他的公事包,看到裡面有一本書《入關》,因為是簡體字就沒理會,然後看到會議文件袋便問:「剛從內地開會回來?」,鄧飛回應「是的」,海關看到袋內的文件標題就不打開查,然後翻開洗換衣服,「最令人哭笑不得的是,我的公事包內,其實放著我的議員卡,而且放在淺層,偏偏阿姨就沒有看見!不是視而不見,而是真的沒看見。我心中暗想:假假地都係過(個)議員,妥妥的愛國者陣營成員,沒理由對我不放心吧,但就是沒有看見(議員卡)」,最後鄧飛獲放行。

多名網民支持內地海關 質疑「議員有特權?」

帖文一出,引來多名網民留言支持內地海關做法:「議員就一定無違法嗎?愛國就一定無違法嗎?安檢應該要支持,有何為難?」、「議員有特權?海關查袋都是職責啫!!睇完你寫完,感覺你同以前個班黃屍議員一樣,指住個鼻大聲叫:我係議員你唔識我??」。工聯會汽總九巴分會主任黎兆聰亦留言稱「證明一視同仁、沒有什麼特殊情況優待」。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E9%84%A7%E9%A3%9B_(%E9%A6%99%E6%B8%AF)

鄧飛(英語:Tang Fei Lawrence,MH,JP),籍貫廣東廣州,現任香港立法會議員(選舉委員會)、香港教育工作者聯會副主席、中華海外聯誼會第五屆理事、全國港澳研究會理事、香港友好協進會會員、香港課程發展議會通識教育委員會委員、香港考試及評核局公開試科目委員會(通識教育)委員、香港中文大學教育碩士課程兼任講師,以及重慶市政協委員。於將軍澳香島中學任教時,曾教授中文、歷史、通識(初中、新高中),負責學校教務和通識科統籌工作。另外他精於國際事務分析並熱衷軍事。

2013年獲頒香港特別行政區榮譽勳章。

2014年,鄧飛接替退休的福建中學(小西灣)校長黃均瑜任教聯會主席,黃校長則轉任該會長至今[2]。

2015年9月1日,鄧飛由將軍澳香島中學之副校長升任校長。

2017年,鄧飛因事務倥傯辭任該會主席一職轉任理事,該職務改由上屆擔任副主席之教聯會黃楚標學校校長黃錦良接棒[2]。

2020年鄧飛擔任該會副主席。

2021年12月,鄧飛循選舉委員會當選立法會議員。

2022年9月,為專注立法會議員工作,鄧飛決定辭任校長一職,由鍾堯基接任。

2024年6月23日 星期日

人類最大危機,不是什麼氣候暖化等的議題,而是大政府不斷膨脹

人類最大危機,不是什麼氣候暖化,炭排放等偽議題,而是大政府不斷膨脹

Deep State Controlled Demolition of America – Alex Newman 2023-12-02

深層政府  有計劃地  把美國拆除

https://usawatchdog.com/deep-state-controlled-demolition-of-america-alex-newman-2/

獲獎記者,亞歷克斯紐曼(Alex Newman)是暢銷書《深層政府》(Deep State)的作者。他表示,有一個不再是麼秘密的計劃,旨在摧毀美國傳統的一切,及其立國時的一切價值觀。 紐曼認為,這是邪惡​​的全球主義者,實現他們夢想的專制新世界秩序的唯一途徑。要把人類自由摧毀的邪惡代表,將從世界各地來到的邪惡的壞者,將在下週於阿聯酋杜拜 (*) 舉行的全球主義 COP28 (全球減炭排放) 會議上談論美國滅亡的事宜。

(*)  https://www.bbc.com/news/science-environment-67143989

紐曼解釋說:"這都是議程的一部分,這是對美國中產階級和美國經濟的蓄意破壞。…… 這是關於有控制地摧毀我們的經濟、我們的軍事力量以及我們所珍惜的一切。長期以來,我們政府的最高層都是知道的 。"

在特朗普政府期間,他們讓里奇·希根斯擔任國家安全顧問,他寫下了「希根斯備忘錄」。人們應該閱讀這篇文章。 他談到了由全球主義者、共產主義者、社會主義者和伊斯蘭主義者組成的全球聯盟,他們齊心協力,以達到摧毀美利堅合眾國的目標。 希金斯說,他們不僅想摧毀美國這個國家,還想摧毀美國最初代表的理想。 他們希望將全球權力逐漸轉移到中國,然後轉移到聯合國。 然後突然毀滅美國。

索羅斯十年前就告訴我們世界新秩序會是什麼樣子。 他對《金融時報》表示,"中國將成為新世界秩序的領導者,就像美國是當前世界秩序的領導者一樣。"

紐曼表示,特朗普不是世界新秩序的一部分。他在擔任總統期間拆除了世界新秩序的一大部分。紐曼說:「特朗普,一個世紀以來,是第一位沒有去過像Bohemian Grove這樣的精英主義者俱樂部的總統。他也從未參與過Bilderberg的會議。他從未參與過 Council on Foreign Relations(外交關係委員會)這個精英國際策略組織。 他也沒有參加過 Trilateral Commission(三邊委員會)。他不像 John Kerry, 和布殊父子那樣,被耶魯大學的 Scull and Bones「骷髏會」招募。 特朗普不受這些人控制。即使他們能夠在一些關鍵的事情上,操縱特朗普,例如頒布 CV19 疫苗接種令,但他們始終覺得特朗普不受控制。特朗普是一個圈外人,所以他們現在對他再次參選感到非常害怕。”

2024年6月22日 星期六

新冠疫情 讓我們知道 誰才是美國人的真正統治者

COVID Showed Us Who Really Rules America - Ryan McMaken (2024-03-10)

新冠疫情讓我們知道誰才是美國人的真正統治者

https://mises.org/mises-wire/covid-showed-us-who-really-rules-america

Dr. Fauci

本月是美國史上,侵犯人權最嚴重的措施實行了的第四週年紀念日。 2020年3月16日,特朗普總統宣佈了「15天減緩病毒傳播速度」的「指導方針」。 他還補充說,“當有證據顯示病毒在社區傳播,該州的州長應該關閉受影響的地區,及周邊地區的學校。”

政府指示所有公眾「必須聽取並遵循州和地方當局的指示」。

正是在這個時候,一位美國總統在美國歷史上第一次提出了這樣的想法,即政府機構有權(並且是絕對合法的)通過措施,強行把企業,學校和宗教場所集體關閉,並讓經濟活動停頓。

特朗普在記者會上多次表示,「何時可以解封,何時可以重啟經濟活動」要由政府官員決定。從此,這給予了一班衛生官僚、州長,和媒體特別權利,可以隨意決定何時「關閉經濟」或何時「重開經濟」。這種特權很快就成為這些官僚的常規,無需向人民或立法機關交代和解釋。

同時,在全國範圍內,地方執法人員被賦予絕對的權力,可以任意逮捕或恐嚇任何敢於冒險外出進行未經當權者批准的活動的人士,包括商戶,企業主管、以至宗教場所的人等。

少數堅持捍衛人權和私有財產權利的美國人,很快就發現他們實際上是多麼無奈。

有責任維護美國人權的法院卻無動於中,而民選的國會官員顯然不願意,或無法控制「衛生官僚」的巨大新權力。這使許多持不同政見的美國人感到沮喪。難道沒有任何機制可以限制這些非民選官僚的權力? 這讓許多人感到困惑,因為一般美國人一直都以為他們的權益受到美國憲法的保護,而當權者的權力亦受到憲法的限制。

許多持不同政見者從2020年和2021年的新冠恐慌中吸取了寶貴的教訓。他們非常清楚,在 “疫情” 時期,當政權一聲宣佈社會進入「緊急情況」,憲政和所謂的 “法治” 在政權的約束下,是多麼無效。一聲「緊急狀態」,政權就變成絕對的。 事實上,正是在「緊急情況」期間,我們才知發現誰是真正擁有終極政治權力,而我們的憲法權利是多麼脆弱。

真正的統治權力,是在緊急情況下,才被揭露的。

新冠恐慌向我們揭示了,真正的統治階層,他們的權力是不受任何限制的,是無需通過立法程序進行統治的。這個統治集團(由州長、學術 “專家”、媒體的億萬富翁老闆,和無數無名無姓的非民選官僚組成)向我們展示了,一聲 “緊急狀態”下,所有民選官員,立法議員,都無需向人民交代,無需為人民的權利把關。

2024年6月21日 星期五

「一無所有」和「快樂」:「削減全球人口議程」

“Own Nothing” and “Be Happy”: Kissinger, Gates, Schwab and the WEF Depopulation Agenda - By Mickey Z  (2023-12-03)

「一無所有」和「快樂」:基辛格、蓋茲、史瓦布和世界經濟論壇的「削減全球人口議程」

https://www.globalresearch.ca/henry-kissinger-world-economic-forum-population-control/5780502

六十年來,基辛格一直是一位廣受尊敬的思想家和政治家,並獲得諾貝爾和平獎(1973 年)等獎項; 總統自由勳章(1977 年); 和自由勳章(1986)。

我日後可能會寫一篇長文,記錄基辛格令人髮指的罪行的一部份。 現在,我只想澄清一下,對於一小撮的環球惡棍來說,基辛格一直扮演著等同教父的角色。

受人尊敬的基辛格,在世界經濟論壇(WEF)網站上,有他個人的專頁,並且幾十年來一直在指導臭名昭著的 Klaus Schwab 克勞斯·施瓦布。在上面的照片上,可見到基辛格和史瓦佈,策劃他們為全人類策劃的「一無所有就是快樂」的願景。

基辛格的觀點極大地影響了那些(不論政黨)的精英寄生蟲。

早在1974年,基辛格就「全球人口增長對美國安全和海外利益的影響」撰寫了《國家安全研究備忘錄200》。在該文件中,諾貝爾和平獎得主,討論了「技術創新」可能幫助減少全球人口。

基辛格還宣稱:“削減人口應該是美國對第三世界外交政策的首要任務,因為美國經濟將需要大量,且不斷增加,的來自國外的礦產,特別是來自貧窮國家的礦產。”

這讓我們想到了Bill Gates蓋茲。 這是又一個與基辛格和他的世界經濟論壇親信勾結的精神病患者。

蓋茲也相信「科技創新」可以幫助減少全球人口:

如果大家認為我是錯誤引述蓋茲的言論,請按以下連結查看並聆聽蓋茲自己說出來:

https://twitter.com/LandNoli/status/1340180992255008770

2024年6月20日 星期四

報告: "新冠封鎖" 措施 “災難性錯誤” , 警告不要重蹈覆轍

「儘管臨時封鎖的最初目的是『減緩傳播』,但它很快就變成了為了阻止新冠病例,不惜一切代價,也要實行的措施」 ….「最初賦予官員的短期授權和緊急權力,很快就得以長期擴張了」

Report Criticizes 'Catastrophic Errors' Of COVID Lockdowns, Warns Of Repeat - by Kevin Stocklin (2024-03-19)

報告批評 "新冠封鎖" 措施的 “災難性錯誤”,並警告不要重蹈覆轍

https://www.zerohedge.com/political/report-criticizes-catastrophic-errors-covid-lockdowns-warns-repeat

https://www.theepochtimes.com/us/report-criticizes-catastrophic-errors-of-covid-lockdowns-warns-of-repeat-5608794?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge

四年前的 2020 年 3 月,衛生官員宣布 COVID-19 為大流行病。美國隨之以「減緩病毒傳播」為理由,正式開始關閉學校、關閉小型企業、限制聚會和外出,以及其他社會活動。

2021年3月2日,UNICEF聯合國兒童基金會在紐約聯合國總部推出了“流行病教室”,該模型由168 張空桌子組成,每個座位代表100 萬個兒童,因新冠病毒大流行時,所有學校都被關閉。

為了紀念這個嚴峻的周年紀念日,一群醫療和政策專家發布了一份名為「新冠疫情教訓」的報告,該報告評估了政府對這場流行病的反應行動。 報告稱,雖然應對措施取得了一些成功,但也導致了一系列失敗,為民眾造成了嚴重的損失。

疫情期間,全球多國政府齊心協力,採取權威政策應對疫情,封鎖人口流動、關閉學校、關閉企業、封鎖邊境、禁止集會、執行各種口罩和疫苗規定。 最初賦予總統、部長、州長和衛生官員的,短期授權和緊急權力,很快就被長期擴張了。

該報告的作者之一,當時的白宮冠狀病毒特別工作組成員 Dr. Scott Atlas,在 3 月 15 日的新聞發布會上表示:「儘管臨時封鎖的最初目的是『減緩傳播』,即讓醫院在不堪重負的情況下正常運轉,但它很快就變成了為了阻止新冠病例,不惜一切代價,也要實行的措施。」 (* 就如習主席那荒唐的「病毒清零」論) 。

報告的另一個合著者、Johns Hopkins大學經濟學教授 Steve Hanke,告訴大紀元:「授予公共衛生機構非凡權力是一個重大錯誤。 實際上,它授予了這些機構可以任意欺騙公眾的絕對權力。」

報告的作者認為,專制措施在對抗病毒方面基本上無效。 相反,事實證明它們常常對公共健康極為有害。

「那些在疫情期間頒布嚴厲措施的官員肯定會再次嘗試這樣做」

報告指出:「封鎖、關閉學校和強制執行是災難性的錯誤,是各級公共衛生當局極力推動的。」 然而,該報告的作者對衛生當局能否從這次經歷中吸取教訓表示懷疑。

CTUP 經濟學家Steve Moore表示:“我擔心的是,如果我們再次爆發大流行或另一種病毒,我認為政府官僚仍會嘗試執行這些失敗的政策。我們並不是要特別指責任何人,我們只是說我們應該從這些非常非常嚴重的錯誤中吸取教訓。這些錯誤的決策,不單只為現在,而是為以後的數十年,帶來非常沈痛的後果”。

Steve Moore說「我向你保證,他們會再次嘗試這樣做。真正困擾我的是那些犯下這些錯誤的人,仍然沒有真正承認他們錯了。」

Hanke 教授同樣悲觀。

他說,「不幸的是,公共衛生機構是威權主義的典範。他們根深蒂固的信念是,國家擁有絕對權威,他們圈子之外的任何人都不能挑戰他們的決定。」

他也批評公職人員、新聞媒體,和擁有主要社交平台的大公司,透過協調行動,恐嚇民眾,意圖使他們遵守所有新冠疫情的措施。

報告指出:「在新冠疫情期間,公共衛生機構故意煽動和放大恐懼,除了病毒本身的危害之外,還造成了巨大的經濟、社會、教育和健康危害。」

報告指出:「與其發布封鎖令,不如告訴美國人民所有的真相,不要加鹽加醋(只限於事實),教育市民如何權衡風險,然後就讓人們自行決定,是否繼續營業,繼續日常生活,繼續送子女上學,繼續到教堂去,還是選擇自我隔離。」

把緊急狀態,用作增強權力的藉口

研究的作者表示:「對於新冠大流行期間發生的事情,最合理的解釋是政府利用自然災難,作為增強其權力的藉口。此外,政府越容易就能夠宣布進入緊急狀態,就越容易把基本人權剝奪。」

該報告還批評美國國立衛生研究院 (NIH) 和食品和藥物管理局 (FDA) 只把全部注意力放在疫苗上,但就忽視對已知安全,且對治療COVID-19有良好功效,的現成藥物進行臨床試驗。

Pandemic Censorship 病毒大流行時採取的言論審查

報告還批評科技精英,和企業媒體,與政府合作控制公共資訊,和向異見人士進行審查和限制他們發聲。作者表示,許多政府和衛生官員與科技寡頭、新聞媒體公司,甚至科學期刊攜手合作,審查任何質疑官方論述和決策的批評觀點。

Hanke教授表示,他之前曾與人合著一份題為《封鎖有效嗎?》的報告。 這份報告批評了政府的封鎖命令。 結果,醫學期刊拒絕發表他的報告,但就刊登了支持封鎖的意見文章。

對未來同類病毒大流行情況的一些建議

報告建議,國會和州立法機構,對賦予行政部門(包括衛生官員)的權力,設定嚴格的限制,並嚴格限制臨時緊急法的有效期。這將使公眾可以透過其選出的國會代表,對衛生緊急措施有發言權,和向人民交代。

報告進一步建議,研究補助金撥款,應獨立於政策者的立場,並撥款權力應該分散。

國會應要求公開披露 FDA、CDC 和 NIH 等衛生機構的所有討論過程和決定。

報告還建議美國立即停止與WHO世界衛生組織的協議談判,「直到透明度和問責制都令人滿意為止。」

FateAndTheFuture: 以上是個很漂亮的報告,但就難免有點天真。報告的幾位作者,也承認在不久的將來,能否限制官僚的濫權行為,不抱樂觀態度。大政府已大到不受控了。下一次他們再次製造危機出來時,他們肆無忌憚的所作所為只會更加變本加厲。

眾多代議士(國會議員)都被大企業的金錢賄賂了,無論美國人選了那些議員,他們都是被大集團收買了的囊中物。60年代的甘迺迪總統,和前任特朗普總統,也無力超越這些幕後的勢力,還有什麼人可以改變現狀呢?

當然是有的,這就是從2008年開始,跨越代表權力架構的山羊座(Capricorn) , 的冥王星(Pluto)。冥王星自2024年1月20日至8月30日, 短暫進入水瓶座(Aquarius)。9月1日至11月19日, 再返回山羊座。11月20日,  它終於離開山羊座,開始其20年的水瓶座之旅。水瓶座代表人民力量。到這個時後,全球現行的所有政治/經濟/金融/貨幣制度,以及意識形態,都會徹底受到震盪,並且告終。

(*) 再上一次冥王星橫過山羊座,是250多年前,引發了美國革命 (1775-1783),和法國大革命 (1789-1799)。今次冥王星再道來到山羊座,就是眾人所稱的 "U.S. Pluto Return" (冥王星回到美國立國時的位置)。

2024年6月19日 星期三

利用 "碳排放" 為藉口,阻止人民自給自足,永遠依賴大政府

"消滅了農民,糧食供應就會斷鍊,人民就會面臨飢餓,要靠大政府配給和施捨"

Globalists Will Use Carbon Controls To Stop You From Growing Your Own Food - by Brandon Smith via Alt-Market.us  (2024-02-04)

環球統治者,將利用控制碳排放作為藉口,阻止人民自己種植食物,自給自足,永遠依賴大政府

https://www.zerohedge.com/geopolitical/globalists-will-use-carbon-controls-stop-you-growing-your-own-food?utm_source=ground.news&utm_medium=referral

https://alt-market.us/globalists-will-use-carbon-controls-to-stop-you-from-growing-your-own-food/

消滅了農民,糧食供應就會斷鍊,人民就會面臨飢餓,要靠大政府配給和施捨

2020 年初,在新冠疫情封鎖期間,由民主黨控制的州,他們的州長發布了極度獨裁的命令。相反,在蒙大拿州等共和黨州,一兩個月後,大多數人都已經不理會政府頒布的限制令,繼續以往的日常生活。 大多數人都清楚,新冠病毒並不是聯邦當局希望我們相信那樣嚴重。 然而,在密西根州等民主黨州,限制令變得越來越極端。

密西根州民主黨州長,格雷琴·惠特默 (Gretchen Whitmer)以新冠疫情為契機,對公眾實施了一些奇怪的限制,包括禁止大型商店向顧客出售種子和園藝用品。

Whitmer州長頒布法令時說:「如果你們不是買食物、藥品或其他必需品,你們就不應該出外購物」。

這位左翼州長允許人們外出購買彩票和酒類飲品,但就不允許人們外出購買園藝工具和種植種子。

她從來沒有給出一個合乎和有邏輯的解釋,為什麼她偏要針對種植用具和種子。但對大多數希望種植自己糧食的人來說,他們非常清楚這是什麼一回事:這是當權者,向糧食自給自足,獨立農業生產,進行的一場測試,為日後更大規模的滅絕農業自足行動鋪路。

在整個 2020 年,傳媒廣泛發表言論,攻擊所有囤積必需品的人。現在,他們的目標已轉移到那些試圖自己種植食物的人身上。當權者不希望人們儲存食品,或自行生產食品。

事實上,禁閉令/禁足令等措施,都證實是無效阻止新冠病毒的傳播。 但我們的環球主義獨裁者意識到,這些為新冠而設的緊急令有更多的用途,特別是可以用來限制全球碳排放,並拯救世界免受「氣候變遷」的影響。 因此,環保議題也受益於為COVID而設的禁制令了。因此,與綠色環保相關的規條陸續出爐了,例如消滅垃圾,消滅汽油車,消滅農業,消滅塑膠等等。

全球主義者及其學術捍衛者希望永久封鎖,或每幾個月滾動封鎖一次,關閉大多數人類活動,基本生產之外的所有活動。他們想以防止氣候變遷的名義把全地球關閉。

我過去曾說過,Whitmer州長在密西根州所做的事情,就是這個議程的一部分:她禁止人們出外購買種植用品,背後的目標是更廣泛,與公共衛生安全無關,但就與阻止人們自給自足,免於過度依賴政府有關。新冠防疫限制措施,只是限制碳排放措施的前身。

上週,我們看到了更多的證據證實了這一點,密西根大學的一項研究聲稱,小農生產的食品的碳排放量是大規模工業化農業方法的五倍。 換句話說,小型私人農場被認為對環境構成威脅。 《每日電訊報》和其他企業平台紛紛通報了這項報道。 我相信這是一個不祥的徵兆。

這些所謂的科學研究由許多國際團體資助。 這些團體擁有數十億美元可供支配,並將大部分資金集中在氣候變遷研究(宣傳)上。 當這些研究得到全球主義利益的資助時,它們的結果似乎總是有利於全球主義的議程。 

左派和全球主義者,不是關心和保護我們的健康。他們只關心如何利用這些研究來散播恐懼,從而增強他們的權力。換句話說,當他們有足夠資金能夠操縱科學研究的時候,他們也可以操縱立法,使法律也歸邊了。

這確實是全球主義的「零碳排放」計畫和 15 分鐘城市的全部內容:它們都是基於以下的理念:所有人類活動都必需由政府監控,和得到準許。統治者說這是為了地球的利益,但他們希望在2030 年至2050 年期間,建立的系統聽起來好像是一種新的數碼化奴隸制度,由官僚機構對你生活的各個方面進行追蹤和規管。受益的是環球統大政府。到時再沒有人提及碳排放了。大功告成,「零碳排放」議程可以壽終正寢了。

為什麼對糧食供應如個體農戶如此執著?理由是如果人們有糧食生產的自由,他們可能會更有條件抗衡政府的獨裁令。事實就是這麼簡單。

政府把戲的最終目的是顯而易見的:當政府控制了食物供應,它就控制了全世界。很可惜的是,很多人會相信政府的謊言,以為真的是為了拯救地球,他們甚至會全心全意接受一些惡毒的法規,甘願挨餓,踴躍協助政府把人類帶回一個,比以往更厲害,的新奴隸體制。

2024年6月18日 星期二

“國家越腐敗,法規就越多,越煩瑣。”

Tacitus: 'The more corrupt the state, the more numerous the laws.'

“國家越腐敗,法規就越多,越煩瑣。”

https://www.socratic-method.com/quote-meanings/tacitus-the-more-corrupt-the-state-the-more-numerous-the-laws

古羅馬的政治家和歷史學家, 塔西佗 (Tacitus) , 在他的名言中,強調了一個國家內部的腐敗程度,與其所實施的煩複法則之間,有着發人深省的相關性。

表面上,這句話似乎很簡單:腐敗的國家可能會制定大量法則,作為維持其控制人民的手段。然而,深入研究這個概念,讓我們探索出一個意想不到的哲學概念:過度依賴法律,意味著國家道德意識已受侵蝕。

透過檢視腐敗、法律和道德之間的關係,我們可以對這個問題有更細緻的理解,最終揭示在社會中法律監管和維護道德價值之間,需要取得一個平衡。

首先,讓我們先剖析塔西佗這句話的表面意義。它表明,隨著國家內部腐敗的增加,實施的法則數量也會增加。這可以理解為當權者試圖對社會的各方面進行立法和規範,意圖維持控制。

一個明顯的情況就是,當腐敗在社會上的富人和權貴中蔓延時,政府往往會採取更嚴厲的監管措施,並傾向於對公民生活的每一範,都進行微觀管理。從務實的角度來看,這種做法似乎合乎邏輯,因為要遏制不道德行為,並保護國家利益。

然而,至關重要的是要質疑法律過多是否真的會帶來道德健全的社會。在這裡,我們發現了一個意料不到的哲學概念:過度的法律化,與道德價值的受到削弱,之間的矛盾關係。

雖然法律是社會賴以建立的基礎,但法律不應成為道德行為的替代品。制定的法律越多,就越多的人喪失了道德觀念,只因對法律定下的罰則產生恐懼,所以守法,而不是心中意識到正與錯。

這種對合法性的過度依賴會阻礙個人獨立做出道德選擇,進而逐漸侵蝕社會的道德結構。 當焦點從個人責任和決策轉移至 依法守法 的行為時,道德敗壞就成為其潛在的後果。

我們並不是說完全不需要法律。 相反,我們想強調取得平衡的重要性,並要明白到,一個腐敗的國家,無論其法規數量怎樣龐大,都不一定會把社會轉化為更道德的。

健康的法律架構應該伴隨著對道德和個人責任的集體承諾 (*包括政府在內)。

此外,眾多法則的廣泛存在,反而會導致混亂、沮喪,和執行時出現親疏有別的不公平情況。

當立法變得過於複雜和煩瑣時,可能會令一般人對自己應有的權利感到迷茫。在這種情況下,往往是有權勢,和人脈廣的人,發現了漏洞,或懂得利用制度而謀利。後果就弄至邊緣和弱勢群體對制度產生不信任。法律和公義的偏差越扯越遠了。

這種不平衡,進一步損害了政府的道德聲望,並使腐敗常規化,從而導致惡性循環,越來越多的法律,卻無法有效對抗社會的腐敗現象。

最終,塔西佗 Tacitus 的引言敦促我們反思:一個健全的法律體系,和一個道德正義的社會,之間必須維持微妙的平衡。

2024年6月17日 星期一

保母國家到了白痴的程度:政府認為只有它才有能力判斷一切

A Nanny State Idiocracy: When the Government Thinks It Knows Best – by John W. Whitehead and Nisha Whitehead  (2023-02-28)

保母國家(官僚大政府)失了控,已到了白痴的程度:當政府認為只有它自己才有能力判斷什麼是正確,而任何人都不得挑戰它的決定。

https://www.globalresearch.ca/nanny-state-idiocracy-when-government-thinks-it-knows-best/581026

例如,麻省 Massachusetts 的一項法律,禁止司機停車不熄匙(即停車但是暖氣仍然開著),若然超過 5 分鐘,違者將被罰款 100 美元(重犯者罰款500美元),即使在嚴冬的天氣下也不違例。

當我們選出政府代表,為我們做決定、為我們提供安全的環境、照顧我們,後果就是助長了一個極度專權的保母國家。 無意中,我們創建了一個,以服務我們為名,而變得越來越獨裁的保母式(家長式)政府。這個傲慢的政府認為只有它能知道什麼是我們的最大利益,而為了保護我們的利益,政府有權和有義務控制我們、規範和支配幾乎全民的所有活動,包括私人生活,公開活動,以至職業生活。

政府官僚試圖以全面監管,和嚴苛的刑化,來擴大自己的權力範圍。這種情況已經達到了令人無法容忍的極限。例如,聯邦和州政府現在,連個人在種植異國蘭花之前必須申請許可,否則會被罰款。只是安排了朋友來到家裡學習聖經,也必須先得到許可。

加州學校亦被禁止讓學生瀏覽對同性戀有負面意見的網站、或有宗教意識的小說作品。

情況變得越來越糟糕。

當今美國人生活的幾乎每個方面,尤其是與工作相關的方面,都受到這種嚴格的審查和嚴格的控制,無論你是否渴望成為「麵包師、編織者、棺材製造者、花店老闆、獸醫按摩師、導遊 、出租車司機、修眉師、牙齒美白師等等。”

例如,70 年前,美國每 20 個工作崗位就只有一個需要國家許可證,而今天,幾乎三分之一的美國職業需要許可證。

過度監管的問題已經變得如此嚴重,正如一位分析師指出的那樣,“在華盛頓獲得髮型設計執照比成為緊急醫療技術人員或消防員需要經過更多的培訓時間。”

這就是當官僚掌權大行其道時,所發生的情況,而所謂 "法治" 只不過是迫使人民默默服從政府的命令,不得有任何過問

過度監管只是將人類行為過度犯罪化的另一面,就是把所有行為過度刑事化、使大部份人都隨時可能墮入法網

正如政策分析師 Michael Van Beek 警告的那樣,過度刑事化的問題在於聯邦、州和地方各級的法規太多,太煩瑣,以致我們不能明確知道犯法與合法的界線。

「政府也不可能執行所有這些法律。相反,執法官員必須選擇哪些是重要的,哪些是不重要的。 結果,美國人真正必須遵守的法則,要由這些執法人員選擇性來決定」。

「聯邦、州和地方法規具有同等法律效力,如果您違反其中任何一項法規,都可能將您定為罪犯。無論多麼陳舊或荒謬,它們仍然具有法律的全部效力。透過不為所有這些法律設定到期日期,它們將永遠保留在法規中,官僚可以在需要時重新啟動其中任何一項。 由於有眾多選項來指控人們違法,執法者的權力將會被無限擴大」。

這就是警察國家如何演變成為超級極權大政府:因為被人民一次過(永久性)賦予無限的權力,任意可以把我們奴役

就是這樣,美國從一個自由的燈塔變成了一個被封鎖的國家。 只因「我們人民」渴望獲得安全、保障,和物質享受,我們就連個人自由也樂意斷送,允許政府以保護我們為名,把我們的憲法也推翻,使全國變成一個巨大的集中營。

2024年6月16日 星期日

政府承認透過 “製造群體精神病” 作為控制民眾的工具

Governments Admit Using 'Mass Formation Psychosis' As Tool of Population Control - by Paul Joseph Watson via Summit News (2022-01-04)

政府承認透過 “製造群體精神病” 作為控制民眾的工具

https://www.zerohedge.com/political/governments-admit-using-mass-formation-psychosis-tool-population-control

英國當局承認使用 “極權主義” 的 “精神控制” 方法向民眾灌輸恐懼。這一個聲明突顯了馬龍博士 Dr. Robert Malone 所言非虛。他曾斷言說:在 COVID-19 大流行背景下,人們容易形成“群體精神病”。

在加拿大,軍方還承認對自己的人民發動了心理戰,以操縱他們的心態,讓他們更容易遵守 COVID-19 的限制措施。

馬龍博士被Twitter取消賬號後,喬·羅根 Joe Rogan 對他進行了採訪。 在那次採訪中,馬龍博士解釋了全球人口如何被政府操縱,通過製造大規模的精神控制,使他們進入不理性的惶恐和焦慮的心理狀態。

“想想德國在 20 年代和 30 年代發生了什麼。 德國人非常聰明,受過高等教育,但他們突然像瘋了一般。 那是怎麼發生的?” 馬龍問道。

“答案就是他們形成了群體精神病。” 

馬龍博士補充說:“當社會上每個人都彼孤立,又處於一個無法理解的焦慮狀態時,因為他們無法理解正在發生的事情,那麼這種集體精神病的形成就容易解釋了。當他們的政府將他們的注意力集中在一個點子上時,他們就像在催眠狀態一樣,他們真的被催眠了,他們可以任由他們眼中的領袖操縱他們了。他們不會想到有需要質疑官方的說法,或挑戰官方提供的數據。” 

馬龍博士說及衛生當局如何利用COVID-19大流行,製造恐慌,並誇大其嚴重性,希望令到大多數人變得非理性,變得容易恐慌。他的這個觀點得到了證實。因為英國政府在最近一次聲明中,洩露了有關政府在大流行初期如何操縱人民情緒的細節。

“恐懼狀態:英國政府如何在 Covid-19 大流行期間將恐懼武器化”-勞拉·多茲沃思 

正如作家兼記者多茲沃斯 (Laura Dodsworth) 首次透露的那樣,在英國擔任政府顧問的科學家承認,他們使用了他們現在承認的 “不道德” 和 “極權” 的方法向民眾灌輸恐懼,以便控制人們在疫情期間的行為。

倫敦電訊報報導了大流行性流感行為科學小組 (SPI-B) 成員的評論。該報告引用了 2020 年 3 月的一份簡報,當時第一個封鎖措施已頒布,其中指出政府應該大幅增加人民的 “恐懼感”,因為仍有大量人沒有足夠的 “恐懼感”。 

SPI-B 的一位科學家承認:“2020 年 3 月,政府非常擔心民眾的服從意願水平。 他們認為人們不想被封鎖。 他們討論如何有必要鼓勵人們服從,並決定如何增加恐懼。”

這位不願透露姓名的科學家補充說:“我們使用恐懼的方式是反人道主義的。”

這位科學家進一步承認,“恐懼的使用,在倫理上肯定是有問題的。 這是一個奇怪的實驗。 最終,這個實驗適得其反,因為人們變得太害怕了。”

小組委員會的另一位獨立科學家自稱,“所有心理學都是某程度上的‘精神控制’行為。 但這一次,我們所做的,帶有一點邪惡。”

另一位科學家警告說,“我們必須非常小心政府會利用這個實驗來增加其權威”。他補充說 “有些人試圖利用大流行來攫取權力,並推動一些,不是大流行的恐懼下,人們不會接受的事情 。”  

小組委員會的另一位科學家表示,他們在過去一年 “對行為心理學的武器化感到震驚”,並警告說 “心理學家似乎沒有注意到,心理學從何時已變得不再是一種治療學科,而是一種 操縱人性的活動。”

這位科學家進一步警告說:“參與這項實驗的人擁有太多的權力,這使他們陶醉”。

除了英國政府以外,據透露,加拿大軍方在大流行初期,針對該國公民,發起了一項心理戰術,以放大政府信息的重要性,並 “阻止公民出現不服從的反應”。

加拿大軍方領導人將大流行視為一個獨一無二的機會,可以在毫無戒心的公眾中測試宣傳技巧,”渥太華公民報導。

2024年6月15日 星期六

最厲害, 最完美的洗腦道具:Covid 口

The Most Perniciously Perfect Piece of Propaganda: The Covid Face Mask - by Dr. Emanuel Garcia  (2022-08-13)

最厲害, 完美的洗腦道具:Covid 口罩

https://www.globalresearch.ca/most-perniciously-perfect-piece-propaganda-mask/5788892

口罩有什麼用處?

口罩新常態

它們可以遮掩、隱藏、扭曲我們的臉部,使我們呼吸困難,成為我們呼出的細菌被困在口罩內成為細菌的溫床。口罩阻礙擾我們說話和打噴嚏,為吃東西製造困難。口罩阻礙人與人的溝通,掩蓋我們每個人的面部特徵,使我們無法傳達情感、展示我們的各種表情。

口罩新常態﹕"取消" 七情六欲

當每個人都戴上面具時,面具會創造出一群不知名的生物。但很多人在戴上政府強加的口罩時實際上感到自豪,因為他們認為口罩是對政府忠誠的象徵。當現,口罩也可以方便進行不光彩或不雅的活動。

幾個月前,我有機會在威靈頓的一家時尚餐廳與一位律師會面,討論對紐西蘭政府的口罩令採取法律挑戰。一個戴上口罩的年輕侍應過來為我們落單。 我們周圍的餐桌都擁擠著食客。他們都像正常人一樣吃喝,但當他們冒險到櫃檯付款時,他們會戴上口罩。

我問那個年輕侍應為什麼他戴著口罩。我告訴他我是一名醫生,而根據我的醫學知識,口罩對阻止呼吸道病毒的傳播是沒有作用的。 他只回答說:“我必要戴口罩” ,但他卻時不時把口罩拉下來方便說話。我叫他看看附近的客人,他們都把口罩放下來以便飲食,同時也高談闊論唏嘻哈大笑。

我問他,“你看,他們這樣的戴口罩,根本是毫無意義的,對嗎?” 。 他只聳了聳肩。

“為什麼你不把口罩取下來?” 他笑了一笑便走開了。

我很想就口罩的實際用途做一個簡短的演講,並指出微小的病原體很容易穿過口罩的織物。 但我沒有這樣做。 我意識到,我的解釋不能勝過政府提供的“理由”,即戴口罩可以“降低”感染的風險。

為什麼有這麼多人奉承政府編排的這樣一個把戲?

口罩新常態﹕活在陌生人之中﹐社會變成一盤散沙

首先,這是因為大多數人傾向相信政府的權威,儘管歷史證明政府常常欺騙和戲弄人民的。

其次,就是因為口罩本身確實是一道屏障,雖然不能夠阻擋在空氣中傳播的細微病原體,但卻有效阻擋較大的水滴和灰塵。這就是奇妙之處,在心理上口罩仍然被認為是一種有效的防禦措施,因此即使受過高等教育的人士,也願意被說服。

要知道,最成功的宣傳手法,是使用一層薄薄的 "真實" 來把謊言和虛假的東西包裝起來。

宣傳是一種暴力行為。它試圖把目標人物的心靈、思想和信念扭曲靈魂,方便操縱。宣傳總會用 “推理”的包裝,和少量的道理,使其更容易被接受。

強迫所有人戴口罩,其心理作用是最重要,因為這是 "疫情" 的最明顯象徵,把大規模的恐慌狀態可以無限期的延續下去。 我經常驚訝於這麼多看似正常的人接受戴口罩,這個 “服從權威的標誌”,還踴躍展示他們的知,和附和一個不講理的政府,並欺負和協助折磨不願意被政府玩弄的市民。

在眾多以抗疫之名犯下的惡行 —— 例如隔離健康人、誇大死亡人數、虛假的新冠病毒檢測結果、不讓感染者獲得早期治療、對人實施危險和不必要的疫苗接種 人,傷害拒絕接受無用疫苗的人,掩蓋疫苗引起的許多不良反應等等 —— 強制戴口罩是頭號罪行。

如果這麼多人願意接受戴口罩帶來的恥辱,還有什麼命令是他們不能接受的呢?

新常態: 口罩專門店

2024年6月14日 星期五

"口罩令" 還在社會隱性存在

"口罩令" 還在社會隱性存在

香港政府在一年之前 (2023年三月),已經在香港全面撤銷了強制口罩令。全港所有人已經無需要帶口罩上街了。但隨之而來出現了一個奇怪的普遍現象,不知道大家是否有留意到:在全港的飲食行業(酒樓,餐廳,快餐店,麵包店,連超級市場也如是)工作人員還是(無一例外)帶著口罩!!!這肯定不是選擇性的,而是受到政策規定的!!!

為什麼在所有香港人都無需帶口罩的同時,飲食業和超市工作人員,偏偏還要帶口罩呢?莫非一般人在互動暢談中,都不會散播病毒?唯獨是飲食業和超市工作人員,才有散播病毒的功力?

非也!我認為這個情況不可能是這麼荒謬的,背後一定有原因。這與病毒,和保護各人的健康安全無關。

經過 2003年 SARS,其後不時又有零星的禽流感 (H2N2, H2N3, H2N4, H2N5 等的連續劇本) 出現,最後就是 2019年的 COVID/武肺這個大恐慌,香港人對帶口罩已經成為根深蒂固的一個潛意式反應。當權者隨時可以一聲號召,香港人就立刻自動帶上口罩,整個社會又一次進入緊急狀態,當權者又再可以推出限制人們正常活動的措施。

所以大家明白當權者為何不會把口罩令完全撤銷,仍然留下一條尾巴,使口罩這個 "符號" (symbol) 呈現在日常生活中,方便有必要時再次復活。

大家可以參考 Pavlov's Dog  巴甫洛夫的狗實驗

這是什麼? 巴甫洛夫證明,如果在餵食狗狗的同時反覆出現鈴聲,狗狗可能會在聽到鈴聲時(因想起食物而)流口水。 巴甫洛夫的經典條件反射研究自他 1890 年至 1930 年間的早期工作以來就已聞名。 


這也間接幫助政府推行數碼大數據經濟﹐鼓勵大家用電子貨幣﹐慢慢把鈔票淘汰

正如當時推出口罩令﹐疫苗令一樣﹐政府都很漂亮地說﹐政府沒有強迫市民戴口罩﹐亦沒有強迫市民打針﹕市民可以選擇不戴口罩和不打針﹐只不過這樣做就不能出外吃飯﹐不能進入商場﹐不能進入超市﹐不能進入理髮點﹐不能在零售店﹐飲食場所等工作等等。政府就是這樣的虛偽和狡辯。

現在﹐口罩令已經在社會上撤銷了﹐但飲食業和超市員工還需戴口罩。政府還是尊重大家的個人自由的若不願戴口罩﹐大可以不在飲食超市行業工作麻政府沒有強迫你們的。

再說﹐由於於很多人不願戴口罩﹐很多飲食場所出現人手短缺﹐後果就是很多飲食場所被迫採用電子數碼點餐程式來取代侍應生。這也間接幫助政府推行數碼大數據經濟﹐鼓勵大家用電子貨幣﹐慢慢把鈔票淘汰。

如此可見﹐政府真的非常深謀遠慮。

2024年6月13日 星期四

警方年內安裝 2 千閉路電視 不排除使用人臉辨識技術

警方年內安裝 2 千閉路電視不排除使用人臉辨識技術  (2024-02-12)

https://unwire.hk/2024/02/12/hkpf-cctv-2000/fun-tech/

香港政府早前曾經預告今年內將會在全港安裝 2,000 部閉路電視,最近警務處處長就表示,將會在 3 月率先安裝 315 部,而且不排除加入人臉辨識技術協助執法。

警務處處長蕭澤頤最近在提及今年安裝 2,000 部閉路電視的計劃時表示,這些閉路電視會分階段安裝,其中 615 部會在 3 月安裝,之後會陸續在不同的罪案黑點,以及人群聚集的地點安裝。他強調市民不需要擔心私隱方面的問題,警方會按照現有法例安裝和使用閉路電視,並諮詢個人資料私隱專員公署。

被問及會否加入人臉辨識技術時,蕭澤頤表示不排除可能性,認為科技可以協助執法等工作。而他更預期未來絕對有可能需要更多的閉路電視,提升治安水平。不過目前警方仍然未公佈實際安裝閉路電視的地點,以及採用的閉路電視型號等。

來源:RTHK

2024年6月12日 星期三

政府如何利用全球危機,加強向人民實施全面控制

Digital Authoritarianism: AI Surveillance Signals the Death of Privacy - by John W. Whitehead & Nisha Whitehead  (2022-07-20)

政府如何利用全球危機,來加強向人民實施全面的控制。

https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/digital_authoritarianism_ai_surveillance_signals_the_death_of_privacy

"我們不再有私人生活了。這是現代生活最重要的趨勢。我們在社會中看到的最大變化之一,就是私人領域的縮小。個人再沒有秘密了,也沒有什麼是屬於私人的了。一切個人的私隱都是公開透明的了。” ― Philip K. Dick

當社會上的左派和右派繼續就個人墮胎權利爭論時,政府及其企業合作夥伴,在快速發展的技術的幫助下,正在將世界重塑為一個根本沒有私隱的世界。

所有以前受到保護的個人私隱,都不再受到保護了

從前,警察國家缺乏人力和資源來有效率地向全民進行監控。現在有了人工智能,並利用廣泛監控技術的力量,警察國家終於可以實現它的願望了。在新科技的幫助下,政府現在可以無處不在,監視每個人、每件事,監控、識別、編製大數據檔案、進行交叉檢查、交叉對照等。

數碼(大數據)威權主義,利用資訊科技來監視、鎮壓和操縱民眾,危及人權和公民自由,並扭曲民主和開放社會的基本原則,「包括行動自由、和表達政治觀點的權利」。

9/11 襲擊之後,隨著《美國愛國者法案》的通過,數碼(大數據)威權主義的種子已經播下了。它使廣泛的國內監視制度合理化,合法化。其邏輯是,如果政府情報人員和警察,能夠擁有更多個人的資料,那麼他們就可以更徹底地認識(了解)每個美國人,從而可以將恐怖分子與守法的公民區分開來。

Jeffrey Rosen 為《紐約時報》撰文指出,「在9 月11 日之前,沒有一個美國人會自願同意生活在這樣一個環境中:他們生活的方方面面都會受到安裝在各處(政府大樓、購物中心、地鐵和體育場等)的閉路攝影鏡頭監視,讓政府可以知道他們何時何刻在做什麼。”

誰能預料到,奧威爾George Orwell 於1984年完成的反獨裁小說 "老大哥", 50年後的今天,人們竟然會向老大哥大開方便之門,讓 "老大哥" 觀察他們生活的一舉一動。

9/11 事件之後,Jeffrey Rosen 發現「人們很樂意以安全的名義放棄隱私,但事實上,沒有證據表明他們的生活因此變得更加安全。 他們要求建造龐大的監控系統技術,儘管大多數實證研究表明閉路攝影機,的「對壓抑暴力罪行或恐怖活動沒有收效」。

據估計,光是美國就有超過 8,500 萬個監視器,僅次於中國

不論在暴君或仁慈的獨裁者手中,人工智能監控是鎮壓和控制的最終手段,特別是透過使用智慧城市/安全城市平台、面部識辨系統,和利用大數據來防範於未然等方面。

中國是 "老大哥" 極權制度成為了我們的榜樣,它一直是中國用來其國民進行人工智慧監控的主要手段。特別是透過其社會信用系統,中國政府利用該系統來識別、跟踪、把所謂“好公民”與“壞份子”分隔。

分配給中國個人和企業的社交媒體信用評分,是根據他們是否值得成為社會的一份子進行分類。透過實名制的法例,人們要使用政府頒發的身份證來購買手機 SIM卡、獲取社交媒體帳戶、乘坐火車、登機甚至購買食品雜貨。再加上社交媒體信用評分,政府可以確保那些被列入黑名單的「不配生存」的人,被禁止進入金融市場、購買房地產或搭乘飛機或火車。

就像中國產品滲透到全球幾乎每個市場並改變消費者動態一樣,中國現在正在向世界各國政府出口其“獨裁技術”。事實上,中國和美國都在向世界其他國家提供人工智能監控方面,處於領先地位,有時還會為自己的技術產品提供補貼。

其實,陷入大數據審查和人工智能監視網路,不一定是只限於批評政府的人

在法規眾多和煩瑣的今天,任何人都有可能觸犯法規,成為政府眼中的不法之徒,尤其是當很多法規都是無理,反智,苛刻,連以往正常的活動也變成非法行為。在這種情況下,任何人都可以成為政府要懲罰的對象,智能大數據監控也可能對每個人都做成威脅。昔日的 “奉公守法的人不應該害怕” 這個說法已經不合時宜了。

2024年6月11日 星期二

以科技之名「平台經濟」變成壓榨勞方的「吸血鬼」

 躲在數碼科技背後的獨裁/專權:吃人的科技

外賣員罷工|以科技之名「平台經濟」變成壓榨勞方的「吸血鬼」 (2024-03-18) 

https://www.hk01.com/article/1000573?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

「平台經濟」近年盛行,新冠疫情之下,香港外賣平台發展迅速,但也衍生新的勞資糾紛。繼2021年和2022年的兩次工業行動後,上個月底再次發生外賣員罷工,要求停止削減服務費、停用演算法操縱。然而,香港對新經濟反應遲緩、研究不足,遲遲未有針對「平台經濟」進行立法,平台公司得以持續以「科技中立」為由模糊「僱傭關係」的邊界,更加靈活地從工作者身上攫取剩餘價值。

這不是香港第一次出現外賣員罷工。2021年11月中旬,Foodpanda外賣員因平台修改條款、扣減服務費而發起罷工,勞資雙方在談判一星期後達成共識,不過,勞方未能成功爭取提高服務費單價,而是妥協凍結單價。2022年10月中旬,Foodpanda外賣員再次發起罷工,指一年前罷工後公司沒有兌現改善外賣員待遇的承諾,部分外賣員工資比以往減少三成;公司更將外賣員當作「自僱人士」,不願提供體面的工傷賠償。

同類罷工行動在其他地區也很常見。今年2月14日情人節,美國多個地區的網約車平台Uber、Lyft,以及食品外送平台DoorDash的員工聯合發起大型罷工,抗議平台收取過高比例的訂單收益,導致他們的收入大幅度縮水。就在同一日,英國也有數千名外賣員因為薪資和工作條件問題宣布罷工,控訴工作時間越來越長,但收入卻越來越少。

「僱員」還是「自僱人士」?

這些糾紛,主要源於「平台經濟」興起之初,平台公司和平台工作者之間並非傳統的僱傭關係——平台促成服務者和消費者達成符合雙方供需的交易,從中收取中介費用——所以對平台而言,服務者並非他們的員工,自己也就沒有責任為服務者提供任何勞工保障和法定福利。然而,隨着平台經濟的壯大,越來越多服務者發現在平台的工作方式和勞動收益並不如理想中自主和公平。於是,一些地區陸續立法確定雙方的勞務關係。

可惜,香港還沒有針對平台經濟制定任何法律,導致勞動權益爭議不斷。立法會秘書處資料研究組資料摘要顯示,香港目前至少有11.4萬人透過五大數碼平台接單,從事速遞和陸路運輸的有薪工作。根據現行法例,這類工人屬於「自僱人士」,但法例同時規定,以「自由工作者」身份簽訂工作合約的員工,亦有可能會被視為「僱員」;那麼,為平台工作的員工到底是「自僱人士」還是「僱員」?這就視乎合約具體條款而定。早在2003年,終審法院已有判決表明,需要基於就業背景之下的整體印象來釐定僱傭關係,包括考慮員工是否自行提供設備、僱用助手、承擔財務風險等多個方面的因素。

2020年10月,工聯會立法會議員陸頌雄曾就數碼平台工作者的僱員權益及福利問題提出質詢,勞工及福利局回應指沒有統計相關工作者人數,而僱傭關係的認定要根據合約具體內容進行分析。2021年6月,立法會人力事務委員會通過一項議案, 促請政府儘早為平台工作者制定政策,但另一項監管平台和改善平台工作者福利的議案則未獲通過。

「科技中立」不是「免死金牌」

無獨有偶,在被譽為「資本主義橋頭堡」的香港,特區政府也很傾向維護資方而忽視勞方權益。勞福局便在上述去年12月19日向立法會人力事務委員會遞交的文件中指出:「考慮到數碼平台提供服務的經營模式,以及平台工作者與平台公司的獨特工作安排,強制雙方以僱傭關係處理平台工作者的權益及福利事宜或不利於行業發展,亦可能會窒礙平台工作者現時享有的工作自主及彈性,或甚至影響平台工作者的收入。」

然而,對社會創新有巨大貢獻的科技公司,就必然享有剝奪勞工利益的權利嗎?對於一些以「科技公司」自居的數碼服務平台企業而言,政府的干預或法律的制定又是否真的會侵犯他們的技術獨立性,從而損害行業發展?或者說,有關影響應否具有凌駕性?

2024年6月10日 星期一

虛擬的科技 : 麥當勞全球多處點餐系統大「死機」

魔幻的碼科技,若隱若現

數碼貨幣也如是,需要時,可變得無影無蹤

麥當勞全球多處點餐系統大「死機」 香港分店一度受影響 (2024-03-15)

https://r.search.yahoo.com/_ylt=AwrKB1jRo_plRpQOlSuzygt.;_ylu=Y29sbwNzZzMEcG9zAzQEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1710953553/RO=10/RU=https%3a%2f%2fhk.finance.yahoo.com%2fnews%2f%25E9%25A6%2599%25E6%25B8%25AF-%25E6%2597%25A5%25E6%259C%25AC%25E5%258F%258A%25E6%25BE%25B3%25E7%25B4%2590%25E9%25BA%25A5%25E7%2595%25B6%25E5%258B%259E%25E9%2596%2580%25E5%25B8%2582%25E9%259B%25BB%25E8%2585%25A6%25E6%2595%2585%25E9%259A%259C-%25E7%2584%25A1%25E6%25B3%2595%25E6%258E%25A5%25E5%258F%2597%25E8%25A8%2582%25E5%2596%25AE-073011269.html/RK=2/RS=tReLsVz0ALCiJ87UJZeAguiJ8zI-

【Now新聞台】連鎖快餐店麥當勞系統故障,全球多地有分店無法營業,一度受影響的香港分店電子點餐服務已逐步恢復。

麥當勞的點餐系統全球大「死機」,日本東京、大阪等地有分店要關門暫停營業,仍有開門的分店則要手寫落單。

受影響的分店遍及內地、泰國、南韓,以至澳洲、新西蘭、歐洲。本港分店下午起,亦要以傳統方式到櫃檯點餐,自助點餐機和手機App到近傍晚才恢復服務。

麥當勞說是技術問題,正加以維修,相信不涉及網絡安全問題。

麥當勞死機|香港日本多國故障!無法接受訂單 網民:好心關門啦 (2024-03-15)

https://www.hk01.com/article/1000833?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

麥當勞故障 香港、日本多國無法接受訂單 網民:好心關門啦|3月15日中午,香港、日本等地電腦系統發生故障,不能使用手機及自助點餐機點餐。可是兩地麥當勞的處理方法不同,令到網民反應兩極。

香港麥當勞在社交平台上表示,由於電腦系統發生故障,麥當勞App及自助點餐機暫停服務,顧客只能在餐廳櫃檯點餐。

2024年6月9日 星期日

人民與銀行之間的鬥爭,開始了,人民將會勝利

不知中共的習主席,是否也因此堅決要把『病毒清零』。眾所周知,中共的經濟很大情度上依賴國際金融的投資。香港的經濟也如是,所以港共政府也非常踴躍地執行嚴苛的『防疫隔離』措施。港共政府現在還很積極地落實國際大政府(WEF,IMF等)的綠色環保方案(徵收垃圾稅,推動綠色能源,減炭排放)。

最諷刺的是,雖然中共和港共積極配合了破壞經濟的『抗疫/環保方案』,但就沒有見到國際資金湧進來,真是雙重損失,賠了夫人又折兵!

It's now: people vs. the banks – Alex Krainer  (2024-02-03)

人民與銀行之間的鬥爭,現在開始了,人民將會取得勝利。

The struggle is now, it's ongoing and we, the people will prevail.

https://alexkrainer.substack.com/p/its-now-people-vs-the-banks?utm_source=profile&utm_medium=reader2

國際足總和世界衛生組織 WHO 擴大合作,透過足球促進健康

在我的一篇 Substack 文章(「系統故障; 我們只能依靠自己)中,我討論了我們的社會和政府結構,被有計劃地破壞。我並指出,現行能夠制衡政府啲假系統,在很大程度上是虛構的,其目的只是為了矇騙我們,讓我們以為現行的民主制度還可以發揮制衡政府的功能,讓幕後的專制勢力安然繼續操縱我們。

正如Carol Jones在她的評論文章中 “C0VlD-l9 騙局終於上法庭了” 敏銳地寫道,“為了使這種程度的醫療暴政能夠在全世界橫行霸道,必須獲得龐大的背後勢力協調,一致地廢除所有國家的慣常管治架構/憲法”。 她正確地指出,能夠使159個國家的政府,極速地齊齊向世界衛生組織屈服,簡直是難以致信的事。唯一的解釋,就是幕後有強大的組織作統籌。

誰是 Covid-19 疫情背後的搞手?

我在2020年8月發表的一篇文章中闡明這個問題。這篇文章的標題是“Covid19是由國際銀行家推動的一場把戲”

在2020年和2021年間,媒體和「衛生部門」堅決地,不約而同地,日以繼夜宣揚有關所謂的 Covid 19「病毒大流行」的恐慌性言論,但就忽視了眾多對此言論有分歧的專家,甚至禁止他們發表與官方相反的見解。

通常情況下,當我們遇到一場無人能預料的「百年一遇」的大流行病時,人們會期待專家們就如何最好地應對危機進行激烈辯論。我們亦會期望記者們盡可能徵求所有專家的意見,以便最清楚地了解情況,找到最好的處理方法。所有建議的治療方法也應該獲得測試的機會。但事實並非如此。

事實就是,在大多數國家,幾乎相同的公共衛生措施,都是第一時間透過世界衛生組織的特許官方科學家,和技術官僚頒布的。 所有非官方的討論都被阻止,他們的聲音被嚴重壓制。 雖然有臨床證據,證明伊維菌素Ivermectin和羥氯奎Hydroxychloroquine (HCQ) 等幾種治療方法,是有效對抗新冠病毒,但官方卻對這些藥物持敵對態度,甚至不許任何人提及。

醫生和病人受到激烈勸阻,不要使用這類藥物。在某些國家,羥氯奎寧HCQ甚至被突然撤出市場。在澳洲,服用羥氯奎竟然被定為刑事罪行。相反,當局強行推廣倉促開發的、未經測試的實驗性疫苗,為的是針對一種僅對 0.004% 的人口致命的所謂新病毒(即使美國疾病預防控制中心CDC的統計數據也證實這一點)。

官方的固執,沒有科學根據的立場,令人費解。

在「大流行病」發生的幾個月內,官方立場前後矛盾變得很明顯,以至大部分民眾對他們的論述失去了信心。但官方不但沒有改變策略,反而在自身矛盾中變得更加頑固,把傳媒向大眾宣揚的恐慌性「專家報告」升級到令人作嘔的程度。他們變得越來越咄咄逼人,採取越來越嚴苛無理的「公共衛生」措施。

情況變得非常離奇:一些看似聰明、博學的專家人士,竟然如此頑固地執著於一個明顯有缺陷的立場,實在令人難明。何解傳媒連續幾個月,不停地煽動人們,對一種輕微的流感病毒產生如此巨大的恐慌?

除了美國和英國媒體之外,我還留意到克羅地亞Croatia、西班牙、法國和意大利的傳媒:到處都是一樣的,都是宣揚關於新冠病毒有多可怕,無時無刻都在散佈恐懼,呼籲群眾必須絕對遵守日益荒唐反智的“抗疫措施”。全世界的人都瘋了嗎?如果公共衛生措施的依據不是科學和邏輯,那又是什麼?答案突然在我腦海閃出來…

國際貨幣基金組織(IMF)向白俄羅斯 Belarus 提供貸款的奇怪事件

早在 2020 年 6 月,我就注意到白俄羅斯總統盧卡申科 Lukashenko,公開拒絕了國際貨幣基金組織IMF提供的 9.4 億美元信貸額度。他拒絕了這項貸款,原因是國金組織向白俄羅斯貸款的條件是要該國實施嚴格的 Covid 19 封鎖政策和全民宵禁措施。當時我覺得國金的條件很奇怪,為什麼向一個國家提供貸款,但同時又要求這個國家設定一些嚴重損害其經濟活動,因而損害其還款能力呢?

事實上,其他一些國家也收到了國金組織,和/或世界銀行 World Bank 的類似提議,但只有盧卡申科先生公開披露此事。幸好如此,我們才知道此類提議附帶的 Covid-19 條件。值得注意的是,盧卡申科多次提到國金組織談判代表,期望白俄羅斯「仿照意大利一樣」落實封鎖和宵禁措施。其他接受這筆錢的國家和政府,可能已經靜悄悄地同意了,但就沒有向外界透露國金定下的奇怪條件。

截至 2020 年 4 月,已有 85 個國家向國金組織請求財政援助。世界上大多數政府負債累累,經濟嚴重受損,需要貸款,這使它們成為國際貨幣霸權的受害者。為了獲得所需的資金,這些政府可能接受了國金組織要求的條件:把全國經濟關閉,限制人民的行動自由,建立全民追蹤系統,關閉學校和公共場所等 (*)

(*) FateAndTheFuture : 不知中共的習主席,是否也因此堅決要把『病毒清零』。眾所周知,中共的經濟很大情度上依賴國際金融的投資。香港的經濟也如是,所以港共政府也非常踴躍地執行嚴苛的『防疫隔離』措施。港共政府現在還很積極地落實國際大政府(WEF,IMF等)的綠色環保方案(徵收垃圾稅,推動綠色能源,減炭排放)。

最諷刺的是,雖然中共和港共積極配合了破壞經濟的『抗疫/環保方案』,但就沒有見到國際資金湧進來,真是雙重損失,賠了夫人又折兵!

明尼阿波利斯聯邦儲備銀行 Minneapolis Fed 行長卡什卡利 Neel Kashkari, 在《紐約時報》上發表的一篇專欄文章進一步證明了所有嚴苛的防疫議程,是由銀行家推動的:他呼籲美國政府發布嚴格的4 至6週的禁足令,適用於 “所有人,除了真正重要的工人之外”。 卡什卡里主張,封鎖措施應該盡可能全面、嚴格,並積極實施,利用“我們已經建立的測試和追蹤系統…”。

全球銀行聯盟參與推動這些措施的證據還可以在Rockefeller Foundation 洛克菲勒基金會 2010 年發布的文件「技術和國際發展的未來情景」中找到。在第 18 頁,該文件有先見之明地描述了如何建立 "一個自上而下的全球政府,更專制的領導方式,但就面對著不合作的公眾”。 文件設想了 “世界多年來一直在期待的病毒大流行……”,為“全球獨裁領導的世界”製造良好的條件。

正如阿克頓勳爵Lord Acton 在一個多世紀前警告的那樣,“幾個世紀以來席捲而來、遲早必須解決的問題是人民與銀行之間的鬥爭”,這場鬥爭現在就擺在我們面前。 這可能是人類解放的最終鬥爭,也可能是我們最終被奴役的鬥爭。 為了取得勝利,我們必須了解我們真正的敵人以及支持他們議程的金融、經濟、政治和社會結構。

策劃戰爭和更多戰爭

洛克斐勒基金會的文件進一步透露,他們顯然已經預料到了我們的抵制。 因此,他們肯定是有計劃的把我們的視線轉移,把我們的憤怒目標遠離他們的傀儡(世界各國的政府)。最有效的轉移注意力的手段之一就是戰爭。 他們會將我們的注意力和憤怒引向他們將為我們創造(或已經創造)的外敵身上。

前眾議員羅恩·保羅Ron Paul已經提醒過我們,“世界大戰的世代,與中央銀行/世界銀行的誕生,都同時發生,這並非巧合。”

聯合國組織 UNO (世界大戰後成立的世界大政府)

邱吉爾:“世界大戰是建立世界政府的良機,我們不要浪費這千載難逢的機會”

世界經濟論壇 WEF

2024年6月8日 星期六

德州從黑石(BlackRock) 撤資85億美元 , 對 ESG 騙局 造成 “沉重打擊”

Texas Pulls $8.5 Billion From BlackRock In "Massive Blow" To "The Scam Of ESG" (2024-03-22)

德薩斯州 (Texas) ,從黑石(BlackRock) 撤資85億美元,對 “ESG (環境社會治理 ; 綠色經濟) 騙局”造成 “沉重打擊”

https://www.zerohedge.com/markets/massive-blow-against-scam-esg-texas-pulls-85-billion-investment-blackrock-due-firms-energy

https://www.foxbusiness.com/politics/texas-pulls-8-5-billion-blackrock-stunning-blow-esg-movement

過去6個月內,ESG 欺詐例子一一被刺破,沒有停止過。

根據福報斯新聞 (Fox News) 報道,最新的例子來自德薩斯州。由於黑石投資經理抵制能源公司,德州目前正在終止投資於黑石的85億美元。

德州教育委員會主席Aaron Kinsey本週表示,德州永久學校基金,本週通知黑石他們將終止投資黑石基金。

Kinsey 補充說:「黑石在 ESG 運動中持續的主導地位對我們德克薩斯州的石油和天然氣經濟造成了不可估計的損害,而這些公司正是為我們創造收入的公司。德薩斯州和德州永久學校基金一直在努力增加這筆基金,以建立德薩斯州的學校。 」

「黑石對德州,和我們所依賴的能源公司,造成的破壞性,與我們被德州人民所委託的任務不相容,」他說。


Larry Fink(黑石主席)

Kinsey 總結道:“今天是德州永久學校基金和整個州向前邁出的重要一步。當我們的金融未來受到華爾街的攻擊時,德州永久學校基金不會袖手旁觀。”

德州財務官員基金會執行長Derek Kreifels表示支持終止對黑石基金的投資:「Aaron Kinsey 和德州永久學校基金,今天根據州法律,採取的大膽舉措,是對ESG騙局,做成巨大的打擊。」

「在 Larry Fink(黑石主席)的領導下,黑石多年來一直濫用客戶資金來推動他們的政治議程。這個ESG議程做成的傷害,德州是最清楚的,亦是最大的受害者。黑石正試圖摧毀德州石油和天然氣行業。

他表示,從黑石基金撤資,這是向「華爾街精英發出的一個“明確信息”,即人們不希望繼續被迫遵守黑石推銷的ESG破壞性意識形態。」

2024年6月7日 星期五

Blackrock 黑石 (貝萊德) 投資基金 如何引發全球能源危機

How Blackrock Investment Fund Triggered the Global Energy Crisis - By F. William Engdahl  (2022-11-16)

Blackrock貝萊德投資基金如何引發全球能源危機

"Adherence to UN 2030 Sustainability Agenda". Colossal disinvestment in the trillion-dollar global oil and gas sector.

遵守「聯合國 2030 年可持續發展宣言」,製造了對全球石油和天然氣產業、價值數萬億美元的巨額撤資。

https://www.globalresearch.ca/how-blackrock-larry-fink-created-global-energy-crisis/5799286

大多數人面對全球能源危機,石油天然氣和煤炭價格飆升,甚至眼見大型工廠關閉,都感到困惑。拜登政府和歐盟堅稱,這統統都是普京和俄羅斯在烏克蘭的軍事所造成的。這不是真的。能源危機是西方企業界和政界,借用理想主義的綠色烏托邦議程,刻意把工業經濟瓦解,的一個長期計畫和策略。這源自2022年2月俄烏戰爭還未出現的幾年前,所以是與俄羅斯和普京無關的。

Blackrock pushes ESG

黑石 (貝萊克) 是推動 ESG(環境、社會治理) 議程的幕後搞手。

2020年1月,在新冠疫情封鎖對經濟和社會造成毀滅性打擊的前夕,全球最大投資基金 Blackrock 黑石 的首席執行官 Larry Fink,就投資流向的未來,向華爾街同行,和大企業行政首長,發出了一封信。

在這封題為「金融的根本重構」的信中,管核約7萬億美元全球最大投資基金的 Larry Fink,宣布他和他的基金要徹底改變以往的投資方針,他將會「追捧綠色經濟」。 

Fink 在他2020年的觸目信中宣稱,“在不久的將來,或許來得比大多預期的更快,我們的投資資本將進行重大的重新分配:在我們眼中,對氣候做成風險的經濟,都是高風險的投資,是要迴避的。” 他進一步強調,“每個政府、公司和股東,都必須正面應對氣候變遷的議程。”

在發給 Blackrock黑石集團的投資客戶的另一封信中,Fink提出了其基金的新投資方針。他宣布黑石將退出某些高碳排放的投資,例如煤炭,雖然煤炭是美國和許多其他國家的最大電力來源。他補充說,黑石將會審視日後的石油、天然氣和煤炭領域的投資,以確定它們是否遵守聯合國「2030年可持續綠色經濟議程」。

Larry Fink明確表示,全球最大的基金(黑石)將開始對石油、天然氣和煤炭撤資。他寫道:「逐漸,不解決可持續發展風險的公司和政府,在投資市場上籌集資金會遇到更大的困難,因此他們的資本成本將會越來越高昂”。他補充說,“氣候變遷已成為企業長遠前景的決定性因素,我們正處於金融業根本性重塑的邊緣 (fundamental reshaping of finance)。”

到了那個時後,ESG(環境社會治理)投資,即懲罰ExxonMobil埃克森美孚等二氧化碳排放公司,將會成為對沖基金、華爾街銀行,以致國際銀行,的投資方針。

Larry Fink的2020年1月信函,是大型金融機構對傳統能源產業發出的宣戰。 黑石是 "氣候相關財務揭露工作小組" (TCFD) 的創始成員,也是聯合國 "負責投資議程"(PRI) 的簽署者。該議程是聯合國支持的 "ESG投資者網絡", 推動零碳投資標準,環保和社會治理(Environmental Social Governance)因素。

黑石也簽署了梵蒂岡 2019 年倡導碳定價制度的聲明。2020年,黑石還加入了“氣候行動100”,這是一個由近400名投資經理組成的聯盟,管理著40萬億美元的投資基金。

透過2020年1月的那封影響深遠的信件,Larry Fink 啟動了對價值數萬億美元的全球石油和天然氣行業的大規模撤資。值得注意的是,同年黑石集團的Larry Fink被任命為 Klaus Schwab 的 WEF "世界經濟論壇" 的董事會成員。

在短短兩年內,到了2022年,全球大概有一萬億美元的資金,撤離石油和天然氣勘探和開發公司。石油開採是一項成本高昂的業務,當黑石和其他華爾街投資基金切斷對這個行業的投資,這就是該行業的逐漸死亡。

Biden: A BlackRock President? 拜登:一個被黑石收買,為黑石效勞的總統?

在拜登競選總統的初期,拜登在2019年底,與黑石的 Larry Fink 進行了一次閉門會議。據報道,Fink 告訴總統候選人拜登,「我是來幫忙的」。在與Fink進行了這次重大會面後,候選人拜登宣布:「我們將要擺脫化石燃料…」2020 年12 月,甚至在拜登2021年1月就職之前,他就委任黑石 BlackRock 全球永可持續投資主管 Brian Deese,擔任國家經濟委員會主席一職。Deese曾在2015年,起草《巴黎氣候協定》時,為奧巴馬總統發揮了關鍵作用,他當時已經悄悄地,在幕後影響了拜登今天的反能源戰。

這對石油和天然氣產業來說是災難性的。 Larry Fink 的手下 Deese 積極向新任總統拜登提供一份反石油措施清單,要求拜登從2021年1月第一天起,通過行政命令簽署,其中包括關閉巨大的 KeystoneXL 石油管道,該管道被關閉前每天從加拿大,向德州煉油廠輸送83萬桶石油。拜登也重新加入了Deese 於2015年由奧巴馬達成,但隨後被前總統特朗普取消,的《巴黎氣候協定》。

同一天,拜登啟動了所謂「碳社會成本」的改革,對石油和天然氣產業每噸二氧化碳徵收51美元的懲罰性費用。這項舉措是在未經國會同意的情況下純粹由行政部門制定的,對美國的石油和天然氣投資造成了毀滅性打擊,而僅僅兩年前,美國還是世界上最大的石油生產國。

扼殺煉油廠產能

更糟糕的是,拜登激進的環境規則和黑石的ESG(可持續)投資法規,扼殺了美國煉油廠的產能。在拜登擔任總統的頭兩年裡,美國每天關閉了約100萬桶汽油和柴油煉油能力。減量的部分原因是新冠「大流行」期間能源需求銳減。這是美國史上最快速的跌幅。關閉生產是永久性的。由於黑石和華爾街 ESG 撤資,以及拜登監管,到了2023年,還有每日170萬桶的產能被關閉。

Video : BlackRock, the Company that Owns the World

影片:黑石,一家操控全世界的公司

https://youtu.be/A4foal20UTA

2024年6月6日 星期四

環境局長 謝展寰:考慮是否每幢大廈按量收垃圾費 (2024-06-02)

未達到增加庫房收入﹐永不罷休? 證明垃圾收費不志在垃圾﹐更是在乎向市民的荷包打主義。不如減少寄生虫數量即可節省無為的開支﹐從源頭直接減少垃圾﹐不是更好嗎?

垃圾徵費|謝展寰:會考慮是否每幢大廈按量收費 環境局:現階段沒有任何傾向 (2024-06-02)

https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C%B0/%E5%9E%83%E5%9C%BE%E5%BE%B5%E8%B2%BB-%E8%AC%9D%E5%B1%95%E5%AF%B0-%E6%9C%83%E8%80%83%E6%85%AE%E6%98%AF%E5%90%A6%E6%AF%8F%E5%B9%A2%E5%A4%A7%E5%BB%88%E6%8C%89%E9%87%8F%E6%94%B6%E8%B2%BB-%E7%92%B0%E5%A2%83%E5%B1%80-%E7%8F%BE%E9%9A%8E%E6%AE%B5%E6%B2%92%E6%9C%89%E4%BB%BB%E4%BD%95%E5%82%BE%E5%90%91/457882

 

FateAndTheFuture: 減少寄生虫數量即可節省無為的開支﹐從源頭直接減少垃圾

垃圾徵費早前宣布再延期,環境及生態局長謝展寰今日(2日)出席電視節目,談及有關垃圾徵費。他表示,推行法例時,要有減廢文化配合,如果只側重於一方,可能會引起反彈;當局未來會考慮把垃圾徵費,費用計算方式由「每戶按量」改為「每幢大廈按量」,由住戶攤分費用。他表示,世界各地似乎未有採用每戶按量收費模式,如台北便是每幢大廈收費,以避免清潔工分辨住戶有無使用指定袋垃圾的麻煩,亦不用責上相關法律責任。

謝展寰指,多地方都不採用每戶收費,避免令不守法的人,將垃圾丟棄到公用地方。他指,香港只要有一、兩成人不守法,就會有幾十萬人亂丟垃圾,就會產生很大問題。 至於每幢大廈收費的做法,會否減低市民減廢的誘因。

業委會有誘因 建立減廢回收文化

謝展寰就認為,採用每幢大廈收費後,「唔肯減廢、製造較多垃圾既住戶,會被其他人認為不負責任」。他又認為,業委會會有誘因,思考如何減少垃圾費用,將有助建立減廢回收的文化。

延長綠在區區回收點營業時間

至於,擴大回收配套方面,謝展寰透露,期望7至8月起延長每個「綠在區區」回收點營業時間3小時。惟到底是提早開門或是延遲閉門,則需視乎各地區市民的作息時間及回收習慣,再與營辦商洽談。

環境局:大廈按幢收費僅其中一種收費方式 現階段沒有任何傾向

環境及生態局今晚在社交媒體發文指,局長近日在多個訪問中介紹了不同污者自付方向或方式可供研究考慮,包括生產者責任制和不同垃圾收費方式,也有提及有些地方不實行垃圾收費。大廈按幢收費只是介紹其中一種外地採用的垃圾收費方式。

局方指,政府政策目標是減少都市固體廢物棄置量,政府無意藉垃圾收費為庫房帶來額外收入。社會這幾個月對減廢回收關注度大為增加,局方會把握機會在未來一年加強宣傳教育,擴大回收配套,推動減少廢物和分類回收,亦會就如何優化計劃作進一步調研,現階段沒有任何傾向。

【佛都有伙】民不聊生、垃圾徵費

【含膿茶餐廳】民不聊生、垃圾徵費、大家小心仙人跳 (2024-01-23) 

https://www.youtube.com/watch?v=vVzjp3Fxs84

   

 (1:30-17:00) : 民不聊生、垃圾徵費

2024年6月5日 星期三

垃圾徵費|盧文端促擱置免干擾發展 任由爭議耗費精力非中央樂見

政府早前把全城的垃圾桶收起來,目的是配合垃圾收費計劃,令市民預先適應的一個措施。既然垃圾收費已證實不可行,政府好應該把所有垃圾桶放回原位,方便市民使用。在公眾地方,設置垃圾桶,是政府的責任。

垃圾徵費|盧文端促擱置免干擾發展 任由爭議耗費精力非中央樂見 (2024-04-08)

https://www.hk01.com/article/1007970?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

垃圾徵費「先行先試」計劃推行一周,爭議聲依然不斷。全國僑聯前副主席盧文端今日(8日)在《明報》撰文,稱計劃的「亂像」反映社會還未準備好推行計劃,促請政府押後或擱置垃圾收費,否則擔心會干擾政府及社會聚精會神謀發展,不符合香港社會整體利益和期望,相信也不是中央希望見到的局面。他又說,垃圾徵費屬不可能任務,亦是上屆政府在泛政治化高壓下的政策,應堅決擺脫環保道德綁架

垃圾徵費「先行先試」計劃推行一周,爭議聲依然不斷。中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端今日(日)在《明報》撰文,稱計劃的「亂象」反映社會還未準備好推行計劃,促請政府押後或擱置垃圾收費,否則擔心會干擾政府及社會聚精會神謀發展。

中國和平統一促進會香港總會理事長盧文端今日(8日)在《明報》撰文,稱計劃的「亂象」反映社會還未準備好推行計劃,促請政府押後或擱置垃圾收費,否則擔心會干擾政府及社會聚精會神謀發展。(資料圖片/廖雁雄攝)

盧文端促「先行先試」後考慮押後或擱置垃圾收費

盧文端今日在《明報》以「擱置垃圾收費爭議 確保聚焦經濟發展」為題撰文。文中提到,《基本法》第23條立法在社會和平氣氛下順利完成,各界期望香港能夠盡快聚焦經濟民生,但不少社會人士擔心,垃圾收費爭議會持續發酵,繼而衝擊香港聚焦謀發展的主旋律。

盧文端建議政府在試行期結束後,重新考慮押後或擱置垃圾收費。他指,如任由垃圾收費爭議耗費社會精力,會干擾政府聚精會神謀發展,「不符合香港社會整體利益和期望,相信也不是中央希望見到的局面,因這不符合中央的希望和要求。」

盧文端:垃圾徵費屬不可能任務 堅決擺脫環保道德綁架

盧文端又在文中提到,垃圾收費當年是由「激進反對派」提出,稱是上屆政府在泛政治化環保的高壓下訂出的政策,認為這從一開始就是一項「不可能完成」的任務

不過,盧文端強調,政府應擱置是垃圾收費爭議,不是環保大原則。他指,香港應堅決擺脫環保道德綁架,第一步應先做好回收工作,在其取得全面認可和成功後再採取其他措施。

2024年6月4日 星期二

垃圾徵費 禁膠運動 嫌香港未夠煩 民間飲食超慘

【風雲谷Chapter 569】擾民措施接住來 配套未齊又再趕上馬 嫌香港未夠煩 民間飲食超慘垃圾徵費未成 禁膠運動又起!香港飲食業又要面臨多一項挑戰!(2024-04-04) 

https://www.youtube.com/watch?v=kGHwdGBMoPo

在「綠色垃圾」「走塑膠」等的「綠色環保」議程方面,港共政權是以日本和台灣作為榜樣。以上兩個地方,是美帝與其附屬NGO組織在東亞的代理人,當然要最踴躍和落力執行主人的命令,做得最完善。

但香港的主人是北京,是中國共產黨。擁有十四億人口的中國,沒有追捧這些西方的環保議程,七百萬人口的香港,為何不跟隨十四億的祖國,反而跟隨日本和台灣,這兩頭美國走狗?即使隔鄰的澳門,也對西方NGO組織的「綠色環保」不感興趣。香港今非昔比,百業生意艱難,為什麼偏要在這個時間使他們百上加斤,製造民憤?

不要太過高估香港這個彈丸之地吧。香港實施與否「綠色垃圾」和「走塑膠」,對世界環保的作用是微乎其微的,何必要始作俑者?

2024年6月1日 星期六

食雞再無手套派?政府擬禁逾20款即棄塑膠

食雞再無手套派?政府擬禁逾20款即棄塑膠 網民神測走塑10大巨變

https://youtube.com/watch?v=5qjfFTG9yg0&feature=shared  

港共政權主要依賴金融經濟過活。金融包括樓市,股市,信貸。而推動這個金融經濟需要吸引外資入市。故此,港共政權要迎合國際金融的議程,即ESG 綠色經濟,環保減炭,淘汰塑膠,減少固體垃圾,以電動智能汽車取代傳統氣車,接收難民,嚴苛抗疫措施,強迫打疫苗針,等等。

 所有這些勞民傷財的 “環保/人道/抗疫” 措施,只是要滿足國際金融機構,及WEF的政治議題。

妓女只有一技之長,就是迎合嫖客的需求