香港蘋果集團轄下的爽報於 2013年1月8日,刊登了一編文章,趁著美國總統大選民主和共和兩個主流的爭議下,比較凱恩斯 Keynes 和海耶克 Hayek 兩人的政治經濟哲學。可惜只提了簡略的介紹,而沒有把文章翻譯過來。本人在此希望以忠於原文的翻譯,供大家參考。
【美國國會上星期通過議案,向全國最富有的2%人口增加稅收。富人稅引起國內外激烈辯論,有美國輿論更形容總統奧巴馬是共產主義者。在去年美國大選期間,論者便把奧巴馬與羅姆尼之戰比喻為兩大經濟學宗師凱因斯(John Maynard Keynes)與海耶克之戰。
諾貝爾經濟學獎 1974 年得主海耶克崇尚自由市場資本主義,對社會主義深惡痛絕。他在 1944年出版的著作《通往奴役之路》(The Road to Serfdom)影響深遠,當中一章《偉大的烏托邦》嚴厲警告社會主義的毒害:「民主在本質上是一種個人主義的制度,與社會主義有着不可調和的衝突。民主盡可能地賦予每一個人價值,而社會主義卻僅僅使每一個人成為一個工具、一個數字。」