施永青老闆，在他的文章“債務危機將如何終結”（ AM730，2011年12月08日)，對這個問題，有很坦然的見解。以下輯錄了幾段給大家細讀。
歐美的債務危機已一發不可收拾。現時的挽救方法，不外是借新債去還舊債。但這只會令所欠的債務增加，而不是令債務減少，結果問題比之前更為嚴重....
當經濟不景氣的時候，正路的做法是由政府帶頭去增加開支以刺激經濟。現在債權國卻要求債務國反其道而行，其結果又會令經濟雪上加霜，政府的收入隨著開支同步減少，赤字不減反增，債權國更難寄望他們有錢還。
現實的情況是債務國要減少財政赤字也難，遑論要有盈餘還債。長此下去，總會發展到有一天，債務國自知不會有機會可以還清債務，而債權國亦知道已借出的錢是不會有機會收回了。這時，大家就會接受把債務一筆勾銷，洗牌重新玩第二場遊戲。
讀者可能會覺得以一筆勾銷的方法去解決問題對債權國太不公平了，但環顧我們的身邊，民間的債務問題不是有很多亦得用這種方式才能解決的嗎？基督教的主禱文之中，不是有一句是祈求天父「免了我們的債，如同我們免了人的債」嗎？可見免債行為不但在人世間發生，還發生在天人之間。
老子主張「執左契而不責於人」，亦是叫我們即使有借據(左契)在手，也不要逼別人還債。老子還說：「天之道，損有餘而補不足。」有餘者才可借給別人，不足者才需要向人借。免債就是以債權國的有餘，去補債務國的不足，亦可謂合乎天道矣！
同日，胡孟青的文章 “奪命金融斧頭紙” 就有相扶相承的作用。以下給大家輯錄了幾段。
歐洲金融機構水緊，....，資金市場願意拆出中短錢的僅得一間銀行，有40間銀行同時排隊等拆入資金，而上述共41間全是大型金融機構....
金融機構行到減價求售貸款組合地步，某程度代表事態危急，或他們太理解貸款市場特性，明知不可為而為之，抱儘管一試態度....
樓市淡靜，零售貸款需求下降，同時大型企業再融資，通街搵錢借已司空見慣。不幸者，經過約3年信貸膨脹，香港以至區內金融機構的貸存比率已升至舉步難移地步(香港銀行貸存比率是84.7%，新加坡近80%，南韓及澳洲分別逾90%甚至100%)。除寄望其他金融機構加入，外界擔心信貸市場緊張僅是劇本中段。最壞可能要見血，即接連有公司現資金周轉不靈。
-----------------------------------
＊ ＦateAndTheFuture 附註﹕很多人以為債務是可以透過印銀紙的形式來償還。這是錯誤的，只因為一般人都忘記了（或根本不知道）原來今天的貨幣是由債務產生的。
雖然法定貨幣是可以憑空發放，但事情不是這麼簡單。如果各大國的政府直接印發鈔票，很快大家都會對他們的貨幣失去信心，後果就是超級通脹，像津巴布韋(Zimbabwe)一樣，貨幣急速變廢紙。所以歐美各大國需要以間接的形式發放鈔票。
政府首先發放債券，然後這些債券由央行變成貨幣，才流入市場。這樣造就意味著政府對貨幣有承擔的，貨幣背後是有政府的財政收入支持的，因此人們可以放心，不用擔心貨幣的價值會不保。其實這不過是一場把戲。例如美國政府，一方面發出債券，另一方面聯儲局發出鈔票以便買入這些債券，一手換一手，由左邊袋轉去右邊袋。
雖然都只是場把戲，但是法定貨幣的價值就全靠這場把戲，因為法定貨幣本身是沒有價值的，它的價值是單靠信心。
債務危機將如何終結呢﹖如果大家相信施老闆的見解是對的話，那麼解決的方法只有一個，就是用一句說話，把全部的債一筆勾銷，來一次大洗牌，從頭玩過。但是，牽一髮而動全身，把債務摧毀就是把整個制度摧毀（包括全球的貨幣，金融，經濟，產業）。各位手上和袋裡的銀紙，銀行的存款，各位擁有的物業，退休金，人壽保險，甚至銀行自己的資產，通通都是債務，它們的價值又如何能保呢﹖
有些人擁有的物業是全額已支付的，沒有任何按揭，不欠一毛錢，這些物業的價值又如何呢﹖要知道，雖然他們的確沒有負債，但地產的市場是依靠貸款的，所以任何物業的價值亦要跟著大市一起走。
