今天 AM730有一篇關於廣東陸豐烏坎村的村民與官府抗爭的文章。劉銳紹對這事件的分析值得我們細讀和反思。
劉銳紹－烏坎村民揚言戰鬥至死 (AM730 2011年12月20日)
" 廣東陸豐烏坎村徵地抗爭持續，路透社報道，有村民表示，不怕包圍村莊的武警用槍鎮壓，「假如他們想我們死，是沒問題的，因我們已沒有土地了」，他們稱，為了土地，將戰鬥至死。昨午村民再召開大會聲討村政府，並決定明日「突圍」到陸豐市政府舉行大型抗議，同時做好生命受威脅的心理準備，如遭暴力對待，將不會還手，就地靜坐。村民又指，寧向記者下跪，誓死不向政府屈服.... "
--------------------------------
FateAndTheFuture附註﹕
其實以上的情況突顯一個中國歷來結構性的問題。國家越大，政治權力越集中，控制的成本就越大，官僚架構的開支龐大，消耗社會的資源亦相對龐大，到了忍無可忍的時後就是爆出官逼民反的現象，週而復始，形成所謂“一放則亂，一亂則收，一收則死”這個悲劇性的循環。
要知道，政府不是生產財富的工具，政府只是消耗社會的財富。雖然政府有其行政和管治的作用，但始終需要取得一個平衡，不能讓管治的架構比社會生產的能力過大，所謂“吃飯的不要多於耕種的”。
企業管理學亦很清楚地把企業分成兩部份﹕生產部門（包括產品的研製，生產，和市場推銷）與管理和行政部門。前者稱為 Production，後者稱為 Cost Center。 Cost 就是成本，因此不能過大，佔生產越少，利潤就越高。相反，成本太高就會導致公司要停業。
中國現時的政府與農民抗爭情況，就反映政治架構所消耗的資源，遠超出社會所能容忍的地步。因為中央政府恐怕各省市向國營銀行的借貸不能償還，會導致銀行體系出問題，所以禁止銀行再向各省市貸款。地方官僚就被逼靠賣地來賺取經費，因此要向農民以廉價征收土地，令農民生活無計，只好與官府拼命。
這個問題在中國共產黨的權力集中模式下，是不能完滿解決的，只會以悲劇收場。希望烏坎村的村民的衛權行動不會有悲慘的收場吧﹗他們的勇氣值得我們敬佩﹗他們的組織能力使我們驚喜﹗中共狠狠的集中打擊民間組織，卻忽略了鄰近香港，更能接觸外界信息的農村的組織能力。難道1989年，過百萬學生，工人和北京市民做不到的，今天竟然烏坎村的村民幹得到﹖
時移世易，Ｄr. Calleman 的人類思想意識進化概念，可能就是反映這個世界性的潮流，由北非漫延至歐美再達至我們的神州大地。
