(1) 膠袋稅，是環保，還是為日後征收消售稅鋪路﹖
Plastic Bags Levy Paves The Way For Sales Tax!
香港政府宣佈擴大征收膠袋稅的範圍。又宣佈小商戶收到的款項無需交給政府，希望減輕行政費用，給小商戶提供誘因，減低對小商戶引來不便而擊發起反對之聲。
征收膠袋稅所用的藉口就是為了環保，減少市民用膠袋制做的膠料廢物。但是，用塑膠原料最多的，因此制做最多環境污染的不是小市民的購物膠袋，而是大商戶，尤其是連鎖超級市場的貨物包裝。裡面的大部份貨物都是用膠套﹐膠盒或膠瓶載著。
各位下一次到超市時可以留心觀察，數一數這樣包裝的產品有多少。超市這樣的大量發放塑膠廢料，政府為何不理會，反而要向小市民開刀﹖
其實，市民從購物中取來的膠袋，大部份都是再還原的，最低限度這些膠袋，可以作垃圾袋再用。沒有這些免費膠袋，市民不是要再拿錢來自己賣垃圾膠袋嗎﹖這些用錢賣的垃圾袋又比購物袋環保嗎﹖
(2) 環保措施需要公平公正如果政府的出發點只是環保那麼簡單，為何不要求各大商戶和超市提供可還原的環保購物袋，這不是又簡單又公平地解決了問題嗎﹖反正賺顧客錢的大商戶有責任提供購物袋方便顧客攜帶。如果政府的出發點只是環保，為何不乾脆規定各大商戶提供環保的膠袋或紙袋呢﹖商戶收了我們的錢，應該提供全面一些的服務，方便顧客才對。
如果政府的出發點只是環保那麼簡單，最起碼要更公平地，要同時向廠商和超市徵收同等的環保稅。如果政府這樣的公正，相信大家亦樂意接受膠袋稅。但事實上，政府就是不公平不公正，只向顧客打主義，就像只許官府放火不許市民點燈一般。
如果政府的出發點只是環保，更好的做法就是回復未出現連鎖式大型超市的時代。當時大部份人都是到街頭的小店舖購物。茶米油鹽醬醋麵包水果，都是用可以還原的玻璃瓶或紙袋載的，極之環保。連鎖式的經營方式就把這些小商戶趕盡殺絕，抹殺了無數小東主的生計，逼使他們變成替連鎖點打工，領最低工資的售貨員，造就了大財團，同時亦帶來大量的塑膠廢物。破壞環境，破壞可持續的生活模式，是誰之過﹖
(3) 有更多更急切的環保項目
政府今此擴大膠袋稅的範圍，其實是變相打擊現時的小商戶。因為小商戶現時是免費提供膠袋，很多人都為了方便而轉到他們那裡去購物。本人就是喜歡到街市的小販處賣水果，蔬菜，和雜貨。當這些街市小販亦要收取膠袋錢時，他們對大型連鎖店的剩餘優勢亦沒有了。讓大型連鎖店獨大，沒殺多元化，這才是最不環保。
如果政府的出發點只是環保，為何遲遲也不採取果斷的措施，打擊制做大量空氣污染的車輛，容許它們大排有毒廢氣。還有容許進入香港的貨船使用污染性極強的廉價燃油﹐而這些船隻排放的微粒子比汽車排放的更加嚴重。香港空氣之惡劣是全球之冠。香港空氣的污濁對人的健康已經造成嚴重的災害，呼吸道和皮膚的疾病連幼兒亦不能避免。
(4) 溫水煲蛙，政府權力慢慢膨脹，人民財富不斷流失
建議擴大膠袋稅的同一時間，政府又有加強強積金的方案，宣佈對需繳強積金的薪金上限提高。
強積金是政府變相津貼金融界的一種劫貧濟富措施，養肥一大批銀行家，投資基金，投資顧問和經紀。強積金的收費昂貴，投資項目不包括實貨金銀，抹殺個人的投資和儲蓄自由。
其實政府以上種種措施都有同一的出發點，同一的趨向，就是把權力範圍不斷的擴大。膠袋稅，強積金，還有告吹的消售稅建議，和尚未成功推行的全民醫療保險制度，都是政府一步步，像小偷一般，不知不覺地，闖入人民的生活空間，剝奪個人的選擇權，集中一切於官方或大企業的掌握中。
政府以資助形式把以往由私人經營的中小學，亦反映同一趨勢。以前普羅大眾子弟都有機會入讀有名望和好質素的中小學。這些學校很多都是由不同教會主辦的，大部份都有資助貧困學童的計劃。成績優異的就考進本地的大學。很多有成就的人都是跟着這個途徑的。
到了今天，政府就借打擊精英學制為名，逼使昔日的名校接受政府支助，從而控制其辦學方針。今天的制度又是否因此更公平呢﹖大家看看過去十多年，國際學校的林立，就可知以前的教育制度比現在的公平得多了。有錢的全都把子女送到這些費用昂貴的國際學校去，或者早已送到外國去。不太富裕，僅有辛苦積蓄的小中產，也要拼命的跟隨。這不是使機會更不平等，更消耗市民的錢財嗎﹖
以前有兩間大學，貧富子弟有同樣機會進讀，無需太大的開支便可以完成學業，把自己地位提升。至今政府由兩間大學增加到八間，同時又大幅度增加每間大學的學生人數。增加鈔票的後果就是降低銀紙的購買力。同樣的道理，增加大學學位就是降低學歷的價值。今天畢業的大學生的就業機會就不如以往。為了更加出眾，很多父母唯有送子女到外國的大學。在劇烈的競爭之下，始終是越洋歸來的畢業生比本地升學的佔優勢。貧富家庭的子女的機會差距就比以往更大了。
借著環保，退休保障，普及教育，保護幼童身心健康，保護人民的思想不被歪風入侵，這種種的理由，就令大眾不知不覺地向政府雙手奉獻自己的權利。每一個新法例都帶著很長的一條尾巴﹐讓政府有更多的籍口擴闊和提升各方面的監管﹐監視﹐查核活動。昔日的統治者和入侵者都要大開殺戒才能奪取人民的寶貴自由。今天的政府就只需說些漂亮的謊言，就隨手可得了。
溫水煲蛙實在是個極有效的盜竊行為。奪取人民的權利如是，奪取人民的財富亦如是。慢慢的，透過三四十年的時間，續少續少的以通脹形式，政府就從市民袋裡的錢移到政府那裡去，神不知鬼不覺，真是高招﹗
醉翁之意不在酒。政府的環保膠袋稅的最終目標就是，要市民習慣購物時繳納稅項，過了相當時日後，再提案開徵銷售稅，那時候反對的聲音就比上一次少得多了。
