2023年3月20日 星期一

該死的美帝 - Larry Johnson

A Pox On Pax Americana - by Larry Johnson  (2022-12-29)

該死的美帝

https://sonar21.com/a-pox-on-pax-americana/

我們生活在歷史上一個大改變的時刻,一個充滿危險的時刻、一個將面臨國際秩序徹底調整的時刻。    

美國可以命令沙特阿拉伯和卡塔爾等國家聽命於他們的日子已經一去不復返了,就像美國昔日南部的主人可以決定他們的黑奴的生命一樣。


我並不是說美國正處於類似希特勒政權在1945年5月所面臨的崩潰邊緣一樣,但我確實相信美國能夠隨意入侵其他國家,推翻任何不願屈服的外國領導人,這些日子已經結束了。一場烏克蘭戰爭暴露了美國控制國際舞台的能力已名存實亡。

2022 年將被未來的歷史學家記錄為俄羅斯從其可能成為西方夥伴的錯覺中醒來的分水嶺時刻。自前蘇聯解體以來,俄羅斯的領導人(不僅僅是普京一人)都天真地認為他們可以被西方接受,可以成為以美國為首的世界秩序的伙伴。 

普京總統在2022年12月21日的國防部會議上發表講話,他指責自己錯誤相信西方的一切承諾,並宣布俄羅斯從現在開始,不再寄望於西方,只會依靠自己,把西方視為對俄羅斯有敵意,和威脅俄羅斯安全的勢力。

我鼓勵大家觀看以下的視頻。當西方拼命把普京描繪成一個瘋子時,普京說話卻冷靜、理性、和連貫。這與遍布美國和歐洲的政治侏儒形成鮮明的對比。


Vladimir Putin - The annual board of the Ministry of Defense (Part 2) 
https://youtu.be/jTkV3l5pNog

美國和歐洲試圖破壞俄羅斯穩定的秘密行動已經失敗。即將到來的 2023 年,將見證由美國石油美元和美國軍事干預主導的單極世界的終結。我經常被攻擊為普京的馬屁精。這是對我的一個惡意(中傷)誹謗。我只是相信俄羅斯不是在拋浪頭,我認為俄羅斯是世界上少數的國家之一,無需向西方賣淫,單靠自己就可以達至國家發展和繁榮。

美國在其歷史上經歷過一次生存威脅——1860 年代的內戰。很諷刺性的是,當時俄羅斯成功阻止了英國干涉那場內戰,阻礙英國向南部的州份提供援助,最終導致北部的州份獲得勝利,促使美國得以一體化,為將來的美利堅帝國舖路。

相比之下,俄羅斯幾個世紀以來一直面臨生存威脅,並且總能找到應對和擊敗這些威脅的方法,例如1800年代,拿破崙的入侵,和1941年納粹德國的入侵。除非發動一場核子戰爭,否則美國是無法阻止俄羅斯有效地保護其邊界的。到了2023年,美國將會發現其價值數十億美元的軍隊,在這場戰爭上,是無能為力的。

普京和他的政府明白,當前與西方的戰爭不僅限於烏克蘭的戰場上進行,其實也是一場政治和經濟的鬥爭。為此,俄羅斯正在與中國、印度以及歐洲和美國的前帝國殖民地建立重要關係。這點華盛頓的政治領導人完全不能理解。他們仍然幻想自己可以欺負和威脅較弱的國家來聽從他們的吩咐。拜登 (Joe Biden) 親臨沙特阿拉伯,嘗試了美國這一套把戲,但就遭到那些盛產石油的酋長不客氣地叫他滾開。

作者簡介:

拉里·約翰遜 (Larry C Johnson) 是一位前中央情報局和國務院反恐辦公室的資深工作人員。 他是 BERG Associates 的創始人和管理合夥人,該顧問公司成立於1998 年。Larry 為美國軍方的特種作戰部隊提供了 24 年的培訓。美國的左派和右派都同樣在詆毀他,這證明了他必定是一個說真話,和有份量的人。








COMMENTS 留言 :

Totila says:
好吧,如果俄國人沒有干預 1860 年代的美國內戰,他們現在可能不必與傲慢的洋基隊打交道。我們國家正在發生的一切都不是不可預見的。 Genral Robert E. Lee 李將軍(南方領導人之一)在南北戰爭結束後不久就預測:“各州合併成一個龐大的帝國,肯定會使其變得對外欺凌,對內專制。這肯定會摧毀開國元老的價值觀。”

Biswapriya Purkayastha says
我常常想,如果贏了內戰的,是主張維持邦聯制度的南部州份,情況會好得多。無論如何,當時奴隸制已經被塗汰,逐漸消失。工業革命已經確保資本主義的經濟邏輯,會裁定使用低薪的工業大軍,比奴隸更好,因為無需向一大群奴隸提供房子、衣服、食物、醫療保健等的開支。"解放了的黑奴”的情況自那以後並沒有改善。一個像內戰之前,分裂成許多獨立國家的美國,對世界其他地方來說本來是一件好得多的事情。

Victor says
李將軍說得對。內戰的真正爭論點根本不是奴隸制,而是“州權”與中央集權的強大聯邦政府之間的爭端。當南方輸掉那場戰爭時,美國人民失去了自由,世界亦面臨著一個不斷進化強大的怪物。
當時的另一個核心爭執,是北方的銀行家們為創建中央銀行而鋪路,但這一點在歷史書籍中很大程度上被忽略了。而美國的學校亦絕少接觸這個議題。這個貨幣發放權之爭是內戰的主要衝突之一。美國人民最終在多條戰線上輸了:各個州的自主權,貨幣的自主權。個人的權益在 Confederate system 邦聯制度下的保障,比 Federation system 聯幫集權制度下較大。