中聯辦法律部部長王振民
港人抗拒香港遭赤化，但中聯辦法律部部長王振民昨表明，香港自1997年回歸起便是紅色，是紅色中國的一部份，不存在染紅不染紅的問題：「香港本來就是紅！」又指一國兩制由中共提出，《基本法》也是源自國家憲法，故香港不能抗拒中共領導。有立法會議員認為港人擔心香港遭染紅，是不想香港核心價值遭中共破壞，斥王振民之流從沒正視如何保護香港的制度。
昨日12月4日是國家憲法日，香港首次舉辦國家憲法日座談會，講者之一、中聯辦法律部部長王振民發言時稱，自1997年7月1日回歸後，從國際政治地圖來說，香港便納入到中國共產黨的領導，從此變紅，「1997年7月1日之後，香港這個地方在政治上的顏色，毫無疑問是變紅，也就是說它成為紅色中國的一部份，所以在香港不存在染紅不染紅的問題，因為香港本來就是紅，在1997年以後它就是紅，它就是歸了中國共產黨領導的國家管治。」
王指，有人只接受香港回歸祖國的事實，但不願意接受中國共產黨的領導，這樣是否說得過去，他認為中國共產黨與中國分不開，因為這個國家是共產黨領導建立的，香港的命運和祖國、中國共產黨的命運也是密切相連。
王稱沒有國家憲法就沒有《基本法》，而憲法核心就是國家由中國共產黨領導，一國兩制亦是由中國共產黨提出，並提及中聯辦主任王志民的「母子論」，指憲法是「母法」、《基本法》是「子法」，王振民批評有人想割裂《基本法》與國家憲法的血緣關係，「把《基本法》憲法化，說《基本法》是香港憲法和中國憲法分庭抗禮，這本質就是割裂香港和祖國的關係」。
泛民斥忽視港人憂慮
時事評論員劉銳紹指，王振民將憲法與《基本法》形容成母子關係是引喻失義，「即使係媽媽，如果媽媽蝦個仔，咁個仔梗係反抗。唔係媽媽就大晒」，他認為，國家的憲法是按中共的官方利益而制訂，製造法律的過程也由政治力量操控，批評王振民抽離了憲法在立法過程中，沒有人民參與制訂過程的本質。
陳聰：一國兩制如婚姻 不必相愛又不可分開
王振民：「1997年回歸以後，香港這個地方的政治顏色，毫無疑問變紅了，也就是說成為了紅色中國的一部分。香港不存在染紅不染紅的問題，因為她原本就是紅的。」
中聯辦法律部部長王振民稱，香港回歸後就成為紅色中國的一部分，並不存在染紅的問題，香港人要接受中國共產黨的領導。而中國和中國共產黨是分不開的，因為國家是共產黨領導建立，而基本法的權威來自中國憲法，中國憲法的核心部分就是共產黨的領導。
愛，可以有多個層次。
只接受而不反對，是否愛？
只愛國而不愛黨，是否愛？
還記得2014年，香港正熱哄哄討論普選特首，當時張德江會見新民黨，會後引述張德江話：「如果參選特首，我們將來的行政長官一定要是愛國愛港的人，你不需要熱愛共產黨，不需要擁護共產黨，但是你不能反對共產黨，不能反對一黨專政，這是憲法。」
2017年，王振民更清楚的向香港人放話，「香港人要接受中國共產黨的領導」。
看似一脈相承，即一國兩制下，愛國是必然，愛黨則比較寬鬆，你不必熱愛，但必需接受並且承認共產黨的領導，至於反對，當然不被允許。
比喻成一段婚姻，一國兩制，一屋之下，可以分房瞓，房內的事，你可以自主，但一家之事，當然由一國話事。兩者之間，不必相愛，但必需接受並且承認這段婚姻，當然不得提出離婚。
這段婚姻能否「五十年不變」？難行，也行了接近一半，繼續行下去吧，但心病始終越積越多。
中聯辦法律部部長王振民稱，香港回歸後就成為紅色中國的一部分，並不存在染紅的問題，香港人要接受中國共產黨的領導。而中國和中國共產黨是分不開的，因為國家是共產黨領導建立，而基本法的權威來自中國憲法，中國憲法的核心部分就是共產黨的領導。
愛，可以有多個層次。
只接受而不反對，是否愛？
只愛國而不愛黨，是否愛？
還記得2014年，香港正熱哄哄討論普選特首，當時張德江會見新民黨，會後引述張德江話：「如果參選特首，我們將來的行政長官一定要是愛國愛港的人，你不需要熱愛共產黨，不需要擁護共產黨，但是你不能反對共產黨，不能反對一黨專政，這是憲法。」
2017年，王振民更清楚的向香港人放話，「香港人要接受中國共產黨的領導」。
看似一脈相承，即一國兩制下，愛國是必然，愛黨則比較寬鬆，你不必熱愛，但必需接受並且承認共產黨的領導，至於反對，當然不被允許。
比喻成一段婚姻，一國兩制，一屋之下，可以分房瞓，房內的事，你可以自主，但一家之事，當然由一國話事。兩者之間，不必相愛，但必需接受並且承認這段婚姻，當然不得提出離婚。
這段婚姻能否「五十年不變」？難行，也行了接近一半，繼續行下去吧，但心病始終越積越多。
