過去半年，印度政府，越南，和土耳其政府，就紛紛出手（透過增加進口稅，指定政府銀行才可以售賣黃金，等等的措施）打擊國民的投資黃金意欲和途徑。至於西方各國（尤其是美國），政府還未可以明目張膽干擾民間的黃金買賣活動。但美國政府透過一系列的措施仍然可以打擊黃金，例如征收增值稅。還有就是出售黃金的地方不多，因此要買黃金也很麻煩，形成很多對黃金的隱形障礙。另一方面，全球的政府亦方便各類非實物黃金投資工具的成立，把資金從實金需求調到無窮盡供應的紙（假）黃金身上。
但是，近期有越來越多的人連對期貨金，紙金，和黃金基金，也沒有信心。實金的需求不斷增加，而西方中央銀行可以動用的黃金儲備亦用了七七八八，難以再找到黃金來拋出市場。
到了窮途沒路之際，有什麼鬼計會比發放假金更好呢﹖第一，西方政府可以繼續壓抑金價。假金條之精細和完美，使一般人很難察覺到買了的金是假的。第二，一旦假金被發現，這就更好，因為一般人都不敢買實金，大大減少實金的需求。
所以，“造假金是誰有最大的得益﹖”這個問題的答案就是“政府”。要知道，政府為了維持自己的統統地位，可以是不摘手段的。我曾提到２００８年的股災是美國政府的華爾街幕後大老闆發動的。美國歷史上，這類的事件不是罕見的。這裡可以提出幾個例子。
1898 美國與西班牙戰爭的古巴事件。為了維護在古巴的經濟活動和投資，美國就鼓吹古巴脫離西班牙，還製造危機（自己炸沉自己停在古巴海港的船，然後賴是西班牙所為，令美國人的戰爭情緒高昂，製造了美國參戰的條件）
1940 突襲珍珠港是羅斯福為日本設的陷阱。美國情報機關是一早已經掌握到日本的突襲計劃，所以預先把美國停在珍珠港的最重要軍艦調走，只留下一些次要的軍艦作犧牲品。但最重要的是，美國政府在國際上對日本作了很多製裁行動，大大打擊日本經濟，領日本無選擇地向美國動武。
1963 甘乃迪有意取消聯儲局的發鈔權。甘乃迪 (J.F. Kennedy) 總統被暗殺，原因是他已經簽署了文件，把發鈔權從聯儲局手上轉到美國財政部去。
1964 北部灣事件 (Gulf of Tonkin Incident)。約翰遜 (Lyndon Johnson) 總統為了擴大越戰，讓美國更大規模派兵到越南作戰，製造了這個事件，刻意把軍艦調到北越海域作挑釁，然後再發出假消息指北越艦只無故向美艦開火。
2001年﹕9.11 的恐怖襲擊事件到今天還有很多未有解釋的疑點。更令人質疑的是，美國政府不願意把整個過程的調查公開。襲擊發生後政府很迅速地把現場的很多證物拿走，從此沒有人可以查看。更令人質疑的是，美國政府不願意把整個過程的調查公開。襲擊發生後政府很迅速地把現場的很多證物拿走，從此沒有人可以查看。
講開又講，如果中共政權以為可以在尖閣群島糾紛上得寸進尺，我勸他們好好的認識清楚美國歷史。
講開又講，如果中共政權以為可以在尖閣群島糾紛上得寸進尺，我勸他們好好的認識清楚美國歷史。
