Leftist Officials Move To Delay British Elections As Their Approval Ratings Collapse (2024-12-19)
由於英國現行的政權的支持率暴跌，他們因而採取行動推遲英國大選
https://www.zerohedge.com/political/leftist-officials-move-delay-british-elections-their-approval-ratings-collapse
2024年美國大選期間出現的最具啟發性的跡象之一，就是建制派媒體記者的論點，即美國賦予人民的憲法權利和投票制度，可能給予公眾「太多自由」。這些自稱進步派的人士聲稱，憲法下濫用言論自由（虛假資訊）可能誤導選民的選擇，如果不限制言論自由，人民和社會的利益會受到損害。
《紐約時報》等媒體特別針對特朗普尋求總統連任，而提出這些論點。左派人士斷言，特朗普代表了美國的「極右派法西斯主義」的崛起，所以民主進程的正常規則不再適用。他們認為必須不惜一切代價阻止他再次當選。
這完全是一心要為自己保留權力的左派統治者，他們的傲慢、精英主義和偏見所驅動的。今天在整個西方世界，一群當權者相信自己代表了「更大的社會利益」，所以他們認為他們應該永遠不受到質疑或挑戰，因為任何質疑或挑戰的聲音都等同似於叛國，所以他們認為自己有足夠正義，可以推遲或甚至破壞選舉程序。
我們在最近的文章“民主已死：歐洲正在進行一場反對右翼運動的政變”中詳細討論了這個問題，主要關注利用 "俄羅斯對西方的威脅" ，製造集體恐懼，來推翻最近的羅馬尼亞選舉結果（一名“右翼”候選人贏得了選舉）。 西方世界各地民粹主義和保守派運動的興起引發了全球主義「進步派」向反對黨進行封鎖或壓制，並阻止他們公平公正地贏得選舉。
這種趨勢已經擴展到英國。英國工黨利用一個奇怪的漏洞（*）將地方選舉推遲長達一年。這項策略出台之際，恰巧是首相施紀賢 (Keir Starmer) 和工黨的公眾支持率正處於歷史最低水平。
(*) 工黨稱，由於要將地方議會「重組」合併成更大的選區，年度的選舉（原定於明年5月舉行）可能會推遲一年，以便地方政府有時間適應新形勢。選擇這個時候來進行「選區重組」令人十分懷疑其真正動機，因為工黨候選人在英格蘭大部份地區都被認為沒有被當選的機會，肯定會失去議席。
根據最近的調查，只有26%的英國人認為首相施紀賢做得很好。 超過 53% 的人對工黨感到失望，其餘則不確定。不受歡迎的原因是顯而易見的——施紀賢已經變得完全獨裁，徹底破壞了英國人民的言論自由。英國本土人不得批評現行的移民政策，讓大量來自第三世界的移民進入英國。網路上的此類評論可能會引發警方上門查訪。反對開放移民的抗議活動基本上已被禁止，許多人擔心僅僅因為參與這些活動已足以被拘捕。
當權者表示，不能相信普通選民在選舉時，有足夠能力考慮到他們本身的最大利益；所以他們必須被迫以正確的方式投票（投票給獲官方認可的候選人）。 當然，下一個階段就是當大多數公眾與執政黨的議程不一致時，實行推遲或完全廢除選舉 (*) 。
(*) 這越來越與香港特別行政區的選舉模式看齊
言論自由勝過民主 (2024-09-26)
https://www.blogger.com/blog/post/edit/8991918785643214957/4451728647590755052
"民主" 制度 只是包裝赤裸權力的糖衣 (2024-09-25)
https://www.blogger.com/blog/post/edit/8991918785643214957/7323219424940383356
