方圓 (蘋論) ：中共急打強心劑，歐盟搶飲頭啖湯 (2020-01-07) https://hk.appledaily.com/local/20210107/PTBF5TF64NFH7JA5LOSAURD7J4/
中共與歐盟歷經七年漫長談判，最近突然加快進程，草簽了「中歐投資協定」。奇怪的是，歐盟並沒有太熱衷，中共也不敢太高興。
據報道，中共在協議條件上作了大幅讓步，目的是希望盡快與歐盟達成共識，以免夜長夢多，日後遭遇更多干擾。
但有評論說，要得到歐盟各國一致批准協定，還有不少變數。歐洲各國人民年來對中共印象甚差，要在國會得到多數票通過，難度不小。
內外雙循環失效迫在眉睫
中共為何突然對中歐投資協定大感興趣，原因就在於中共當下的惡劣處境。自中美交惡以來，中共的對外擴張嚴重受挫，美國打掃後園，把中共暗黑勢力通通驅逐出去，連帶使西方各國對中共的滲透提高警覺。
中共迫於無奈，初時打算致力內循環對付，其後醒悟單靠內循環有如自殺，又提出內外雙循環的戰略。但因疫情與供應鏈問題，外資不來，外企撤離，使中共面臨經濟下行的窘境，若退回鎖國，自我消耗，後果將不堪設想。
對於中美關係，中共已不敢抱太大希望，即使拜登上台也不樂觀，但歐洲近年與美國有裂痕，在政治與經濟利益上別有懷抱，這使中共有可乘之機。早前王毅到歐洲游說，正是希望離間美歐關係，但其時中歐投資協定尚無下落，王毅無法打動歐盟老奸巨滑的政客。正是基於本身的焦慮和急迫，中共作了大幅讓步，利誘歐盟飲頭啖湯，藉此達成初步協議。
歐洲國家與美國有不同利益版圖，多年來仰仗美國支持對付蘇俄，現在俄國勢弱，對美的依賴不如早年的逼切。特朗普上台後，實行美國優先政策，對歐洲各國頗不客氣，這也積下一些怨氣。
歐洲國家歷史上有對專制政權綏靖的傳統。二次大戰前，英法等歐洲大國，在與希特勒周旋時，首鼠兩端，受盡戲弄，而最終還不得不借美國的助力，來挽救危如累卵的敗局。歐洲國家並非窮到床頭金盡，要仰賴中國的市場來生存，他們之輸誠，純粹是利益驅動，想在中共勢危時趁虛而入，先佔便宜再說。此外，也有可能借此給美國臉色看，顯示歐洲國家在外交上的獨立性，但客觀上，卻在中共危難時替他打了一劑強心針。
不惜大幅讓步誘歐盟投資
全世界多邊或單邊的貿易和投資協定不知有多少，都只是彼此方便而已，問題不在簽署協定，而在執行協定。美國與中共都是世貿成員國，美中為何又打貿易戰，另簽雙邊貿易協定？澳洲與中共都是世貿成員，又都是《區域全面經濟夥伴關係協定》簽署國，彼此都有協議條文約束。中共大幅提高澳洲進口稅，澳洲煤船扣住不卸貨，澳洲迫於無奈，向世貿投訴，估計也不會有甚麼結果。究其實，這種協定並無強大約束力，關鍵還在各簽署國會不會信守承諾。
中美交惡後，美國政府鼓勵美企遷出，日本等外資也紛紛走難；中國大陸政治與社會環境都在惡化，消費力下降，政府政策朝令夕改，這一切都對吸引外資造成打擊。國內經濟不振，投資萎縮，加上疫症來襲定單枯竭，大量企業倒閉，失業問題嚴重，在此背景下，盡量拉攏外資投入中國市場，不但解決資金不足問題，也對就業形勢大有裨益。為此，中共不惜作出大幅讓步，引誘歐盟各國撇開美國先嚐甜頭，這便是中歐投資協定急急上馬的真正原因。
中共是徹底的實用主義者，需要時甚麼話都敢說，不需要時甚麼事都敢做，當下處境艱難，江湖救急，條件自然寬鬆，一旦難關渡過，所有承諾都可以收回，到時歐盟又去找誰投訴?《中英聯合聲明》在聯合國註冊，中共一句「過時」不是就廢了嗎？
因此，《中歐投資協定》是中共面對當下困境的救急措施，一則維持表面開放的格局，二則解燃眉之急，三則對內對外都可以洗刷舉目無親的壞名聲。這份協定不可能有長遠的作用，它不是滋補丸，只是強心劑。
