中國留學生楊舒平在畢業演說中讚揚美國空氣和自由而被中國玻璃心的網民批評
今年馬里蘭大學的畢業典禮上，中國留學生楊舒平以畢業生代表的身份發言，大談中美差異，隨即遭到中共喉舌《環球時報》和大批愛國網民圍攻，認為相關演詞「辱華」。楊舒平憶述抵達美國的一刻，發現空氣之清新，竟然毋須戴上口罩，為此感到震驚。因為在中國城市長大的她，如果不戴口罩外出，就很有可能生病。
美國的空氣，令她感受到甚麼是自由。更重要的是，馬里蘭大學的言論自由，令她體會到美國的《獨立宣言》，並非是毫無意義的詞句。「在馬里蘭大學的每一天，我都被鼓勵着就爭議性的問題表達看法。我可以質疑講師的說法，甚至可以為教授評分。」她還發現美國的政治戲劇，可以為觀眾帶來批判性思考，令她發現不是只有官方才能定義真相。
到底這一名女生的演講，有哪一部份是在辱華？須知中國空氣污染很大程度源於國家發展。正是因為國家下令改革開放，各地政府拚命催谷GDP，把整個中國變成世界工廠，又鮮於監管，才會有嚴重的環境污染出現。日常要帶戴口罩外出，不過是體現國家向前邁進。作為與祖國連成一線的中國人，理應為日日吸着毒氣廢氣、喝着東江屎水和黃河奶水而感到自豪。
所以當女生道出真相，哪怕她沒有一絲一毫辱國的意思，哪怕她依然愛着自己的國家，只要她沒有為國家生產的毒氣廢氣感到自豪，對於那一群愛國的奴隸而言，都是在侮辱國家。這亦不過是應驗了胡適的話：「奴隸是沒有祖國的，蒙昧的奴隸錯把監獄當成祖國，他們會自豪地為這種祖國而獻身。」
在中國城市成長的楊舒平，過着每天戴口罩的生活，來到美國方理解甚麼是自由和權利，所以格外珍惜這一份自由的空氣。然而，本來就活於自由下的香港人，經歷特區政府管治的二十個年頭，卻慢慢忘記了自由是甚麼，忘記了真相不是只有官方才能定義。
當快將卸任的特首，為防自身捲入中共權鬥，而干預立法會對自身的調查時，香港人不去正視問題所在，也就意味着香港人接受了一個由梁振英去定義的真相。放任他繼續濫用首長的權力，去製造更多的不公，也就意味着香港人接受了中國價值觀，並默許了一國兩制的持續崩壞。
該選擇時不選擇，該珍惜時不珍惜，等待香港人的就只有「出門要戴口罩」的命運。畢竟，對於錯把監獄當成祖國的一國奴隸來說，「自由地呼吸新鮮空氣」不是一種權利，而是如楊舒平所言，是一種奢侈。
