【向老共說「不」】前香港大律師公會主席石永泰 :《香港家書》全文

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150927/19311946

 資深大律師、前香港大律師公會主席石永泰──中港爭議源自價值觀分歧

在2013年向我問路的內地女律師： 

你好！自從2013年年尾那天，你在金鐘碰見我並向我問路，想找蒙着眼的正義女神像拍照，直到現在轉眼間已經差不多兩年。

我在今年初的法律年度開幕典禮儀式的致詞中，亦有提及你問路的事情，所以很多香港人都知道你是誰。昨日9月25號，泰美斯女神所在的大樓正式開幕，成為終審法院的新址，如果你有時間可來香港看看。

在過去的一年，香港其中一個討論得沸沸騰騰的熱點話題，就是香港與內地的價值分歧，無論是法治概念，或是其他的概念。我希望透過這封信跟你分享一下我的看法，拋磚引玉，看看你有甚麼高見。

在過去的一年，香港與內地在法治這個概念上有不少爭拗，很多人包括我在內都已經發表了許多意見，我在這也不再重複。但一個不能否認的事實是，香港對法治這個概念其實植根已久，亦是行之有效。香港的法治概念可能就是前國家領導人李瑞環，在1995年所指的紫砂茶壺裏面的舊茶垢，是一些歷史悠久但值得保存的東西。
 

【向老共說「不」】佔領老友記，設新大本營

雨傘運動一週年

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150928/19312690

去年12月11日凌晨，金鐘清場，各散西東，卻是92歲黃伯及69歲陳伯，友誼的開始。「佔領區冇傾過偈，清場後日日去立法會徘徊散步，反而越嚟越熟絡。」開設民主老友記手機群組，堅持到法院聲援被捕者。幾支電鑽，由屋企搬到佔領區，又由佔領區搬到「新大本營」。「滅了夏愨村，仲有麒麟村，好多同路人喺呢度聚腳，幫黃伯復耕。」有份搭建「請踩689」樓梯及「遮打自修室」的陳伯說。 

家中招待同路人

麒麟村，是92歲農民黃伯的家。在上水站還得坐半小時小巴，甫入屋，就見「真普選快來」的揮春。相約兩老訪問，儼如管家的陳伯，叮囑記者12點前到達，一齊午飯，「呢度同金鐘一樣，加雙筷就埋位，邊個都歡迎」。留宿的傑仔，還有佔領區認識的張伯，都來了。活捉新鮮河魚、八餸一湯的農家菜，很豐富。「以前煮過大鑊飯落金鐘，又喺呢度擺過三圍，招呼同路人，濕濕碎。」他說。

退休前是製衣廠廠長，派駐高雄及內地工作，2006年移民加拿大又回流香港，陳伯說：「班學生好難鬥得過共產黨，但明知勝算唔高，至少爭取過，唔會後悔。」黃伯亦謂慶幸黃昏之年，找到同路人。傘運期間三次被捕，7.1通宵留守，坐着輪椅被送上警車一幕，感動幾許香港人。「清咗場之後，除咗陳伯，仲有好多年輕人嚟我呢度。𠵱家係休養生息，只要心未死，仲有機會。」92歲的黃伯如是說。

【向老共說「不」】蘋論：雨傘一年：壞消息與好消息

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150926/19310773

雨傘運動，有人認為應該稱雨傘革命，其實兩者沒有太大分別。革命可以是非暴力的顏色革命，運動也可以是顛覆性甚至帶肢體衝突的抗爭，如五四運動、美國獨立運動、民權運動。傘後一年，傳媒與關注團體紛紛找發起或主導傘運者發表感言，幾乎所有主導者都認為傘運失敗，或坦承行動失誤，或指未能團結。

 

成敗

但是，當傘運發動時，發起者和參與者，有多少人認為佔領會達到令中共收回8.31決定這目標？不僅筆者從來不認為一次大規模運動就能使龐然大物的強權會收回錯誤的決定，而且相信絕大多數參與運動的市民都不會天真地認為一次抗爭就改變命運。儒家對人生有義與命的分際，義講是非對錯，命講成敗得失。對參與的大多數市民來說，傘運絕對是一次不顧成敗得失的義舉。它在香港以至世界的意義，就在於我們幾乎是不自量力、可說是螳臂當車的一次偉大行動。因此，當我們以最大的忍耐和堅持而得不到可見的成果時，我們可以檢討行動的組織力、策略性，與廣大市民的溝通與影響，但不應該因本已預料到的失敗而沮喪至忘記了我們所作的是不計成敗得失的義行。

 

傘後

傘運的目標若是推翻8.31決定或梁振英下台，這些目的當然沒有達到。但傘運使本來鬧分歧甚至有「只求入閘不妨妥協」的泛民，終於齊心否決假普選的政改，也使當權者要在香港推行「中國式選舉」的目的沒有達到，而且還鬧出8：28被否決的大笑話。推行真普選和推行假普選的目的都沒達成，可以說是雙輸。但傘運參與者之輸應有心理準備，而假普選的輸則是「功敗垂成」，相比之下後者是大得多的失著。
 

【向老共說「不」】泛民：溫和派無社會基礎

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150925/19308908 

佔領運動爆發後，主流泛民陣營因對抗爭路線分歧，湯家驊、狄志遠分別退黨另組中間路線政團，走第三條路另謀發展。面對傘後泛民政黨前景，民間團體認為主流泛民政黨走溫和路線沒有出路，而泛民政黨新生代也認為，就算雨傘運動影響他們區議會選情，但只要值得做就不能計較選票得失。

指抗爭才可守護核心價值

真普選聯盟召集人鄭宇碩稱，政改否決後，政府不斷分化泛民，將泛民分為溫和派與死硬派，但他直言「溫和派絕對唔係出路」，政改爭議期間，溫和派提嘅折衷方案並未見中央接納，而且佔領結束一年至今，「見唔到溫和派有乜社會基礎，𠵱家社會係分化，溫和派冇基礎，市民期待係民主政制，特首向人民負責，維持核心價值，溫和派嘅道路，你解釋畀我聽點可以保護到我珍惜嘅核心價值，我珍惜嘅生活方式？」

鄭宇碩更指，要守住香港核心價值及生活方式，惟有「永不放棄，不斷抗爭」，他指抗爭是艱難而漫長，但至少可維護尊嚴與原則。

 

民主黨是目前擁有最多區議員的泛民政黨，副主席羅健熙透露，雖一直有分析指，務實中間選民或不會在區選投泛民政黨，但初步評估佔領對區議會選情影響微，但他不諱言一些對佔領有負面印象的選民，可能在今次區選中更積極投票，但他重申，民主黨認為運動值得支持就去做，不會事先計算選票得失才決定是否參與。

【向老共說「不」】蘋論：沒有抗爭就沒有未來

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150925/19309167

79日的雨傘運動為香港帶來甚麼？站在不同立場、不同角度，自然有不同結論，與其糾纏於其成敗功過，不如看看香港現時的政治、司法、社會環境，再去看看有甚麼需要改變、如何去改變。有人把一年來香港社會分化加劇、執法司法公信力急降、北京加快一國步伐，歸咎於雨傘運動，且不說此論如何顛倒因果黑白，只問一句，面對中共的強權政治，沒有抗爭就會有真普選嗎？沒有真普選、沒有民主，就可扭轉這種局勢嗎？

雨傘運動從一開始就至少被扣上三頂帽子：阻礙落實普選、衝擊法治、破壞香港金融中心地位和營商環境。一年過後，再來看看真實情況。其一，梁振英政府提出的偽普選方案在立法會以28票反對、8票贊成被否決，親共議員先演出「等埋發叔」鬧劇，再爆出WhatsApp群組短訊醜聞。由於阿爺不究責，親共議員雖有齟齬，但未出現分裂、退黨。反而，在中共拉攏下，泛民出現分化、退黨。很難想像，如果沒有雨傘運動的震撼，泛民能否確保有足夠的否決票？ 

沒民主不會有法治

其二，雨傘運動期間及其後，警方執法及部份法庭判決引起爭議。法治評分創新低，關鍵不在於輿論的質疑，而在於行政的干預。值得深思的是，終審法院非常任法官包致金近日表示，應改變過去認為本港沒有民主也可以享有法治的看法，市民應意識到沒有民主的情況下，本港只有「類法治」。
 

【港大遴選副校風波】劉進圖：校委或否決任命陳文敏

賣港投共

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150925/19309100

港大校委會下周二開會，討論副校長任命。曾爆中聯辦及港府干預任命的《明報》前總編輯劉進圖昨撰文透露，許多校委怕港大遭「報復」，影響內地交流及捐款，故不敢投票支持陳文敏（圖）任副校，料校委會最終會否決任命。有校內人士擔心校委會主席之位將由李國章接任。校友關注組指，若校委會因政治壓力而「跪低」，對港大傷害更大。

港大校委會7月底以12比8票，決定「等埋首副」。劉的文章指，目前僅8名校委支持由校長馬斐森為首的物色委員會推薦法律學院前院長陳文敏任副校長，推斷任命將被否決。劉引述港大高層職員稱，擔心否決非但不能平息風波，反而是危機的開始。 

倘支持，怕遭報復

劉續引述較開明的校委稱，許多校委不敢或不願支持任命，全因北京早透過官媒明確反對陳出任，若通過任命，「恐怕港大會遭到報復」，打擊與內地的學術交流和合作，商界捐款及政府資助也會減少。但該校委也承認，即使否決任命，往後校長續約等人事事宜也須經當局默許，無法維持行政獨立和學術自主。

【向老共說「不」】內地教會盼港宗教領袖聲援

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150924/19307452

■中央去年於浙江省肆意強拆十字架

 內地強拆十字架風暴去年起橫掃浙江省，至今最少1,600個十字架倒下。天主教正義和平委員會指出，當地近日透過維權律師申訴的信徒紛紛被關押，期望本港更多宗教領袖如基督教協進會主席袁天佑般敢言，或可以令內地當局有所收斂，「希望有其他牧者肯出嚟，呢個係見證信仰嘅時候」。

 

天主教正委成員柯小姐向本報表示，內地當局為了把基督教「中國化」，去年起肆意強拆十字架，「打壓不斷升級，之前話十字架（建築）違規所以拆，之後唔需要畀理由就拆」。浙江省去年至今最少有1,200間基督教教堂十字架被拆，正委估計，連同天主教堂，總共最少有1,600至1,700個十字架倒下。

 

近日十字架被拆的聖堂牧者、及透過維權律師要求政府交代或討回公道的信徒，陸續因莫須有罪名被當局秘密關押，目前累積最少18人。柯期望本港宗教領袖為內地受磨難的信徒發聲，「得袁牧師一把聲音係唔夠，若更多教會領袖肯講嘢，一定對中央政府形成壓力，知道唔可以咁猖狂」。

 

相關文章﹕ 【大限將至的先兆】中共開倒車，打壓宗教信仰

【向老共說「不」】孔捷生 (專欄作家) : 人性、黨性和獸性

黨非國，中共非中國，抗共才是愛國

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150921/19303785

■ 在中共的觀念中，黨性就是最高的人性，黨要高於一切 

筆者前文寫到外祖父是國軍抗戰英烈，他是燕京大學法學院畢業的。民國時外祖父家鄉台山那條村出了三個大學生，其中一個是共產黨。在國共合作抗戰之前，當局要抓捕此人，當時在廣州市政府任職的外祖父秘密通知這位同鄉兼同宗逃走。鄉情與親情是人性的一部份。假使反過來，某共產黨員徇情網開一面讓敵人逃逸，其結果完全可以想像。

這個故事還未完，廣州一家知名的教會幼稚園一九四九年後由新政權接管，院長為女性黨員，台山籍。外祖母託鄉親傳話，希望我能入托，卻碰壁。理由是：「他們家是國民黨背景。」這亦難怪，那是講階級出身的年代，院長秉持的是階級性。殊不知未幾即峯迴路轉，我順利入托。原來該院長正是外祖父施予援手那位共產黨同鄉的妻子，她從丈夫那裏知道這一軼事，態度立變。感恩也是人性之一種，我們一家同樣很感謝她，兩家就此結誼。直至文革，她和丈夫厄運臨頭，但兩家人一直相濡以沫。

【向老共說「不」】陶傑 : 忍無可忍

黨非國，中共非中國，抗共才是愛國

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/supplement/20150921/54226297

■ 老共「學者」全國港澳研究會會長陳佐洱 

繼「特首法律地位超然論」之後，中國一名高官怒批香港，一不「去殖民地化」，維持對「英殖」的無限眷戀；二卻「去中國化」，對中國感到厭惡。中國高官喝令梁班子：不可對此「兩化」縱容下去，「該管的，就要管起來」。

香港主權移交十八年，「戀英念殖」的風氣確實很嚴重。連梁班子控告前特首曾蔭權，或者起訴新鴻基的郭炳江行賄，明明是中國人的窩裏清算，也要花巨額公帑從英國聘用人家皇室的白種人御用大律師參與「落鑊」。
 

【向老共說「不」】陳佐洱：「香港應去殖民化，有國才有家」

黨非國，中共非中國，抗共才是愛國

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150921/54228873

■ 老共「學者」全國港澳研究會會長陳佐洱 

提出要「去殖民化」的全國港澳研究會會長陳佐洱表示，港人應以自己是「香港永久居民之間的中國公民」感到自豪，強調香港不能出現「去中國化」。他指近年香港有本土意識抬頭，但「只有本土、沒有本國」是錯誤的，因為本土和本國是不能分離，「有國才有家，家國不可分」。

 

陳佐洱引用內地抗戰電影《上甘嶺》的主題曲《我的祖國》的歌詞，指歌曲將對家鄉的感情與祖國連在一起，變成一種「家國情懷」值得欣賞，認為本土情懷要提升至國家情懷才會更高尚，「只熱愛家鄉，忘了祖國，雖然是好感情，但仍要深化」，又稱「現在有這麽一種怪現象，就是不去殖民化反而去中國化我感到很遺憾，雖然這只是一部份人的言行，但是值得警惕，值得注意。」

【向老共說「不」】何秀蘭 (工黨立法會議員) : 港人不想經歷兩次殖民

黨非國，中共非中國，抗共才是愛國

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150921/19303744

■ 97主權移交前，英國在香港實行不平等的殖民地制度。97回歸後，中共卻仍在港維持舊有的不平等殖民地制度

陳佐洱說香港沒有去殖民化，所言部份非虛。因為香港雖然走了英國殖民者，平民百姓仍舊活在權力不平等的制度之下。

英國人靠軍力割取香港，90年代之前壟斷管治權力，英資代表出任行政、立法兩局成員，華人公務員在此之前與三個司長職位絕緣，少數香港人成為「政治買辦」，得到經濟利益，甚至成為顯赫家族，比本地蟻民高出許多，卻又總是在英人之下，平民沒有與之公平競爭的機會，沒有平等政治權利，只能分到一小杯羹，這是97年之前香港殖民地的概況。
 

【向中共說「不」】找到MH370，拒支援搜索，澳洲轟中國不負責任

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20150810/54070244

馬航MH370客機失蹤逾一年，澳洲及馬來西亞仍在搜尋客機蹤影。雖然機上大部份乘客都是中國人，但原來中國當局在搜索行動中鮮有出力，被澳洲點名炮轟。

MH370上有227名乘客，其中153人為中國人，38人是馬來西亞人，6名就來自澳洲。而整個MH370海底搜索任務，開支高達7,200萬鎊（8.6億港元），其中大部份均由澳洲負擔；馬來西亞出資2,000萬至3,000萬鎊（2.4億至3.6億港元），中國卻拒絕提供任何支援。

澳洲交通部長特拉斯（Warren Truss）稱，曾要求中國與馬來西亞及澳洲平分搜索成本，但仍拒絕出資，狠批中方不負責任：「中國沒有為海底搜索提供任何資源或設備」。

【向中共說「不」】澳反華人抬樓價：不要你的髒錢

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150901/19277609

中國土豪近年大舉投資澳洲房地產，令當地樓價狂升，因而引發部份澳洲人不滿。上周六（8月29日）位於澳州悉尼華人區Chatswood的房屋進行拍賣，就被一批澳洲激進人士鬧場（圖），舉牌抗議華人抬高樓價，標語更寫上「不想要你的髒錢」。

據澳州傳媒報道，當日拍賣的是Chatswood Lobelia Street17號的一間獨立屋，一群人帶着標語牌和抗議旗幟，到拍賣會「踩場」。他們的抗議標語寫着：「讓澳洲夢得以存活吧」（Keep the Aussie dream alive）、「我們不想要你的髒錢」（We don't your want dirty$$）以及「不再賣房給中國人」（No More Asset sales to China）。更有標語寫着「現在就加入我們吧」，意圖號召更多同道中人加入他們的抗議陣營。

 

雖然該項活動的領導者Nick Folkes表示，他並非反華人士，但他被起底是新晉澳洲右翼政黨Party for Freedom的黨主席，同時也是一名反移民者。他早前已多次公開宣傳「反中國人入侵」，包括今年5月曾在facebook號召澳洲人圍堵中國領事館，並焚燒中國國旗，將片段上載到YouTube網站。內地有網民批評：「自己買不起房，看中國人買得起就眼饞咯。」

【向中共說「不」】「不再要中國人」 三藩市現仇視華人塗鴉

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/20150908/54178519

殃及池魚

美國三藩市街頭出現針對華人的塗鴉，警方將事件定性為仇恨犯罪，正著手調查，今次已經是當地一個月來第二宗仇視華裔居民的事件。

 

民眾周六在波托拉(Portola）住宿區，發現多處噴上「No More Chinese」（不再要中國人）的塗鴉，這些塗鴉均使用橙色物料，噴在籬笆、商店牆上、車庫、公共遊樂場及行人道。有民眾自發動手把「No」字抹掉，變成「More Chinese」（更多中國人）。

 

警方正著手調查案件，呼籲知情者提供資料，同時會調查是否還有其他塗鴉，希望藉閉路電視片段搜尋疑犯。

 

根據美國的數據，三藩市人口約82萬，其中華裔居民約佔21%；而今次發生塗鴉的波托拉區，亞裔居民比例超過一半。8月三藩市一名華裔科技界人士亦遭受歧視，他住在另一區，但車庫大門上被人寫上辱罵字句。

【向中共說「不」】, 加拿大卑詩大學，開粵語課程，表明抗衡普通話霸權

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260090

 

在本港學界推行「普教中」被指危害廣東話地位之際，海外著名學府相繼推出廣東話課程。繼美國哈佛大學（Harvard University）後，加拿大卑詩大學（University of British Columbia）近日亦公佈將開辦附設學分的廣東話課程，是當地首次；負責的學者表明，此舉是為免廣東話被邊緣化。

■ 約300名香港市民於2010年發起捍衞粵語遊行，反對普通話入侵

加拿大卑詩大學（又稱英屬哥倫比亞大學）亞洲研究學系近日公佈，將於下月開學的2015/16新學年，開辦兩個廣東話基礎課程，內容主要教授廣東話口語技巧，供完全不諳廣東話的學生修讀，並於2016/17學年開辦中級課程。每個課程佔3個學分，是加拿大首個附設學分的廣東話課程。

卑詩大學亞洲研究課程主管Ross King接受《經濟學人（The Economist）》訪問時表示，在加拿大和美國的唐人街，廣東話為主流語言，惟隨着近年內地經濟發展，越來越多操普通話的內地人移居美加，令廣東話面臨被普通話邊緣化，卑詩大學開辦上述課程，正是為了捍衞廣東話的地位。 
 

【向中共說「不」】, 多倫多中菜館，改用普通話點菜

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150818/19260094

■ 無綫電視前主播蘇凌峰 

加拿大是港人移民的熱點，但有於當地生活的港人認同本港文化甚至是廣東話，在當地都面對沒落危機，例如在多倫多，有本港移民稱到中式餐館食飯，以往可用廣東話點菜，現在卻要改用普通話。為保存港文化，有港人團體於加拿大舉辦不同活動，包括有港人移民與當地年輕人合組樂隊，翻唱經典廣東歌，推廣廣東話及其文化。

「去食肆唔識講普通話，根本叫唔到嘢食。」於多倫多生活的港人移民曾卓文說。曾指當地在自由黨執政年代的寬鬆移民政策下，對新移民英語水平要求低，不少移民即使只會說普通話也能移居當地，結果當地操普通話的內地移民趨增，他們工資一般又會較低，結果服務行業的從業員，漸由港人轉為內地人，中菜館便是一例。

 

【向中共說「不」】球迷嗌 We are Hong Kong 掩蓋國歌

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150909/19288249

■球迷在看台前掛起「一夫當關」橫額，振臂高呼為球員打氣 

港隊主場迎戰強隊卡塔爾，全場座無虛設，球迷穿上紅衣支持港隊，氣氛熾熱；賽前奏起國歌一刻，不少球迷報以噓聲或拍掌，大呼「We are Hong Kong」掩蓋國歌。有球迷坦言擔心會遭國際足協判罰，日後要閉門作賽，亦有球迷指國際足協「冇咁小器」。 

球賽晚上8時開始，但球迷昨午4時已在旺角場外等候入場，大部份港隊球迷更穿上紅色球衣，令看台如一片紅海。撐港隊團體「香港力量」在看台懸掛橫額及揚起撐港隊的旗幟，令氣氛更見高漲。足總雖呼籲球迷勿噓國歌，但開賽前奏起國歌時，不少球迷馬上報以噓聲，部份則拍掌及大叫「We are Hong Kong」，如雷貫耳的聲浪將國歌淹沒；但直播賽事的無綫電視則未有播放。

港隊隊長葉鴻輝完場後接受傳媒訪問時表示，在球場聽到球迷噓國歌，但認為球迷表現克制。花了400元購黃牛飛入場的球迷林先生，坦言有點擔心因球迷噓國歌，令日後比賽需閉門作賽，「其實今次在場球迷噓得收斂咗」。胡老師則認為國際足協「冇咁小器」，除非足總將事件向國際足協申報。邱小姐則說整場比賽港隊表現香港精神，拼到最後一刻；令現場球呼叫聲一浪接一浪至完場。

【向中共說「不」】球迷噓聲蓋國歌 TVB 唔播

CCTVB還不承認是中共喉舌?

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150908/54181287

 

旺角球場晚上舉行世界盃外圍賽，香港足球隊主場迎戰強隊卡塔爾，不少香港球迷親身進場打氣。比賽開始前，不少球迷在奏起國歌一刻報以噓聲，聲浪蓋過國歌，惟以往均有直播奏國歌環節的無綫電視，今次則未有直播。

 

除有不少人噓國歌外，亦有人雙手向球場作「打交叉」狀及背向球場，默默抗議；其間亦有球迷鼓掌，希望以掌聲蓋過噓聲。國歌播畢後，部分球迷又大呼「We are Hong Kong」等口號，為港隊打氣。

 

今年6月，港隊主場對不丹及馬爾代夫兩場世界盃外圍賽均勝出，但有港隊球迷在奏國歌時報以噓聲。香港足總7月時收到國際足協來信，明言若往後賽事仍有此等不當行為，會視乎情況罰款，若球賽受嚴重干擾，將進一步制裁港隊，包括要求閉門作賽、將賽事作棄權論、扣分甚至是取消參賽。