【港人港地港意識】李德成（公大電腦系副教授）: 被打出來的港獨

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150120/19008956

■梁振英上周公佈施政報告時公開批評港大《學苑》出版的刊物倡議港獨

 

梁振英上任以來，倒行逆施，令港人生活於水深火熱之中，其罪差不多到了「不自殞滅，禍延顯考」的地步。梁上場時，他的心腹大將邵善波曾信誓旦旦地說他們不會罵不還口，而會十倍奉還。結果，這成為他們唯一能遵守的競選承諾，成功爭取了大部份港人對梁振英的厭惡。

經過雨傘運動的撕裂，以梁振英的性格，當然不會嘗試修補裂痕，但你還是萬萬不會料到他會在傷口上撒鹽，主動對雨傘運動中主張勇武抗爭的本土派出擊，對港大學生會刊物《學苑》的本土主張大加鞭韃。

【港人港地港意識】馬斐森︰大學必須不受政治影響

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150117/19005740

香港幸好還有洋人當港大校長

■ 馬斐森稱不應由政治意識形態推動青年政策

香港大學校長馬斐森周三於《南華早報》撰文回應施政報告，稱歡迎特首梁振英關心青年，但不應由政治意識形態推動，但並無提及廣受關注的《學苑》風波。民主黨創黨主席李柱銘接受本報訪問時稱，雖然他本人不支持港獨，但仍要譴責特首梁振英在施政報告中，干預港大學生會《學苑》言論及新聞自由的做法，質疑梁想借港獨議題分化社會。

【港人港地港意識】施政報告竟罵校園刊物 梁批《學苑》倡港獨

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150115/19003273

■梁振英批評港大學生會刊物《學苑》主張香港自決，稱「不能不警惕」 

特首梁振英昨宣讀雨傘運動後首份施政報告，卻變成針對港大生的「批鬥大會」。梁在報告引言炮轟港大學生會刊物《學苑》主張香港「自立自決」，籲各界警惕港獨和勸阻。《學苑》反駁「狼心狠噬言論自由」，指施政報告原關乎民生大事，梁卻藉此批鬥、敵視及恫嚇年輕人，要求梁收回言論，強調「我們無畏無懼，定必擇善固執，慎思敢言」。
 

【港人港地港意識】石永泰：極權強調「守法」指誤導公眾忽略人權自由

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150113/19000838

大律師公會主席石永泰昨指港府官員在發言中常強調法治概念中的「守法」元素，開口「依法」閉口「依法」，聽來似對「法治」必恭必敬，但「這種說法或會適得其反，誤導了公眾有關『法治』的意義」。他稱過份強調「守法」是極權政府特徵。他又提到「雨傘運動」，指公民抗命的對或錯不能三言兩語一概而論，但必須非暴力亦要尊重法院命令。

日是石永泰離任大律師公會主席前最後一次在法律年度開啟典禮致辭。他表示很多國家聲稱奉行法治，只是「以法管治」，遵守當權者訂立的法規；中國奉行的那種「法治」並非公會理解和應用的法治概念，但他不會加諸評價「說三道四」。

他懷疑，香港的官員因承襲中國強調「守法」那套，事事以「依法」作開場白，聽來滑稽，對外行人或思想單純的人來說，似是尊重法治便要守法，但這誤導了公眾對法治的意義。法治不僅盲目「守法」，還包括司法獨立、法律要保障人權、執法者行使法律賦予的酌情權時，必須尊重個人的權利和自由。官員回應政策問題，只不斷重複「依法辦事」，有混淆視聽之嫌，令「法律」成為代罪羔羊。……

【港人港地港意識】學者：制度不公難施政

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150105/18991864

民協青年成員何啟明指，年輕人參與雨傘運動並非是因為梁振英所說的「上唔到樓」

港台節目《城市論壇》昨討論雨傘運動後，施政報告如何處理青年問題，民協代表批評指特首梁振英只強調青年不滿源自「上唔到樓」和「缺乏上流機會」，無視他們對公平公正制度的追求。有學者則指若不解決政制問題，梁班子施政會有絆腳石。

特首梁振英將於14日發表新一份施政報告。自由黨主席鍾國斌昨在論壇稱，政府去年有提出青年福利政策，但仍有很多人不滿，顯示兩者有很大分歧，他認為多元化產業有助增加向上流機會，如近期的新農業政策「好過冇」，期望政府推出工業政策。

民協青年成員何啟明則指，青年參與雨傘運動、上街，並非梁振英所指的「上唔到樓」和「缺乏上流機會」，很多雨傘青年的訴求是要一個公平公正的普選制度；缺乏有關制度，民生議題亦會被「拖住」。理大應用社會科學系助理教授鍾劍華則認為，若政制不合理、缺乏公平決策制度，民生政策難以落實，指若不解決政制問題，施政仍有絆腳石。

【誓必歸來】雨傘人 (絕食學生盧彥慧) 自白：我做了從沒想像的事

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150121/19010161

■盧彥慧為爭取就重啟政改進行對話，選擇參與絕食，最後在醫生勸告下停止

正式加入學民思潮，投入社運圈子，是半年前的事。在十七歲的這半年，我做了從來沒有想像過的事。

 

猶記得六．二二公投中，作為「新人」的我走上街頭擺街站。「請支持三號學界方案！」青澀地向市民逐一致謝，害羞地遞過傳單──當然也有被人破口大罵的時候。第一次有點被嚇怕，第二次、第三次便不再怕了。

 

九．二六重奪公民廣場，我畢生也難以忘記曾做過這件最瘋狂、最即興的行動──一小時內討論可行性、投票，然後衝──可能是下得最適合的政治判斷。在廣場內短短數小時，警察對外施放胡椒噴霧、不讓女生上廁所，看着公廣閘外的市民愛莫能助的樣子，我們心情是徬徨無助的，但信念是堅定的，至今我也沒後悔曾如此勇武。離開公廣的那刻，我和學民人默而不語，那一晚的香港，已不再是我們過去十多年所熟悉的家；我一直尊敬的警察，也不再是愛護市民的正義之士。

【誓必歸來】「係咪俾我去佔區，就等如無力管教？」粉筆少女心痛父受指摘

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150121/19010188

■粉筆少女去年獲釋後重返連儂牆寫感想。公民記者朝雲fb圖片 

涉以粉筆在連儂牆畫花的十四歲少女遭警申請兒童保護令，激起民憤，縱使法庭其後撤銷保護令，但已令她心靈受創。相比遭三十警圍捕或身陷兒童院的恐怖時光，聽障父親背負無力管教的指摘更令她難受，「我喊咗一陣，應承自己，以後要無畏無懼」。少女透露，在警署通宵拘留十七小時期間屢遭警員不公對待，包括企圖趁她無成年人陪同下錄取口供，她擬投訴警察濫權。

 

粉筆少女在法庭裁決後向本報透露，案發當晚十多名警員包圍她，未幾增至三十警，她當時並不害怕，「因為好多市民喺外圍睇住，我知道警察唔敢亂嚟」。

 

她被帶返警署後，警員企圖在沒有其他成年人在場下錄口供，她不肯就範。「好似特登博我講錯嘢。我平時睇電視，學識緘默權」。她被拘期間因胃痛獲醫生處方胃藥，但警拖了四個多小時才讓她服藥，「由得我胃抽筋，慘過俾人打」；拘留十一小時後完成保釋手續，警卻以開會為由，要多等六個小時才放人。

【誓必歸來】警方終於屈服了，讓市民在連儂牆上「合法塗鴉」

警方終於屈服了，讓市民在連儂牆上「合法塗鴉」。14歲少女向市民致謝。 (S.C.M.P. 南華早報 2015-01-04)

http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1681845/chalk-girl-who-drew-occupy-lennon-wall-court-refuses-child-protection

示威者昨日在金鐘的連儂牆上用粉筆寫上字句，以表示對被告的14歲女孩的支持。(S.C.M.P. 南華早報 2015-01-19)

http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1673625/chalk-girl-thanks-hongkongers-support-after-being-released-childrens

 

【誓必歸來】裁判官接納社署評估，粉筆少女獲撤保護令

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150120/19008883

■ 粉筆少女去年12月涉刑毀，被多名警察包圍

在金鐘連儂牆用粉筆畫花的十四歲少女，被警方早前申請兒童保護令接管，令她一度被判入兒童及青少年院，其後獲准保釋外出。案件昨於屯門法院兒童庭再訊，裁判官劉綺雲昨接納社會福利署評估，認為少女在現階段毋須保護令，下令撤銷該保護令，但表示理解警方有關申請。

警方於去年十二月二十三日以涉嫌刑事毀壞為名拘捕粉筆少女，約一周後為少女申請兒童保護令，惹來社會譁然。資深大律師李柱銘於去年除夕為少女向高等法院申請保釋，昨再度代表她到屯門裁判法院兒童庭應訊，聽取社會福利署報告，少女則由父親陪同下到庭。

李兆富 : 自由人的獨立宣言

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150102/18988975

■新民黨田北辰日前指香港是中國的「富二代」、恃寵生驕，結果惹來外界猛烈批評 

二世祖，不，跟大陸叫法「富二代」，好聽一點，但仍然是一個貶義詞。我等個人主義者，反對任何人因為出身成份被歧視，出身貧困既不是罪，含着銀湯匙出世也沒有原罪。

 

早幾天，一位二世祖，立法會議員田北辰，在報章撰文，指香港是靠大陸起家的「富二代」。坦白說，他沒有說香港是「黐飲黐食的擦鞋仔」，我想已是這位建制派新星政治智慧的最高層次演繹。不過，在許多人眼中，二世祖都是無所事事，閒來搞搞政治，我無意影射任何人，但田二少如此這般的說，的確會令不少出身草根的香港人覺得「比粗口更難聽」。

田二少的話，香港的年輕人不會聽進耳中，因為說話的對象，根本不是他們。田北辰自從當了權貴，經過建制派醬缸文化的醃漬，竟然也將北京統治者那種父子關係比喻掛在口邊，可見這個名利圈的強大引力是何等可怕。

 

【八運的年代】林夕 : 白頭師姑送黑頭人

http://hk.apple.appledaily.com/supplement/columnist/art/20141130/18952256

白頭師姑梁愛詩 :「我哋點樣放心喺20年之後將香港交畀佢哋呢班人去管呢？」http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141128/18950750

最近輪流心痛的人，如選秀節目般輪番表演心痛感言。他們也真夠敢言，這次出場的有梁愛詩。師姑心痛，表示雨傘青年有理想，但不講道理，「我哋點樣放心喺20年之後將香港交畀佢哋呢班人去管呢？」

 

我把這話琢磨了又再反芻，最後吐出一口瘀血，發出一陣紮腳布酸臭氣。姑奶奶的，將香港交給「佢哋呢班人」，瞧那口氣，彷彿還活在帝制時代，香港是屬於他們一班滿人親貴的，而她慈禧抓權抓那麼久，久不久以基本法委員會身份出來訓政，捨不得啊，不放心啊，那班不肖子孫，個個不成材，最好還是讓哀家繼續訓政個二三十年。

【好仔不當差】青年疑遭警手套打爆頭

這筆賬總有一天要結算的

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150107/18994362

■被打傷的阿康縫針後傷口長達三厘米

 

剛過去的平安夜，對阿康而言並不平安。一名女士在旺角山東街向當值警察曉以大義，卻被督察指其涉嫌煽動下令拘捕，再次觸發衝突，混亂中阿康轉身撤後，卻疑被戴上堅硬版暴力手套的警長揮拳擊中左額角頭蓋，即時血流如注滿地鮮血，事後送院縫上兩針，卻反而被控襲警，獲准保釋今日報到，「我相信仲有好警察，但已經由以前講嘅樹大有枯枝，變成枯樹上面仲有少少綠葉」。

 

■阿康事發當日血流如注

【誓必歸來】添馬男 : 立足公民社會的後雨傘世代

http://hk.apple.appledaily.com/news/art/20141215/18969547

雨傘世代或未具足夠力量走入建制，選舉部署亦非當務之急，目前最重要的是壯大運動留下的公民社會力量。

街頭佔領運動結束，「轉進」後第二波應何去何從，各有看法。陳健民說抗爭應如流水，因應環境變化而行，何韻詩則認為新世代要組織政黨參加選舉，進入建制，改變社會。雨傘新世代已經出現，如何變成及壯大為民主新力量，完成未竟大業，可從多方位思考，並且要對雨傘運動的形態有所把握。

今次運動之所以能捲入大量普羅市民，留守佔領區達七十九日，主要原因是群眾「擁有了」運動，意即他們佔領，不是為了某政黨或組織、陣線號召而來，他們本身就是運動，是為了「真普選」、「公義」信念而來。有別於八十年代發展出來的民主派組織形態，因此重複舊一套組黨模式並不可行。台灣太陽花學運發動時有不同團體，各有策略，林飛帆來自「反媒體巨獸行動」，也有學運、社運、人權、學術界等，亦有較激進的「黑色島國青年陣線」，在太陽花運動結束後，成立「島國前進」Taiwan March，這是一個太陽花世代的陣線，不是硬性的政治組織，更非參政政黨。

陳也 : 從龍和道到外灘

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20150105/18991160

報章說今年維港兩岸倒數活動只有三十萬人參加，是歷年新低。撞正上海外灘人踩人慘劇，香港人不禁倒抽一口涼氣。慶幸香港人對千篇一律的倒數聚眾行為，開始厭悶，不再圍威喂，否則，在自由行旅客比本地人更多的「景點」硬擠，難保人肉層層叠。出現人踩人悲劇後，更難保證，蘇局長會不會勸喪親的家屬「包容」！

 任踩，市民去年確曾親身經歷過。踩在大腿腰背上的，是全副武裝的差人的黑皮靴！食椒捱棍的第一排群眾在前面倒下，後面的同路人，沒有繼續衝前，七手八腳拉起同伴，一起衝一起退，這才確保79日的雨傘運動，雖然爆發過流血衝突，始終沒踩出人命。閉目想像一下，凌晨時份龍和道暗角附近的階梯，安全帽遍野，眼罩雨傘失聯，橫七豎八倒卧群眾的衣服上，是一個個警方速龍隊的黑靴子鞋印！一張張被工聯會放棄的年輕人的臉，發青發紫，吐血！最年輕的，只有十四歲，手上還緊握一截，粉筆……！你不能想像下去了。

新聞說，上海公安沒拯救到那個向他們使勁呼救的紅衣女郎；香港這邊，差人持棍追打一拐一拐的雨傘運動者。鄭耀棠鐵青着臉分析：毆你幾棍，又唔會窒息！死唔去吖！

【誓必歸來】社總：濫用申請保護令程序

天要滅斯政權，必先使其瘋癲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150101/18987938

■在連儂牆塗鴉的14歲少女日前被判入屯門兒童及青少年院，市民昨在外聲援

FateAndTheFuture:  政府選擇元誕前夕來把少女禁閉，所犯的只不過用粉筆在墻上塗上雨傘圖案，簡直是瘋癲和愚蠢。

警方接連向雨傘運動未成年示威者申請兒童保護令，社會工作者總工會昨日發表聲明，強調保護令旨在避免兒童安全受威脅或其行為不能自制而令他人受傷，強烈譴責警方濫用程序，藉法庭製造白色恐怖。

【誓必歸來】青年ifc「倒地」支持粉筆少女

天要滅斯政權，必先使其瘋癲

 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150101/18987943

■中環ifc昨晚有一批年輕人「倒地」，聲援粉筆少女及要求真普選

FateAndTheFuture :  政府選擇元誕前夕來把少女禁閉，所犯的只不過用粉筆在墻上塗上雨傘圖案，簡直是瘋癲和愚蠢。

 14歲少女涉在金鐘連儂牆用粉筆畫花，一度被判入女童院，昨除夕不少熱點遍地粉筆字畫聲援少女，亦有政黨在時代廣場取代商場舉辦倒數活動，宣傳真普選信念。鳩鳴熱點旺角鬧市，則一早已有警方戒備，但無阻市民舉傘上街散步。

【誓必歸來】國際組織：違兒童權利公約

天要滅斯政權，必先使其瘋癲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150101/18987941

■金鐘連儂牆上，有市民貼上打氣字句

FateAndTheFuture :  政府選擇元誕前夕來把少女禁閉，所犯的只不過用粉筆在墻上塗上雨傘圖案，簡直是瘋癲和愚蠢。

14歲塗鴉少女被判入屯門兒童及青少年院，令社會譁然。警方強調申請保護令無政治考慮。國際特赦組織香港分會指，剝奪兒童行動自由應屬最後手段，斥警方違反《國際兒童權利公約》。

【誓必歸來】粉筆少女獲准保釋， 離開兒童院「唔向不公義低頭」

天要滅斯政權，必先使其瘋癲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150101/18987936

■粉筆少女去年12月在連儂牆用粉筆畫花（小圖），被警方拘捕 

高牆長出粉筆花，遍地盛放。在金鐘連儂牆塗鴉的14歲少女，遭警方申請兒童保護令，被判暫住兒童院，激起民憤。群眾除夕自發帶齊粉筆上街畫花「抗命」。高等法院入夜前批准少女保釋申請，少女晚上隨父親回家過新年。她向記者表明，不會向不公義低頭。

 

少女昨晚8時許由父親、姐姐和律師陪同下，乘坐七人車離開屯門兒童及青少年院。她步出大門時說，在兒童院沒有被粗暴對待，「冇事，喺入面冇嘢嘅」，並指會在案件於1月19日再作聆訊時回應事件。在場聲援市民報以掌聲，讚她「好勇敢」。她回家後透過facebook向本報記者強調不會屈服，「咁早出返嚟，我好開心，總之多謝其他人支持。總之我唔想向不公義低頭」。

 

【誓必歸來】刑毀罪名拘少女，其他人違簡易例「粉筆塗鴉」，警兩種執法

天要滅斯政權，必先使其瘋癲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150102/18988900

■大批警察在連儂牆前拉起封鎖線，禁止市民走近

FateAndTheFure:  政府選擇元誕前夕來把少女禁閉，所犯的只不過用粉筆在墻上塗上雨傘圖案，簡直是瘋癲和愚蠢。

14歲少女以粉筆在俗稱「連儂牆」的金鐘政府總部外牆畫花，被警方以最高刑罰可判監十年的刑事毀壞罪行即場拘捕，更一度被法庭判入女童院，社會譁然。近百名市民昨元旦日重返連儂牆，聲援「粉筆少女」，再用粉筆塗鴉。警方採取行動時，改以最高只判監三個月的《簡易程序治罪條例》條例指控，並逐一登記身份證後放行。法律界人士質疑警方是徵詢了律政司意見後，知道指控壁花少女刑毀有問題，才改為引用簡易治罪條例。

【誓必歸來】《撐起雨傘》

撐起雨傘 Umbrella Revolution (Chinese + English subtitles)
https://www.youtube.com/watch?v=na2mR9mvDoU



何韻詩 黃耀明 - 撐起雨傘 (雨傘革命現場LIVE @命運自主台)
https://www.youtube.com/watch?v=GuGTWWjJsTk



何韻詩、黃耀明、葉德嫻 -《撐起雨傘》 （字幕版 + English Subtitles）https://www.youtube.com/watch?v=kEyG46wL-UE