《明報》前總編劉進圖身中六刀。有人說，事件涉及日前《明報》換總編一事；又有人說，事件與國際調查記者聯盟調查中國貪官海外資產有關。
不論劉進圖因何遇襲，香港的言論和新聞自由，無疑都已受到傷害。痛在劉進圖的身，傷在香港人的心，兇徒斬的不只是劉進圖，更加是香港人。
不要認為劉進圖的事，是甚麼「新聞界的事」，又或是甚麼「商業決定」。過去的周日有六千人上街，為的是香港的言論自由和新聞自由，怕的是若情況繼續失控，會有越來越多的新聞工作者和學者受到打壓，香港終有一日會成為一個「真話不能說，說話不能真」的中國城市。
中共看待全國省市，都只有一個看法，就是不容許山頭主義，不容許地方特色。他們眼中的香港，「反蝗」也好，「捍衞廣東話」也好，都犯了山頭主義和地方特色。而香港比中國其他城市有更多的言論和新聞自由，更是罪大惡極，所以受到打壓，不應該覺得驚訝，反而應該感到恩惠。因為中共對文明的看法，就是與大多數香港人的看法不同。
他們對文明有甚麼看法？2011年，曾經調查地溝油的洛陽電視台記者李翔，隨身公事包被搶，身中十刀身亡。其後，兩名兇徒被捕，案件經查證後，荒謬地變成搶劫案。任何人都可以看出案件與當事人調查的敏感題材有關，結果經調查後，變成搶劫不遂而將人殺害。這就是自稱有五千年歷史的文明大國對待新聞工作者的做法，這就是他們的文明。
周日上街的六千人，就是怕香港變成這個模樣，一講真話或調查敏感議題，就會受到打壓。打壓只是一個概括說法，當中包含很多手段，例如恐嚇、勒索，必定會接踵而至。抽廣告、調職、封咪已經是比較溫和的打壓手段；先前壹傳媒主席黎智英屋外被放開山刀和斧頭，施永青座駕被打爆玻璃，已經是刑事罪行，但香港警察調查了甚麼出來？
不幸，一向謙謙君子、甚少與人結怨的劉進圖遇襲了。在一個自由社會裏，你可以選擇沉默，你可以視而不見，蓋上耳朵活在自己的世界，這是你的權利。但身處在一個自由社會裏面，你所做的每一個決定都需要付出代價，尤其是選擇沉默的代價。
財政司司長曾俊華在發表預算案時，引用了哲學家Edmund Burke的名言；但這位哲學家還有另一句名言：「邪惡盛行的唯一條件，是善良者的沉默。」如果這種行兇手段令一些人覺得暴力可以解決問題的話，你還可以選擇繼續沉默嗎？
