臨時起意，前日(星期六)早上自香港飛到台北，到後直奔立法院所在地的青島東路。香港人很難不被逾萬人聚集卻秩序井然場面震撼。
立法院四邊街道塞滿人，個個乖乖坐地上，但中間卻又空出足夠三、四人並排而走的緊急通道。以暢通無阻計，繞著示威群眾走圈起碼半個鐘，受影響範圍不小。但現場不必說，搭的士、到餐廳吃飯，在城市裡聽不到抱怨學生聲音，清一色接觸民眾都說政府過份，學生行動是迫出來的。
或者有人不滿學生，只是我沒碰上——例如郭台銘之類對服貿早已急不及待的商人？我猜測。
台灣的服貿，類似香港CEPA。此行前我沒太留意服貿新聞。前日抵達台北，趕上了行政院長江宜樺當日下午到立法院門口和學生對話一幕，我站的位置和學生領袖何飛帆只隔一個人，近距離觀察他和同伴如何有禮但堅持地和權貴周旋。
江宜樺到達前，學生領袖不停廣播，要在場群眾不可以說粗話、不可以人身攻擊，更不可以令江有損傷。當對話展開，江表明不會答應學生要求撤回服貿，學生領袖馬上回應：「這樣就不必談了。」並且關上了江的咪高峰，「江院長，你有其他足夠地方講你的立場，不必在這兒講了。」簡短對話宣告結束。
我晚上進入了被學生佔領的立法院議事廳，昨日早上亦全程看了總統馬英九首次就事件開腔記者會。民主制度選出來的總統，卻搞到人民佔領立法院，原因是這位總統用了不民主方式處理事件：沒有任何諮詢就自行和內地簽訂服貿、然後要求立法院硬食通過、人民和反對黨有異議時，國民黨籍的立法院小組主席突然不理反對，以30秒自行宣布服貿已經完成審議──就是這位國民黨籍立委的行動，即時引發學生佔領立法院。
青島路四圍都是標語，有人指著一張說台灣人最怕：「今日香港，明日台灣」。我覺得香港人要留意另一張：「今日不站出來，明日站不出來」。是否能夠贏，就要看大家有幾想贏。(台北)
