教宗本篤十六世 : 被迫退位，還是自願退位?
https://fateandthefuture.blogspot.com/2025/06/saint-malachi-4-600.html
Pope Francis' Great Blunder - Stephen Soukup (2025-03-17)
https://amgreatness.com/2025/02/15/pope-franciss-great-blunder/
https://www.zerohedge.com/political/pope-francis-great-blunder
啟蒙運動及其後果的一大悲劇是，天主教會對其存在價值和使命失去了信心。結果，他們放棄了他們信仰的超凡性（神性），而接受在世俗的基礎上進行自辯。
換句話說，當教會受到世俗的攻擊時，它不是按照自己的方式來回應，而是按照攻擊者的方式。教會不再專注於它在世上所代表的神聖使命和永恆真理，而是被邏輯和科學的標準所困擾。問題不在於教會未能為自己辯護，而是它在理性主義哲學家、經濟學家、社會學家和政治家的領域上，嘗試辯護，至今仍然如是。
當哲學家康德 (Immanuel Kant) 堅稱上帝的存在無法透過哲學、科學或理性來證明時，教會應該退出辯論，按照其神性使命向前走。基督教／天主教並不是要向非信徒證明他們的信仰。他們的使命就是培養信徒沒有證據的情況下，仍然堅守信念。
Thomas Mann 在他的古典小說《浮士德博士》Dr. Faustus 中對這一嚴重錯誤進行了如下描述：
教會犯了一個錯誤，將理性帶入宗教領域，試圖透過理性的檢驗來證明信仰的立場，而將其自身最重要的信念（對奇蹟的信仰）拋棄了，為的只是要滿足科學批判的尺度。
這種「失誤」造成最嚴重的後果之一，就是教會領袖經常涉足世俗政治領域。
教會參與政治首先做的就是侵蝕自己的權威和尊嚴。近日，教宗方濟各致函美國主教們，大體上告訴他們必須抵制特朗普總統的移民政策。
因此，教宗方濟各採取了非常政治化的立場。他採取了一種極其意識形態化的立場。這也是極其愚蠢的行為，而且具有極大的破壞性。教宗方濟各的立場是“教會自殺的處方”，因為他迫使美國人在這樣的政治問題上，選擇愛國，或遵從教宗的訓示。
簡而言之，教宗方濟各正在讓教會與大部分美國人對國家的熱愛對立起來。
最終結果只能是，有些人（或許是美國一半的人口）會選擇忽略教宗和他的主教們的言論。教宗方濟各非但沒有團結他的教眾，反而選擇疏遠一半的教眾。這是多麼大的災難啊！
