COVID Emergency, Climate Emergency: Same Thing - Submitted by QTR's Fringe Finance (2023-02-15)
防疫緊急狀態、防止氣候變化緊急狀態：兩者異曲同工，目標相同
https://www.zerohedge.com/markets/covid-emergency-climate-emergency-same-thing
https://quoththeraven.substack.com/p/covid-emergency-climate-emergency
雖然防疫緊急情況現在正在慢慢消失，但是它已經開始被一個新的緊急情況取代。這就是所謂 “防止氣候轉變” 的緊急情況。利用抗疫緊急措施，來剝奪公民的權利之後，各國政府現在正計劃宣布“氣候危機”。 就像疫情緊急情況一樣，政府將使用應對緊急情況的理由，使用特權法，控制我們日常生活的各個層面，干預經濟，而最重要的，就是讓政府無限量發放金錢，無限量增加政府開支。
2022年2月，有超過一千個組織，致函拜登總統，敦促他宣布國家進入“氣候危機”緊急狀態”。
同年10月，一群美國參議員也去信拜登總統，呼籲總統“根據《國家緊急狀態法》宣布國家氣候轉變進入緊急狀態”。
拜登曾經考慮過宣布這種緊急狀態，但到目前為止他仍然拒絕了，這使許多“思想進步人士”感到失望。
聯合國已敦促所有國家宣布氣候緊急狀態。夏威夷州，和美國 170個地方司法管轄區，包括歐盟成員國和英國在內的38 個國家，已經宣布了其中的一些條文。
據報導，2016年大選，如果希拉里勝出，她將會隨即宣布國家進入“氣候緊急狀態”。
如果美國總統正式宣布“氣候緊急狀態” ，這究竟意味著什麼？
大多數人沒有意識到，根據美國法律，當國家宣佈進入緊急狀態時，是會觸發一系列的緊急權力，允許總統在不需要透過正常的立法程序下，可以頒發全國上下都要服從的命令。
這些權力的範圍很大，可以涵蓋每個美國人日常生活的各個層面。
蓋茨 Bill Gates 在眾多與氣候相關的業務上投資了大量金錢，他 2022年的最後一篇博文中寫道，“實現‘零碳排放’將是人類面對最艱難的考驗”。
“從總統宣布‘國家緊急狀態’的那一刻開始——文章警告說，這是純粹總統的個人決定——他(總統)便能夠擱置許多限制總統權力的法例。透過這些特權法，他可以隨意剝奪美國人的言論自由權，甚至可以凍結美國人的銀行賬戶”等等。
我們當然希望“氣候緊急狀態”不會演變成如此危險的地步。
然而，由特朗政府發起，然後由拜登政府繼續執行的“COVID-19 緊急狀態”，不幸地開創了一個不容忽視，和令人不安的專制先例。
全球的政府，在 “疫情” 期間，第一時間推出了社會 “封鎖” 措施，就是最明顯體現了新威權主義的先例。這個新威權主義有跡象會成為未來世界的新常態。
2020年10月，倫敦大學 University College 經濟學教授 Mariana Mazzucato（世衛組織經濟學委員會主席）發表了一篇文章，明確建議實施 Climate Lockdown“氣候封鎖” 以應對 “氣候危機狀態” 的可能性 :
“在不久的將來，世界可能需要再次採取封鎖措施 —— 今次是為了應對氣候危機。 …… 在 ‘氣候封鎖’ 下，政府將要限制私家車的使用量，禁止食用紅肉，並實施嚴格的節約使用能源措施，而石油探索公司將要停止鑽探。”
這些 “氣候封鎖” 就等於對民眾實施各種形式的 green austerity“綠色緊縮”手段 ，嚴格限制消費者的個人行為。
Mazzucato 只是眾多氣候政策制定者之一，他們希望利用在 COVID-19 “封城” 期間賦予技術官僚的特別權力，來應對 "氣候變化" 危機。
例如，發表在《自然持續生態》雜誌上的一篇論文，引用了 “Covid-19 危機為我們提供了一個很好的”先例，並認為 “Covid 疫苗護照可以用於接下來的 Carbon passports "碳排放護照”，以控制每個人的碳排放量。
“碳排放護照”，連同數字身份證、中央銀行數碼貨幣 (CBDC)、社會信用評分制度，和其他跟踪和限制消費、出門、飲食和個人行為的手段，統統都經常在 WEF 世界經濟論壇和其他特權技術官僚組織中得到大肆宣傳。
請回想一下，不僅是只有總統才可以頒發緊急狀態令。其實，在"疫情" 期間，美國衛生與公共服務部 (HHS)、各州州長，和世衛都有權宣布 “公共衛生緊急狀態”。
這正是 2020 年初發生的事情，讓我們了解未來的 “氣候突發公共衛生事件” 會以什麼形式出現。
世界衛生組織於 2020年1月30日宣布 COVID-19 為“國際關注的突發公共衛生事件”。此舉引發了全球一致的協調反應，並產生了廣泛的影響。
第二天，特朗普的 HHS 衛生與公眾服務部部長宣布 COVID-19 引發了“公共衛生緊急狀態”。這個 "緊急" 令已多次更新，且仍然有效。
世界各國政府正利用 environmental goals "環境目標" (降碳排放／保護自然生態)來強行關閉（沒收）由私人﹑個體營運的小型農場。雖然藉口是環保，但是實際上此舉可以促進全球糧食，要從此完全依賴環球大型農業生產商的供應。最諷刺的是，這可能會使自然環境生態不能平衡，因此氣候，和其他環境問題會變得更糟糕。但任何人指出這個荒謬的事情，都會受到嚴厲的懲罰。
所有跡象表明，美國和其他世界各國政府，希望擴大全球化食品的工業化生產鏈方面的控制，進一步將權力集中在環球大型食品公司上。
