李波太太以收到丈夫報平安的傳真為由向警方銷案，相信中國當局讓這封傳真流出，最主要目的是想透過李太銷案而阻止香港輿論繼續熱議李波被失蹤，同時讓他供認「以自己的方式」到中國協助調查，也為案件的定性和處理埋下伏筆。但是，無論是在北京的趙家的狗，還是在香港的精趙狗，都叫得太兇了，反而讓更多人聽到了，壞了趙家要轉移視線的打算。
從李波被失蹤到李太銷案，中共當局留下的漏洞實在太多。香港先有親共議員以公安會做得「乾淨啲」、習近平「唔會咁低莊」作辯護，又有梁振英要失蹤人自己向警方提供資料的怪論，更有吳亮星宣稱五條書局友坐「洗頭艇」偷渡回內地嫖妓的人格謀殺。
在北京，中共喉舌《環球時報》繼指摘香港炒作銅鑼灣書店書商失蹤是抹黑一國兩制後，昨日又迫不及待地以社評宣告「港書商親筆信讓『綁架』謠言不攻自破」，強調「香港不能是敵對勢力從事顛覆國家政治制度活動的特殊基地」。該報總編輯胡錫進還在新浪微博上加料稱，現在最重要的事態是，梁振英表示只有香港執法人員可以在香港執法、內地媒體痛批內地警員越界執法的揣測，說明兩邊都認同此原則，「港人珍惜兩制，望同時牢記一國的前提」。
中港兩地官方輿論對李波被失蹤事件越描越黑，讓人感受到魯迅在《狂人日記》中所描寫的一幕：「黑漆漆的，不知是日是夜，趙家的狗又叫起來了。獅子似的兇心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾……」也讓人聽到狂人的感慨：「我認識他們是一夥，都是吃人的人。可是也曉得他們心思很不一樣，一種是以為從來如此，應該吃的；一種是知道不該吃，可是仍然要吃，又怕別人說破他。」
身為特首，梁振英不是督促保安局、警務處向中國交涉，營救被失蹤的五個港人，反而要李波本人提供詳細資料，以助警方調查。要失蹤的人自己提供資料？擅長語言偽術的梁振英又在玩甚麼把戲？至於吳亮星聲稱收到消息指銅鑼灣書店被失蹤五人是坐「洗頭艇」去深圳叫雞，全然不顧有人在泰國被綁架回中國的事實，難道吳亮星有份開通從泰國到深圳的洗頭艇航線？
沒有最無恥，只有更無恥
至於胡錫進和《環球時報》的評論，網民的反應可分為三類：一是譏笑為高級黑，因其在內地的獨家報道和評論，令更多人看到中共正在破壞一國兩制、港人治港：「胡編勞苦功高，我一直認為他是潛伏在趙家的卧底。」二是挖苦竟然指李波是以自己的方式返回內地協助調查：「真愛國，要偷渡回祖國協助調查。」三是直接批評中共的胡作非為：「在國內跨省抓捕抓習慣了，哎。本來錯就錯了，搞出這麼一齣，就是無恥了。」「香港的底線被一次次戳穿，趙老爺威武！天下是趙家天下，豈容爾等說趙老爺不是。」
一如港人近來喜以強國人指代中國人，趙家、真趙近來已取代你朝、你國成為中國網民對中共、中國的指代，不只有避開網絡審查的作用，也凸顯中國所謂人民當家作主、依法治國只是假象，實際上是中共權貴家族的天下，是吃人的趙家人的家天下。上周六網上還流出中宣部的指令，嚴禁在微博、微信等公共平台使用如精趙、貴趙、趙家人、你國、你黨、王八（拼字：上王下八）朝、大撒幣、吸精瓶、刁太大等時政負面辭彙，並警告「已有相關媒體人公開使用造成嚴重不良影響而受相應處分」。
要分類的話，《環球時報》和胡錫進是趙家狗，疑是中共地下黨員的梁振英也可以算是趙家狗，而香港的一班親共議員、名流只能算是精趙狗。所謂精趙，即精神上的趙家人，並不是真正的趙家人。據網民考證，精趙的典故出自魯迅的另一作品《阿Q正傳》。阿Q自稱是趙太爺的本家，而被趙太爺打耳光：「你也配姓趙？」
