【八運的年代】8.9%港人自覺是中國人，歷年新低

http://hk.apple.appledaily.com/news/art/20141111/18931189

調查顯示，受訪港人自覺是香港人身份為優先的比率創新高

 

中文大學傳播與民意調查中心的調查發現，受訪港人自覺是香港人身份為優先的比率達近七成，創歷年新高，只有8.9%人自覺是「中國人」。調查又發現，受訪港人對特區區徽、國旗、國歌及普通話的抗拒感，上升至歷年新高。負責調查的學者相信，這結果與中港矛盾及近期的政改問題有關。

 

該中心於上月16至24日，成功以電話訪問810名年滿18歲的香港市民，其時剛好發生7名警員涉嫌圍毆佔領者，以及政務司司長林鄭月娥與學聯對話等事件。結果發現，自覺是「香港人」及「香港人，但都是中國人」的比率，分別有26.8%及42%。若將兩者合併，即以香港人身份為優先者，則合共高達68.8%，是這調查自96年開始以來最高。

 

趨抗拒國旗國歌普通話

相反，自覺是「中國人」的比率卻創歷年新低，只有8.9%。自覺是「中國人，但都是香港人」者，亦只有22.3%。調查指出，當中80後受訪組別以香港人身份為優先比率高達82.6%，遠高於其他年齡組別。
 

港大副校長指學生須北上交流才可畢業 「不想去中國，別來港大」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150419/19117912

■ 何立仁前晚在高桌晚宴上指學生如不想回內地交流，就不要入讀港大

大學界抗拒內地高漲之際，港大負責教學的新任副校長何立仁（Ian Holliday），前晚在學生會高桌晚宴上爆出學生必須北上交流才可畢業，擬2022年全校推行，並揚言「如果你不想去中國，別來港大」，惹怒不少學生，提議發起聯署反對。校方昨傍晚發表聲明，稱會進一步諮詢和討論是否規定所有學生參與。

港大學生會前晚在陸佑堂舉行高桌晚宴，邀請今年1月才出任「副校長（教學）」的何立仁當嘉賓，有200多名學生出席。何早在1月底於校內學生論壇稱校方未來將增加多個內地及國際學分課程，學生須於畢業前完成，但當時未有詳情。

何立仁前晚在答問環節，披露教務委員會已通過名為「one international one mainland policy（一國際一中國政策）」計劃，所有學生在學期間，必須分別到內地及外國至少交流一次才能畢業，擬2022年全面落實。

李德成（公大電腦系副教授）: 鼓吹港獨是言論自由一部份

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150415/19113240

■港大學生刊物《學苑》曾因以港獨為題發表文章而被梁振英批評

 

言論自由不是沒有限制，普通法其實在某一些情況下限制言論自由，如恐嚇、誹謗、煽動暴力、煽動種族仇恨，又或言論可引致即時危險等。在這些範圍外，言論自由是應該再無禁區，任何離經叛道的言論都應該容許，因為言論自由其實是所有其他人權的基石和守護神。有了言論自由，一切侵犯人權的惡行都能公諸於世，並因而受到抑制。

 

蘋論：「財大氣粗」背後的「唯唯諾諾」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150420/19118821

表面上看，中國蓬勃發展，經濟體積及購買力在世界數一數二，不少內地評論已不住在說中國人買甚麼就會令市場出現短缺及推高價錢，一副大地在我腳下的派頭。再加上由中國政府推動的亞洲基礎設施投資銀行（亞投行）取得空前成功，吸引多個歐、亞經濟大國加盟，開始改變由美國主導的國際秩序，更令官民覺得中國得到國際社會的支持與尊重。國際地位正在迅速提升。實情是，中國政府近幾年的做法、手法跟國際社會的共認標準相距越來越遠，對人類普世價值的尊重越來越少，反而處處擺出一副恃財、恃勢凌人的姿態，她得到的所謂尊重或支持，包括各國願意加入亞投行都不過看在錢、看在商機份上，根本不是對中國的所謂鴻圖大計有興趣，更不是認同所謂「北京共識」或中國模式，北京領導層還是不要發白日夢好了。

 

北京嚴防普世價值滋長

近期最顯見踐踏普世價值的例子自然是重判著名記者高瑜入獄7年。高瑜是內地著名記者，當年鄧小平推動開放改革，她大力在輿論上支持改革，反對「凡是派」、保守派的阻撓，協助改革開放政策順利開展。沒有她及其他較獨立、開明知識分子協助，鄧小平的改革大計能否順利開展仍是未知之數，中國的經濟起飛更可能難以實現。偏偏北京當權者對這些有獨立思想、追求言論思想自由的記者、學者始終不放心，處處提防，並且不斷找機會騷擾、迫害、拘捕、關押他們。著名學者劉曉波就一再被捕及被判囚，到2009年更因在網上發表言論，要求中國尊重言論自由及推動憲政被判11年監禁，還禍及妻子劉霞被軟禁，失去自由。

 

林卓廷 (民主黨總幹事） : 陳弘毅，香港人受夠了！

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150414/19111807 

沒有智慧的人，讀書越多個人就越蠢，

所謂 “讀壞書” 就是這類人

■ 陳弘毅早前批評泛民堅拒「袋住先」是不尊重民意

 

林卓廷 : “ 陳教授之言明顯是借《基本法》的程序問題，轉移視線，意圖洗擦中央違反普選承諾的惡名 ”

 

法律學者陳弘毅教授日前批評泛民主派的政改立場「不尊重民意、不符合民主原則」，又指提委會提名候選人制度類似伊朗的總統選舉，「有一定的民主成份」云云。陳教授一向予人較為開明的形象，在人大831決定前，不斷提出各類構思，希望提名門檻盡量寬鬆，當時其苦心是值得肯定的。然而，在831決定後，陳教授不單轉而為假普選護航，更無理批評泛民的堅定立場，言論指鹿為馬，必須嚴加駁斥，以正視聽。

 

盧峯：把《基本法》變成「無字天書」算了！

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150406/19102784

1990年2月採訪了《基本法》起草委員會最後一次全體大會，會議通過了所有《基本法》條文、附件，準備提交4月的人大會議正式通過。會後，當時的最高領導人鄧小平接見了全體草委（被罷免的李柱銘、司徒華除外），稱讚他們「寫出了一部具有歷史意義和國際意義的法律」。北京當局為了隆重其事，還向每位參與採訪的記者贈送一本燙了個人名字的「精裝《基本法》」。

 

25年後的今天，燙在這本《基本法》上的名字只稍稍褪了點顏色，還看得見書的主人是誰。可是，《基本法》條文的意思及精神卻在北京各級官員、中港大小護法手上變得斑斑駁駁，有些甚至面目全非，跟1990年時換了個樣子。現在重看這本小憲法，再聽聽當權者如何閹割、重寫、改寫各主要條文，只覺得欷歔、痛心及憤怒。

 

對《基本法》最大、最根本的閹割及竄改，是把它跟《中英聯合聲明》及香港前途問題的解決方法脫鈎，把《基本法》說成是中國政府一手包辦的事，跟國際社會、香港人的意願無關。實情卻是另一回事。《基本法》的出現、《基本法》的基礎跟北京政府收回香港主權及保持香港繁榮穩定的基本政策息息相關。要達到這目標，北京除了擺平內部不同意見外，更需要得到國際社會（特別是美國、英國）及香港市民的支持。基於此，北京只好跟英國就香港前途問題展開多輪談判，然後簽署《中英聯合聲明》，把1997年後的政策及對港人的承諾詳細列出，而這些承諾就成了日後《基本法》的藍本及基礎。也就是說，《基本法》從來不僅是中國憲法或政策下的產物，它包括了北京的國際條約義務，包括了北京對香港人高度自治的承諾。

 

信報社評 ： 辱警倘成罪 社會更撕裂

http://forum.hkej.com/node/121837

......本來這種出於民間團體的呼聲沒有什麼大不了，畢竟香港人一直以來尊重言論自由，支持辱警罪也好，反對辱警罪也好，只要口水花四濺沒有激化為拳腳交加的肢體衝突，普羅民眾通常一笑置之。可是這種呼聲似乎有升級的跡象，議員梁美芬不久前在立法會財委會特別會議發表了一番偉論，她認為，警員大多是年輕人，中學畢業，受訓兩年，但身懷槍械等等武器，擔心他們遇到示威者挑釁會失控，後果可以很危險。梁議員由此論點延伸開來，認為警方應該想辦法防止有關情況發生，例如考慮設立辱警罪。

我們不禁要問，中學畢業，受訓兩年，年輕的警員就經不起挑釁而失控了嗎？要是真的有警員失控，罪責在挑釁的一方，還是身懷槍械的一方？對於這種「學歷不高容易失控」的邏輯，受過專業訓練的警務人員恐怕才覺得是侮辱。

再說，怎樣界定辱警？即使故意挑釁出口傷人，什麼字眼才符合辱警的定義？這情況就好比立法會曾經有議員講粗口，把部分官員挑釁到怒不可遏，有人嘗試設定規則禁止之，可是千變萬化的粗口及其諧音實在無法定義，結果是不了了之。既然立法會也無法禁絕粗口，辱警罪看不出如何有效包羅所有可能性，總不成一句髒話馬上拉人。
 

曾志豪 : 金正恩不知道北韓有真普選

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20150328/19092393

如果我說，只要是煮熟了的牛扒，便是西冷牛扒，你同意嗎？

這個講法當然不對，煮熟了的牛扒可以是肉眼可以是安格斯可以是T骨，不是每塊牛扒都可以叫西冷。西冷是有國際標準的。

很好，你現在應該明白，梁振英究竟有幾無厘頭了。

他說，「只要按當地憲法實行的普選，便是真普選。」

這句話是「偷換概念」。並非每塊牛扒都係西冷，OK？

北韓的選舉或者符合當地憲法（是一塊煮熟了的牛扒），但不等於是「普選」（不等於是西冷），更不能自動跳到「便是真普選」（正宗靚西冷）的結論。

信我，金正恩自己都不知道原來北韓有真普選。因為世上沒有一種真普選可以令候選人以百分百得票率獲勝。

梁振英為甚麼要硬撐北韓？因為他想說明：真普選無國際標準，各處鄉村各處例，香港的「提名委員會」，世間罕見，仍可厚顏列入「真普選」。但這和特區政府整個宣傳定位都有矛盾。

政府一向是以「袋住先」來推銷831，「袋住先」等於承認不完美，不過請大家忍一忍，下一步再作完善。

等於經理知道上錯菜，但由於廚房太忙，所以勸食客「食住先」頂肚餓。

食客聽到「食住先」，個心會好過一點，畢竟廚房知道自己搞錯了。

但今天梁振英突然話，只要符合當地憲法，北韓都有真普選；換言之，831方案符合《基本法》規定，所以這個方案也是「真普選」。

這不是「袋住先」，而是「袋住佢」，廚房不會再煮餸了，你不是食住先，你是要硬食佢！

不法商人把來自日本輻射地區的貨品，貼上了安全產地的標籤，魚目混珠；梁振英，把來自篩選輻射地區的貨品，貼上了真普選的標籤。你敢食嗎？

當局封村拘帶頭示威者惹民憤 ，普寧村民堵高鐵，警放催淚彈鎮壓

習近平話要反貪腐，打大老虎，

最貪最大的老虎卻是共產黨！

當局封村拘帶頭示威者惹民憤 ，普寧村民堵高鐵，警放催淚彈鎮壓

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150404/19100925

■ 手持長棍和紅旗的村民堵塞普寧高鐵路軌抗議

 

廣東普寧市馬柵村前晚發生嚴重警民衝突。當局封村緝捕被指帶頭示威的村民，引發村民衝入普寧高鐵站堵鐵路抗議，高鐵被迫停駛半小時。警方發放至少數十枚催淚彈鎮壓。當地網民則駁斥村民炸高鐵站的傳聞，聲稱只是警察施放催淚彈的巨響，又稱村民堵高鐵抗議只是「官逼民反」。官方昨公佈事件中拘捕22名村民。

 

馬柵村與曾因維權震動中外的陸豐烏坎村相隔只約80多公里。村民自去年9月以來，因不滿村官跟企業勾結，私賣全村土地，多次上訪甚至包圍普寧市政府示威。當局其後拘捕12名村民代表，引發萬人示威，迫使政府放人。但前日下午，上千警察、防暴警再以捉拿少數帶頭滋事分子為由，進村抓人。當局封鎖了馬柵村所有網絡和固網電話，企圖截斷對外溝通。有當地網民向外求救稱，警方發了很多催淚彈，有的村民被炸流血。網上傳照片可見，許多村民持木棍和鐵棍等守村，但仍有4名村民被抓。

 

【今日普寧明日香港】普寧村民炸高鐵站現場曝光，槍聲爆炸聲不斷

習近平話要打大老虎，

但最大的老虎卻是共產黨！

【堵塞高鐵】網爆普寧村民抗警 放煙花打游擊
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20150404/53601074 

昨晚有網民在facebook發佈一則題為「普寧村民跟民警展開煙花游擊戰」的短片，片中可見村民與警各據一方對峙，村民帶頭者邊放煙花邊推進，另一方持盾牌的警員則不停後退，其間不停傳出響亮的煙花鳴放聲。

 

廣東普寧市馬柵村前晚發生嚴重警民衝突。當局封村緝捕被指帶頭示威的村民，引發村民衝入普寧高鐵站堵鐵路抗議，高鐵被迫停駛半小時。警方發放至少數十枚催淚彈鎮壓。當地網民則駁斥村民炸高鐵站的傳聞，聲稱只是警察施放催淚彈的巨響，又稱村民堵高鐵抗議只是「官逼民反」。官方昨公佈事件中拘捕22名村民。

 

【向中共看齊】警購3水炮車，可顏料射示威者

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20150329/19094113

 近年本港抗議活動有增無減，如去年79日的佔領運動及近期連串反水貨客行動等，警方計劃購入3輛可噴出顏料的水炮車，用於識別相關違法者，以便跟進調查追捕。多個關注警權的團體及立法會議員批評，警方此舉是「有殺錯冇放過」，容易冤枉無辜，製造白色恐怖。有學者指水炮車每秒射水力度為44至88磅，射中眼睛可致盲。

 

警方書面回覆立法會特別財委會就2015-2016年度財政開支預算質詢時透露，為加強前線行動的能力及支援處理重大保安及群眾管理活動，警方計劃新增442個職位，包括370個機動部隊和32個後勤支援職位。

 

以便追捕集會者

雨傘運動後，不少人質疑警方濫用催淚彈，警隊研究英國、比利時、新加坡、韓國及澳門等地區處理大型公眾集會經驗後，決定斥資2,700萬元購入3輛「人羣管理的特別用途車」（即水炮車），以驅散使用暴力衝擊的示威者。警方稱為更有效處理大型及持續的公眾集結可能出現的違法行為，該3輛水炮車除配置大型顯示屏幕及話音廣播系統，向示威者發出警方勸喻及警告外，車輛亦可噴出顏料，用於識別相關違法者，以便跟進調查追捕。警方並無進一步闡述有關顏料所含的成份及會否對人體有害，亦無提及甚麼情況下會使用顏料，或會否以胡椒水噴射集會者。

 

權力腐化，更大權力更腐化，絕對權力絕對腐化

FateAndTheFuture:  權力就像毒品一樣，會令人上引的。像吸毒一樣，會越吸越多，不能自拔。權力也是一樣，一旦嘗試過，就永遠都不能放棄。任何權力都會腐化，更大的權力就更腐化，而絕對的權力就絕對腐化。

 

"It is hardly too strong to say that the Constitution was made to guard the people against the dangers of good intentions. There are men in all ages who mean to govern well, but they mean to govern. They promise to be good masters, but they mean to be masters" -- Daniel Webster

 

憲法的主要目的，就是為人民防範統治者的好意。每個年代，每個歲月，都有充滿好意的人。他們都相信自己沒有任何私心，只是一心一意為人民謀福福利。當然，他們誠心做個好的統治者。但他們最終的目的就是要做統治者。

 

“The two enemies of the people are criminals and government” -- Thomas Jefferson

 

人民的兩大適人就是，無法無天的人，和政府。

【獨裁者逝世】17歲男無懼被控，拍片鬧爆假民主真獨裁

批評李光耀就等同褻瀆神靈

批評習近平就等同顛覆國家

FateAndTheFuture:  相信如果蓋茲Bill Gates和喬布斯Steve Jobs，不幸年輕時活在小家種的新加坡，他們都會痛罵老李的，亦因此惹來大禍。世上沒有李光耀，人類沒有什麼損失。但是，沒有蓋茲和喬布斯的出現，今天的世界就面目全非了。

 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150328/53578164

Amos(右)用粗囗批評李光耀(左)「假民主、真獨裁」的短片引起網上熱議，有網民更向當地警方報案

 

新加坡前總理李光耀日前逝世，不少國民均感到痛心，不過17歲新加坡少年 Amos Yee 則拍片放上 YouTube，狠批李光耀假民主、真獨裁，箝制言論自由，現在「終於死去（finally dead）」。截至下午4時已有逾22萬人次收看，惟有當地網民向警方報案，指 Amos的言論違法。

 

Amos 昨日上載一段題為「李光耀終於死去（Lee Kuan Yew Is Finally Dead!）」的短片，全長8分鐘多，以夾雜粗囗的英語，諷刺及批評李光耀，並向現任總理李顯龍「挑機」，表明自己不怕被控誹謗。

 

短片上載一日已吸引逾 20 萬人次瀏覽，不過有近 6,000人給予「負評」，亦有近千人「讚好」。有當地網民上載報案紀錄，指 Amos 的短片針對李光耀、基督教和耶穌基督，有不少麻目不仁的言論，認為短片極不恰當，批評基督教亦很惹火和無必要，可能違反當地法例。

 

【獨裁者逝世】新加坡良心犯：公祭只是造勢活動

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150328/19093087

■張素蘭（左）的回憶錄埋藏了逾20年才敢出版。旁為曾志成

連日來悼念李光耀的人流絡繹不絕，但在一群良心犯眼裏，盛大的公祭、國葬，只不過是鞏固政權的「造勢活動」。逾60歲的張素蘭和曾志成，在80年代末李光耀打壓民間團體的「光譜行動」（Operation Spectrum）中，未經審訊就被囚禁逾兩年，更被迫拍攝電視訪問認罪懺悔，公民社會從此噤聲。出獄後伴隨是屈辱與恐懼，早已完成回憶錄，亦埋藏了逾20年才敢出版。 

 

「我會形容公祭和國葬只是一項『活動』，要將為執政黨造勢發揮到極致。」曾志成說，他不會到國會向李光耀致敬，「我找不到任何理由！」80年代，工會、志願團體等公民社會剛在新加坡萌芽，張素蘭、曾志成等人，分別在法律團體、教會等志願機構，關注勞工、言論自由等議題。

1987年，李光耀政府指摘他們是「馬克斯陰謀集團」，引用內部安全法，未經審訊就拘捕、囚禁了逾20人。他們被無理逮捕後，更遭酷刑逼供，有被捕人士在冷氣房內被淋水、拷打逼供，又被迫拍攝電視訪問，招認自己是共產主義者。
 

【獨裁者逝世】左丁山 : 李光耀魔法

物以類聚

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20150328/19092408

■ 中國國家副主席李源潮，香港特區前任「總書記」董建華，將出席周日舉行的李光耀國葬 

香港有不少人留學劍橋牛津，之後回港服務，點解出唔到一位李光耀咁嘅人物呢？與李光耀坐同一隻運兵SS Britiannic船去英國讀書嘅香港人，據知有大名鼎鼎嘅余叔韶大律師（牛津），及已故大法官李福善（UCL），兩位返到香港都對法律界極有貢獻，但係限於環境。大家心知肚明，當然唔會走上李光耀從政之路。

 

甚麼環境？李光耀曾經講得非常清楚，就係如果將香港島拖離到達中國海岸幾百哩外嘅太平洋，香港或者有民主，講自立嘅條件。睡在老虎旁邊喎，乖乖地認命啦。香港歷年來咁多叻人，一早唔需要李光耀提醒，對呢一點知道得非常清楚嘅。李光耀原籍廣東梅州客家，但曾祖父在19世紀已移民星洲、發咗達，老早送子弟接受英式精英教育，脫離中國祖宗遺訓，佢16歲在萊佛士學院畢業（與郭鶴年係同學），考到劍橋高級試之中嘅馬來亞（包括新加坡）第一名，本計劃起行到劍橋讀法律，但遇上二次大戰爆發，不能成行，滯留在新加坡親眼目睹日軍殘暴殺人，少年人開始知道世界可以係幾醜惡，心中留下烙印，亦領略到為了求生，一個人可以去到幾盡。故此當佢從政掌權之後，佢曾經講過 If you can hurt me more than I can hurt you, try. There is no other way you can govern in a Chinese society（如果你以為可以傷害我多過我傷害你，試吓吖！管治一個華人社會，捨此別無他法！）