量化寬鬆必然會繼續，黃金價格亦會追隨。原因有以下的幾個。
（１）黃金不是投資，而是純粹的貨幣。政府的法定貨幣不斷氾濫，黃金價格就不斷上揚。有限的黃金就是與無限的法定貨幣成正比例。
（２）向外大舉發債之余，各國央行的資產負債表亦由2007 年至今大幅上脹至15萬億。（３）政府發放的資金主要是用來挽救銀行體制，只有很少部份流入實體經濟。雖然獲得政府大力支持，銀行體制未見有喜色，環球經濟亦如是。大家看看以下的圖表就可以清楚明白這一點。
圖表顯示過去五年歐美中央銀行的資產負債的上揚幅度，與實體經濟（國民總生產值）的增長，兩者之不對比，證實量化寬鬆無力推動經濟。法定貨幣供應增加了7%，但GDP增長卻不足1%。央行的資產負債表其實就是美其名的發鈔。政府大量發鈔不能刺激經濟復甦，只會增加政府的負責。例如，美國政府要增加貨幣供應，就首先發出債券，美國聯邦儲備局（即中央銀行）就發出同等價值的貨幣來購買。所以，貨幣供應增加，政府的負責亦相對增加。
（４）撇開美國政府不斷增加的財政赤字，單以為現有債務要付的利息而言，美國政府每日要為國債付出的利息就是十億元。如果利率由2%升至3%的話，就足以使美國政府的債務從今天的15萬億升至2022年的35萬億了。
( ＊）附註﹕如果政府真的能夠製造財富，世界上最富裕的國家必定是已經消失了的共產國家吧，或者今天的北朝鮮和越南。如果政府真的可以製造財富，歐洲所有由政府主導經濟的社會主義國家亦不會出現問題，美國政府亦不會有財政赤字。如果政府真的能夠製造財富，經濟衰退就不可能出現了，市場經濟亦可以完全廢除，國與國之間也無需要貿易，鄧小平亦無需向外開放，各人也無需辛苦賺錢，在家中等代政府製造財富來接濟不是更好嗎﹖如果政府真的能夠製造財富，那裡會有戰爭﹖
（５）美國聯儲局宣佈 2013年將會結束量化寬鬆簡直就是廢話。如果聯儲局不繼續發鈔，還有誰會購買美國政府的債券﹖
（６）很多歐洲國家的經濟是依靠政府的。依賴政府的程度達到50-60%。美國經濟對政府的依賴則達到 40%。全球都出現以上這個趨勢。政府的角色越大，市場的角色就越細。既然實體經濟沒有增長，又怎能生產足夠的財富來償還政府的債務呢﹖不是要政府自己不斷印銀紙來回購自己發出的債嗎﹖政府是不務生產的，只會消耗資源的。政府只善於印銀紙而已。
（７）印銀紙就像吸毒一樣，劑量要不斷增加，直到使吸毒者死亡或器官衰竭。環球經濟就是反映這個事實。政府福利不斷要增加，人民越來越需要依靠政府的福利，由於實體經濟與就業的收縮。
（８）到這個危機結束的一天，大部份人都失去了一生的積蓄。以今天來計，46% 的美國人只擁有不足於$10,000的退休儲蓄。
（９）現時很多國家（包括美國）的實際失業率是 20-25%。 在很多國家，年輕人的失業率達到 50%。希臘和西班牙的年輕人失業率更達到 60%。這是個醞釀中的大災難，不單只會帶來經濟動蕩，而且會觸發社會暴亂等的問題。
(10) 環球的食物供應下降，飢餓的情況加劇。飢餓的情景不止在發展中國家出現，就連美國人也不能幸免。吃不飽的美國人數已達四千六百萬之多。這是比2011年的數字增加了30%
。這個情況亦同樣出現在南歐的國家。就連英國也有很多家庭不能給子女溫飽。問題只會越來越嚴重，社會上正醞釀著一場大災難。
