十年黃金變爛銅？
變爛銅的，不是黃金，而是法定貨幣，是政府用來奴役人民，盜取人民血汗換來的積蓄，的政府專利（無本生利）貨幣。
金價上升，即貨幣貶值
US$ 美元
Australian $ 澳洲元
Canadian $ 加元
Pound Sterling 英鎊
Indian Rupee 印度盧比
Japanese Yen 日圓
Chinese Yuan 人民幣
Vietnam Dong 越南盾
2026年3月31日 星期二
2026年3月30日 星期一
開啟了2025年 黃金牛市，就是以下四個國家
This Kicked Off The Bull Market In Gold (2026-01-15)
開啟了黃金牛市，就是以下四個國家
https://kingworldnews.com/this-kicked-off-the-bull-market-in-gold/
聯儲局在一份報告中指出，過去25年黃金購買量最大的四個國家只是“少數幾個國家”。
這四個國家分別是：
中國
印度
俄羅斯
土耳其
Gold Reserves by Country (2025 Rankings)
https://worldostats.com/country-stats/gold-reserves-by-country/
各國黃金儲備（噸）排名（依次序排列）：
1 United States (8,133)
2 Germany (3,352)
3 Italy (2,452)
4 France (2,437)
5 Russia (2,336)
6 China (2,280) 極有可能實際數量遠高過官方公報
7 Switzerland (1,040)
8 India (876)
9 Japan (846)
10 Turkey (615)
14 Taiwan (424)
23 Thailand (235)
25 Singapore (220)
30 Philippines (131)
39 South Korea (104)
53 Cambodia (42)
55 Malaysia (38.88)
67 Bangladesh (14.26)
88 Hong Kong (2.08)
90 Papua New Guinea (1.96)
98 多明尼加共和國 (0.57)
106 斐濟 (0.03)
正如摩根大通創始人曾說過的那樣，“黃金和白銀是貨幣，其他一切都是信貸。”
2026年3月29日 星期日
法定貨幣 (政府的專利幣) 最終命運就是要回歸零
法定貨幣 (政府發放的專利幣) 最終的命運就是要回歸零 (2015)
"Voltaire famously said, 'Fiat currency always eventually returns to its intrinsic value--zero.' Unfortunately, it would appear that we're watching the final stages of that process unfold now."
Voltaire (法國啟蒙時期哲學家) : 「法定貨幣最終總會回歸其內在價值，即是 "零"。」 不幸的是，我們現在似乎正在目睹這一過程的最後階段。
https://www.reddit.com/r/badeconomics/comments/3k40g9/voltaire_famously_said_fiat_currency_always/
大家有沒有看過聯準會成立之前的統計數據？從1790年到1912年，大多數商品的價格相對穩定（幾乎沒有通貨膨脹）。換句話說，喬治華盛頓總統 George Washington 在1790年買的麵包和伍德羅威爾森總統 Woodrow Wilson 在1910年買的麵包價格一樣。這真是令人難以置信！你可以看看這張圖表，它顯示了從1790年到20世紀初消費者物價指數的穩定性。
聯儲局接管了貨幣供應，隨之而來通脹（物價）開始飆升。大家都不知道，或忘記了，通貨膨脹是由銀行集團蓄意策劃的政策（儘管這是個事實）。大家都把通脹視為某種不可抵禦的自然力量。我們長期以來被政府（或政府控制的教育，專案和傳媒）灌輸一種觀念：把通貨膨脹看作與地心吸力一般，是自然界發生的。然而，如圖表所示，通貨膨脹並非必然發生的。從1790年到聯儲局成立之前，通貨膨脹一直沒有出現。通貨膨脹是政府與銀行勾結，蓄意製造的，其目的是在民眾不知情的情況下，竊取他們的財富、薪水和儲蓄。
註腳：1790年至1912年間，通貨膨脹率接近零，因為貨幣與黃金供應量掛鉤。政府印鈔票的數量不能超過其黃金儲備。 1971年，美元取消了與黃金的掛鉤，政府便可以隨意印鈔票。而印鈔的定義本身就會導致貨幣供應量膨脹。因此，自1913年聯儲局成立以來，政府就瘋狂地啟動印鈔機。
結果：從1913年（聯準儲局成立之年）到2015年，僅僅一個世紀後，美國經歷了惡性通貨膨脹。如今，1美元 (100美仙) 的價值估計僅剩3美仙左右。短短一個多世紀，通貨膨脹就吞噬了美元97%的價值。但這正是法定貨幣的本質。伏爾泰 Voltaire 曾說過一句名言：「法定貨幣最終總會回歸其內在價值，即是 "零"。」 不幸的是，我們現在似乎正在目睹這一過程的最後階段。
2026年3月27日 星期五
十年黃金變鑽石 : 李鴻彥 (2016-03-01)
https://www.am730.com.hk/column/%E8%B2%A1%E7%B6%93/%E5%8D%81%E5%B9%B4%E9%BB%83%E9%87%91/219177
金價 2016年1月底至2月26日累增近一成。(資料圖片)
「十年黃金變爛銅」是上世紀八十年代金融才俊陳新燊的口頭禪，相信不少老行尊聽過，大意是嘲諷長期持有無息收的黃金，10年後變成持有爛銅爛鐵。
過去有不少機構研究黃金的投資價值，甚至將之與美國國庫券進行比較，結果發現1836年至2011年間，計及通脹調整後的金價回報，原來實質回報僅1.1%，只稍稍勝過美國短期國庫券1%的實際年回報，但跑輸長債2.9%及股市7.4%的回報。
既然黃金的長遠投資價值成疑，為甚麼還有投資者、基金願意持有黃金？大家有沒有聽過趙人患鼠？古時趙國有鼠患，於是走到山上找來老鼠的天敵山貓去捕鼠，可惜山貓善於捕鼠同時也善於捕雞，到最後鼠患解決的同時，家禽亦被殺光。故事說明大家要在兩害中取其輕，要滅鼠還是滅雞。
環球經濟經過1984年至2004年這20年的興旺後，開始進入「生意難撈」的年代。自2004年開始有不少國家為了刺激投資，一邊擴大銀根，一邊祭出負利率，即是存放資金在銀行或政府，轉過頭來要支付「保管費」。目前實施負利率的國家包括歐元區、丹麥、瑞典、瑞士及1月29日加入的日本(50萬億日圓零利率，10萬億日圓負0.1%)。
負利率可以說是量寬的另一步棋，擴大貨幣供應無效下惟有向存戶徵收手續費，迫他們投資、放貸。可惜央行們的如意算盤打不響，增加了的貨幣沒有進入Main Street(這裡解作普羅大眾)，而是進入了Wall Street。
目前有錢人最大的煩惱是有太多錢，但又苦無投資機會。結果日本祭出負利率反加深市場對量寬的猜疑，面對亂投資會損手的兩難下惟有取其輕，有懷疑下寧願先持現金。日圓在1月29日推出負利率後，日圓不跌反升，1月29日至2月26日間上升6.51%，由121.14升至113.25。
問題是不少短期國家債券已進入負孳息，即是存錢在央行、國債均要額外成本，這時有錢人終於想到容易收藏的黃金。黃金在1月29日至2月26日間，累積上升9.9%，或110.72美元，1,118.17美元升至1,228.89美元。
黃金這段時間成為最好的風險指標，配合美國短期國債、日圓及黃金走勢，便可以評估刻下市況的風險狀況，再部署入市，相信今天各國在不希望「真．打仗」下，轉為打貨幣戰，負利率繼續的話，十年黃金變鑽石。
2026年3月25日 星期三
陳新燊 : "十年黃金變爛銅"
十年黃金變爛銅：市場周期、投資哲學與金融人性洞察｜陳新燊| 星島頭條 (2025-06-30)
https://www.stheadline.com/macroeconomics/3469131/
黃金，作為戰略性礦產資源，兼具貨幣與商品屬性，其價值不僅體現在金融市場的起伏，更折射出國家經濟安全與全球權力格局的變遷。
「十年黃金變爛銅」的箴言，源自筆者1980年代初對香港黃金市場周期的觀察——當投資者在貪婪與恐懼間輪迴，黃金的光環可能在錯誤時點黯然失色，宛如爛銅。
這一警示並非否定黃金的內在價值，而是揭示資產價格的周期性本質：任何資產的榮衰，皆由宏觀環境、政策導向與集體心理共同塑造。
在全球化與去美元化的浪潮中，黃金的貨幣屬性與避險功能被重新激活。然而，其價格波動背後，始終暗藏人性博弈、制度變遷與地緣政治的深層邏輯。投資者若忽視周期規律，恐難逃市場無常的考驗。
一、市場背景：黃金的周期性沉浮
1. 歷史鏡鑒：黃金的輝煌與低谷
1980年代的黃金熊市是周期律的經典案例。黃金價格曾因地緣衝突與通脹恐慌飆升至每盎司850美元，卻在美國聯儲局緊縮政策與美元強勢反彈下，十年間跌至每盎司300美元，跌幅逾60%。這場暴跌摧毀無數投機者財富，暴露黃金作為金融資產的脆弱性——其價格由宏觀政策、地緣政治與市場情緒驅動，而非單純內在價值。
黃金在錯誤時點，可能真「變爛銅」。布雷頓森林體系解體後，黃金貨幣職能弱化，轉型為商品市場的一部分，但仍為全球投資者衡量美元信用、地緣風險與經濟不確定性的心理晴雨表。
2. 當代復興：避險與去美元化的雙重驅動
2020年以來，黃金價格上漲與美元地位動搖密切相關。俄烏戰爭、中東緊張、全球債務膨脹與去美元化趨勢削弱美元儲備貨幣吸引力。全球央行（尤以中國、俄羅斯、印度為甚）掀起購金潮，凸顯黃金的戰略地位——不僅是危機避風港，更是對抗單極貨幣霸權的工具。黃金上漲邏輯，實為對美元信用危機的集體反應。
3. 美元霸權的韌性
美元霸權韌性常被低估。美國通過科技突破（互聯網、頁岩油）與軍事威懾（全球基地、美元結算，綁定安全同盟）屢次收復信用裂痕。人工智能，生物科技與量子計算或催生新生產力革命，為美元注入技術溢價；北約東擴與印度太西洋戰略則強化「安全資產」與美元的關聯。
即使債務貨幣化引發質疑，美國憑借「創新—軍事—金融」三位一體循環延緩衰落。黃金的「去美元化」敘事需置於此動態博弈中審視：若人工智能芯片和軟件，生物科技轉化為新霸權支柱，美元與黃金的強弱或將逆轉。
二、投資哲學：逆向思維與制度洞察
1. 破除「黃金迷信」
「永恒保值」的黃金神話在1970-2000年間破滅。黃金雖在1970年代牛市風光，其年化收益率遠低於股市，凸顯單一資產的機會成本。
投資者應警惕「信仰持有」陷阱——黃金的非收益性與波動性使其更適合對沖，而非核心資產。
逆向思維是關鍵：地緣衝突或美元危機推高金價時，需防回調風險；經濟復蘇或政策轉向導致金價低迷時，或藏結構性機遇。為應對市場波動，投資者可結合技術分析與基本面研究，動態調整倉位，利用AI系統捕捉趨勢和轉折點，或參考央行購金數據評估長期需求。
2. 制度環境與周期律
黃金市場波動與制度框架密不可分。普通法系市場（如倫敦、紐約）允許做空與衍生品交易，高效消化極端事件；大陸法系市場（如早期日本）因監管剛性放大波動。政策周期的「預期差」常引發金價劇震，投資者需洞悉政策信號與市場預期的博弈邏輯，如通過分析聯儲局會議紀要預測利率路徑，或監測地緣事件對金價的短期衝擊。
3. 東西方視角融合
東方「風險厭惡」文化偏好實物黃金的保值功能，西方「創造性毀滅」理念則擅用衍生品捕捉波動機會。危機時刻，西方做空機制加速價格出清，東方現貨市場韌性或延緩調整。例如，印度黃金進口需求常在婚禮季穩定金價，而芝加哥商品交易所的期貨交易放大短期波動。制度適配性改造是平衡穩定與效率的關鍵，東西方可互鑒風控與創新。
三、現實啟示：超越黃金的智慧
1. 投資者的周期警示
黃金非「永恒聖杯」。比特幣興衰與其鏡像：法幣危機時共振上漲，經濟復蘇或政策轉向則面臨回調。投資者應通過股債商品輪動分散風險，避免單一資產局限。
2. 政策制定者的借鑒
金融創新與監管平衡是市場穩定的關鍵。允許衍生品交易可高效對沖風險，過度限制則加劇波動。政策制定者需通過沙盒監管測試新工具，並以清晰溝通降低市場誤讀。
3. 金融人性的博弈
黃金市場是「金融人性」窗口：
• 地緣政治放大器：社交媒體時代，戰爭新聞推高金價，預期落空則快速回調。
• 美元形象晴雨表：美國政治僵局或財政危機削弱美元信用，推高金價；政策確定性則逆轉趨勢。
• 羊群效應代價：信息爆炸導致市場解讀同質化，金價波動遠超基本面。
結語：周期無常，智慧永恒
「十年黃金變爛銅」是筆者對市場周期與人性驅動的深刻反思。任何資產的光環皆依歷史條件而定，投資生存之道在於制度適配與逆向思維，而非盲目信仰單一資產。
黃金定價已轉向「避險+去美元化」雙重驅動，其長期價值系於貨幣屬性存續，短期波動則受人性與制度博弈驅動。
2025年，全球債務、地緣衝突與AI經濟並行，美元與黃金的博弈更趨複雜。若經濟復蘇或美元強勢回歸，黃金或重演「爛銅」。未來，AI驅動的算法交易可能加劇金價波動，投資者需關注央行數字貨幣對黃金貨幣屬性的潛在衝擊。
對投資者：警惕地緣政局與美元信用波動引發的心理狂潮，動態調整黃金配置，結合AI技術分析與宏觀數據避免追漲殺跌。
對政策制定者：平衡創新與風控，透明溝通穩定市場預期，確保黃金市場韌性。通過區塊鏈技術探索黃金數字化交易的可行性，或能提升市場效率。
對學者：研究地緣政治與國家信用如何通過心理渠道重塑金價，探索AI與大數據預測市場情緒拐點。
對歷史：黃金起伏不僅是價格現象，更是貨幣權力與大國博弈下集體心理的寫照。
在變幻莫測的市場中，黃金的「真金」與「爛銅」之爭命運折射經濟邏輯與人性貪婪恐懼的交織。投資者應培養跨周期思維，結合AI技術分析與政策洞察，精準把握市場拐點。
願我們以謙遜之心，敬畏市場規律，警惕人性在政治驚濤中的放大效應，在制度與人性的碰撞中探尋平衡之道。
2026年3月23日 星期一
黃金的歷史價值
The historical value of gold
黃金的歷史價值
黃金兌美元的歷史價值波動劇烈。在金本位制下，黃金價格基本上穩定；但自1970年代初美元自由浮動以來，黃金價格波動劇烈。
黃金價值的歷史時斷：
黃金價格可分為兩個主要時期：
1. 金本位制時期（1792-1971年）
在美國歷史的大部份時期，美元的價值與黃金直接掛鉤，從而保持了價格的穩定性。
1792年：美國政府最初將黃金價格定為每盎司19.75美元。
1834年：黃金價格正式定於每盎司20.67美元。
1934年：作為大蕭條時期《黃金儲備法》的一部分，羅斯福總統將黃金價格提高至每盎司35美元，實際上這是等於把美元貶值。
1971年：尼克森總統終止了美元與黃金的固定兌換價，實際上終結了布雷頓森林Bretton Woods體系，並允許市場價格波動。
2. 自由市場時代（1971年至今）
一旦固定匯率被取消，黃金成為投資者在經濟不確定時期用作「避險資產」的商品，
（＊ FateAndTheFuture: 或在期金市場上作高槓桿，高風險，高回報的投機賭博，以及讓期交所透過沽空來壓低金價）導致價格大幅波動。
1970 年代：在高通膨和低經濟成長（「滯脹」）時期，金價飆升，1980年1月達到每盎司約665美元。
1980 年代至21世紀初：金價進入長期下跌，在1999 年美國經濟和美元走強的背景下，金價跌至每盎司約 253 美元的局部低點。
2008 年金融危機：由於投資人尋求避險，金價大幅上漲，從2008年10月的約730美元飆升至2010年10月的 1,300 美元。
2020 年代：新冠疫情及其引發的全球經濟動盪，推動金價在2020年8月首次突破每盎司2,000美元大關。
近期高點：受持續的全球不確定性和通膨擔憂的推動，金價在2025年末和2026年初創下歷史新高，突破每盎司 4000 美元。
2026年3月21日 星期六
美國城市消費者物價指數：美元購買力
Consumer Price Index for All Urban Consumers: Purchasing Power of the Consumer Dollar in U.S. City Average (2025-12-18)
美國城市消費者物價指數：美元購買力
https://fred.stlouisfed.org/series/CUUR0000SA0R#
由於通貨（貨幣）膨脹，美元的購買力持續下降，這意味著隨著時間的推移，美元能購買的商品和服務越來越少，自1913年以來MEI美元的價值大幅縮水。
影響美元購買力的關鍵因素 :
通貨膨脹的影響：通貨膨脹會削弱美元的價值（＊）；商品越貴，美元的購買力就越低。
（＊）更正確的說，是政府過量發放貨斃，而物資沒有相應增加，是多發行的貨幣把現有的貨幣的購買力削弱，導致百物脹價，這才是通貨膨脹影響的正確論述。
長期貶值：自1913年聯儲局成立以來，美元的購買力已縮水約96%。
https://x.com/BitcoinMagazine/status/1989436965121400857
美元是過去100多年來最 "強勁" 的貨幣之一 （＊亦是國際貨幣貿易通幣）。
然而，自1913年以來，美元的購買力已縮水97%。 （＊所有持美元，或美元資產，的國家和人民都因此血本無歸）
2026年3月19日 星期四
美國公債創歷史新高，達38.5兆美元
U.S. national debt reaches new high of $38.5 trillion (2026-01-06)
美國國債多達38.5兆美元，創歷史新高（2026年1月6日）
https://sg.finance.yahoo.com/news/u-national-debt-reaches-high-082316943.html
根據債務資訊平台顯示，美國國債已飆升至38.5兆美元，創下該國史上最高的債務總額。
超過70%的國債是欠國內債權人，其餘部份則欠海外債權人，其中欠日本、中國和英國的債額最為突出。
然而，債務總額並不能反映全部；更重要的是它與經濟的對比。美國的GDP（國內生產毛額，即一年內所有生產資料的總價值）接近30兆美元，這意味著債務與GDP比率超過120%。你可以把它想像成你的個人債務：你每年每賺100美元，就要藉120美元。
債務飆升的原因在於新冠疫情期間的大規模支出，以及數十年來在基礎設施、軍事和社會項目方面的財政支出。光是利息支出一項，每年就超過1兆美元，超過了國防開支。
這對比特幣意味著什麼？
由於當局通常會對如此高的債務水平做出反應，因此比特幣和其他資產（例如黃金）的前景普遍被視為利多。
政府通常會向央行施壓，要求降低利率以降低償債成本。因此，川普總統多次呼籲聯儲局迅速將利率降至1%甚至更低也就不足為奇了。低利率通常對比特幣、黃金和整體風險情緒有利。
近期，包括前財政部長兼聯儲局主席耶倫在內的多位美國知名官員表示，不斷攀升的債務可能迫使聯儲局，為了降低為國債付出的利息而把利率降低，而不再透過加息來嘗試控制通脹。為了減輕債務支出而壓低利率這種做法將會是「財政主導」。。
隨著債務增加，政府需要注入更多資金，而貸款機構則要求更高的回報（利息）才肯放款。最終，各國央行會取代商業銀行，由自己印銀紙贖回自己發出的債券，讓政府可以無限量融資。利率不再是由市場決定，而是由央行（政府）決定。
美國國債 1966 - 2023
2023年，美國國債超過31兆 (31萬億）
美國國債 2012 - 2022
2026年3月17日 星期二
2026年3月16日 星期一
2026年3月15日 星期日
加國華裔人口25年間翻倍增長 2041年或達350萬
【數據新聞】加國華裔人口25年間翻倍增長 2041年或達350萬 (2026年02月21日)
【星島綜合報道】加拿大統計局最新人口普查報告顯示，加拿大華裔人口由1996年至2021年已翻倍至約170萬人，佔全國總人口4.7%，為全國第二大少數族裔群體。官方預測指出，到2041年華裔人口可能增至260萬至350萬人，佔總人口6.1%至6.7%。
2021年華裔人口中，47.8%出生於中國大陸，28.4%出生於加拿大，其餘主要來自香港、東南亞及台灣。移民來源亦隨年代出現明顯變化：1970年至1996年間移民者中，34.2%出生於中國大陸、40.1%出生於香港、13.0%來自東南亞、7.1%來自台灣；而1998年至2021年間新移民中，86.8%出生於中國大陸。
截至2021年5月，加拿大共有109,170名華裔非永久居民，佔華裔人口6.4%，其中88.2%出生於中國大陸，75.5%年齡介乎15至34歲，56.6%
2026年3月14日 星期六
愛因斯坦 如何看中國人
Spiritual, Economic and Race War - Linh Dinh (2026-02-18)
愛因斯坦是天才的代名詞，這比達芬奇或牛頓更明顯。 1922年，他來到上海並逗留了兩天。這也是他唯一一次到訪中國。而且，這兩天的大部份時間，他都和其他白人一起停留在上海國際租界。這位超級天才對中國人的印像是這樣的：「勤勞、不顧維生、遲鈍。房屋千篇一律，陽台像蜂巢一樣，所有建築都擠在一起，單調乏味。港口後面全是餐館，中國人吃飯時不坐在長凳上，而是像歐洲人在樹林裡方便時那樣蹲著。一切都是悄無聲息、眷持地進行著，昏昏欲睡，就連孩子們也毫無生氣，顯得昏昏欲睡。 」
由於愛因斯坦一句普通話或上海話都不會說，他甚至無法與任何中國人打招呼，更別提交談了，那麼他又是如何知道中國人是聰明、超級聰明還是愚鈍的呢？就像幾乎所有西方人一樣，愛因斯坦對任何中國天才一無所知。儘管中國人面相愚鈍，愛因斯坦卻莫名其妙地得出這個結論：「如果中國人"取代"其他所有種族，那將是一件令人遺憾的事。」請大家注意，愛因斯坦不是說 "趕上" catch up，而是 "取代" supplant！
1922年的中國一片混亂，它的無助源自於帝制的腐朽，和鴉片，而鴉片正是西方強加於中國的，其中猶太家族沙遜 Sassoon 家族 （＊）是主要的毒販。緊隨其後的是日本的佔領，以及毛澤東的瘋狂統治，這導致了飢荒，並摧毀了中國大量的藝術遺產。儘管毛澤東反對猶太人販賣的鴉片，但他自己卻沉迷於另一種由猶太人販賣的毒品: 共產主義。
（＊）沙遜道 Sassoon Road 位於香港島西側的薄扶林地區，全長1公里，最著名的是香港大學李嘉誠醫學院的所在地。該地區以其高檔低密度住宅和優美的景色而聞名，同時也是醫學教育和研究的重要學術中心。
(**) 過去兩個世紀的兩種意識形態 "毒品"（共產主義，與及 資本/民主/自由主義）都是同樣來自猶太人的。
2026年3月12日 星期四
撞車集團敲詐大揭秘
"由亂至致，由治及興"
東張西望｜撞車集團敲詐大揭秘 拆穿騙徒真身 踢爆背後操縱黑幕｜三集足本懶人包｜碰瓷黨 (2026-02-05)
https://www.youtube.com/watch?v=mQJyv2QeBzo
2026年3月11日 星期三
旅客來港露營爆生態災難 ; 香港廢官「拋玉引磚」
香港廢官以為是拋磚引玉，殊不知是拋玉引磚
旅客來港露營爆生態災難疑執法不嚴 前議員：別打腫臉充胖子 (2026年2月21日)
【on.cc東網專訊】近年不少內地旅客來港露營，有環保團體日前指在農曆年初二（18日）晚，西貢鹹田灣及鄰近的西灣有超過600個帳篷，並有人非法生火、隨地拋棄垃圾。有前議員指香港露營並非無例可管，問題在於有否嚴格執法，直指港人及旅客必需同等對待，政府不能「打腫臉充胖子，又稱港人餵鴿也要罰5,000港元，弄髒營地和廁所起碼罰1萬港元。
西貢鹹田灣屢被發現有大量旅客露營、生火及遺留大量垃圾，營地及廁所極其髒亂。前議員江玉歡在社交平台貼文，指近年有遊客選擇另類住宿，包括在郊野公園、海灘或在偏僻處露營，結果出現遍布垃圾及公廁不勝負荷。
她指香港露營並非無例可管，問題在於我們有否嚴格執行。她說：「對於隨地棄置垃圾的，我們有冇懲罰他們的？馬來西亞2026年1月採取強力捉垃圾蟲，不少遊客（特別隨街棄置煙蒂的）被捕，罰款加掃街或洗公廁，是絕了點，但勝在有效。香港人餵鴿也要罰5,000大元，弄髒營地和廁所起碼罰1萬。」
經濟低迷，政府近年大力推動盛事、催谷旅遊業，推出生態遊等不同產品吸引遊客。江玉歡指香港以好山好水吸引遊客，但有否就配套先諗清楚？香港有41個營地，先到先得不用登記，對露營者當然方便。但當遊客多過本地人使用，這是否是設置營地的初心？香港的遊樂設施的維修保養費用與從這部分旅客獲得的收益是否成正比？
其他城市如何處理？她指是加強執法、採登記和配額制，以及要求露營人士提供當地住址證明（違規也可追責）是較普遍採用。香港除了貼告示呼籲或派員加強清潔，還有更有效的方法嗎？
她指最近的南美之行中，最深刻的體會是遊客與市民所付出的大有不同，任何遊客的服務及產品是遊客價的，免費的免問，這才叫做旅遊業，以及令確保旅客的體驗達致合理的質素。
她又說：「當我們一邊要檢討政府服務的收費水平，要市民承擔多些，即所謂的能者多付、用者自付，另一方面卻低價廣招遊客，修建公廁及其他設施令遊客更方便，這是否合乎經濟原則（特別我們這幾年是赤字預算）？點解對待遊客，我們不以能者多付或用者自付為原則？寫到這裏，想起祖母的常用語：打腫臉充胖子。」
2026年3月10日 星期二
宏福安置方案出爐 40億公帑找數
“大政府” 與 “小政府” 。香港政府定義自己為 “小政府”。其實香港政府是又 “大” 又 “小”。
在規管方面，香港是 “大政府”，什麼事情都受政府管。但在責任方面，香港卻是 “小政府”，因為政府怎樣出錯，政府都無需要負責。
在宏福苑火災上，香港政府顯然難辭其咎，因此非常慷慨大灑納稅人金錢(40億公帑) 作補償。但既然是政府高官失職，不是應該由政府統治團隊集體掏腰包賠償災民嗎？不是最起碼也理應付出一部份嗎 ？
宏福安置方案出爐 40億公帑找數 | 東方日報 | 要聞港聞 (2026-02-22)
去年11月26日大埔宏福苑發生5級大火，全城悲痛。不少業主希望可以原址重建，惟昨日最終安置方案「出爐」，當局提出收購宏福苑7座受災樓宇單位業權，未補價單位呎價8,000元，已補價單位呎價10,500元，估計總收購成本68億元，當中40億元由公帑補貼。而未受波及的宏志閣不會被收購，原址重建方案則正式「落閘」，當局解釋指原址重建時間太長，或需10年以上，相信居民已適應新生活模式，但有災民則質疑當局只是「懶得做」，認為政府並無多元方案，而是「一刀切」安排。
宏福苑共有8座樓宇，其中7座包括宏仁閣、宏道閣、宏新閣、宏建閣、宏泰閣、宏昌閣及宏盛閣被焚毀，只餘下宏志閣未被波及。財政司副司長黃偉綸表示，政府由今年1月起，向宏福苑災民收集安置安排意見，最後共1,975戶，即逾99%提交有關問卷調查意見。他重申，明白居民意願會隨時間改變，故問卷不代表居民最終選擇方案。
431戶居民想住宏福苑原址
根據問卷結果，有47%住戶想原區安置；有83%災民希望安置要快；考慮接受政府收購業權則有74%；有12%不會接受收購業權。原址重建方面，有183戶，即9%表明只會接受原址重建；但有22%，即435戶會考慮政府其他選項，同時提及原址重建；而對於感興趣想居住的項目，選擇想居住宏福苑原址的居民，亦有431戶。
黃偉綸表示，政府提出用現金或「樓換樓」方式收購宏福苑7座大廈的業權方案，總收購成本約為68億元，當中「大埔宏福苑援助基金」會支付28億元，另投入40億元公帑。
2026年3月9日 星期一
習近平「皇帝夢」,《經濟學人》2013年就已預言
權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化，永久的專政使一個政府永久腐化，所以，一黨專政，盡管這個黨當初是有理想和抱負，但日久必然受到權利的腐化。有得選擇，才有改善和進步。沒有選擇，就變成僵化和獨裁。
(2018/03/01)
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2352253
經濟學人曾在2013年5月的週刊封面，以習近平著龍袍、手執香檳杯作慶祝狀的照片加以諷刺。（擷取自《經濟學人》）
中共中央委員會提議修憲，刪除國家正、副主席不得連任超過兩屆之規定，被外界質疑有意「復辟帝制」，讓中共總書記習近平擺脫憲法約束，無限擴張權力，對此，各國媒體紛紛加以警告，指習「企圖顛覆民主思潮」，創立屬於自己的王朝。
事實上，英國《經濟學人》就曾在2013年5月習近平初掌大權時，在刊物封面以習近平身穿龍袍，手執香檳杯作慶祝狀的照片加以諷刺，文內更稱，習近平推動的「中國夢」願景乍看之下雖與「美國夢」相似，但其中暗藏的民族主義及集權專制意味令人十分不安。
該文更以＜像1793年一樣慶祝吧（Let's party like it's 1793）＞為題，表示現以「GDP世界第二」自傲的中國，將再次面臨與西方世界的碰撞。標題提到的1793年是清朝乾隆58年，當年大清帝國GDP高達世界第3，是封建社會盛世巔峰，但從這之後大清國開始閉關鎖國，其「天朝夢」急轉直下，直到1840年英軍帶著槍砲重返中國，迫使開放貿易，此後的大清國再無力回天。
《經濟學人》進而解釋，清朝衰亡起因於過度膨脹的人口及停滯不前的經濟，急需外來的技術、資金注入新的活力，由於當時的中國屬集權專制社會，國家政策取決於皇帝個人喜好，身為獨裁者的乾隆皇帝因一念之差，將大清國推向衰敗的命運。
現今習近平漸攬大權，若成功擺脫制度約束，中國內政及外交政策將隨其個人意向改變，此時就很有可能與1793年的乾隆皇帝犯下相同的錯誤，將中國帶向另一波衰敗的命運。
權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化，永久的專政使一個政府永久腐化，所以，一黨專政，盡管這個黨當初是有理想和抱負，但日久必然受到權利的腐化。
有得選擇，才有改善和進步。沒有選擇，就變成僵化和獨裁。
2026年3月8日 星期日
逾八成日本受訪者 支持修憲 高市不排除再參拜靖國神社
日本民調指逾八成受訪者支持修憲 高市不排除再參拜靖國神社 (2026-02-12)
<匯港通訊> 日本自民黨在眾議院選舉大勝, 首相高市早苗有意推動修憲, 亦不排除再到靖國神社參拜,當地有民調指逾80%受訪者支持修憲。
日本首相高市早苗過去周日, 帶領執政自民黨勝出眾議院選舉, 更獨佔逾三分之二的議席。政府將於下周三召開特別國會,高市連任首相幾乎已成定局。
高市表明要讓日本變得更強大,強化國家安全政策, 而憲法象徵國家理想藍圖,在堅定瞻望國家未來的同時亦要持續推動修憲。外界關注高市有意推動 「再軍事化」,包括解除武器出口禁令、將自衛隊寫入憲法等。
《共同社》在周三公布民調結果, 指有81%受訪者贊成或傾向贊成修改《憲法》第九條, 明確列出自衛隊的地位, 反對或傾向反對的不足10%。對於在日本憲法中設置緊急事態的修憲, 約83%贊成, 反對的不足9%。
高市過往曾到供奉 “二戰甲級戰犯” 的靖國神社參拜, 對於將來會否再參拜, 她就稱正努力營造能夠實現參拜靖國神社的環境, 爭取鄰國及盟友的理解。
中共喉舌《新華社》周三發表評論, 指靖國神社是日本軍國主義發動對外侵略戰爭的精神工具和象徵, 供奉對侵略戰爭負有嚴重罪責的14名甲級戰犯, 他們曾犯下南京大屠殺、強徵慰安婦及勞工等滔天罪行, 對中國在內的亞洲各國人民帶來深重災難, 日本人民亦深受其害。
2026年3月7日 星期六
「境外勢力」幫助高市早苗歷史性大勝
「境外勢力」助力高市歷史性大勝 中日台關係將何去何從？2026年2月10日
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c33jv54086ro/trad
日本首相高市早苗領導的自民黨，在2月8日眾議院提前選舉中創下歷史性的勝利。執政的自民黨單獨斬獲316席，已超過465席總數的三分之二（310席），加上執政盟友維新會36席，執政聯盟共獲得352席。
高市上任僅110天後的政治賭注以壓倒性優勢獲勝，投票率55.68%，提前投票創歷史新高。《紐約時報》報導稱，日本首位女首相以減稅、財政刺激、對中國強硬及移民管控贏得認可，為保守議程掃清障礙。還有報導稱，這標誌日本保守勢力全面回歸主流，二戰後首見單一政黨獨立達成此成就。
自去年11月8日在國會被問及台灣問題後，中國發動龐大認知戰與經濟脅迫，反而給了高市展現自己堅定立場的機會：在中國強硬行為面前展現韌性與力量，激發日本民眾的愛國情懷，並轉化為對自己的強力支持。
奈吉認為，另一方面，特朗普非傳統、交易導向的外交風格，在前任石破茂政府時期被視為不確定因素的來源，讓日本人感到不安；相較之下，高市顯得更從容自如地應對「特朗普因素」，也為她在日本選民中贏得更多支持。
看點一：高市歷史性勝利背後的諸多信號 (2026年2月10日)
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/c33jv54086ro/trad
高市早苗壓倒性勝利，讓自民黨的眾議院席位從選前的198席暴增至史無前例的316席，有評論認為這反映出保守價值觀全面重返主流——選民高度認同其強硬國防、積極財政、傳統家庭價值及「日本人優先」移民管控等諸多執政理念。據日本官方統計，居留日本外國人數創新高，達395萬人占總人口3.2%。
有台灣媒體指出，高市大勝是安倍以來右傾趨勢最強勁確認，年輕世代支持高市的果決與活力。也有分析稱，選民厭倦無力，轉擁保守強國路線，亦即「強化國家安全、經濟自立與社會傳統，擺脫戰後和平主義束縛」。
分析高市勝利原因，政治學者、香港中文大學堀內徹博士（Toru Horiuchi）向BBC中文分析稱，高市成功將自身的超高人氣轉化為對自民黨的強力支持，而她的受歡迎程度來自多重因素，包含堅定的領導風格、出色的溝通與外交手腕、敢於正面抵禦來自中國的壓力、決心對抗通脹、振興日本經濟，以及讓日本再次偉大的強烈意志等。
「這些訊息很可能深深打動了許多日本選民，他們相信高市擁有實現承諾的能力與決心，能為日本整體及民眾生活帶來實質改善。」
美國智庫哈德遜研究所非常任研究員長尾賢博士則向BBC中文說，高市的新形象和直言不諱的性格受到歡迎。「看起來安倍首相又回來了，年輕一代像支持安倍一樣強烈支持她。」
此外他認為，高市此次選舉沒有對手，反對黨特別是中道改革聯盟等對手實力薄弱。
許多專家指出，從外部看，國際局勢的變化深刻影響了選舉結果。長尾賢認為，本次選舉不僅自民黨大勝，其他日本右翼政黨也維持或擴大席次。相對地，包括中道改革聯盟在內的政治左翼席次從172席大減至49席，右翼陣營明顯佔據優勢。長尾賢認為這種趨勢並非首次出現，主因之一在於特朗普強勢回歸白宮讓日本選民普遍認為只有右翼領袖才能與特朗普有效對話。
奈吉及長尾賢向BBC強調，中國因素包含經濟及認知戰的施壓反而成為高市早苗的助力。兩位專家認為，北京加大對日壓力，似乎引發日本民眾沮喪及不滿。「這股情緒最終轉化為對高市及其強硬路線的支持，成為選舉中的關鍵推力。」長尾賢說。.....
2026年3月6日 星期五
中共最成功的，是把中國傳統推倒，把中國人禽獸化，去人性化，把精神文明開倒車
鬥地主，鬥知識份子，鬥傳統，鬥家庭，鬥父母，是罪大惡極。
大躍進，大飢荒，文化大革命，都是極之罪惡。
但最罪惡的，不過於中共模式的帝制，把中國人的人性扭曲，消滅了中國人的良知，把中國人推回到原始的野蠻境界。
共產黨統治下的新中國，產生了新中國人：沒有人性，沒有惻隱之心，自大無知，極度唯物，野蠻無恥。
中共唯一，又是最成功的政績，就是把中國傳統文化推倒，把中國人禽獸化，去人性化，把精神文明開倒車。
最恐怖就是，這類新中國人，有十四億之多。
話雖如此，還有一線的希望，那就是宇宙的週而復始定律：物極必反，歲月循環。2024年，冥王星結束在山羊座16年之旅，就是徹底推翻全球政治經濟及意識形態。過去兩百多年累績的權力和財富，都會煙消雲散。權力越大，財富越多，死得越慘。
為什麼毛主席要對超過 4500 萬人的死亡負責？ 毛澤東的大饑荒
6:41 在整個中國，這些土地重新分配都是算帳的機會。在黨的鼓勵下，兩千多年來受盡苦難和屈辱的貧農抬起頭來，盡情地發洩怨恨。階級暴力爆發了。超過一百萬地主被處死。
14:16 千方百計動員群眾，激發革命熱情。 在一場非同尋常的運動中，毛澤東發現了一個新的敵人：那就是小小的麻雀。麻雀被指控把吃農作物吃掉。 隨即數以百萬計的中國人被召集起來阻止鳥類著陸。 結果，麻雀累死了，但取而代之的是新的敵人：昆蟲。 麻雀消失了，昆蟲大量繁殖，並吃掉了部份收成。 這場荒謬的運動之後，隨即又邁出了新一步的激進集體化運動了。
32:25 檔案中發現的一份絕密文件顯示，毛澤東不僅完全了解農民的苦難。 其實這是他的策略的一部分，犧牲農村來養活城市、工業和政治中心。
這是1959年3月25日政治局會議辯論的報告。毛澤東說，"沒有足夠的食物，人們就會餓死。不如讓一半人死掉，讓另一半人吃飽。"
37:08 歷史學家楊繼勝：「這一切中最令人震驚的是，人們並沒有因為完全缺乏食物而餓死。 國家的糧倉其實已經滿了。中國歷朝歷代，當遇到飢荒的時候，皇帝就打開儲備，將糧食分給有困難的人民。反之，共產黨的領導，一個號稱為人民服務的政權，卻拒絕幫助挨餓的人民，不打開裝滿的糧倉。 這真的讓我很驚訝。全體人民都在糧倉周圍紮營。 他們懇求共產黨，給我們一點食物，直到餓死為止，共產黨卻無動於衷。 這是難以想像的。」
41:56 Frank Dikotter 教授：「一位高級軍官收到了一份非常詳細的報告，他回到了湖南的家鄉，他看到田裡的墳墓被人動過手腳，被打開了，但裡面空無一人。所以他不知道發生了什麼事。當時下著雨，他看到當地市委書記的房子冒出濃煙，他走到房子前，打開門，看到四個大鍋，裡面正在煮著屍體的部份，原來當地黨委書記決定，實際上可以回收人體：將其煮沸，然後用作田地的肥料。」
43:08 楊繼勝：「人吃人的個案多達幾千，檔案裡有很多。我知道有一個案例，人們吃掉自己死去的親人。母親臨終前對女兒說，我的身體已經沒有了，只有我的心，當我死後，你可以吃掉我的心。事情就是這樣。她死後，她的女兒吃了她的心。幾天後輪到她的女兒被人吃掉了。」
2026年3月5日 星期四
毛澤東製造的大饑荒
Why Chairman Mao Is Responsible For More Than 45 Million Deaths | Mao's Great Famine | Timeline
為什麼毛主席要對超過 4500 萬人的死亡負責？ 毛澤東的大饑荒
https://www.youtube.com/watch?v=AHR15JxckZg
大躍進
(0:33) 1958年，毛澤東上台九年後，希望讓中國擺脫近乎中世紀的落後狀態。他啟動了城鎮和鄉村的工業化計劃，打算在不到15年的時間內把中國帶入社會主義天堂的樂土。 那就是 "大躍進"。
(1:04) 但瘋狂的夢想變成了惡夢，將6.5億中國人拖入地獄。中國陷入經濟混亂，引發了前所未有的飢荒。可怕的死亡人數約4500萬人。
毛澤東是至高無上的權威
(1:37) 即使今天，毛澤東仍然是一個神聖不可質疑的偶像。作為共產中國的創始人，即使他已死去了，但中共仍然要依靠他把國家團結一起，並賦予現任政權合法性。為了不損害毛的形象，中共政權對大躍進帶來的悲劇，保持了長達50年的沉默。這部電影首次揭開了中國歷史上這一血腥事件的帷幕。
記憶的職責
(2:18) 讓少數目擊者談論那段時期，並試圖重建大饑荒的記憶，並非沒有危險。 很少人敢於打破禁忌、打破沉默。香港大學的一位年輕歷史學家覺得她必須承擔這個任務。四年來，她走遍了中國農村，收集這場可怕悲劇的倖存者的證詞。
(2:54) 「我一想到那時，我的腿就開始顫抖，我感到無比的悲傷。我寧願不去想它，因為當人們談論它時我感到痛苦。」
(3:06) 與作者交談的人之中，許多從未有機會講述他們的故事，有些倖存者已經非常年長了。所以，作者的任務十分緊迫。對她來說，這不僅是保存歷史記憶的責任，也是她個人的故事，因為她本人也有幾位家人，在大躍進期間死於飢餓。
(3:32) 楊繼勝 (譯音)是本影片的作者，她既是記者、也是歷史學家。她於2008年出版了《墓碑》，這是中國第一本有關大饑荒的書。該書在香港出版，在中國大陸已被禁。她自己的父親就是在那段時期餓死的。
(3:52) 楊繼勝：「即使我家裡沒有人餓死，我也會寫這本書，因為它很重要。身為記者，我必須見證。 我這樣做是為了讓後代了解真相。」
(4:05) 要了解大躍進如何造成數千萬人死亡，我們必須追溯到共產黨政權的起源，也就是1949年1月共軍佔領了北京。
2026年3月4日 星期三
曾鈺成：叫中國「結束一黨專政」就是不明白 中國與中共 是 "命運的共同體"
權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化，永久的專政使一個政府永久腐化，所以，一黨專政，盡管這個黨當初是有理想和抱負，但日久必然受到權利的腐化。有得選擇，才有改善和進步。沒有選擇，就變成僵化和獨裁。
曾鈺成：叫中國「結束一黨專政」 共產黨你知多少？2021-06-07
https://www.master-insight.com/article/34987
支聯會叫「結束一黨專政」有什麼含義？立法會前主席曾鈺成認為，中國目前行使的制度並非一黨專政，雖然沒有西方式政黨輪替，中國共產黨性質與西方政黨不同， 中國共產黨的宗旨是代表全國人民利益。
https://www.youtube.com/watch?v=tkjFBpBuvJU&pp=ygVG5pu-6Yi65oiQ77ya5Y-r5Lit5ZyL44CM57WQ5p2f5LiA6buo5bCI5pS_44CNIOWFseeUoum7qOS9oOefpeWkmuWwke-8nw%3D%3D
權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化，永久的專政使一個政府永久腐化，所以，一黨專政，盡管這個黨當初是有理想和抱負，但日久必然受到權利的腐化。
有得選擇，才有改善和進步。沒有選擇，就變成僵化和獨裁。
2026年3月3日 星期二
2026 香港國安鎮壓: 第67個月
Hong Kong’s national security crackdown – month 67
2026 香港國安鎮壓: 第67個月 (2026-02-08)
https://hongkongfp.com/2026/02/08/explainer-hong-kongs-national-security-crackdown-month-67/
In the first month of 2026, the long-awaited national security trial of Tiananmen vigil activists and their historic group began. (HONG KONG FREE PRESS 2026-02-08)
1月，備受矚目的天安門守夜活動人士及其歷史團體的國安審判正式開始。
2026年1月22日，備受矚目的天安門燭光晚會活動人士及其歷史性團體的國安法審判正式開始。香港史上首次，法庭將審查呼籲結束一黨專政是否違法。
右四：2018年6月4日，活動人士何俊仁、鄒幸彤和李卓人參加維多利亞公園的天安門燭光晚會照片
李卓人、鄒幸彤，和何俊仁，以及已解散的香港支援中國愛國民主運動聯盟，均被控違反北京強加的國安法，煽動顛覆國家政權。
2023年3月21日，前民主派立法會議員何俊仁被國安警察從家中帶走。照片：Lea Mok/HKFP。
三名指定的國家安全法官將主持審理此案，預計審理將持續75個工作天。
在庭審首日，檢方告訴法庭，自成立以來，「結束一黨專政」一直是「聯盟」的五大「目標」之一，並多年來一直倡導這一目標。一名律政司署副主任表示，「沒有任何合法途徑可以結束中共的領導」。
1月27日，檢方辯稱，這三名活動人士以「所謂的民主」為名，尋求結束中共的統治。
鄒幸彤
同時，在另一單具有里程碑意義的國安案審判中，民主派傳媒大亨黎智英及其八名同案被告完成了辯護陳述。
黎智英的律師彭瑞生的辯護論點主要圍繞在黎智英的健康及其「年事已高」的狀況。
彭瑞生列舉了78歲的黎智英所患的多種疾病，包括高血壓、糖尿病、白內障和靜脈阻塞（眼部靜脈阻塞）。這位大律師還提到了黎智英的年齡，他說：“他在監獄裡待的每一天都會讓他離生命的盡頭更近一步。”
法官們不同意彭先生關於黎智英因被單獨監禁而刑期「比其他被告更重」的論點。法官杜慧敏表示，黎智英的單獨監禁是“自願的”，而法官李國強則表示，“他隨時可以結束單獨監禁”。
香港最高法院法官批評了要求釋放黎智英的呼聲，稱此類要求「觸及了法治的核心」。
保安局長鄧健榮警告不要就大埔火災進行「軟抵抗」。他警告人們不要就宏福苑火災進行“軟抵抗”，稱他們試圖散佈“假新聞”。
「他們可能認為可以鑽法律的空子，認為散播仇恨就能逍遙法外。但這些仍然是違反國安法的行為，」他說道，但並未詳細說明。
2026年3月2日 星期一
馮睎乾: " 真相是，黎智英從未要求單獨囚禁 "
【馮睎乾十三維度】真相是，黎智英從未要求單獨囚禁 (2026-01-14)
https://points-media.com/%E6%9C%80%E6%96%B0/%E3%80%90%E9%A6%AE%E7%9D%8E%E4%B9%BE%E5%8D%81%E4%B8%89%E7%B6%AD%E5%BA%A6%E3%80%91%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E6%98%AF%EF%BC%8C%E9%BB%8E%E6%99%BA%E8%8B%B1%E5%BE%9E%E6%9C%AA%E8%A6%81%E6%B1%82%E5%96%AE%E7%8D%A8/
日前「黎智英案」進入求情階段，代表黎的資深大律師彭耀鴻在法庭作求情陳詞，但黎沒撰寫任何求情信…..
我還留意到辯方在庭上披露了兩件大眾先前不知道的事。第一，彭耀鴻指辯方團體一直想知道黎的健康狀況，但每次向懲教署索取，只得到一堆資料被遮蓋的醫生紙…..。我不明白，為什麼黎智英的醫療報告，也像律政司當日控告「支聯會拒交資料」的證據那樣被遮蓋呢？難道黎的健康狀況又是「国家機密」？
第二，彭耀鴻指單獨囚禁是「額外懲罰」，而關於監獄這個安排，彭引述黎智英說，有人要他簽文件，他沒看內容就簽署了。法官李運騰質疑，這是黎的選擇，表示黎可隨時要求中止單獨囚禁。辯方回應，黎因特殊情況必須接受有關安排，因此令他的獄中生涯較其他在囚人士更艱苦。印象中，這是黎生的辯護律師第一次公開評論單獨囚禁的安排。
昨晨，黎智英的女兒黎采拍攝約分半鐘長的英語影片，談及父親被關在狹小而不見天日的囚室，並回應法庭指黎智英自己要求單獨囚禁的說法（注1）。黎采是這樣說的：
While I was in Hong Kong, my father has repeatedly and unequivocally said that he never knowingly requested to be put in solitary confinement.
意思是：「我在香港時，爸爸曾多次且明確地表示，他從未在知情的狀況下要求單獨囚禁。」黎采這個講法，跟彭耀鴻在庭上所說的完全一致 : 黎智英不知道自己簽了什麼文件，更不知道自己表達過「單獨囚禁」的意願。看到這裏，相信大家都跟我有相同的疑惑：到底獄吏要求黎智英簽署什麼文件呢？
如果連醫療報告也遮遮掩掩，體重數字也眾說紛紜，這份「要求單獨囚禁」的文件必然寫得「玄之又玄」，這樣才會令黎智英不知道自己簽了什麼——當然，這文件是絕對不會公開的。無論如何，根據辯方律師及黎采的證詞，有一個基本事實可以確立：黎智英從未要求單獨囚禁，更不知道自己表達過這個港府一直對外宣揚的「黎智英意願」。
剩下的問題是：黎智英能否像李運騰所說，「隨時要求中止單獨囚禁」呢？答案其實可在2025年修訂的《監獄規則》68B〈中止與其他囚犯的交往〉找到。根據新修訂的「規則」，署長有權以「維護國家安全」為由，「命令中止某名囚犯與其他囚犯交往」（即單獨囚禁），為期不超過一個月。一個月後，署方若想繼續單獨囚禁某人，又如何呢？只要「規則」夠滑坡，方法總比困難多。
按照68B(7)，某個在囚人士單獨囚禁一個月後，署長如有意「命令再中止囚犯與其他囚犯交往，須安排通知有關囚犯其意向及再中止交往的理由，該囚犯並且可就再中止交往事向署長作出申述。」若囚犯在申述時反對，是否就可以「隨時要求中止單獨囚禁」？「規則」從未這樣說過！
按照68B(8)，署長在決定是否繼續單獨囚禁某人時，須考慮以下四點：一是「審核委員會」的建議；二是太平紳士的建議（如有）；三是有關囚犯的申述（如有）；四是「任何其他有關事宜」。所謂「審核委員會」，負責審核單獨囚禁的安排，成員由署長自己委任（見「規則」68B(4)）。由此可見，即使黎智英就單獨囚禁安排提出反對（我懷疑他之前根本不知道自己有權申述），署長依然可以根據「審核委員會」的建議，以及包羅宇宙萬物的「任何其他有關事宜」否決黎的要求，繼續長年累月地單獨囚禁他。
這是香港政府去年新制訂的「法律」，而黎智英的長期單獨囚禁，說穿了就是一種「合法酷刑」。李運騰等法官，有看過這些「法律」嗎？望着這些「規則」，我不禁想起美國作家Joseph Heller在小說《第22條軍規（Catch-22）》描述的經典困境：根據規則，軍隊飛行員有權以「精神失常」為由申請豁免飛行；但同樣根據規則，若能意識到戰爭危險而申請免飛保命，正說明申請人頭腦清醒、精神健全，因此他必須繼續飛行。這個「Catch-22」困局的荒謬，在於你解決問題的唯一方法，會被內置於問題本身的特殊規則抵消，導致你陷入無限迴圈。
挖空心思設計這類「鬼打牆」規則來虐待囚犯的敗類，終有「時辰到」的一天。再說一遍：黎智英從未選擇過單獨囚禁。至於是否要助紂為虐，則肯定是法官自己的選擇。
2026年3月1日 星期日
馮睎乾: " 黎智英不是政治犯？"
【馮睎乾十三維度】黎智英不是政治犯？(2025-02-12)
香港国安法庭解釋了何謂「法律面前，人人平等」後，又教曉大家什麼是「政治犯」。被控「串謀勾結外國勢力」等罪的黎智英，昨天在西九龍裁判法院繼續作供。其間黎生有意無意提及自己是「政治犯」，當場被法官杜麗冰喝止。以下對話，是我根據多個媒體報道整合而成的：
杜：「你不是政治犯，你在這裏面對刑事指控。」
黎：「你可以有你的觀點，我也可以有我的觀點。」
杜：「你的觀點可能與我相同，也可能不同，但這是事實，你不是一名政治犯。」
黎：「是你說的（According to you）。」
杜（厲聲）：「我最後一次告訴你，這裏是刑事法庭，你與政治無關⋯⋯黎先生！你想將政治帶入這法庭？不可以！」
黎（笑）：「明啦明啦（I see I see）。」
「國安法指定法官」杜麗冰
根據杜麗冰及其他国安法官的邏輯，人世間根本沒有政治犯，也不可能有政治犯。何解？法律有殺人罪，就有殺人犯；有強姦罪，就有強姦犯，以此類推。但普天下的法律，並沒有一條罪稱為「政治罪」，所以根本不會有政治犯。
諾貝爾和平獎得主劉曉波是政治犯嗎？杜麗冰會告訴你：「不，劉曉波干犯的是刑事罪，罪名為『煽動顛覆国家政權』。」那劉曉波做過什麼事「煽動顛覆」呢？原來是發起並參與起草《零八憲章》，呼籲大家爭取言論自由、人權和自由選舉，簡直窮凶極惡。
儘管香港法官不承認黎智英是政治犯，但國際社會卻不這樣看。去年十月，國際特赦組織（Amnesty International）正式宣布黎智英、鄒幸彤為「良心犯（Prisoner of Conscience, POC)」——根據國際特赦組織定義，「良心犯」就是那種應該立即無條件釋放的政治犯。組織認為，自香港實施国安法以來，人權與公民空間均被削弱，黎智英、鄒幸彤均成為政治打壓的目標。
那麼，國際特赦組織以什麼標準將某些人歸類為政治犯呢？根據《國際特赦組織手冊（Amnesty International Handbook）》所說，「政治犯」一詞涵蓋所有案件中牽涉明顯政治因素的囚犯，這些因素涉及囚犯行為的動機、行為本身，或當局對待該囚犯的方式。
在許多國家，政治犯的審判過程均違反國際公認的司法標準，政治犯可以未經審判或定罪便被關押多年。至於他們被政府起訴的罪名，《手冊》也一語道破了： “Governments often say they have no political prisoners, only prisoners held under the normal criminal law.” （政府往往聲稱沒有政治犯，僅有根據普通刑事法拘押的罪犯）
若要舉例說明以上的話，杜麗冰簡直是最完美的示範。
訂閱：
意見 (Atom)